
Ваша оценкаРецензии
ViTTa3214 февраля 2017 г.Читать далееПонравилось, определенно… Для первого знакомства с данным автором начало хорошее, даже очень… Так что буду продолжать читать дальше серию «Линкольн Райм», да и другие книги автора тоже…
Линкольн Райм – один их лучших криминалистов страны, гений в области судебной экспертизы. После несчастного случая он стал инвалидом… Амелия Сакс - очаровательная напарница Линкольна со своими душевными травмами и вспыльчивым характером… Они дополнение друг к другу...
Сама по себе книга захватывает и держит в напряжении до самого конца… Однако эта пара, она делает книгу еще лучше, ведь без этой пары было бы не так интересно читать… Так сказать, эта пара – это изюминка книги, без неё никак нельзя. Конечно, можно сказать, что книга малость неправдоподобна, однако на то она и книга, чтобы быть не совсем правдоподобной… Но когда читаешь и представляешь в голове всё то, что происходит в книге, ты испытываешь просто бурю чувств и эмоций. И это настолько великолепно, что просто не можешь, да и не хочешь оторваться от книги…
Так что, на мой взгляд, это очень и очень хорошая книга, которая достойна прочтения…6381
ArtyomKostyuchenko12 февраля 2017 г.Детектив-ужастик
Читать далееЭто детектив вперемешку с ужастиком. Первый раз такое читал и мне в целом всё понравилось. Но, минусы всё равно есть. Это – неправдоподобность. Очень уж бредово раскрывается дело об убийце 823 и очень глупые мотивы у Собирателя костей. Также на мой взгляд братьям Харди нужно было дать больше места в книге. Они весёлые и постоянно дополняют друг друга. Амелия и Райм прекрасная пара которая показывает себя во многих амплуа: 1. Хорошие напарники 2. Учитель-ученица 3.Настоящие друзья 4. Любовники ( в платоническом смысле) 5. Слушатель-рассказчик 6. Доктор-психолог – упертый пациент. И всё это на фоне жестокости и безотрывного расследования убийств, от которых на коже мурашки.
6298
Lacrimosa29 декабря 2014 г.честно осилила около сотни страниц. я не спорю, сюжет мог быть и хорош. но черт возьми, переводчика что ли обвинить - несколько до грусти смешных ляпов вроде "въезжая и выезжая из тоннеля", затем девушка на ходу поезд остановила (а вроде не русская женщина даже, хотя тут посложнее будет, чем с конем на скаку...). но вот после фразы "ураган Ева оттрахал северо-западное побережье" я с чувством легкой вины и разочарования книгу закрыла. не могу я так и вынуждена извиниться.(
6113
Kulinar19 января 2014 г.Читать далееЗамечательный детектив с интересным сюжетом, психологическим подтекстом, ярко написанными характерами героев. Несмотря на кровавые, не поддающиеся человеческому пониманию поступки преступника, страшное описание жертв, линия расследования все же позволяет "пережить" все даже чувствительному читателю:) Главного героя уже здесь сравнили с Фандориным, присоединяюсь, сходство есть, но не в героях, я бы сказала, стиль Акунина напоминает: детектив идет по следу, сначала отстает на шаг-другой, потом все ближе, преступником оказывается тот, на кого ни разу не подумали, в итоге - победа добра над злом и happy end. Очень хочется почитать продолжение истории, а это желание - верный признак хорошей книги!
P.S. Где-то во второй половине книги возникла мысль о кандидатуре предполагаемого преступника, оказалась верной, что меня очень удивило. Не могу понять, что насторожило, чистая интуиция! Попробуйте отгадать, кто преступник, и Вы:)639
Mikkie17 января 2014 г.Читать далееЛюбители детективов, не проходите мимо!
Скажу вам, что я нашла для себя, обратив внимание на эту книгу.
Я нашла очаровательных героев, мгновенно запавших мне в душу: капризного, но гениального детектива-в-отставке Райма, утратившего вкус к жизни будучи прикованным к постели, его Ватсона/Гудвина/Гастингса решительную, ослепительно красивую девушку офицера Сакс, не лишенную однако изъянов, как и любой из нас, ну и в качестве бонуса чертовски милого помощника Тома, который, хоть и не участвовал в расследовании, полюбился мне за преданность и искреннюю привязанность к своему подопечному, которую он пытался скрыть за ехидными и резкими речами.Я нашла уютную атмосферу, как ни странно, несмотря на довольно кровожадные способы убийства. Наверное, дело в том, что само расследование проходило в спальне Райма, а не в холодном полицейском участке. То как они собирались там, в их импровизированном штабе, и обсуждали все детали дела, проводя по ходу необходимые анализы, чувствовалось во всем этом что-то такое домашнее и сближающее.
Однако, я так же нашла там экшн. Я люблю экшн и здесь он пришелся как нельзя к месту, причем от совершенно неожиданных для меня персонажей. Признаюсь, я недооценила Сакс в самом начале и получила щелчок по носу. Прости меня, Амелия.
В результате прочла, не отрываясь, за один день до самого конца. А конец вовсе и не конец, но новое многообещающее начало.
636
Florichka13 марта 2013 г.Блестящий триллер, держит в напряжении и не дает оторваться от книги. Энциклопедический ум проницательного Райма, отвага и нестандартное мышление Амелии Сакс ,все это залог успеха. Автор для меня новый, обязательно прочту еще его книги. Получила истинное удовольствие, твердая пятерка. Книга прочитана в рамках флэшмоба 2013.
636
BetGirl2 октября 2012 г.Читать далееКачественный детектив - триллер. Хорошая завязка, не перегруженное терминологией повествование, герои из плоти, а не из картона. Экранизация с Анджелиной Джоли и Дензелом Вашингтоном только дополняет роман. Они не лучше и не хуже друг друга. Равнозначные вещи.
Конечно, голливудская концовка, но куда ж без нее? Но все-таки развязка не слишком топорная и это хорошо. Очень хорошо написанный детектив. Он, конечно, несколько оторван от реальности, но это же Fiction.
В общем, не знаю как Вы, а я намереваюсь попробовать еще мистера Дивера с Раймом и Сакс.
Я бы поставила 4,5.647
LinaV24 августа 2024 г.Читать далееЛинкольн Райм прикованный к кровати инвалид, он бывший блистательный полицейский, но несчастный случай лишил его нормальной жизни.
Именно его привлекают в качестве консультанта к расследованию одного очень сложного дела. Патрульная Сакс нашла закопанный труп человека, который прилетел на конференцию ООН, он был с коллегой, и кольцо этой коллегии было на пальце трупа. Сакс оградила место преступления даже больше, чем положено, чем получила выговор.
Но эта ее тщательность и привлекла Линкольна, он пригласил ее тоже поучаствовать в расследовании.
Рядом с жертвой убийца оставляет подсказки и только Райм может разгадать эти загадки.
Довольно таки динамичный триллер, изощренный ум маньяка поражает, хотя он и подражает старым убийствам.
Неуравновешенная Сакс совершает ошибку, которая может стоить людям жизни. А сам Линкольн мечтает о смерти, так как не может больше жить в таком состоянии.
Думаю продолжить серию.5116
AnnaLiest29 июля 2023 г.Кому в новом году повезло – тот второй раз вытащил книгу и напоролся на интереснейший книжный цикл.Читать далее
С автором знакома немного, пишет нескучно, динамично, текст перед чем-то очень драматичным/переломным моментом немного замедляется, будто в музыке (тут становится неудивительно, что он еще и музыкант).
По сюжету: Линкольн Райм, криминалист, а ныне парализованный (в результате травмы на рабочем месте), отчаявшийся и уставший бороться за жизнь ГГ наконец-то находит врача для проведения эвтаназии. И в этот день к нему обращаются бывшие коллеги для помощи в разгадке задания от преступника. И эти разгадки захватывают нашего героя.
Райм может быть лишь «мозгом», но ему нужны «руки» и «глаза» на месте преступлений. Кто будет лучше всего слушаться? – и этот новичок у нас имеется – красотка Амелия Сакс.
Книга изобилует особенностями жизни людей, прикованных к постели, жуткими подробными описаниями мест преступлений, просто информацией об анатомии и психике человека. Сюжет пронизан размышлениями об эвтаназии. Чем напомнила книгу Дж. Мойес «До встречи с тобой», как же я тогда рыдала, но приняла сторону ГГ.5329
NeillAmbiguity2 июня 2023 г.Вообще-то, Джеффри Дивер пишет круто. Но, в этой книге ( первой в объемном цикле), что-то не заладилось. Излишняя углубленность в криминалистические дебри; методики анализов; бесконечные пассажи о ‘ неприкосновенности места преступления ‘( жертвы пусть подыхают- это вторично)- всё это, значительно размывает повествование. Ускучняет. Результат: неспешно, без остроты, с малой толикой интереса. Не характерно- фильм на порядок выше первоисточника ( как, и в случае с « Место встречи изменить нельзя « против романа- оригинала « Эра милосердия»). Может, дело в харизме Дэнзила? С другой стороны, в книге героиня представлена писанной красавицей... А в фильме- Анжелина Джоли. Гкхм... Может, её губы ( с этого же фильма пошла мода на ‘ утиные’ губы)? Но, в любом случае, она умудрилась фильм не испортить. А зрелищность обеспечили режиссёр и Дэнзил Вашингтон. И, ещё раз, книга в подмётки не годится фильму.Читать далее5367