Титан

Заметьте, книга «Титан» не о сливках общества, а скорее даже о магнатах, полубогах и, как в книге написано, архимиллионерах (интересное слово и ныне не используемое). Для которых работа сама по себе это что-то ужасное, о чем не принято даже вести речь. За все время жизнь рядового человека упоминается несколько раз в формате: тысяча рабочих, давка в транспорте, митинг избирателей. Драйзер ярко, но так мимоходом, не явно, показал пропасть в обществе между разными социальными слоями. Вроде, читая книгу, ничего не замечается, приблизительно равные герои контактирую между собой и тд и тп... Но к концу находят мысли, что ты как раз принадлежишь не к этим равным, а к другим равным. И мы для них те самые тысячи, и у которых речи ведутся, в основном, о той самой работе. Обидно как-то.

Это открытие я смог сделать только по прочтении второй книги. Моя рецензия на первую часть была более радужная . Но если особо не заморачиваться, то можно довольно приятно провести время за чтением «Титана». И все также поражаться характером и действиями Фрэнка Каупервуда, который перенес свою неуемную энергию в Чикаго.

Титаны держат небо на каменных руках.

Как приятно вновь быть рядом с Фрэнком Каупервудом! После "Финансиста" я опасалась, что "Титан" будет не столь драматичен и изысканен. Но ошиблась. Драйзер продолжает показывать себя как невероятно талантливый прозаик своего времени, вскрывающий многие нравственные дилеммы того времени.

Итак, Фрэнк. После Филадельфии он, как птица феникс, возродился как талантливый финансист и состоятельный человек в Чикаго. И дело не в магии и простом случае. Каупервуд по-прежнему с несгибаемой волей идет к своей цели. И какая же это цель? Деньги, положение вобществе, но главное - удовлетворение собственных желаний. И к этой цели он идет с помощью интереснейших финансовых операций, тонкого расчета и конечно же силы своей личности.

Но со времен переезда в Чикаго, Каупервуд растет, мудреет как личность, его начинает все больше увлекать искусство и женщины. И если относительно первого он становится крупнейшим коллекционером живописи, то относительно второго предметом сплетен, осуждения и косых взглядов. Вообще в "Титане" теме внебрачных отношений и страсти к женщинам гораздо больше уделено внимания, нежели в "Финансисте". И это позволяет посмотреть на главного героя чуть под другим углом. Он относится к женщинам так же, как и к деньгам - это его страсть, но страсть подчиненная разуму и расчету.

Конечно, в этой ситуации было жаль Эйлин. Но это был предсказуемый поворот, ведь даже его адвокат как-то сказал еще первой жене Фрэнка "неужели вы думаете, что такой человек, как Каупервуд поступит не так, как желает?".

Каупервуд - это яркий пример сильного человека, который жил для себя, предавался страстям, чья способность вставать с колен, невероятный внутренний стержень вызывают симпатию и уважение. Он не идеален, можно даже сказать, что он нарушал множество социальных и моральный норм. Но разве не лучше делать, то что желаешь, чем порицать другого, внутренне завидуюя?

И я повторюсь, сказав, что Фрэнк оставался собой все время, и потому он был силен.

Ох уж этот мистер Фрэнк Алджернон Каупервуд... Конечно, он прекрасен в своей целеустремленности, несокрушимости духа и самоуверенности. Но, его эгоцентризм, по крайней мере, для меня, затмил все его хорошие качества.

Стало грустно за Эйлин, и за Лилиан, да и за Беренис тоже. При всей своей финансовой успешности, успеха в семейной жизни он не достиг, да и не достигнет. Наверное, все же, когда у тебя есть миллионы, кажется, что тебе можно все: подкупить кого нужно, убрать с дороги кого нужно, устанавливать свои нормы морали и нравственности.

Больше всего, пожалуй, удивило, что ни разу не было упомянуто о детях Каупервуда (Фрэнк-младший и Лилиан-младшая), видимо, ими он и не интересовался в дальнейшем, как получил развод с их матерью.

Каупервуд - страшный человек, тем, что в нем нет человечности, чувствительности, доброты... А есть только ведомость страстями: жажда власти, успеха, денег, антиквариата, предметов искусства и женщин.
Неужели, чтобы достичь успеха надо быть именно таким человеком?

"Титан" оставил весьма угнетающее впечатление. Хочется скорее узнать, что же стало с ним дальше.

Если первая книга делала упор на биржевые спекуляции, то в титане основной упор делается на административные махинации Каупервуда. Такое ощущение, что Драйзер сам прошел все эти передряги и неприятности. Настолько досканально всё описано, настолько продумано и объяснено. На протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что именно такой способ вести бизнес в 19 веке, присущ бизнесу века 20го в России. Подкупы, шантаж и грязная политика. Странно, но очень часто читая про очередной подвиг финансиста,во мне всё больше и больше росло чувство недовольста его методами. Понимаю, что по-другому нельзя, но всё-таки иногда было обидно, что для успеха требуются не только незаурядные способности и титанический труд, но и способность ходить по трупам. Книга восхитительна и актуальна даже по прошествии века))

Во второй книге главный герой не перестает радовать своим неустанным стремлением ко всем намеченным целям и даже к отдалённым. Увидеть перспективу, озаботиться на счёт обеспечения активов и развивать игру по-крупному - это доступно не каждому.
Понятия влиятельности и могущества - хоть и очевидны, но так или иначе обозначаются вполне чем-то денежным и общественным. Но чтобы в чужом монастыре со своим уставом и всех обскакать - это знатно, надо признать.
На счёт всех этих его слабостей - сложно сказать. Да, я согласна, что когда происходят изменения, то и человек меняется, а с другой стороны - это всё равно происходит тоже не без желания. Иначе получается, что просто таки есть гениальное оправдание вообще всему - время такое, я тоже иду с ним в ногу и просто принимай меня.
Не знаю, что будет дальше во второй книге, но знаю точно, что обязательно скоро это станет известно.

«Титан» - продолжение жизнеописания финансового гения Фрэнка Каупервуда. После Филадельфии он перебирается в Чикаго, строя радужные планы на новое предприятие и жизнь с Эйлин. Но ничто не проходит бесследно.

Фрэнк продолжает жить по принципу «мои желания прежде всего», также очаровывает людей, но быстро понимает, что Эйлин не та пассия, которая поможет ему пробиться в высший свет и способствовать поддержанию нужных связей. И, если его приняли бы, несмотря на его историю в Филадельфии, то простить Эйлин то, что она была любовницей и увела его из семьи; то, что она была поверхностной и, на взгляд дам, вульгарной, - не могли. Поэтому закономерно, что Фрэнку она стала ненужной, как неудачное капиталовложение: он рос, она стояла на месте.

Вообще, господин Каупервуд в этой части становится матёрым волком, ещё беспощаднее, чем в первой части трилогии. Возможно от части виной тому политика, но он не стеснялся грязных методов и отдавал предпочтение лишней прибыли, не жалея других.

Помимо коллекционирования предметов искусства, пресытившись Эйлин, Каупервуд начал коллекционировать женщин. И его не особо при этом волновали ее чувства. Сначала он пытался скрывать свои походы налево, но потом уже и не старался, да и вообще прямым текстом дал понять Эйлин, что она ему нужна, как собаке пятая нога. Так что, если она думала, что с ней он не поступит, как с бывшей женой - сильно ошибалась, получив по отношению к себе жестокую пренебрежительность не только в поступках, но и в словах. В общем, прекрасная жизнь Эйлин не удалась, бумеранг никто не отменял. Она начала по-тихоньку опускаться, чем вызвала помимо охлаждения ещё и презрение от Фрэнка в свой адрес.

Хотя, на мой взгляд, они друг друга стоят: один шёл по головам, не щадя и не уважая честь даже своих партнеров, считая вправе брать все, что ему хочется; вторая решила сделать из мужа собственность, любыми доступными способами, даже разрушив все до основания, если придётся, но не давать ему развод.

Закономерно, что своим поведением Фрэнк заработал кучу влиятельных врагов и получил от них отпор. После чего, как и в первой части, он решает перебраться на новое место, начать новое дело, и, конечно же, с более подходящей для его планов женщиной, которая будет способствовать успеху в его делах.

В целом, мне не жалко ни Фрэнка, ни Эйлин, ни его новую пассию Беренис. Но интерес, чем же закончится его гениальная финансовая карьера и его перипетии личной жизни без раздумий заставили меня начать читать третью книгу. Все-таки Драйзер, не смотря на свою многословность, умеет увлечь. Хотя должна отметить, что из-за большого описания политики, интерес у меня немного снизился. Тем не менее, также рекомендовала бы эту книгу к прочтению.

1я часть зашла не очень, ожидал большего. 2ю книгу заставлял себя читать, хотя, порой и были интересные моменты. Не мой видимо писатель. Сюжет предсказуем как и структура : дела- женщина-дела-новая женщина-дела- еще новая женщина и т.д. Драйзер уж слишком любит своего героя, что немного мешает роману, так все время идет упоминание мол, вот этот чел Каупервуду наваляет еще, зря он так и и т.д а по итогу Каупервуд выходит сухим из воды. Конец я б не сказал, что прям КРАХ, ПРОВАЛ, все ок, мужик под 60 взяв в жены молодую нахлебницу поедет флексить в Лондон. Посмотрим чем закончится история, но явно не сразу, особо желания прям сразу продолжать нету
П.С я знаю, что основа взята с реального человека, но такое чувство будто у Драйзера проблема с сексом была или количеством женщин, и за счет героя пытается догнать упущенное хотя бы на страницах своего романа

В первой части трилогии, «Финансист», нам показывают главного героя Френка Каупервуда как безусловно талантливого дельца, который умеет делать деньги если не из воздуха, то по крайней мере из практически любого затеянного им предприятия. Здесь же его финансовый гений отходит на второй план. Лишь вначале книги нам показывают немного его талант, когда он знает, как можно заработать больше денег на и так одних из самых доходных предприятий города. Именно это мне в нем и нравилось, ведь я считаю, что человеческий талант, умение привнести дополнительную ценность и выгоду, должны быть вознаграждены. Ведь, когда он пытался проникнуть в ряды управленцев наземного транспорта Чикаго, он не просто выкупил самую дешевую часть, он улучшил качество предоставляемых услуг, продумывал как сделать этот вид транспорта более удобным в плане комфорта и в плане его размещения, по возможности максимально его модернизировал. Для меня это и было проявлением его гения. Дальше же, все больше ушло в политику, подкупы, получение денег путем махинаций, никак не связанных с улучшением чего бы то ни было кроме материального состояния Каупервуда.

Но более всего мне не понравились его любовные похождения. Еще в первой части его отношение к женщинам было не очень мне приятно, но это можно было оправдать его молодостью, взрослением и становлением как личности. Здесь же его отношения с женщинами выходят на первый план. Помимо самого факта измен жене, мне не понравилось, что он был не совсем избирателен в своих связях. Ведь такой манипулятор и махинатор, должен понимать, что не стоит гадить там, где ты кормишься – связываться с женами и дочерями крупных воротил города, и людей от которых зависело его благосостояние. По сути, именно разъяренный муж-рогоносец, наделенный властью в финансовых кругах города и стал причиной начала активных действий против Каупервуда. Ведь большинство противников Каупервуда восхищались ним, им нравился активный деятельный предприниматель, который вкладывает все силы в свои задумки и с выгодой для себя и своих приспешников их реализует.

Также было неприятно, что Каупервуд осуждает свою жену, красавицу Эйлин, в том, что им не удалось попасть в свет. Что у нее не тот душевный склад, что ей не хватает тонкости, какой-то глубины, возможно даже воспитания. Он ведь влюбился в живость ее характера и красоту. Я считаю, что он мог приложить усилия и сделать ее более подходящей его и ее новому статусу. Он мог вкладывать деньги не только в украшения и наряды для Эйлин, а способствовать ей учиться и развиваться. Не бросать ее одну на произвол судьбы в новом большом городе. При этом, он сам же настроил против себя весь город, чем еще больше усложнил положение Эйлин.

Влюбленность Каупервуда в молоденькую девушку, Беренис, дает этой истории новый виток. Он думает, что наконец-то нашел свой идеал женщины, которая сделает его счастливым, которая даст ему путевку в высший свет. А сам же повторяет то, что было ранее – снова ломает жизнь молодой девушке. Почему-то мне кажется, что в будущем Беренис ждет, если не такая же, то очень похожая участь, что и Эйлин. Потому что человек, у которого свои интересы превыше всех остальных, не сможет изменить себе и начать довольствоваться тем, что у него есть.

Удивительный Драйзер, удивительный Каупервуд!

Вторая книга "Трилогии желания" покорила меня не меньше "Финансиста". Она написана таким красивым языком, так мастерски поднимает и раскрывает сложнейшую проблематику, что восхищаешься и сожалеешь, что больше на таком уровне современные писатели не пишут.
Вопросы красоты и искусства, любви и предательства, силы и слабости, честности и продажности, личности и толпы, ... - все это предельно честно и беспристрастно препарирует автор, давая читателю поразмыслить и самостоятельно сделать свои выводы. Драйзер показывает и титаническую личность главного героя и все его окружение во всей своей неоднозначности, сложности поступков и характеров, и поэтому они предстают живыми, абсолютно реальными людьми.
Так мне до сих пор не удалось сформировать свою итоговую позицию по ГГ. Господин Фрэнк Каупервуд показан, безусловно, неординарной, удивительно деятельной личностью, которая способна преодолеть немыслимые трудности на своем пути и добиться своего. Он выглядит гораздо привлекательнее своих финансовых противников тем, что, имея с ними общую жажду наживы, честен сам с собой и не прикрывается ханжескими, притворными добродетелями. Его прогрессивная деятельность направлена на созидание, а не разрушение. Каупервуд не мстителен и не разрушает себя ненавистью, в нем кипит стремление к прекрасному.
При этом его эгоистичные желания рикошетом бьют по окружающим его людям. Он идет только вперед, не замечая и не заботясь тем, что ломает другим жизни. Особенно показательна в этом плане трагедия Эйлин. Она переживает ее так бурно и глубоко, как она и любит своего мужа. И боль несчастной женщины настолько велика и необъятна, что совместные сцены четы Каупервуд мне в книге читались очень эмоционально тяжело.
Думая о том, как же сам Драйзер оценивал своего героя, мне в итоге показалось, что его позиция близка к мнению губернатора, наложившего вето на концессии. Он понимал финансиста, где-то сочувствовал масштабу его таланта, но не принимал его методов.

Не смотря на то, что сама история Каупервуда выглядит после "Титана" довольно цельной, я с нетерпением жду окончания трилогии и новой встречи с миром Драйзера.