Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

18+

Ваша оценка

3,7

(497)

Under radaren

Name: Under radaren
Rating: 3.7 (497 reviews)
Author: Anthony McCarten

Anthony McCarten

Ti amerikanske borgere er utvalgt til å delta i BETA-testen for «Fusion», et høyteknologisk initiativ i den nasjonale sikkerhetens navn. De som står bak er CIA og Cy Baxter - teknologisk vidunderbarn, multimilliardær og adm.dir. for landets største sosiale medium, WorldShare. På et gitt tidspunkt vil hver av de ti deltakerne få to timer på seg til å gå helt under radaren. Utfordringen de neste 30 dagene er å ikke bli funnet av sikkerhetseksperter som vil ta i bruk alt av tilgjengelig overvåkings...

Жанры

Язык:

Норвежский

Возрастные ограничения:

18+

Рейтинг LiveLib

3,7

497 оценок

5
21%
4
46%
3
28%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 560Хотят прочитать 367

Рецензии

Manowar76
12 мая 2025
Сначала главное — шикарный сурвайвл-триллер.
Первая половина — бета-тест частногосударственной системы слежения "Слияние". Вторая часть — противостояние корпорациям и спецслужбам уже всерьез.
Условия теста системы просты. Если человек-Нуль сможет тридцать дней быть непойманным оперативниками и аналитиками "Слияния" — он получает три миллиона долларов. Если "Слияние" ловит всех десятерых Нулей — получает от ЦРУ ежегодное десятимиллардное содержание на протяжении десяти лет.
Глава "Слияния" — айтишник Сай Бакстер, с проблемами в области контроля гнева и слабыми социальными навываки. Собирательный образ всех айти-миллиардеров, от Цука до Маска: бедное детство с матерью-одиночкой, единственная женщина-партнер и так далее.
Одна из Нулей — одинокая библиотекарша, не любящая онлайн.
Роман очень кинематографичен. От Пустоши — командного центра "Слияния", до историй поимки Нулей. Эти истории — отдельная прелесть романа и в формате сериала нам бы в каждой серии показывали, как у ещё одного Нуля не получилось "обнулиться".
Надо сказать, в Нули отобрали пять обывателей и пять специалистов по кибер- и просто безопасности.
Очень хочется поделиться историями поимки, но не буду портить удовольствие.
В последней трети оказывается, впрочем, вполне ожидаемо, что библиотекарша не так проста, как кажется, и цель у неё отличается от получения трёшки лямов зеленью.
Роман ненавязчиво поддерживает конспирологические (или нет?) страхи о тотальной прослушке, 5G, телевизорах-шпионах и прочих хитровыделаеных алгоритмах, с помощью которых бигтех не только показывает нам релевантную рекламу, но и аккумулирует невероятное количество информации о каждом пользователе.
Позиция автора однозначна — бихтег, сращение бизнеса со спецслужбами и потеря приватности есть зло.
Такой, знаете, Доктороу-лайт с голливудскими замашками.
Действие не провисает, читать было интересно.
Роман превзошел ожидания, а это всегда прекрасно!
9(ОТЛИЧНО)
Читать далее
97 понравилось
0
401
fus
22 июня 2024
Никогда не суди библиотекаршу по обложке
Простенькая несуразица, так и напрашивающаяся на средней паршивости экранизацию. Зато вполне себе динамичная и успешно играющая на читательском любопытстве. Местами прям позабавила, особенно про "тоталитарный российский режим", где уже наступила высокотехнологичная антиутопия. США у Маккартена, ясное дело, белые ягнята, и только защищаются от вредителей и шпиёнов, которые спят и видят, как напасть на пресловутую американскую демократию. Ну а что ещё он мог написать, в самом деле, в промежутках между накидыванием говён на вентилятор и обязательным охаиванием Трампа? Вот так хайп они ему устроили, всё никак не успокоятся. В последнее время любая американская (да и не только) книга из современных напоминает скорее сборник шаблонных анекдотов, чем художественную литературу. Только и остаётся, что принять вот это вот всё как данность.
Я уже читала из этой книжной серии небезызвестного Маррса и осталась впечатлённой, но лишь описываемым сюром и вакханалией нелепостей, поэтому серии не доверяю от слова совсем. Что до "Обнуления", автор использует животрепещущую тему информационной безопасности и нейросетей, анализирующих наши с вами жизни и использующих эти гигантские объёмы данных в своих манипулятивных целях. Аннотация у книги увлекательная, ведь сейчас и в самом деле сложно, так сказать, раствориться в тумане (если ты, конечно, не решил заделаться аграрием где-нибудь в глухой Сибири). Короче, с темой этой мы только-только соприкоснулись, и что ждёт нас впереди - большая неизвестность. Вспоминаю сразу недавно прочитанного Магнасона, у которого вышло чуть менее реалистично и многократно абсурднее, но пересечений удивительно много, даром что книгу свою тот написал четверть века назад.
Итак, Кейтлин Дэй, библиотекарша, вписавшаяся в сомнительные конкурсы очередной амбициозной и злой мегакорпорации, в назначенный день и час выходит из собственных апартаментов и... исчезает. Ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы в нашей столице... Но находят всех, кроме Кейтлин, которая, словно издеваясь над лучшими умами, время от времени появляется на радарах, чтобы снова тут же скрыться, не оставляя следов.
У книги два повествователя: Сай Бакстер (собирательный образ Цукерберга с авторитарными замашками), собственной персоной босс обсуждаемой организации, и упомянутая Кейтлин, ненадёжная рассказчица с таинственным прошлым и психическими проблемами (ну естественно). За жизнью первого следить не особо интересно. Его окружает ещё жменя (вот, блин, привязалось слово после почти двух десятков книжек Каменистого!) персонажей, например супруга, которая сыграет не последнюю роль в сюжете, и бесчисленные агенты ЦРУ вперемешку с гениальными хакерами. Сурьёзные все люди, на минуточку.
Кейтлин интригует много больше. Ведь не может среднестатистическая библиотекарша, начитавшись детективов и шпионских боевиков, так успешно скрываться от взора Большого Брата. Увы, подробности её "выживания" временами очень сильно опущены или упрощены. Короче говоря, персонаж - очередной пример сильной и независимой книжной героини с суперспособностями, которых мы так часто встречаем в последние годы на страницах.
Есть момент, почти в самом начале успешного бегства героини от неумолчного наблюдения, когда она проваливается в колодец и не может из него выбраться. Афтар жжот! - мысленно воскликнула я, но моё ликование не продлилось долго. К большому сожалению, персонажа не смогли найти не потому, что он помер в какой-то канаве, или его похитил маньяк и запер в подвале. Но я бы на такое посмотрела, конечно.

Частенько, пока мы сидим у ней в голове, Кейтлин мысленно общается с неким Уорреном. Я лично до последнего была убеждена, что тут замешаны какие-нибудь галлюцинации поехавшей кукухи. Но Маккартену удалось не оправдать ожиданий. Он вообще часто этим занимался: не оправдывал ожиданий. И это, пожалуй, хорошо, потому что пару раз я была свято уверена, что раскусила главную перипетию, но по итогу обманулась и получила нечто совсем иное. Не сказать, конечно, будто какое-то поразительное, но зато желание дослушать книгу ни разу меня не покидало. Кажется, именно это и вытянуло книжку из "красной зоны".
Когда происходит новый поворот сюжета и мы понимаем, что в деле замешан ещё один персонаж, случается страшное: Кейтлин беспричинно и безмерно тупеет. В предыдущей главе она с лёгкостью обводила Интерпол вокруг пальца, а в этой мечется ослабевшей курицей и с лёгкостью верит на слово своим, по сути, непосредственным врагам. Видимо, от того, что в события ввязался симпатичный и мускулистый мужчинка с татуировками. С которым автор не применёт разыграть сценку в стиле Флойда. Копы в штатах - это вам не шуточки.
Итоговый комментарий автора на события окружающей его действительности в общем заметен и понятен. Как и оммаж к Бойцовскому клубу , ну или к чему-то такому, насквозь пропитанному духом анархии. И, пока автор предаётся своим влажным конфабуляциям на протяжении всей книги, мы наблюдаем весьма наивное действие, такую себе развязку, так ещё и открытую концовку до кучи. Но это я так из-за своего читательского опыта сужу. В целом книга вполне дотягивает до твёрдой троечки, как мне думается, но мозгомойка и откровенная ксенофобия автора оставляют очень неприятный осадочек.
Пы. Сы. Я снова наступила на те же грабли, взяв книжку по рекомендации очередного блогера. Вопрос у меня один: ДОКОЛЕ???
Читать далее
87 понравилось
2
6,3K
DariaSchakina05
15 апреля 2024
...после прочтения книги вы сами станете таким параноиком)
Есть ли среди ваших знакомых люди с паранойей? Которые очень бояться, что за ними «шпионит» государство, подсматривает и подслушивает все их секреты, и в любой момент времени может найти его на другом конце света даже тогда, когда человек этого не хочет?
А может быть ваших знакомые умышленно не устанавливают комплектующие для «Умного дома» или не покупают «Алису» по той же самой причине?)
Так вот, после прочтения книги вы сами станете таким параноиком)
Я довольно спокойно отношусь к тому, что в современном обществе всё просматривается и прослушивается через мобильные телефоны и от этого никуда не скрыться) Стоит упомянуть о контекстной рекламе, которая появляется таинственным образом на те темы, о которых ты с кем – то говорил, но точно в поисковике не вбивал)) (постоянно об этом думаю)
Особенно забавно наблюдать за людьми, которые заклеивают камеру на своем ноутбуке пластырем для волдырей в надежде что спецслужбы их не застанут за каким – то непристойным делом)) (если что, они уже все видели, так что можете не заклеивать)
Из моего длинного вступления думаю понятно, чем же так сильно заинтересовала книга «Обнуление». Наверное, тем, что я очень хотела найти ответ на вопрос: как можно скрыться от пристального наблюдения всевидящего ока, и возможно ли это в принципе?
После прочтения осталась под сильным впечатлением, и если бы меня пригласили участвовать в таком эксперименте, то, боюсь, меня бы нашли уже через час после начала)) И то, я бы собой безумно гордилась))
Ну а теперь пройдусь по «частностям».
К главным героям нет никаких претензий (да и вообще никакие претензии в этой рецензии не найдете), прописаны они очень хорошо, живо, эмоционально, мне кажется, временами я сочувствовала даже деревьям и кустам в книге))
Некоторые моменты отображали мои собственные мысли, которые посещают меня ненароком, внезапно, среди белого дня:

« - Хватит думать о наихудших сценариях, - сказал он ей. Она лишь вздохнула. Теперь вступает ее собственный голос. – Я должна думать о наихудших сценариях, только они нам и помогут.»
Всегда думаю о наихудших сценариях за какое бы дело не взялась. Я должна знать, сколько «говняшек» полетит в мою сторону в случае неудачи, и смогу ли я как- то увернуться от них)
Даже не знаю, а вообще есть такие люди, которые всегда думают только о хорошем исходе и не учитывают негатив? Как их назвать? Оптимисты?))
Были и очень бесячие персонажи, такие как Кимми (подружка одного из участников эксперимента):

«Думаешь, мне легко?! – парирует Кимми. – Быть отрезанной от всего? Половина этой награды моя, мудила! Иначе я сдам тебя прям сейчас. – Ты не получишь полтора миллиона долларов за то, что сидишь в спа и читаешь книги, дура! Уясни себе здесь и сейчас.»
Самое страшное, я действительно знаю таких людей, которые очень похожи на Кимми. И в жизни все это смотрится еще более ужаснее, чем в книге. Моему гневу по отношению к персонажу не было предела, но это записываю в плюс автору, потому что он смог вывести меня на эмоции, которые не были губительны для произведения. Считаю, это достойный уровень мастерства.
Некоторые описания вызывали у меня приступ ностальгии, и если честно «пещеру Бэтмена» я бы лучше и не представила:

«Повсюду стоит множество коробок со старыми видео – первый «Крепкий орешек», «Телохранитель» с Кевином Костнером и Уитни Хьюстон, «Крестный отец», части 1-3, «Беспорядки в Гарлеме», - а также достаточно много компьютерного оборудования Джастина, чтобы можно было открыть магазин. Это пещера Бэтмена, Крепость Одиночества Супермена, райские кущи задрота, благоухающие безнадежной устарелостью.»
Сразу вспомнила насыщенный запах пластика и видеопленки, который распространяется от кассеты, которую ты только что вытащил из видеопроигрывателя (видика) (даже страшно представить, что помню еще такое… Какая же я старенькая все – таки)) И это волшебно! Захотелось пересмотреть старые фильмы) Эх!
Хочу особенно обозначить контекстные сравнительные обороты:

«Эрика выглядит так, словно это она в бегах и не спала неделю, словно под деловым брючным костюмом и тщательным макияжем ей не дает развалиться только скотч.»
В этот момент я оторвалась от книги с возгласом «Вау!!», это прям очень описывает меня в тяжелый будний день. И действительно в такие моменты мог удерживать в «кучке» только скотч) Попадание в самое яблочко с таким сравнением!
Книга очень понравилась, чем больше читаешь, тем сильнее затягивает в водоворот интриг и пиковых моментов. Динамичный сюжет не дает расслабиться ни на минуту. И даже если тебе описывают больничную палату, ты все равно сидишь в напряжении от того, что же придумает автор в следующий момент, и куда же тебя сможет закинуть в новом абзаце.
Может быть даже я бы вернулась к это истории спустя время, когда сюжет подзабудется. Хотя… Учитывая то, как закончилась книга, нам следует ждать продолжения)) Правда, не знаю, когда это будет и будет ли вообще.)
Читать далее
61 понравилось
4
640