И.О. Злой Королевы

Я возлагала некоторые надежды на произведение, когда брала его в руки. Мне снова чем-то приглянулась обложка, а аннотация обещала попаданство в книгу – «Белоснежку», потому я ради истории скорректировала свои читательские планы и обязанности опять. Пожалела. Почему-то не подумала сразу, что, когда автор упоминает в аннотации известную сказку, это может оказаться не попаданством в книгу, а нелюбимым мною ретеллингом.

Главная героиня в Новогодье (наверное, это было важно, но автор далее не пояснила почему) узнала, что муж ей изменяет, собрала вещи и ушла. На улице малознакомые соседи неожиданно вручили ей черного котенка, который далее по сюжету вырастет в питомца-фамильяра (вроде как это тоже важно, но снова я не разгадала по тексту для каких целей). Главная героиня сделала несколько шагов в сторону остановки общественного транспорта, но, к удивлению для себя (еще бы!), оказалась таким образом в теле Моргаты – злой королевы-мачехи, которую падчерица Белоснежка, взошедшая на трон, отправила в ссылку в родовое имение.

В версии автора Белоснежка оказывается злой, а главная героиня Мара (так она далее решает себя называть) доброй. Гномы– это армия Белоснежки, буквально личный отряд, хрустальный гроб с цепями – ее оружие против мачехи, дабы обезмажить ее и узурпировать власть, а волшебное зеркало – аналог телика с интернетом. Еще автор отсыпала сюжету драконов, драконьего бога, несколько орденов Тьмы, Солнца и еще кого-то там, монахов, послушников, детей-сирот, извращенцев, которые этих детей-сирот тырят и используют в нецензурных целях, бытового фэнтези в виде отеля в амбаре для лошадей и ослов и т.д. и т.п. Получилось сумбурно, скучно и по верхам.

Не могу сказать, что книга «И. О. Злой Королевы» мне уж настолько не понравилось – читала я и похуже, зверилась на произведение куда яростнее, а после лила сарказма в текст собственного мнения куда более острого и язвительного. Это просто было тухло. Даже местами, в которых я отметила интересные задумки автора.

Отель в бараке? Серьезно?! Без детализации, но с отсылкой к прошлому главной героини, которая якобы понимает в сервисе, потому что много где бывала с обеспеченным мужем-предпринимателем. Как в это поверить? Как загореться деловитостью, которой обычно наполняет хорошее бытовое фэнтези?! Какая-то муть-чухня-возня с драконами? Как будто у телеги появилось вдруг пятое колесо! Борьба за власть? Только упоминается. Белоснежка и сказка о ней? Под конец мне показалось, что это была авторская насмешка. Не попаданство в книгу, не ретеллинг и даже не отсылка, а убогий фанфик к произведению.

Меня не впечатлили ни дружба в компании главной героини – конечно, Мара собирает вокруг себя людей по пути в родовые земли, ни отношения с главным героем. Черт возьми, да главная героиня сама в первых рядах называет своих приятелей-сожителей по крыше «сообществом», «коммуной» и кажется даже «коллективом». Друзья? Не, Мара об этом не слышала. Вокруг себя она людей организовала по принципу – длинная рука автора так захотела и рок сюжета велел! Сочувствие, помощь ближнему? Мне искренне хотелось бы почитать об этом, но вместо человеческих достоинств я «наслаждалась» авторским принуждением – мол, надо им дальше вместе отелем рулить, значит будут.

Любовная ветка в книге такая же «замечательная», как ветка дружбы. Главная героиня встретила героя, восхитилась его видом без одежды, подглядывая в окошко, когда он снегом обтирался, и дальше за кадром что-то такого напроисходило, что Мара через время поняла – мужчина ей дорог и люб. «Шик!». За что мне, как читателю своими эмоциями зацепиться? Книга умалчивает. Но тут не могу не добавить, честности ради, что задумка с историей появления главного героя в окружении Мары мне все-таки искренне понравилась – автор удивила!

Перед главной героиней то и дело возникали задачи и вопросы, но она их не решала. Надо разобраться с заклинанием на родовом замке? Мара планировала купальни. Требуется вычислить шпиона? Героиня шла поохотиться, потом на ярмарку, потом в очередной раз поболтать с драконицей... Вычислить родителей приемышей? Не. Расспросить загадочного постояльца, раз тот обмолвился о какой-то серьёзной тайне, которая якобы ее может против него настроить? Снова не. Зачем? Мара лучше подглядит в зеркало-телек или нанесет налицо масочку. В общем, это все какая-то тухлятина, одним словом. Много суеты на пустом месте, которая ни к чему толком не вела, только накапливалась, создавая книге буквенный объем. Описывать ее подробнее у меня сегодня нет никакого ража.

«И. О. Злой Королевы» — это бестолковое произведение, примазанное к «Белоснежке». Что сюжетом хотел сказать автор? Черт знает! Текст просто скучный. Он даже, блин, не плохой, чтобы вызвать отрицательные эмоции и какую-либо гневливость в свою сторону! Поэтому моя оценка сегодня 3. Полка «Прочитала, и ладно!». Я домучила «И. О. Злой Королевы» из мысли, что плохие или никакие произведения тоже нужны в читательском опыте - они помогают четче видеть последующие хорошие книги и радоваться им сильнее. К прочтению не советую. Есть куча куда более внятных бытовушек, ретеллингов и просто хорошего романтического фэнтези о чем-то. Эта история – ни о чем!