
Ваша оценкаРецензии
Demstel28 декабря 2016 г.Читать далееСама история очень в духе сериала "Братья Гримм", такое же небольшое переосмысление старой европейской сказки с неожиданным продолжением в антураже современного мира. Еще немного напомнило "Американских Богов", но исключительно персонажами (Ананси и т.д.), без обид, но в остальном в этом произведении Мьевилль бесконечно далек от Геймана.
Однако у Чайны есть достоинства. Он хорошо по-черному ироничен (люблю такое).
Лобовое стекло поезда залило кровью, которая уже засыхала, превращаясь в корку. От тела погибшего почти ничего не осталось, идентифицировать личность не представлялось возможным. О зубах говорить не приходилось, после того как на лицо со всей силой обрушились стекло и металл.
От этого преступления невозможно было отвлечься, оно было повсюду: на платформе, на забрызганных стенах, оно вывалилось на контактный рельс, размазалось во всю длину первого вагона.Он не делит мир на белое и черное, персонажи грязно-серые и между собой сражаются исключительно за выживание, не вмешивая всякие там высокие мотивы.
Крысиный Король читается с интересом, антураж подобран отлично, развивается история нетривиально. На самом деле хорошее произведение, рад что выпало почитать. Хотя Вокзал Потерянных Снов мне понравился ощутимо больше и после него я ожидаю от Чайны только чего-то особенного.
549
Elfin_minstrel22 августа 2015 г.Читать далееКнига меня привлекла своим названием, а уж когда я узнала, что в сюжете участвует не только Крысиный Король, но и Гамельнский крысолов, я не смогла устоять. Сказка на новый лад, прекрасно. Да и начало книги меня захватило, но чем дальше - тем труднее мне было пробираться сквозь текст.
Я все ждала чего-то ТАКОГО, а получила помойки и канализации, а также дубового главного героя, который несмотря на вроде бы трагичную судьбу не вызвал у меня никаких эмоций. Я все пыталась понять Сола, который обвиняет Крысиного Короля в эгоизме, а сам-то не особо от него и отличается. Ну крысеныш же.
Мне вообще не понравилось, как прописаны персонажи. Наташа, к примеру, все представлялась мне какой-то картонной куклой, которая пригодилась только в конце.
Хоть Лоплоп и Ананси немного скрасили происходящее своим появлением.
Драйвовые сцены с погонями и драками получились немного сумбурными. Единственное, что впечатлило - мимолетное появление пропавших детей из Гамельна.
Но в чем Мьевиль хорош, так это в описании музыки, которая пронизывает все книгу, придавая ей какой-то шарм и уникальность.
В целом, книга оставила несколько двоякое впечатление, может не мой автор, а может мне еще стоит ознакомиться с другими работами Мьевиля и изменить свое мнение.527
Anoren15 мая 2015 г.Читать далееНу, наконец-то это случилось. Ура-ура.
Была немного расстроена своим не совсем удачным знакомством с "Нон Лон Дон", но прямо как чувствовала, что Ч. Мьевиля не стоит задвигать на дальнюю полку. Вот и доползла до "Крысиного короля", давно манившего меня своим сюжетом, но отпугивающего возможностью оказаться первым блином, который, как известно, комом.Итак, перед нами замечательная история в жанре городского фэнтези. Любителям "Задверья" ("Никогде") Н. Геймана должна прийтись по вкусу. Отвергнутый своими подданными Крысиный король пытается всеми силами вернуть себе былую власть. А по его следам идет таинственный Дудочник. Начинается череда изощренных убийств и не менее темных тайн, проникающих в самое сердце Лондона. Смрад канализации, встречи с таинственными богами Ананси и Лоплоп, эпичные сражения. И на фоне всего этого все время играет drum 'n' bass. Сочно и отвратительно одновременно.
В основе книги лежит небезызвестная немецкая легенда о Гамельнском крысолове. Мьевиль прекрасно описал ее продолжение в нашем времени: разве могло все быть иначе? Нет, все именно так и было.
Очень жалею, что не прочитала эту книгу раньше. Некая сыроватость текста присутствует, но в целом получилось очень хорошо. Где бы найти что-нибудь подобное?533
Deny1 марта 2015 г.Читать далееСначала думаешь, что это будет детектив-нуар: главного героя Сола будят полицейские и, вышибив дверь, хватают и увозят в тюрьму, обвиняя в убийстве собственного отца.
Но потом начинается мистика: в камеру к Солу проникает странный человек, который представляется Крысиным королем и открывает Солу другой Лондон: Лондон крыс, птиц, пауков, Лондон трущоб, помоек и канализации. Странный и прекрасный город, недоступный для человека.
Для Сола начинается новая жизнь - жизнь крысы, крысиного принца крови, и в этой жизни у него есть страшный враг - Крысолов, тот самый, который сначала убил всех крыс, а потом увел в расколотую гору всех детей Гаммельна. Крысолов здесь в принципе - ловец, существо, способное подчинить своей власти любое живое существо, и с этой подчиняющей своей воле все живое и предстоит сразиться Солу и его соратникам.
Мрачная, не отпускающая книга, полная тайн, движения, вихрей электронной музыки, таинственного города.
ГГ из незрелого слабовольного юноши, сделав выбор стать крысой, жить как крыса в этой ипостаси, оторвавшись полностью от людей, не представляя возвращения в обычную жизнь, к своим друзьям, превращается постепенно в
человека.
Великолепное описание музыки - то, что описывает автор начинает звучать в голове.
И несмотря на помойки и канализации вся книга пропитана какой-то странной эстетикой.516
Urtica18 августа 2014 г.Читать далееКогда за окном термометр в тени показывает температуру около 40 градусов, когда солнце печёт целый день, когда дует (если, конечно, дует) горячий ветер, на улицу выходить нет ни малейшего желания, охота посидеть дома в прохладе, если такая найдётся, и почитать книгу под еле слышные звуки работающей в комнате сплит-системы.
Благодаря Книжному путешествию мне выпал шанс прочитать книгу в красной обложке, а на полке как раз томики Мьевиля манили своими ярко-красными корешками. Куда ещё краснее? Выбор был не слишком-то и велик при выборе конкретного произведения, ибо «Нон Лон Дон» уже читан, а до Нью-Кробюзона руки пока не дошли ― книги отложены до лучших времён. Оставался только «Крысиный король» с пылающим сердцем на блестящей обложке, поэтому выбор пал именно на него. Если «Нон Лон Дон» являлся этакой детской сказочкой, где в Лондоне наоборот творит зло могучий и ужасный Смог, а маленькая девочка при помощи своих друзей пытается спасти необычный город, то «Крысиный король» иной, совсем другой, хоть имеется сказочная окантовка. В нём Лондон совсем не тот, к которому мы все привыкли, а грязный и смрадный. О да, опять Англия, Лондон, который люб мне любой, даже такой. Довольно-таки сложно определить целевую аудиторию, так как книга, вроде, и не подростковая, и не взрослая, а что-то посередине. Язык написания простой, но это не страшно, сделаем скидку на то, что «Крысиный король» ― дебютный роман автора. Музыка является важным элементом в романе, даже, наверное, главенствующим, она играет почти на каждой странице: то из колонок в клубе, то из наушников плеера, то из флейты Дудочника, заполняя пространство вокруг. Что касается героев, мы о них многого толком и не узнаем, до конца их характеры так и не раскроются, образы будут плавать где-то на поверхности, почти не углубляясь в прошлое. Сюжет довольно странен: в основном мы будем вместе с героями прыгать то в зловонную канализацию, то из неё на поверхность и бегать по крышам, а также питаться отбросами и периодически ругаться с Крысиным королём. Все вокруг бегают-бегают, ещё и ещё по многу раз повторяя одинаковые действия. Такое ощущение, что под конец во время итоговой битвы было намеренно напихано изобилие событий, которых не хватало в основной части книги, и в конце смешались в кучу крысы, звуки множества мелодий слились в протяжный вой.
Всё-таки для меня главным достоинством книги было окружение, аура, внутри которой происходят действия, иначе говоря, сам Лондон. Крыши, подземка, поезда, мосты, Темза ― всё прекрасно. Что ещё следует отметить, так это крыс ― они просто ми-ми-ми. Только представьте крысу, которая сначала будет сидеть и на задних лапах и недовольно пищать, а затем со злостью плеваться. Милашество, да и только.
Если говорить в общем и целом, то «Крысиный король» получился пресноватым, местами просто скучным, местами интересным произведением. Но опять же ― делаем скидку на дебют. Читать ли дальше Мьевиля? Безусловно. Найду определённый настрой, тогда мы с Мьевилем встретимся снова, на этот раз уже в Нью-Кробюзоне. А пока пускай поблёскивает своей краснотой с полки и дожидается своего времени.
5104
artsalnov13 сентября 2023 г.Даже не понимаю почему я взялся за енто произведение.
Такое себе, мягко говоря.
Что-то очень неприятно-юношеско-бессмысленно-тупорылое.
На уровне Артемиуса Фаулса только с матюгами.
За что там премии автору навыдавали?4286
Trofinata1 октября 2020 г.Читать далееМеня не очень зацепило произведение. По ощущениям все же чуть больше, чем на 3 балла, но до 4-х не дотягивает, где-то на 3,5 из 5-ти.
Не понравились нереалистичные диалоги и общее чувство, что написано как будто на скорую руку и не продумано как следует.
- "Савлу теперь все казалось грязным."
Понравилась местами передача атмосферы. Интересное ощущение обратной стороны города - мерзкие канализации и их не менее мерзкие обитатели. Вообще довольно сильным в некоторых моментах было ощущение грязи, одиночества, чего-то абсолютно инородного и чуждого нормальности. Контраст между "причесанным" цивилизованным миром, таким чистым, и миром городских подземелий и крыс.
- "Я король! ... Я тот самый! Я вор! Я беглец!"
Образ Крысиного короля такой, как надо - противный, беспринципный.
- "Он может до любого достучаться, очаровать любого, кого захочет. Он просто делает выбор и играет нужную музыку. Он выбирает любого…"
Понравилось сравнение Крысолова с воплощением нарциссизма и объяснение его мотивации с этой позиции.
Больше у автора ничего не читала, но желание есть.4333
nikalesnaya21 декабря 2017 г.Читать далееКак же я скучала по тому волнующему чувству, когда только-только начинаешь очередную книгу Мьевилла! Как будто подарок распаковываешь! Сначала аккуратно, неспешно, потом жадно, с нетерпением глотая целые абзацы - ну что же, что же он мне приготовил?! И вот уже на 3-ей странице - начинается!...
По декорациям - это очередное Никогде, которым, как я понимаю, изобилует Лондон. По звучанию - фольклорная тема в драм-енд-бейсовой аранжировке. По ощущениям - детская страшилка, обретшая новую силу и власть над уже повзрослевшими детьми.
Ну и конечно вечное противостояние отцов и детей. Но какова конфронтация! Сколько невыносимой боли, ненависти, любви - и все это поневоле:
Он встал, медленно проковылял к Крысиному королю. Они обменялись настороженными взглядами, потом подались навстречу и схватили друг друга за предплечья. До объятий или примирения было далеко, но все же это был момент родства. Так измотанные боксеры наклоняются друг к другу: они еще враги, но каждый дарует другому минутную передышку, и оба благодарны друг другу.И еще мне очень понравился финал. Обещание революции. Начало чего-то грандиозного. Страшного. Рождение нового Сатурна. Со всеми вытекающими последствиями. Интересно, что же там дальше? Распространится ли эта черная чума по всему миру? Или может сгинет в зародыше?
«Господи, — подумал он, — знать бы, что я выпускаю на волю».4474
rainbows26 сентября 2017 г.Читать далеесюжет основан на сказке про Крысолова, только в этой сказке он охотится на одного конкретного человека (?), да еще и скилл у него прокачан.
главный герой много страдает, на союзников надежды нет, да и с королем как-то отношения не складываются, но кому легко? (особенно из героев Мьевилля).
как и в других книгах Мьевилля, в этом произведении много грязи (крысы живут не на цветочной поляне ведь), жестокости и Лондона (и город такой же, как и в Кракене).
но в этой книге еще не развернулся весь словесный гений Мьевилля, поэтому произведение это значительно проще к восприятию, чем более поздние вещи.4191
NataX22 июня 2017 г.Безобразно красиво!
Читать далееЯ. С трудом. Сдерживаю свои эмоции. Это, как говорится, «Десять из десяти о боже». «Дайте две». «Shut up and take my money». Чувствую, это будет не столько рецензия на книгу, сколько описание моего восхищения ею. Давненько у меня не было такой бурной реакции на художественную литературу. Моя подруга, которая имела честь наблюдать, с какими придыханиями я читала эту книгу, не даст соврать.
Итак, приступим.Спойлеров не больше, чем в аннотации (а в ней, кстати, спойлеры неприятные).
Файл «Крысиного короля» был загружен в мой телефон уже года два назад. Лежал там, бедный, пылился. Скорее в качестве напоминания о существовании интересующего меня писателя с интересным именем Чайна Мьевиль. Начала читать по дороге с дачи домой. Просто от скуки. Знала об этой книге ноль информации. Не читала о ней никаких отзывов, рецензий. Даже аннотацию не читала. Может, этим отчасти объясняется мое восхищение этой книгой, так как уже в первых главах она начала удивлять меня яркими неожиданностями. Знала я только, что отнесли ее к жанру мистического ужаса. Но наврали. Никакой мистики и никакого ужаса в ней нет вообще. Это сказка на новый лад. Сказка для взрослых. Полная грязи, крови и сквернословия. Какое пикантное блюдо.
И да, раз уж на то пошло. Из минусов – сквернословие. Нет, я-то люблю такое. Если точнее, неправильно переведенное сквернословие. Никогда не любила, как в фильмах и книгах переводят на русский иностранную брань. Если в русской речи никогда не встречается какое-нибудь «Jesus fucking Christ», так зачем это переводить дословно? В общем, ради этого стоит читать в оригинале.
Ладно, вернемся к восторженным воплям. Я с первого взгляда влюбилась в персонажей. Очень понравился мне антагонист Крысолов. Понравилось его вкрадчивое появление. Вообще люблю красивых злодеев с их изысканными способами умерщвления. Да тут еще и под божественную музыку. Любо-дорого смотреть.
Но сильнее всего меня впечатлила эта «тень», явившаяся главному герою в камеру. Забавно, это что-то из ряда «Мама, я полюбила мужчину. От него воняет помоями, он живет в канализации. И он крыса». Только сейчас обратила внимание, что это описание напоминает Сплинтера из «Черепашек-ниндзя». Однако эти два персонажа имеют крайне мало общего. Крысиный король – это не антропоморфное животное, как в «Зверополисе». Это само животное, пропитанное своей гнусной крысиной сутью. Грязный, как снаружи, так и внутри, что проявляется даже в его речи. И странно, кстати, что мне это понравилось. Помню, в детстве ненавидела спектакли, в которых животных играют люди. Например, в каком-нибудь «Волшебнике изумрудного города», когда миниатюрного Тотошку играет здоровый мужлан, выше Элли на три головы. Я, знаете ли, чувствовала в этом некую фальшь. Но здесь… маленькая мерзкая крыса в виде высокого худого человека в плаще. Как это, черт возьми, красиво. А был еще там толстенький дядечка, ловко обращающийся с веревками. Когда объяснили, кто это такой, я была в бешеном восторге. Как же мастерски рисуются местные образы. Театральность в «Крысином короле» более чем уместна. И прекрасна. Да, в книге искусно сочетаются изящность и грязь. Выливаются в сумасшедшую фантасмагорию, которая затягивает и не отпускает до последней буквы.
Я растягивала эту книгу, как могла. Уже в процессе чтения понимала, что когда она закончится, я захочу стереть себе память и прочесть ее снова. Поэтому представляла себе, что мне это каким-то чудом удалось, и я читаю ее уже в десятый раз. Но все же я с тоской понимала, что этот раз – последний. Что книга все равно закончится, и память стереть я уже не смогу. И вот спектакль завершен. Все зрители ушли. А я все еще сижу в зале, смотрю на занавес и наслаждаюсь послевкусием.
Дополнительный эффект создает то, что многие, хоть и восхваляют «Крысиного короля», но тем не менее считают его самой слабой работой Мьевиля. И вот я сижу и думаю: если это самая слабая работа, то насколько же должны быть шедевральны все остальные! Я, конечно, стараюсь не завышать ожидания, ведь у всех свои вкусы. Но я непременно прочту у него что-нибудь еще. Jesusfuckingchrist, да!
457