Сказка о ветре в безветренный день

Софья Прокофьева

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

55 оценок

5
58%
4
27%
3
11%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 63Хотят прочитать 99

Рецензии

Deli
29 апреля 2012
Когда мне в руки попадают действительно хорошие старые детские книги, я в полной мере осознаю тот кошмар, что мне в детстве реально было почти нечего читать. Сказка Софьи Прокофьевой, чувствую, мне бы очень понравилась. По крайней мере, реальность здесь изображена на редкость необычная. Судите сами.
Королевство с ужасно тиранической властью, простонародье перебивается впроголодь, а правящая элита безвылазно сидит во дворце. Как при этом до сих пор не совершилась революция? А вот в этом вся и фишка. Аристократия носит волшебные колпаки, этакие шапки-невидимки, оправдываясь, что они все настолько бесподобно, непередаваемо, ослепительно красивы, что простые смертные не могут даже взглянуть на них, не померев тотчас же от собственной никчемности и кошмарности. Они носят эти колпаки даже во дворце, даже в постели, даже в ванной, без них чувствуя себя как голыми. Мне весь этот цирк очень напомнил шары хаут-леди: кто знает, чем они там занимаются, за своими энергетическими барьерами, может, сидят в домашних тапочках, ковыряют в носу и грызут семачки? А их мужья в полуметре парятся в полном парадном облачении. Ну да ладно, вернемся с Цетаганды на Землю. Чтобы не наталкиваться друг на друга в тесных коридорах и хоть как-то узнавать вышестоящее начальство, все обитатели дворца имеют духи с персональным запахом. Запах зависит от статуса человека - король он или младший стражник - и варьируются от цветов до горелой каши. Занимается всей этой парфюмерией специальный человек, и по злой иронии судьбы такому важному и ответственному лицу не досталось невидимого колпака. Король никогда не блистал умом, а сон разума рождает подчас таких чудовищ, что закрутившаяся интрига грозит привести не просто к какой-то жалкой революции. Читайте бестселлер о том, как девочка и негритёнок спасли мир от апокалипсиса =)
Сказка канеш наивная и детская до неприличия, но такая мимими, все персы такие ненормальные, что читала с удовольствием. Спасибо Теревинфу за это и за подарок ^_^
Читать далее
89 понравилось
22
2,1K
eugeniashaffert
9 мая 2011
Судьба сказки Софьи Прокофьевой «Пока бьют часы» необычна. Одну из ранних своих сказок писательница изменила до неузнаваемости: переименовала главную героиню, добавила новых персонажей, переписала развязку истории. Между тем впервые будущая сказка «Пока бьют часы» появилась как «Сказка о ветре в безветренный день». Именно в таком, первоначальном виде и со старым названием опубликована она издательством «Теревинф».
Несмотря на все изменения, обе версии любимы читателями, каждая по-своему хороша. Почему сказка претерпела такие изменения, объясняет сама писательница в интервью, опубликованном в конце книги:

«С годами мои взгляды менялись. Первая версия была более реалистичной, приземлённой, что ли: одно-единственное волшебное допущение (цветок, источающий невидимую жидкость), а всё остальное ― вполне взаправдашнее; простонародное имя героини, какие-то механизмы (ветродуйная машина). Позднее я стала больше любить саму сказочность: так в новой редакции появился Лесной Гном и говорящая мышь Круглое Ушко, Матя получила звучное имя Татти, машину сменила невидимая верёвка. А раз исчезла ветродуйная машина, значит, и старое название утратило смысл».

О чём же сказка? Дело происходит в королевстве невидимок. Впрочем, невидимки тут не все, а только самые богатые, самые красивые и имеющие власть. Простые же люди видимы. Раз в сто лет расцветает волшебный цветок, дающий невидимую жидкость, благодаря которой можно делать новые колпаки-невидимки. Вот-вот подойдёт к концу очередное столетие, с минуты на минуту цветок расцветёт, а значит король сможет сделать множество колпаков-невидимок и увеличить свою невидимую армию. Но честные ткачи отказываются делать материал для этих колпаков: им жаль Королевство Свободных Тружеников, на которое король собрался совершить вероломное нападение. По приказу Короля ткачи посажены за решётку, и вот-вот будут казнены, а их сестрёнка Матя чуть не умерла от горя, узнав об этом... Что Матя сделала для того, чтобы спасти своих братьев, и кто на самом деле скрывался под невидимыми колпаками, мы узнаем, прочитав «Cказку о ветре в безветренный день». Как в любой настоящей сказке, добро победит зло, и несчастные дети ― Матя и негритёнок Щётка ― станут счастливыми.
Сказки Софьи Прокофьевой волшебные и фантастичные, но они не относятся к жанру фэнтези. Вот как она сама определяет их родовую принадлежность:

«Мне и в детской литературе всегда было ближе не фэнтезийное направление, а традиция, идущая от Андерсена, когда действие происходит в знакомой читателю среде: такая условная Европа двух-трёхвековой давности... Все мои сказки очень православные. Там часто в сложную минуту звучит звон церковного колокола, и силы зла отступают; или горит церковная свеча, или замерзающая девочка встречает священника».

Основной смысл «Сказки о ветре в безветренный день» ― осуждение лжи, как лжи большой, когда власть имущие лгут своему народу, так и самой маленькой лжи, такой, которая может сломить веру и погасить радость жизни у маленькой девочки, убить талант. И, конечно, она, как и всякая сказка, о храбрости, самопожертвовании и любви.
Читать далее
17 понравилось
0
483
Burmuar
30 марта 2016
Я большой любитель детской литературы, но, как оно водится в моем недетском возрасте, являюсь читателем привередливым, многое в жизни (по крайней мере читательской) повидавшим. а значит и детскую литературу я люблю качественную.
В последнее время же мне второй раз попадается пример очень паршивой и явно назидательной детской литературы. При чем, если сказка про короля Матиуша, еще была ничего (хотя сразу после прочтения мне так и не казалось), то у "Сказки о ветре в безветренный день" есть всего одно преимущество - ее крайне читабельные размеры. В остальном же все грустно.
Слог ужасен. Правда. Он тяжел, назидателен. Кроме того, в книге нет полутонов. Дети сегодня (как, подозреваю, и всегда) не столь глупы, чтобы получать удовольствие от чтения чего-то, где плохие сразу и безоговорочно плохи с первой фразы о них, а хорошие - хороши. Дети любят делать выводы сами. Достаточно взглянуть на сказки, пережившие столетия. Даже в "Колобке" нет безоговорочно плохих или хороших, у каждого своя правда, стремления и цели. А тут знать - однозначно плохая, Цебелион - ужасен, Матя - умница, негритенок Щетка - тоже.
А я, как ребенок, не люблю, когда мне тычут в мордаху то, что правильно, и не дают подумать. Я такого не люблю категорически. Потому книгой недовольна, хоть и читалась она очень легко и быстро.
Читать далее
12 понравилось
0
756