Убийства и кексики

Книга неплохая, милая, уютная, легкая. Но, честно говоря, ожидала большего. Мне очень нравятся книги Османа и его очаровательные старички, у него получились очень живые и более глубокие персонажи. Питер Боланд, на мой взгляд, справился хуже. Всё как-то достаточно поверхностно, персонажи прописаны не очень хорошо, мы практически ничего о них не узнаем, о их прошлом, мыслях и т.п. Но книга действительно неплоха и многим может понравится. Книгу советую, но поклонников Ричарда Османа , скорей всего, не сильно впечатлит.

Миленький, уютный английский роман. Без замаха на великий английский детектив, просто и незатейливо. Само расследование такое каким оно будет, когда его ведут не профессионалы, с типичными ошибками новичков и т.п. Всё было совсем не плохо, пока не добрались финала, когда появился главный злодей, как "рояль из кустов". На него ничего не указывало, и догадаться кто, зачем и почему нельзя. Притом для меня причина по которой он убивал, " притянута за уши", и по итогу он получился просто психопатом. И на это опять ничего не указывало. Одноразовый роман, с "плохим" убийцей и так себе мотивацией, чтобы поубивать столько людей.

Нашумевшая в этом году новинка не оставила равнодушной и меня.
Уютная история о трех старушках решивших начать свое расследование после убийства их знакомой.Для раскрытия убийцы используются все методы вычитанные в книгах и в просмотренных сериалах.Методом проб и ошибок они подбираются все ближе к убийце.

Единственное,для меня осталось загадкой как магазин держится на плаву,если за всю книгу туда приходило 3-4 покупателя,а сами старушки вечно скитались по городу в поисках улик.

Сюжет интересный,с резким поворотом в конце,хоть и несколько предсказуемым.

Хорошая история,чтобы провести уютный осенний вечерок с чашкой чая в руке.

Мне в этой книге постоянно чего-то не хватало. Все ощущалось "наполовину". Как будто и автор ее писал вполсилы. Судя по благодарностям в конце книги, поняла, что писатель просто отчаялся получать отказы издательств и написал то, что сейчас модно. То есть любви и страсти к этой истории он не испытывал, и для меня это было ощутимо. Хотя не знаю, на что я надеялась, когда это очевидно книга для массового потребления, если так можно сказать. Для "убить время и немного развлечься".

Из-за отзывов и обложки ожидала согревающих душу описаний жизни маленького городка, приземленности, относительно медленного повествования и уморительных комментариев от бабушек. И все это здесь как бы присутствует, но бледновато. Пейзаж зачастую - это пара строк, чай и кексики фигурируют как неотъемлемый атрибут бабушек, но это просто названия.. как бы объяснить.

Вот бывают книги, где: "она поставила на стол ароматный яблочный пирог, манящий жаром свежей выпечки. Сквозь хрустящие и лоснящиеся маслом полоски подрумяненного теста проглядывали кусочки яблок с корицей. Нора обожала смаковать их кисловатую и сочную сладость, особенно, если пирог подкреплялся терпким бергамотовым чаем и пряным запахом осенней листвы." Ну, что-то подобное. Согласитесь, перед глазами сразу появляется аппетитная картинка и хочется читать дальше.

Здесь же зачастую просто: "Оливер принес лимонный пирог, аккуратно достал его из формы, а Фиона в это время наливала чай гостям". Это есть просто чтобы было, просто потому что это бабушки, а они хороши в тандеме с пирогами в одном предложении, и читатели ведутся на такую тему. Но описано это так бледно и плоско... Я бы не придиралась, если бы книга не претендовала на атмосферность, а была клишированным детективом, где главное - это действия и диалоги.

Опять же, если смотреть на роман с точки зрения детективной составляющей, то она здесь даже на мой неискушенный в жанре вкус, слабенькая. Все очень предсказуемо, рояли в кустах. Мотивация убийцы слита, конец скомканный, как будто писался под лозунгом "лишь бы уже поскорее закончить". Очень наивные действия персонажей, хотя можно списать это на возраст героинь.

Приятно было следить за "бабушковостью" книги. Бабушки у нас бравые, самую малость хитренькие и любопытненькие. Экие великовозрастные детишки-шалунишки. Я такое люблю. Хотя тоже чего-то не хватает этому образу.. Сижу и не понимаю, чего. А может я просто брюзга и люблю ворчать. Шутки улыбнули, однако юмор, как и следует из пояснений на обложке, английский. То есть больше ирония, чем шутка.

Про депрессию вообще не поняла - она как-то тут как третье колесо в истории. Диагноз, который персонаж сам себе ставит, чтобы..не знаю...мотивация была? Чтобы зритель себя ассоциировал с персонажем? Просто это тяжелое заболевание, на теме которого спекулирует книга. Пытается. Но не получается, потому что общий тон повествования с ним не вяжется. "Милые старушки, чаёчек, детективчики, ДЕПРЕССИЯ, пирожки, собачки, шуточки, ДЕПРЕССИЯ". Ох уж эта мода..

Зато читается легко. И теплым сентябрем взять такую книжку в руки все ж таки приятно. В общем, эдакий сладенький фастфуд, с которым мой сентябрь прошел в светлой беспечности.

Что может сотрясти размеренную жизнь маленького городка Саутборн?

Спокойным ритм нарушает убийство любимой клиентки благотворительного магазинчика «Собачкам нужен уютный дом».

Сара Браун стала первой жертвой серийного убийцы, который преследовал пожилых жителей, оставляя после себя единственную улику - костяшку домино с именем следующей жертвы.

Кто же остановит « Убийцу с домино»?

Неравнодушная Сью, Дейзи, Фиона и ее верный друг Саймон Ле Бон - три очаровательные старушки на пенсии, которые работают в благотворительном магазине, молодые в душе, но с коленями скрипящими как Викторианская лестница.

Они были неравнодушны к чаю, бисквиту королевы Виктории и к хорошему детективному чтиву.

– Ты не выпила первую утреннюю чашку? Дело серьезное. Пойду поставлю чайник.

Наши главные героини решают взяться за собственное расследование убийства своей дорогой подруги. Так и зарождается частное детективное агентство «Благотворительный магазин».

Читать про преступления и самим их расследовать – две разные вещи.

На пути к решению загадки подруги-делитанки встречаются со взлетами и падениями. Одна из них сама чуть не становится жертвой серийного убийцы. 

В одним момент они даже решают сдаться и оставить дело профессионалам. 

Но как сдаться, если разгадка так близка? 

Одно убийство ведет к другому. Эффект домино. Но падают не фишки, а люди.

Подруги находят новые зацепки, проверяют своих подозреваемых, их мотивы и алиби. И вот они приблизились к разгадке: узнали как убийца проникает в дома к жертвам. «Предупреждение Османа-всегда держите телефоны наготове рядом с собой».

Старушки решают установить собственное наблюдение, и когда убийца рядом… он сбегает?!

Конечно, в конце концов, его поймали. Но Фионе что-то не дает покоя, что-то не склеивается в ее идеальном расследовании. Она решает поделиться этим. И ее длинный язык становится ее врагом. 

«Я хороший человек, но много болтаю. Я хороший человек, но много болтаю». Позитивными аффирмациями такое не назовешь. Полупозитивные. Полуфирмации.

Фиона снова за малым не становится жертвой в очередной раз. Но она не растерялась- узнала у убийцы мотив и способы выбора жертв…чем помогла выиграть время.

Финал был очень напряженный, но также и расстроил. Как у убийцы, который водил за нос полицейских, подставляя других жителей городка, использовал «теорию хаоса» в выборе своих жертв, шифр Морзе… может быть такой примитивный мотив?! Зависть. Зависть к большим домам, чужому счастью.

Жизнь – путешествие эмоциональное, а не интеллектуальное.