
Ваша оценкаРецензии
malef_reads28 июня 2024 г.Читать далее
Люблю я когда выходят продолжения интереснейших историй. С удовольствием возвращаюсь в эти миры.
Когда я узнала, что есть вторая цикла книга, то я взяла не глядя. Каюсь, я ждала диких приключений Энтони (видно очень соскучилась), а получила предысторию. И знаете... Оказалось не менее интересно! Хотя в какой-то момент, я как и одна героиня из этой книги, запуталась во всё и вся.
В этой книге вас ждёт много чего интересного, в том числе:
- интригующий сюжет (со своими мифами)
- атмосфера Российской империи
- тёмное фэнтези
- ведьмы/колдуны
- охотники на нечисть (не Винчестеры, другие)
- рейтинг 18+ (насилие, курение, ненормативная лексика)
- авторские мифы, слова (к каждой главе пояснение)
- трансформация героя и мира, таким какой он будет в первой книге
- Чернобог
- а так же юмор, стёб, жестокость и многое другое.
То какой выбор принимают герои, то как они справляются с последствиями не оставят читателя равнодушным. А уж то каким был главный герой и каким он станет в конце... Такая трансформация не останется не замеченной...
Спасибо, Елофея! Этот мир полностью уникален и интересен. И достаточно исторический, хотя Автор говорит, что правды там нет)))36197
Christomera2 августа 2024 г.Старый новый мир
Читать далееВ прошлом году мне посчастливилось познакомиться с автором и первой книгой цикла. Ее я проглотила быстро (книгу, не автора), и осталась довольна. И, откровенно говоря, хотелось еще.
Во-первых, я всегда обращаю внимание на слог. От этого зависит скорость прочтения, понимания и любви. Если он легкий, приятный и не заставляет меня спотыкаться, то это успех для меня. Во-вторых, сюжет и герои - это важно. Совокупность влюбляет в себя.
Несмотря на обилие событий, интересных героев, динамики, читалось все увлекательно и легко. Опять же за счет слога. И даже тот факт, что это не совсем продолжение, а предыстория меня не смутили. Наоборот, я получила более объемную картину мира.
Здесь, пожалуй, есть много всего, что найдет своих фанатов. Здесь и нечисть, и охотники на нее, и ведьмы с колдунами бегают, и вайбы Российской Империи (а многим сейчас эта тема очень нравится). Авторский мир со своими нюансами, мифами, историями - все это очаровывает.
Зилия и Митя - невероятные персонажи, которые вызывают невероятный шквал эмоций. Это как запрыгнуть на американские горки и кататься целый день. Вот здесь ты смеешься, а тут сдерживаешь слезы. Тут злишься, а вот тут тебе грустно, потому что и отношения, и поступки, и их поведение в целом показаны потрясающе. И это не цветочно-сахарный букет романтики с мишурой, а настоящий "трэш", который хочется читать и читать.
Не менее интересны и второстепенные герои. Очень важно отметить, что здесь нет случайных персонажей и каждый на своем месте, за что автору отдельное спасибо.
Можно следить за сюжетом, за отношениями героев, за изменением в них и в мире, а можно просто наслаждаться всем вместе и мечтать, чтобы книга не заканчивалась. Хочется подольше задержаться в этом классном мире.
25116
EkaterinaSergeevna78917 января 2025 г.«Их битва будет легендарной, а какой-нибудь неравнодушный писака настрочит про них целую книгу. А может, и не одну».
Читать далееДобро пожаловать в Российскую империю, где реальность переплетается с магией, а леса и города населяют мифические существа. Здесь, в мире, где люди используют нечисть как слуг, а непокорных отправляют в Москву, разыгрывается удивительная история о борьбе за справедливость, надежду и границы человеческой природы.
Позвольте рассказать о двух ключевых героях. Молодая ведьма Зилька пережила страшную утрату, но не сломалась. Она стала сильнее, решительнее и готова бороться до последнего вдоха за свои принципы, к которым кстати относится, равенство между людьми и нечистью. По неопытности ей даже удалось превратить одного несчастного дяденьку в свинью, но это лишь забавный эпизод на фоне куда более глубоких событий. Вместе с ней — маленький Митька, сын Лешего, который вроде бы и мальчишка, а вроде и не совсем. Они не связаны кровным родством, но их привязанность прочнее любой семейной связи. Эти двое неразлучны. Однако однажды их жизни переворачиваются с ног на голову — так сильно, что даже слова не передают масштаб случившегося.
Мир книги Этот магический и жестокий мир населен ведьмами, колдунами, Лешими, кикиморами и множеством других существ. Он завораживает своими деталями и продуманностью. Здесь нет однозначного добра или зла — все решения героев приводят к последствиям, которые нельзя игнорировать.
О языке автора Стиль Елофеи Штельмах — это нечто особенное. Его хочется описать как хлесткий, точный, где каждое слово будто отсекает лишнее, но при этом каждая строчка полна жизни. Порой он грубоват, порой остроумен, но всегда заставляет читать с замиранием сердца. Это тот случай, когда фраза «сказал, как отрезал» становится лучшей характеристикой.
О героях Персонажи — это сердце истории. Зилька, взбалмошная, трогательная, упрямая, но такая настоящая, моментально вызывает симпатию. Её невозможно не полюбить. А Митька, мальчик, который растет под строгим присмотром матери, поначалу кажется несмышленым маменькиным сынком. Но жизнь не оставляет ему выбора — рано или поздно он должен повзрослеть и действовать уже самостоятельно.
О смысле Эта книга — не просто увлекательное чтиво, а повод для размышлений. Стоит ли идти на все, чтобы воскресить любимого человека? Что есть зло? Можно ли избавиться от призрака другого человека, который так долго управлял твоей жизнью?
О юморе Да, книга полна драматизма, мрачных и жестоких моментов, но автору удалось вплести в нее тонкий, порой абсурдный юмор, который заставляет не просто улыбнуться, а ухмыльнуться, потому что всё это так похоже на реальную жизнь.
Оригинальность «Владыка Тягучей реки» выделяется даже среди множества книг в жанре фэнтези или магического реализма. Яркий язык, необычный сюжет и глубокие, противоречивые герои делают её уникальной.
Если вы ищете историю, которая надолго останется в сердце, историю яркую, живую, заставляющую задуматься и улыбнуться, эта книга для вас. Познакомьтесь с ней, и, возможно, вы тоже полюбите этот мрачный, но такой притягательный мир.
874
ksishbezz26 июля 2024 г.Слёзы радости и печали
Читать далееНепростительно долго я вынашивала рецензию на книгу, которая стала одной из лучших в этом году. И мне хотелось бы написать не просто большой и длинный отзыв, что я безусловно сделаю, а причины, из-за которых «Владыка Тягучей реки» заслуживает всего того, что я публикую.
Около года назад ко мне на взаимные чтения попала книга «Господин Неудача». И я читала её взахлеб, до сих пор помню, как сидела на кухне ночью, пытаясь скорее прочесть всё до конца. Замечательным образом через теорию скольких-то там рукопожатий мы познакомились с Йолкой, автором книги. И я в который раз убедилась, что знакомства в интернете - это одна из лучших возможностей, что дает нам интернет в наше время. Да, после взаимных чтений и обзоров у меня появилось множество хороших знакомых и друзей, которые меня поддерживают и которым я тоже помогаю. Но именно Йолка меня научила некоторым вещам, которые действительно помогли вылезти из жизненных ям. Где-то предостерегла, где-то посоветовала, где-то подала руку помощи.
За время чтения книг я поняла, что каждый автор в своем произведении отражается, как в зеркале. И даже если некоторые этого не закладывают, пытаются быть отрешенными, всё равно очертания проглядываются. Читая «Владыку Тягучей реки», вторую книгу в цикле, я с самого начала знала, что в книгу вложено не только отражение, но и частичка души. Знаете, в мире, где книги стали чем-то вроде разменной монеты, где их так много и клепаются они одна за другой, встречать произведения, в которые автор на мелкой терке протер своё сердце, удивительно.
Можно было бы сказать, что мы подружились и поэтому я хвалю «Владыку», но и «Неудача» разбила меня в дребезги тоже, практически еще до знакомства с автором. До этого я думала, что знаю, какие вещи называют «трудом всей жизни», но теперь оказалось, что вижу впервые, что это есть наяву.
История рассказывает о двух героях, Зилии и Мите. Оба они совершенно разные, но проблемы их подстерегают практически одинаковые. Потому что и Зилия, и Митя – нечисть. Им предстоит пройти бок о бок множество столетий и неизвестно, что из этого получится. Мне не хотелось бы спойлерить вам сюжет, потому что книгу действительно нужно читать. Иначе просто не получится по обзору понять: зайдет вам или нет. Посмотрите теги, жанры и предупреждения, прочтите аннотацию, загляните на канал автора и прочувствуйте вайб. В моих силах только написать причины, почему стоит открыть «Владыку Тягучей реки» сию же минуту:
1. Посыл. Те, кто кажутся нам чудовищами, скорее всего такими не являются. Даже если пару раз они сожрали кого-то. Иногда главное, что у тебя на душе, а не в желудке. Можно быть ужасным человеком, а те, кого ты любишь, сделают тебя еще ужасней. И в этом нет твоей вины или вины тех, кто не полюбил тебя в ответ. Просто так сложилось. И тогда остается только выбраться из этой трясины, найти спасательный круг. Мне очень жаль, что один из главных героев «Владыки Тягучей реки» этот круг не находит, но я так сильно люблю Зилию, что все её зверства вызывают во мне не страх, а грусть. Грусть, потому что всё могло сложиться иначе, но она не вытянула счастливый билет. И этому учит нас «Владыка», быть готовыми к тому, что не всегда нам попадется счастливый билет. Но ведь даже плохим билетом можно по-разному распорядиться, не так ли?
2. Слог. У автора замечательный слог, достаточно короткие главы, которые быстро читаются. Детально, но коротко и о главном. За это мне нравится «Владыка», я словно читаю краткий обзор на жизнь любимых героев, но не упускаю какие-то шутки, мелочи и сюжет. Автор не распыляется на одном месте, уверенно двигается вперед и столетия ей не помеха.
3. Сюжет. Если бы мне такое приснилось, я бы проснулась и подумала: «Вот это треш». А Йолка взяла и написала, еще и сама придумала. Перед нами труд длинною в такое количество лет, что я, наверное, еще в первый класс ходила, когда автор сел книги свои писать. К чему я это: вторая книга, а сюжетных дыр нет. Нет пробелов, недомолвок, все ружья стреляют, и все ящерицы сбрасывают кожу. Здесь всё выверено настолько, что глаза на затылок лезут. И от этого складывается впечатление, что я читаю не книгу на Ваттпаде, а переведенного и очень известного зарубежного автора, у которого под дверьми ночует Нетфликс, желая снять очередной сериал про Россию прошлого. Но если говорить о самом сюжете, то он в чем-то прост, а в чем-то гениален. Когда вы думаете, что всё разрешиться гениально, ответы герои находят в самых простых человеческих принципах. А в легких и, казалось бы, простых ситуациях, герои делают то, что заставляет и смеяться, и плакать одновременно.
4. Жанр. Это магический реализм. Последнее время мне часто попадаются книги в таком жанре, но не все они оправдывают ожидания. Во «Владыке» жанр раскрывается полностью, как бутон у цветка, над которым ты стоишь с наслаждением. Мне нравится и временной промежуток, который автор очень ярко обозначает. Мы с прогрессом следуем в ногу и смотрим, как герои, которые когда-то полагались лишь на магию, теперь пробуют жить вровень с обновляющимся миром. И этот быт, который переплетается с магией, делает текст еще более интересным. Один из моих любимых моментов, когда Митя знакомится с Чуковским, потому что здесь магическое и реальное смешивается настолько, что границ уже не видно. И существование реальных личностей в книге заставляет мир героев приобретать новые краски. В сущности, из-за пасхалок, тех фактов, что мы итак знали или новых, придуманных автором.
5. Отношения. Межчеловеческие и не только. Многие почему-то думают, что «Владыка» — это история о любви. Но в последний раз я плакала так только над «Террором», где хоронила страница за страницей обожаемых мною героев. Автор разбирает отношения с точки зрения времени и это очень занимательно. Помните, как в «Видоизмененном углероде» со временем чувства людей, живущих бок о бок более ста лет, притупляются? Я не часто встречаю такие сюжеты, но они есть. В отличии от, например, Дарклинга, у которого до сих пор всё цветет и пахнет, а должно было отсохнуть и отпасть (по моему скромному субъективному мнению). Йолка показывает нам нездоровые отношения, которые с самого начала были очень болезненными. Она рассматривает их через призму вопроса: «хорошо, когда ты любишь или, когда тебя любят?». Знаете, честно говоря, на протяжении чтения книги, у меня стабильно раз в несколько глав менялся ответ на этот вопрос. Отношения Зилии и Мити покрыты флёром сумасшествия. И оно исходит из их детства. Я не могу выделить кого-то одного из этой «пары» и сказать, что мне нравится этот герой более другого из-за поступков. Потому что на месте Зилии я бы, наверное, поступала также точно. И если мы ищем причину её больных отношений с Митей, то должны взглянуть на все еще в её детстве, где она видит смерть всех своих близких и зарекается сама про себя, что больше такого не допустит. За ней по пятам ходят призраки сестер и матери, но некоторые читатели в упор этого не видят. Митя же, не имея отрицательного жизненного опыта в детстве, жизнь познает во взрослении. И у него взросление кривое, косое и горбатое. Но именно оно помогает ему понять, как жить эту жизнь, хотя бы примерно.
Отношения во «Владыке» лично для меня плавно переходят в посыл, где обозначается, что ошибки являются не чем-то зазорным, а тем, что нас учит. Кого-то они учат, как дальше совершать плохие поступки, не ошибаясь, а кого-то, напротив, заставляют в следующий раз изменить злому умыслу и исправиться. Это же касается и второй моей любимой пары, которая обозначается во «Владыке». Но я не буду давать вам спойлеры, скажу только, что слезы мои пролиты были именно из-за этих двоих!
6. Герои. Каждый герой здесь важен и нужен, но я выделю второстепенных. Моими любимцами во «Владыке» стали Лаврентий и Гордей. Оба появляются где-то с середины книги (полноценно) и далее следуют с нами до самого конца. Каждый герой влияет на сюжет и посыл, нет тех, кто просто шел мимо. И все, без разбору, влюбляют в себя. У автора нет хороших героев, добряков, которые ни разу не полезли в драку. Все со своими грехами, но в этом и прелесть. Мы окунаемся в реальность с магическими существами, чувствуя, как они буквально находятся вокруг нас. В быту, в путешествиях, в разговорах, везде они похожи на нас. История каждого прописана с любовью и душой, поэтому прощаясь с героями и второй книгой, ты тоже оставляешь в тексте частичку себя.
7. Юмор. Здесь коротко, но по делу. Очень смешно, половину слёз выплакала от смеха! «Владыка» подается читателям под соусом юмора, но, на самом деле, история очень драматична и иногда вам придется несладко. Вы, возможно, так и не поймете до конца, где были слёзы радости, а где – печали.
Советую и кланяюсь так, что лбом пробила пол. Обо всем и не напишешь, потому что посты не резиновые. Но мне так много хочется говорить о «Владыке», что я еще буду писать, цитировать и говорить долго, нудно и дотошно.
764
ikonnikovaaaaaa13 мая 2025 г.Читать далееВторая часть – все. Эта книга рассказала нам, что происходило до событий в первой части. Как и указано на обложке – эдакая былина о вампирах и оборотнях в Российской империи. С историческими фактами, но смешно, остро и порой дерзко.
Несмотря на объем книги – больше 800 страниц! – проглотила я ее буквально за несколько дней. За это спасибо слогу автора: просто и смешно, но на фоне событий с глубоким смыслом, над которым волей-неволей начинаешь задумываться.
В книге много драмы, хлесткого юмора, стеба, смыслов, а еще жестокости, мрачности и нецензурной брани. И все это вписывается в сюжет просто идеально! Без этого это будет уже не та история.
В этой части рассказана история ведьмы Зилии, с которой нам удалось немного познакомиться в первой части. Мы узнаем, почему она стала такой, какой стала. И тут меня мотало из стороны в сторону – то я понимающе ее жалела, то хотела прибить, но вовремя вспоминала, что персонажи вымышлены, а все совпадения случайны
Кстати, о персонажах. Все они связаны друг с другом, «лишних» нет. Все как будто на первых ролях, потому что каждый потом появляется в сюжете и играет в нем важную роль.
Хоть я и ждала продолжения приключений Тоши, сильно не расстроилась, когда их не увидела – думаю, мы еще встретимся и завершим цикл вместе.
Параллельно еще больше узнаем историю страшного Андрея Савина – грозы всех вампиров и охотника на нечисть. Все сдобрено авторскими словами и мифами, которые, конечно объясняются, отчего читать становится все занимательнее.
На первых 150 страницах я уже успела знатно поесть стекла, да и в целом, эмоциональные качели тут были те еще. Сдержать плохие слова, олицетворяющие шок от происходящего, было непросто. Вроде бы все устаканивается, налаживается, возвращается на круги своя, и тут: да блин, серьезно? Афигеть…
Слова от автора в конце заставили меня пустить скупую женскую слезу – ну так это трогательно!
Их битва будет легендарной, а какой-нибудь неравнодушный писака настрочит про них целую книгу. А может, и не одну.
634
Dark31Forest22 июля 2024 г.Не зовите покойников с того света
Читать далееДавным-давно, в тридевятом царстве, в тридесятом государстве жили-были молоденькая неопытная ведьмочка... (зачеркнуто) колдунья Зилька и маленький несмышленый сын Лешего и Яги — Димка. Зиля мечтала о справедливости, о равенстве между людьми и магическими существами, о любви, а Дима о балах, красивых рубашках и послеобеденном сне. А потом Дима умер, а Зиля оказалась слишком слаба, чтобы принять его смерть достойно. И нет, это не конец их истории, а только начало.
Если вы читали первую часть трилогии (что я настоятельно советую сделать перед тем, как приступать к этой книге), то вас ждет много приятных сюрпризов. Во-первых, автор очень вырос в плане мастерства и, несмотря на совершенно иную направленность, не потерял свой голос. Во-вторых, вы снова сможете встретиться не только с уже знакомыми героями, но и с их предками, о судьбе которых мы прежде знали лишь по мимолетным упоминаниям. В-третьих, если у вас остались вопросы (например, откуда у Зилии замок, как появились ее приспешники, что именно связывало ее с Вудом и кто же такой этот загадочный Савин?), вы найдете на них ответы.
Поговорим о плюсах. Автор переработал много информации, чтобы вплести в историю Российского государства свою тонкую нить, которая в итоге очень удачно и органично в нее вписалась. Будто бы мы просто не знали подробностей о жизни нечисти, потому что нам, людям непосвященным, знать этого не положено.
Атмосфера уходит в более мрачную сторону, но здесь по-прежнему есть юмор, стеб и абсурд — то, что мы особенно любим. Да, попить чайку вместе с персонажами в кругу новообретенной семьи не получится (если только в углу, стоя на горохе, под присмотром строгого дядьки, который зальет вам чай в рот через силу), однако тем ярче контраст и тем ценнее этот опыт будет для главного героя в дальнейшем. Ему уж точно есть с чем сравнить после того, как он трясся по кочкам, бегал по лесу, откисал то в меде, то в болоте, сидел в заточении, плясал, вонял, умирал... Вы будете делать все это вместе с ним и вообще очумеете от происходящего.
Здесь у героев проблемы несколько иные, и они очень отличаются от тех, которые находятся в рамках понимания среднестатистического читателя. Например: как избавиться от древнего бога, сидящего у тебя в мозгу, а по факту - в печенках? Как умертвить неубиваемое? Как захватить власть? Как жить, если жить не хочется, а сдохнуть не получается? Эта книга взрослее и сложнее предыдущей, а главные персонажи — совсем не те люди, которых помнят по первой части. Точнее, еще не те. Зато появляется уникальная возможность проследить, как же они дошли до жизни такой... Личности они, прямо скажем, не из приятных. Винить их за поступки, ненавидеть, оправдывать - все это остается на усмотрение читателя. Можно ли осуждать человека за то, что он хотел вернуть к жизни близкого, и решился на отчаянную меру? Можно ли осуждать, если человек поддался злу, сидящему у него на плече? А если он все прежние годы жил по чужой указке и не знал, как иначе? Автор вам не подскажет, будете решать сами.
Для меня эта история в первую очередь о том, что не надо идти наперекор смерти, даже если ваша мотивация благая — например, большая любовь. Кстати, о любви. Четкой любовной линии в книге нет, но есть одна безответная страсть, длиною в долгие годы, которая так и не стала и не могла стать ничем большим даже после того, как одна сторона продала душу ради другой. Зилия и Дима в этой части много времени проводят вместе, но чем дальше заходит повествование, тем более одинокими они становятся, и ни один из них не может помочь другому в его одиночестве. Нельзя создать любовь из воздуха, нельзя привязать человека к себе, даже сделав его беспомощным.
Во вторую очередь эта история о том, что злодей может быть совсем не таким, каким мы привыкли его видеть. Зло взрастает не только на почве вседозволенности, но и там, где ничего больше не растет, где нет силы воли, где человек слепо подчиняется всему, что ему говорят — сначала мама, потом Зиля, потом Чернобог поет в уши, а где же среди этих голосов Димин, где сам Дима? Он начался тогда, когда наконец-то стал сопротивляться.
В минусах могу выделить иногда довольно быстрое повествование: событий много, темп письма тоже бывает быстрый, а также преступно малое экранное время до невозможности харизматичной кикиморы Киры, и, наверное, не столь глубокую нелюбовную линию, как мне бы хотелось. Она здесь больше похожа на то, что мы видим в мультфильмах, но такова задумка автора.
Если любите оригинальность, книги о колдовстве и нечисти, дайте автору шанс вас удивить.
5572
marikamr14 июня 2024 г.Читать далееМнение субъективно, оно может отличаться от вашего.
СЮЖЕТ: что будет, если маменькина сынка, которого чуть не с ложечки кормили, отправить покорять города, участвовать в затевающейся революции и в истреблении вампиров? получится сумасбродное приключение, где все явно идет не по плану.
Мне понадобилось достаточно времени, чтобы переварить историю и сесть за написание отзыва. Это вторая книга из цикла, но по хронологии событий - первая (когда я буду перечитывать обе книги перед чтением третьей части, начну с нее).
Здесь автор поведала нам историю развития взаимоотношений между Митей и Зилькой (неразделенная любовь, привет), показала, какую трансформацию прошли герои (поверьте, герои в первой и второй части здорово отличаются, жизнь их нещадно побила). Во многом стало понятно, почему Энтони оказался в такой компании в первой части - все неспроста. Более того, моё сердечко отдельно трепетало, когда мелькнули герои из Господина Неудачи.
История в техническом плане показалась сильнее. Здесь имеется смесь времен, но как гармонично все сочетается, и как складно вплетается сюда нечисть, её проблемы. Нет ощущения искусственности или утяжеления текста. Здесь прекрасно обыграна тема выбора - не просто же так Митя, который готов бабочками любоваться сутками, стал тем, кто не рад сам себе, тем, чей путь сопровождают трупы? Его изменения существенны во многом, при этом объяснения подобному не высосаны из пальца. Судьба могла сложиться иначе, не вмешайся в неё всякие.
Эмоционально история захватила чуть меньше первой части (правильно, потому что балбесы остались в прошлой истории, а они - моя отдельная любовь в книжном мире; здесь, правда, есть Теплов, но маловато, хых).
Вторая часть, помимо времени, отличается более выраженной мрачностью и жестокостью. Здесь нет кухни Елизаветы из первой части, в которой можно скрыться от всех проблем и передохнУть, нет островка спокойствия. При этом ставки растут, на героя все больше давят.
При этом будьте готовы к стёбу, ругательствам, абсурду.
На этапе двух книг (с учетом моего багажа) могу сказать, что для меня это уникальная история, которая прочла заняла место в сердечке.
575
MishelAjren30 мая 2024 г.Самая продуманная история про Русь, где вы усомнитесь в том, точно ли не было вампиров
Читать далееНе могу передать словами как мне нравятся все 2 части этой истории. Раньше я думала, что кроме ГН мне мало сто понравится, но Владыка тягучей реки запала в душу и уселась рядом с Неудачей.
Слог автора- 5/5
Сюжет- 5/5
Хоть и в описании книги указывается, что сходства с настоящей Русью маловероятны и всё выдумано, но я так бы не сказала. Всё прекрасно перекликается с настоящей историей, а нововведённые термины словно и были в настоящих законах. Мелкие детали так продуманы, что вы узнаете как упыри и другие получали паспорта, какие должности были сделаны по борьбе с ними и может сами захотите вступить в ряды ВКГБ или Ловцов?454
reader-1206693718 мая 2025 г.Кто-то урод внешне или внутренне, кто-то — и то, и другое, а некоторые вообще Митя.
Читать далееТут можно глянуть на Зилю, Митю и колоритную нечисть. То тут, то там шматки жизни Савина — его юности и становления, если это вообще можно так назвать. В начале, даже в шутку, не получится угадать, как изменятся личности и жизнь героев, за которыми ты начал наблюдать с того момента, когда о них по мере сил заботилась матушка.
«Владыка тягучей реки» — это словно сериал, где каждая серия оставляет осадочек, отсылочку и щепотку безумия. Проходишь путь от попыток героев разобраться в себе до... до того, кем они стали, когда появилась карательная решительность и радикальные меры. В истории много событий: я нашла для себя как более интересные, так и менее — таков уж длинный путь героев и их преображения. Зиля не дает Мите нормально умереть и оживляет его, возвав к самой хреновому кандидату, какого нашла. Вместе они начинают путь от родной деревушки до кривого замка-логова, который ломает не тела, а надежду. И делает это особенно жестоко, буднично, почти не замечая.
Это та самая история, где сначала ты боишься, потом хмыкаешь, а потом тебе даже немного жаль, потому прошел от начала до "конца". В какой-то момент хочется оглянуться, сжать сердце в кулачок и спросить только: «Белобог, когда же всё стало так херово-то?»
Для меня книга делится на две части. Первая — с амбициозной, но пришибленой Зилей, которая не даёт покоя Мите. Она подбешивает, шепчет: «Возжелай!» — и доказывает, что думает она не головой. Там Митя идёт от покорности и вялого бунта до решительных мер, против силы, что когда-то и вернула его к жизни в обмен на служение. Вторая — в замке, где всё гниёт, уродски растёт и каверкается. Герои — тоже. Именно вторая часть мне понравилась больше: там хорошая атмосфера «на грани разрухи». Всё на ладан дышит — и кукухи, и постройки, и изначальные цели персонажей.
Из любимчиков у меня Гордей. Это персонаж, с которого снимают слой за слоем: сначала модник-вампир с амбициями. У него есть договорённости, планы, задумки и энергия. Потом — это вупырь, теряющий всё: руку, друга и себя. Замок и Зиля — словно мясорубка, в которой не остаётся даже намёка на былую элегантность. Он и в начале не был образцом морали, но оказалось, что может быть ещё хуже. Нет, он не стал аморальнее — вампир просто выцвел и рассыпался в труху, разнеся заразу несчастья по многим знакомым персонажам.
Из того, что меня во «Владыке» смутило: появилось послевкусие, что я не получила достаточно тех вещей, которые были мне интересны именно в деталях. Как будто всё есть, но хочется побольше, поярче. Будто можно глубже и ярче. Кроме того, к середине меня начала раздражать молодая Зилия. Обычно я люблю бесячих мерзавцев — ведь в них есть шарм, и они щекочут нервы, — но наблюдать за молодой колдуньей становилось довольно тяжело.
Тут не та атмосфера, что в «Господине Неудаче», но крайне похожая — как будто знакомый мотив с юмором, кринжем и разборками переиграли на другой лад. Пройти вместе с героями по болотам, вонять, воскресать, искать «жертвочку», сидеть в заточении и плясать до полусмерти — всё это здесь. Во время чтения просто не хочется отвлекаться на шероховатости, только наслаждаться очередными выкрутасами Мити, чертей и вампиров.
339
SanyaSmirnova25 июля 2024 г.Очень интересная книга, в начале конечно можно запутаться (лично я, да), но потом когда вчитываешься, то уже в голове крутятся вопросы что дальше будет с Митей, что на этот раз он натворит, и что дальше с ним сделает Теплов. Автор хорошо передал характер героев и тд.Конце я читала практически на одно дыхание. Спасибо автору за такую замечательную историю^^
335