
Ваша оценкаРецензии
koganezu1 января 2025 г.Тени на фоне истории
Читать далееРоман Луи Байяра "Всевидящее око" представляет собой исторический детектив с элементами мистики, разворачивающийся в стенах знаменитой Вест-Пойнтской военной академии. Автор искусно создает мрачную, атмосферную обстановку, насыщенную тенями прошлого и печалью настоящего, однако повествование часто утрачивает свою внутреннюю энергетику, утопая в излишне медлительных описаниях и философских размышлениях.
Главный герой, Гэс Лэндор, отставной детектив, получивший задание расследовать загадочную смерть кадета, становится проводником в мир тайных обществ, личных трагедий и сложных моральных выборов. Тем не менее, центральный конфликт нередко теряется за потоком слов. Динамика сюжета замедляется длинными вставками о природе, воспоминаниях и подробностях быта, которые, хотя и добавляют правдоподобности, не всегда служат развитию истории.
Среди достоинств книги можно выделить яркий язык и глубокую проработку исторического контекста. Байяр мастерски передает дух эпохи, умело вплетая элементы готической литературы. Однако персонажи, несмотря на попытки раскрытия их внутреннего мира, часто остаются поверхностными, а финал вызывает ощущение недосказанности.
"Всевидящее око" — это роман для терпеливого читателя, готового погружаться в детали и философские рассуждения. Если вы цените атмосферность и не торопитесь разгадывать тайны, эта книга может вас заинтересовать. Но для тех, кто ищет захватывающий сюжет и острый накал эмоций, она может показаться затянутой.
3259
VladShabala19 февраля 2023 г.ПЫТАЕМСЯ ПОНЯТЬ, ЧТО ИМЕЛ АВТОР ВЫБРАВ СВОИМ ГЕРОЕМ ПИСАТЕЛЯ ЭДГАПА АЛЛАНА ПО
Читать далееЭкранизация романа Луи Байяра, автора «Чёрной башни», герой которого известный сыщик Эжен Франсуа Видок, известный многим зрителям по одноимённым фильмам. «Всевидящее око» как и упомянутый мной роман играет с реальностью и вымыслом. Читавшие книгу читатели отмечают, что этот детектив: мрачный, торжественный, готический, непохожий на что из того, что они читали ранее. Впрочем, и сама экранизация романа на экране кажется мрачной.
Главный герой ленты и собственно романа выступает Огастус Лэндор (Кристиан Бэйл) ушедший от дел и живущий неподалёку сыщик из Нью-Йорка. Его привлекают к расследованию руководство академии наслышанная о его подвигах. Здесь надо сделать отступление потому что подобным расследованием всегда занимались строго отведённые для этого люди в самом Вест-Пойнте. Так что наш герой с одной стороны стороннее лицо, с другой он так же выпускник подобного заведения, поскольку в то время между «Вест – Пойнт» и ещё одной академией, появившийся после гражданской войны за независимость шла борьба за престиж, так что многие отдавали предпочтения выпускникам своей школы. Но это вы можете узнать из сериала 1985г под названием «Север и Юг».Второй герой этой ленты является ставший впоследствии известным писателем, а в данный момент выпускник военной академии Эдгар Алан По, чьи произведения подобно тому, что мы видим на экране так же мрачны. Луи Байяр взял очень многое из биографии самого писателя плюс много того что было в его произведениях и объединил их в своём романе. Собственно это мы и видим при просмотре данной картины. Герой Бэйла и герой Гарри Меллинга, то самый По очень похожи, потому что перед нами две ипостаси одного и того же человека.
Лента не зря называется «Всевидящее око» поскольку эта отсылка к Масонам и некоему религиозному культу, членом которого являлись не только доктор, но и капитан Хичкок.
В докторе Дэниеле Маркесе прослеживаются черты приёмного отца По - Джона Аллана, впрочем семья нашего доктора так же имеет свой подтекст в лице «Падения дома Ашеров» и всё что происходит в финале имеет определённый смысл. В одном из эпизодов упоминается «Ворон»- это прямая отсылка к стихотворению автора.Героиня Люси Бойнтон – Лия Маркис. Может быть отсылкой, как очередному стихотворению автора – «ЛЕЛЛИ», так и для неё могла послужить его жена, которая тяжело болела - Верджилия. К чему я ближе склоняюсь. Для этого вспомним эпизод – свидания на кладбище, которое непременно имеет отношения к смерти, которой очарован герой Меллинга. Роман Байяра как и сам фильм пытается найти ответ за что По могли исключить из академии, поэтому на этот персонаж наводят подозрения в отношении убийства кадета по имени Лерой Фрай. В этом отношении данная лента напоминает нашу картину «18-14» героем которой на месте Эдгара По был наш поэт А.С. Пушкин.
Жан Пепе разбирающийся в оккультизме является в этой истории мостиком связующим с тем, что впоследствии так же отразиться в произведениях нашего героя. Я думаю авторы картины решили вслед за автором романа провести зрителя по лабиринту души, чтобы мы могли понять самого По, но некоторые блогеры делившиеся своим мнение о фильме не смогли понять почему был ведён писатель как персонаж данной истории. Лично моё мнение без Эдгара Аллана По концепция не только романа, но и самого фильма рушится как карточный домик. Потому что именно финал делает картину Скотта Купера более неожиданной, по сравнению с другими картинами детективного жанра.
3594
Aleksandra_Write29 октября 2022 г.На любителя
НАЦИОНАЛЬНЫЙ БЕСТСЕЛЛЕР США.Скоро фильм от NETFLIX с КРИСТИАНОМ БЭЙЛОМ и ДЖИЛЛИАН АНДЕРСОН!Это расследование оставит неизгладимый след в его душе. А он оставит след в душах многих поколений…Причем тут По?Эдгар Аллан По считается создателем западного детектива. Но что, если этот жанр – не плод его живого воображения, а результат невероятных событий, пережитых в молодости? Невероятных и неизвестных…1830 год, Вест-Пойнт, Военная академия США. Октябрьским вечером найден повесившийся кадет Лерой Фрай. Событие крайне скверное, но все же не за рамками понимания. Пока кто-то не выкрадывает труп Фрая и не вырезает у него сердце, с глубоким знанием дела вскрыв грудную клетку…Руководство академии обращается за помощью к живущему неподалеку Огастесу Лэндору – ушедшему на покой нью-йоркскому сыщику, о чьем умении читать людей ходят легенды. Рыская по Вест-Пойнту в поисках зацепок, Лэндор неожиданно находит себе толкового помощника в лице одного курсанта. Тот эмоционально нестабилен, болезненно самолюбив, исповедует странные идеи и является воплощением дисциплинарных нарушений. Но имеет обширные знания, потрясающую интуицию, нестандартную логику и острый глаз.Его зовут Эдгар Аллан По. И он почему-то твердо убежден, что за кошмарным надругательством стоит… поэт.Смогла выделить только одну цитату:Читать далее
Уверенно произнесенная фраза нередко способна сойти за правду.Я не поняла возни вокруг этой книги. Не могу сказать, что это откровенно плохо было, но мне не понравилось. Если бы не «свободные уши», я бы бросила (свободными ушами я называю прослушивания аудиокниг между делом: на бегу, во время уборки, в тренажерном зале).Во-первых, автор постоянно обращается к читателю в диалоге, на монер Шарлотты Бронте… Мне это не по душе, отвлекает от сюжета.Во-вторых, повествование очень медленное, динамика появляется только в момент кульминации. Слушать можно только в ускоренном режиме, иначе можно заснуть навсегда от скуки.В конце книги читателей ждет поворотный поворот, который меня совсем не удивил. Присутствие Эдгара Алана По в качестве персонажа для меня показалось попыткой автора выехать на его авторитете. Как-то так…Вы читали книги, героями которых были реальные люди? Как бы отнеслись к такому ходу?3644
A_Gata8 декабря 2024 г.Читать далееВ академии повесился кадет. И все бы ничего, но кто-то украл его тело и вырезал сердце. К расследованию привлекают Лэндора - сыщика в отставке. Лэндор просит в помощники кадета По (того самого). Вместе они рыщут в поисках ответов.
Подозреваемого вычисляют довольно быстро, ведут наблюдение за ним, но он все время оказывается ни при чем. На самом деле в этой книге очень много описаний, размышлений, которых можно было бы избежать, и тогда повествование шло бы пободрее. Также я не поняла отсылки к Эдгару Алану По. Будь на его месте любой другой, ничего бы не изменилось.
Лэндор и По постоянно предаются возлияниям в ближайшей таверне, По постоянно пишет письма и сбегает с учений.
На самом деле в книге очень много лишнего относительно расследования, что сказывается на динамичности, но вместе с тем осознаешь, что все это придаёт особенный шарм повествованию. Как-то больше проникаешься атмосферой.
Наверное, впервые книга, которая давалась нелегко и которую я считала тягомотиной, в конце оправдала все мои ожидания и даже их превзошла. Также я предполагаю, что это оттого, что я потеряла всякую надежду её дочитать и уже думала лишь бы лишь бы.
Мне очень понравилась концовка, её я совсем не ожидала, потому как виновного ты вычисляешь к середине и не ждёшь подвоха от автора.1234