Boy in Darkness

Повесть прекрасно отражает главные черты романов о Горменгасте. Сначала поразительные описания видов вокруг Замка и природы. Действия еще нет, одна поэзия, но вот Мальчик, устав от бесконечных инструкций и традиций, убегает прочь. Заблудившись где-то среди горных перевалов, он выходит на берег незнакомой реки. Там есть лодка, и лодку перегоняет на другую сторону свора злобных псов. Уже этот образ стоит знакомтсва с повестью. Представьте себе, оказаться в незнакомом месте ночью, вдруг раздается сердитый и пугающий лай. Человек бежит к реке, залезает в неизвестно кем оставленную лодку, и собаки с лаем подталкивают лодку к противоположному берегу, а когда человек вылезает, псы плывут обратно и убегают восвояси. Это похоже и на переправу в подземный мир, где Цербер представлен сворой собак, или на детальный сон с необычной логикой - что-то мифическое есть в этой картине.

Затем происходит основное действие, где мы встречаемся с великим злом и его слугами. Фантазия у Мервина Пика, конечно, абсолютно изумительная. Мне не было страшно читать, но было тревожно, беспокойно, некомфортно. Авторские иллюстрации прекрасно передают это ощущение: что-то природное, первобытное, корневое, грубое, дикое.
Финал достаточно типичный для автора, и тоже с некоторой мифологической отсылкой.

Отличная книга, я была бы рада иметь этот сборник в бумаге.

Ожидать от произведений М. Пика, по крайней мере, связанных с историей Горменгаста, логичности - величайшая ошибка. Этот рассказ повествует о дне из жизни Титуса Гроана – крайне любопытной фигуре, перекочевавшей в этот набросок из громадного замка на целое квазижертвоприношение в его честь. Все события кажутся настолько странными, что порой задаешься вопросом относительно того, что вообще этим хотел сказать автор.
Однако, как обычно, писатель радует велеречивостью, узорчатостью повествования, которое, несмотря на всю свою метафоричность, обладает свойством сильнейшего завлечения в свои хитросплетения и тенеты. В подтверждение прилагаю «вкусный» кусочек текста:

А в целом, рассказ не детский, если кому, не дай Б-г, вздумается считать его таковым, ибо чего только стоят эпизоды с Агнцом. Я трепетал, как лань.
Хорош Мервин Пик, хорош.

Я не читаю фэнтези

Я читаю мрачные сказки для взрослых

Мальчик и тьма Мервин Пик

Мальчик -: король и повелитель огромного замка, которому до смерти надоели его подданные. В ночь после празднества по случаю своего 14-летия сбегает из своего и прибегает на ночную мрачную реку. Он переправляется через нее на утлой лодке, преследуемой адскими псами Церберами, и попадает в лапы очень колоритным тварям.

Подлому и мерзкому Козлу и жестокому и безжалостному Гиенне, которые ведут его к своему господину - Агнцу. Это баран с человечьим обликом....

Ну и получается некая прогулка в ад глазами подростка. Красивая мрачная торжественная эстетика Зла - единственный наверное смысл повести. Показать каким одновременно красивым и отвратительным может быть Зло, и тотчас же и притягательным. Ибо подростку герою очень интересно...

То же самое получится наверное, если выдрать бал сатаны из Мастера и Маргариты, и прочесть отдельно от романа...

Впрочем, повесть является частью большого фентезийного цикла Горменгаст Мервина Пика, который считается довольно тяжелым для чтения и понимания, по оценкам знатоков.

Писать рецензии на Мервина Пика дело для меня довольно непростое, поэтому вот:
Я думала, что ждет меня пусть и частичка мира Горменгаста, но скорее больше походящая на черновой вариант романа, такой, без имен и конкретизации. Но когда появился Козел, я вдруг в этом усомнилась.
Очаровательная (в свою сторону) история об ужасных экспериментах над людьми (не знаю даже, считается ли упоминание персонажем "Одиночества Титуса" о копях прямой отсылкой, но я продолжу в это верить), о слепой вере и подчинении и, внезапно, о том, что Титус очень похож на Стирпайка. На такого вот вспыльчивого Стирпайка, как если бы поваренок родился графом. На людей он смотрит свысока и уже помышляет о том, как кем будет вертеть (ситуация экстренная была, не спорю, но сходство-то налицо!). Абсурдные ситуации и персонажи снова создают атмосферу злой сказки, способной напугать одним только описанием Агнца, его слепоты, слуха и абсолютной пустоты, и даже порадовать определенно отрицательными персонажами (особенно когда они Козел и Гиена).
Многие пишут про отсутствие смысла и непонятность. На самом деле, понимайте, как хотите, тут уж никто рамки своей моралью не ставит. Но уж если единственные выжившие покорные слуги продолжают пресмыкаться пред своим мучителем, а маленький мальчик применяет весь свой блеф и, не колеблясь, убивает, чтобы спастись, что-то это да значит. Задуматься бы лучше над смыслом "По щучьему веленью", очень уж интересно, каким он может быть.