Рецензия на книгу

• 

  Olga_June31 января 2018 г.

  After all you are only a boy. What kind of fun are you having?

  Я решила прочитать «Мальчика во мгле» на пробу, чтобы узнать, какой он - Мервин Пик, а также чего ожидать от «Горменгаста». В общем, проба удалась.

  Что сразу бросается в глаза, когда начинаешь читать эту повесть, так это витиеватый и красочный язык. Такое количество не очень распространенных слов на страницу текста встречается не в каждой книге, поэтому для языковой практики произведение подходит прекрасно. Не знаю, как с этим буйством справляется переводчик, но стиль Пика довольно своеобразный и может показаться даже вычурным.

  Кроме того, манера изложения создает такую атмосферу, что ей верится. Когда много раз повторяют, что все вокруг казалось зловещим, мрачным, злокозненным и ужасающим, то проникаешься идеей на уровне подсознания. А жизнь в замке описана ничуть не более привлекательно, чем в шахтах, где царствует Агнец. Не знаю, понравилось ли Мальчику его приключение, запланированное как бунт против ритуалов Замка, но ни в пути, ни в шахтах его не ждало ничего радостного и легкого.

  Сами герои повести тоже малосимпатичны. Мальчику как личности, как ни странно, уделено не очень много внимания, хотя муки неутоленного голода и страх описываются постоянно. В общем, кроме вспышки гнева, которая толкнула его на побег, и его героического жеста в шахтах вспомнить нечего. Козлу, Гиене и Агнцу уделено внимания в разы больше. Козел воплощает раболепство и глупость, хотя другие мыслишки и страстишки ему не чужды. Гиена - это тщеславие и агрессия, хотя умом он тоже не блещет. Агнец же предстает просто-таки инфернальным созданием: белый баран с человеческими руками и слепыми глазами. Природа его так и не прояснилась, однако в том, что она не человеческая и не животная, сомневаться не приходится. Агнец - это чистое тщеславие творца, которому дана сила подчинять и изменять природу, но не дано достаточно «глины» для претворения своих планов. Он показался мне настоящим маньяком, беспощадным и эгоистичным. А эксперименты с стиле доктора Моро, хотя и описаны менее красочно, но представляются не менее дьявольскими. Особенно смущает эта библейская ирония: белый Агнец требует человеческой жертвы от Мальчика, представая в роли бога. Постоянно хочется отмахнуться от религиозных подтекстов, но они на поверхности.

  Финал неоднозначный. С самого начала мне казалось, что это сон, судя по развитию событий: мальчик ложится спать, но не может уснуть, бежит, засыпает, весьма неожиданно появляются новые герои, действие течет сперва плавно, но ближе к концу (по моему мнению, к моменту пробуждения) его ход ускоряется и четкой развязки все равно нет, так как Мальчик проснулся. Опять же этот переход через реку, который мое филологическое образование тоже не дает откинуть как случайность. Короче, Мервин Пик проверку прошел, нужно подбираться к «Титусу Гроану» и разбираться с Мальчиком.

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  157