
Ваша оценкаРецензии
IrinaShtunder28 марта 2025 г.Она играла в жестокие кукольные игры...
Я прочитала новую книгу Омера и осталась под впечатлением
10166
0RockBookMovie013 февраля 2025 г.Разочарование после завышенных ожиданий.
Читать далееПриступая к чтению «Странных игр» Майка Омера, я возлагал на этот детектив большие надежды, подогретые восторженными отзывами. Увы, книга оставила меня скорее разочарованным. Интригующая завязка, обещавшая захватывающее погружение в мир психологии преступников, оказалась лишь искрой, не разгоревшейся в полноценный костер.
Персонажи, несмотря на потенциал, остались плоскими и не вызывали сопереживания. Сюжетные повороты, призванные держать в напряжении, казались надуманными и предсказуемыми. Я не почувствовал той остроты и психологической глубины, на которые рассчитывал.
Пожалуй, единственное, что заслуживает похвалы – это оригинальная концепция и первые главы, которые действительно заинтриговали. Однако, в дальнейшем, книга не смогла оправдать возложенные на нее ожидания. Моя оценка – 3 балла, исключительно за многообещающее начало.
1091
Malenkaya-Olya30 января 2025 г.Тот случай, когда совсем не понимаешь других людей…
И это я сейчас про читателей, которые ставят низкие оценки этой книге. Черт, даже 4.Читать далее
Очень динамичный (ага!) и необычный детектив. При этом главный герой не пытается играть в «копа»: кого-то выслеживать, проводить допросы, все это наиграно-наивно-глупое поведение, когда главный герой не детектив.
История мгновенно увлекла. Хотя нет, дело как раз в том, что это не одна история - их много: история ГГ Робин, похищенной девочки Кэти, история мамы Робин, история родителей Кэти, параллельные преступления… кстати, есть ещё звоночки современности - воспоминания про ковид, соцсети. Это тоже создает антураж и ты не чувствуешь себе в «безвременье» где-то между 2000 и 2020.
Когда столько много кусочков и все сплетено по несколько страниц, ни одна из историй не надоедает настолько, чтобы отложить книгу. В моем случае - проглотила большую часть за раз, легла в 1:30 ночи, ворочалась и полночи размышляла, чем закончится, да ещё встала пораньше, чтобы дочитать)
Всегда можно сказать - книга попала в подходящий момент, поэтому хорошо пошло. Все может быть. Но я получила искреннее удовольствие от процесса и финала (я-то другого преступника в ночи придумала)) и поэтому искренне хотела бы, чтобы не очень высокая оценка не отгоняла потенциальных читателей (я сама иногда на это ведусь).
Кстати, у того же Омера есть книги гораздо слабее) ну это все, конечно, на мой взгляд)10261
bellescuit7 августа 2024 г.История о Сапожнике без Сапог
Читать далееДа именно о такой героине идет речь: она психолог, но не может помочь себе, она работает с детьми - но не имеет детей. Главный недостаток произведения - это главная героиня. Её действия бывают нелогичны и неуважительны по отношению к другим.
Сюжет слишком нереалистичный и шаблонный как во многих фильмах, так что вы легко сможете предугадать что произойдет дальше.
Но не без достоинств:
+ интересно было читать от лица разных людей: кто как видит и анализирует ситуацию.
+ автор очевидно знаком с токсичными людьми и передал их поведение с точностью
+ идея с куклами понравилась. В некоторые моменты даже пробегали мурашки, читая описание, как девочка играет с куклами
+ крутой поворот в конце
В общем, если хотите легкое чтение, но немного по копать нервы - это оно!10217
pro100nataliya2425 июля 2025 г.А игры ли это?
Читать далее
Неплохой триллер с необычным сюжетом, мне кажется, эту книгу должны экранизировать, потому что многие моменты из книги так и просятся на большой экран.
В небольшом городке пропадает маленькая девочка Кэти, проходит 1,5 года, надежда найти девочку тает на глазах - родители не выдерживают напряжения и расходятся... И вот случается чудо. Ночью на дороге проезжающий мимо автомобилист замечает маленькую, испуганную девочку. Кэти найдена! Она жива! Но год в плену не прошёл бесследно, девочка молчит... Как узнать, где она была больше года? Кто похититель? Как она смогла убежать? Вопросов много, а ответов на них нет. Девочка запугана. Она не просто молчит, она не может оторваться от мамы, боится громких звуков, любой незнакомец пугает её до ужаса!
Родители приводят девочку к детскому психологу, чтобы она, используя игровые моменты, немного успокоила малышку и постаралась разговорить её. Но психолог Робин даже не предполагает, чем это обернётся. Девочка, играя с кукольным домиком, разыгрываем странные, жуткие сценки - игрушечный Джокер убивает игрушечных героев одного за другим,а потом Кэти,,хоронит" игрушки в песке.... Наблюдая за этой кошмарной игрой Робин понимает, что уже читала об этом, то есть эти убийства произошли на самом деле! Но как быть, когда становится понятной, что очередная жертва преступника погибла после того, как сценку с её гибелью проиграла Кэти!
Чтоб не сболтнуть лишнего, скажу так - лучше один раз прочитать самой, чем сто раз услышать)
Мне понравилась сама задумка, хотя больше половины книги мы наблюдаем за жизнью детского психолога, её матерью, сестрой, бывшим мужем...
Минусы книги тоже есть, как то спокойно полиция отреагировала на возвращение девочки, учитывая, что её так долго удерживали где то против воли. И хотелось бы побольше узнавать о причинах, побудивших тех или иных героев совершать такие ужасающие поступки! ( то есть нам говорят, вот он преступник, ах он негодяй, ишь ты какой подлец! А хотелось бы побольше узнавать о том, что толкало человека на такие поступки)
Книга прочитана в электронном виде, объем небольшой, я прочла её за три дня.
С книгами автора продолжу знакомство, он умеет удивлять.9204
LovigRegression28 марта 2025 г.А я тоже фанат ужастиков :)
Читать далееИнтересные у нас отношения с автором…вижу его книгу сразу покупаю. Видимо пора перестать это делать, так как после данного произведения мнение у меня поменялось, как говориться не все то золото, что блестит.
Может быть он просто исчерпал себя? Книги о Зои Бентли мне очень зашли, но со «Странными играми» прям мимо. Аннотация просто потрясающая, жаль само содержание не такое.
Показалось слишком растянуто уж, а самое интересное, что конец очень быстрый и скомканный.
Много моментов не раскрыто вообще. Отношения с матерью, с бывшем мужем, отношения родителей Кэти и многое другое (ну блин ты либо раскрой либо вообще не пиши об этом) А самое интересное, что маньяк у нас просто псих, без мотивации, без прошлого…просто без всего. Не совсем понятно для меня почему он этим занимается, потому что он балдеет от фильмов ужасов, часто их смотрит…ну блин я тоже))) и что мне теперь идти похищать людей и убивать?) (пока такого желания не было)
Персонажи никакие. ГГ просто раздражает и психолог из нее никакой. Ей бы самой сначала своим состояние заняться, а потом уже лечить других. Жопа подгорает от токсичной мамки даже у меня, но Робин продолжает хавать все это и ничего не пытается предпринять. Хотя ее сестра обычный человек поняла, что стоит оградиться от матери и жить свою счастливую жизнь и для этого не нужно быть психологом даже)
И самое главное я ждала детектива…А его тут нет. Любовная линия тоже слабая…Здесь нет просто НИЧЕГО. (хотя слог у автора приятный)9216
kleoOS18 октября 2024 г.Очередное расследование: только теперь главная героиня оказывается втянута в него невольно. В книге две сюжетных линии: непосредственно расследование и личная жизнь героини (ее взаимоотношения с матерью, личная жизнь). Героиня достаточно рассудительная, развитие сюжета достаточно логично. Само расследование достаточно интересное, но первые книги Омера мне понравились больше. А вот финал мне очень понравился, был там неожиданный поворот.
9252
Chiffa_Jay28 сентября 2024 г.Читать далееКак давно я уже не читала до двух ночи, просто потому что не терпелось закончить книгу и узнать, как же они там все будут)
Пятнадцать месяцев назад девочку Кейти похитили прям с лужайки перед её домом. Живут они в небольшом городке, все обсуждают всех, все пытались помочь, но постепенно шумиха утихла, и даже отец Кейти считает, что нужно двигаться дальше. И только мать ходит тенью былой себя и всё же верит... И действительно, Кейти находится. У нее сильнейшая травма и она не говорит. Вообще. Вздрагивает от громких звуков, не отпускает руку матери... А на сеансах с психологом постепенно вырисовывается ещё более мрачная картина.
Расследования как такового тут не очень много. Зато вот читать, как персонажи взаимодействуют друг с другом, - это было прекрасно. Папенька Кейти - ох, как он меня бесил, хотелось взять и встряхнуть его. Я его понимаю, но всё равно, так нельзя... Было очень жаль Клэр, и как четко автор описал, как она постепенно становилась неудобным напоминанием о страшном событии в мирном городке. А эта истерия с соцсетями! А эти прекрасные диванные психологи/
политики/вирусологи!Пусть какие-то ходы были предсказуемы, а иногда автор прям очень явно намекал на одного персонажа (даже я не попалась, уж слишком явно))) - это не сделало книгу хуже в моих глазах. Читать местами было страшно - особенно когда Робин говорила о специфике своей работы и о своих клиентах. И спасибо автору за хэппи-энд.
9293
TatyanaPOMART5 июня 2024 г.Читать далееЯ верю в Майка Омера. И, наверное, поэтому и покупаю все еще его книги. В цикле про Зою Бентли мне были интересны маньяки. И это единственный момент, который меня порадовал в его книгах. Все еще лежит не читанная трилогия про Эбби Маллен. Но я решила сначала взять его одиночный (вроде бы) роман-новинку "Странные игры". И я не могу сказать, что осталась под впечатлением. Как не могу сказать, что это читать не стоит.
Персонажи. Мне понравилась Робин Харт (правда, нравится мне она начала после середины книги). В первой части романа она меня подбешивала и положительно никак не резонировала. Постепенно, с раскрытием ее истории и описанием сцен ее работы с Кэти, я прониклась героиней, даже сочувствовала. Не могу сказать, что ее история с матерью какая-то особенная или абьюзивная, но что такое "суровая мать" я знаю не понаслышке. И только после рассказа про ее отношения с матерью я стала понимать героиню лучше. Кэти Стоун, пропавшая девочка с которой работает Робин, тоже получилась вполне живой и настоящей. Ее я понимала буквально с первых страниц. А вот Натаниэль, детектив, который вел дело одной из жертв, мне не понравился. Слишком он уж какой-то идеально-клишированный. И даже "слезливая" история с его бывшей (которая бросила копа потому, что он много работает!) не вызвала никакого отклика. Сам Нат какой-то слишком уж понимающий, слишком уж нежный, слишком уж "мужчина который не стесняется плакать". Для меня такие мужики скучны и бесцветны. Да и в книге он тоже ничем не выделялся (ни характером, ни внешностью, ни даже каким-то необычным хобби).
Атмосфера. Мне хотелось больше саспенса. И единственные моменты, где мне его хватало - сеансы Робин с Кэти. То, как девочка "играла" с домиком наводило жути. Вернее, ее реакция на такие "игры". Все остальное, к сожалению, не отличается по атмосферности друг от друга. Даже финальные сцены не добавили градуса напряженности. А мирные сцены в кафешке местной или в доме у матери и сестры Робин являются мирными потому читатель знает, что ничего не произойдет. Но как только появляется на сцене Кэти... вот тут мурашишки могут побежать.
Язык / стиль автора. Что-то мне показалось, что стиль у Омера в этой книге стал даже хуже. Я говорю именно про язык и стиль написания. Не так зубасто, как в той же Зои Бентли. И постоянно бросались в глаза довольно банальные и графоманские сравнения. А еще меня "убили" две страницы пространственных рассуждений про молоко - обычное, соевое, миндальное... Здесь же нас встречает бородатая шутка про доение миндаля (а роман написан в 2023 году, между прочим). Но в целом, роман читается довольно быстро (впрочем, как всегда у Омера). Еще есть моментик с переводом. Встречаются по тексту (и мне довольно чувствительно они еще и резали глаз) слова, которые довольно странно звучат как в контексте происходящего, так и для временной линии. Например, Робин называет детей ребятишками пару раз (это было что-то типа лекции). Или как при описании внешнего вида Робин (взрослой женщины, между прочим), употребляются слово "брючки": "не хотела запачкать свои брючки", "придется выкинуть свои любимые брючки".
Сюжет/сеттинг. Наши дни. В одном небольшом городе в США пропадает девочка. Через 15 месяцев ее случайно находят бредущей по дороге. Вернувшись домой, Кэти не разговаривает и пугается каждого громкого звука. Тогда ее родители решают ходить к детскому психологу Робин Харт. И Родин довольно быстро находит общий язык с девочкой. Вот только она все также не говорит, зато играет. И в своих играх она воспроизводит сцены убийства. Часть этих сцен связана с местным серийным убийцей (как позже выяснит полиция). Другая часть вызывает еще большие опасения. И вместо психотерапии пострадавшей девочки начинает полицейско-психологический детектив с поисками убийцы, который еще когда-то и похитил Кэти. И все было неплохо до момента раскрытия главного злодея и его мотивации. И это просто слитая концовка на мой субъективный взгляд. Даже пресловутый садовник или дворецкий, который периодически появляется в классических детективах и являющийся убийцей, мотивирован куда лучше, а его арка куда логичнее. Единственное, что я могу сказать по этому поводу - Майк, нахера ж так надо было делать?! Попытка закрутить и запутать читателя вот-это-поворотом? Она получилась топорно и нелогично. Потому что антагонистов тоже надо прописывать (вспомнить хотя бы главного противника Зои Бентли).
Интрига. После того, как Робин догадалась, какие именно сцены воспроизводит Кэти на сеансах, интрига практически исчезла из истории. Но Майк Омер все же смог меня удивить и заставил задуматься - когда Натаниэль обнаружил, что эти сцены.... (тут жирнющий спойлер должен быть, но я не буду кайфаломом). Потом мне понравились сцены в доме маньяка. И это, к сожалению, все. Похищение Робин маньяком было предсказуемо. Появление истинного антагониста было кринжовым и нелогичным. Но я с огромным интересом следила за сеансами Кэти - во что сегодня она будет "играть".
Логика. Вся логика книги для меня слетела после похищения Робин. Дальше пошло нечто странное и нелогичное (простите за тавтологию). Но хочу отметить, что сеансы психотерапии и профессионализм Робин прописаны очень натурально и реалистично. Как в конце книге написал сам Омер - он консультировался у реального детского психотерапевта. И за это жирный плюс. Но вот возникшая на пустом месте любовь между Робин и Натаниэлем - нереалистично. Странный "двойной" финал (ведь злодеев тут аж целых два) - муть мутнейшая. Иногда в погоне за неожиданным финалом можно просрать все хорошее, что есть в романе.
Удовольствие. Если из головы концовку, то книга хорошая. Интересная (хоть и не оригинальная) задумка. Классная работа над персонажем Кэти, ее травмами и сеансами психотерапии. Первый антагонист довольно неплох, хотя и вторичен. Да и написано нормально, вполне читаемо. Но мне однозначно не понравилась концовка. Книгу я могу и, скорее всего, буду рекомендовать. Как для любителей, так и для ценителей жанра.
9235
jakovenkofoto16 мая 2024 г.А, может быть, не стоило?
А, может быть, не стоило писать этот триллер?
В последний год складывается стойкое ощущение, что топовые писатели в жанре триллер исписались. Тот же Омер. Какие интересные истории про профайлеров и во что он скатился сейчас.. Это можно сказать и о других... Ничего нового. Все написано по лекало. Не рекомендую книгу. Поищите что-то более увлекательное.9276