Дочитала трилогию Виктора Дашкевича про графа Аверина и хочется твердо заявить: перехвалили. И я в том числе. Беру свои слова из предыдущей рецензии назад. Случился очередной — уже не первый для серии — неожиданный поворот: автор, вроде как и «расписавшийся» и будто по мановению волшебной палочки понявший все недостатки своего текста, скатился обратно к примитиву и «бульварщине».
Складывается впечатление, будто бы серию писало минимум два человека: у одного тяга к дешевым пафосным мистификациям и трюкам, а у другого — талант создавать легкую литературу с притягательными героями. Конечно, одно другому не противоречит, но чем дальше в памяти моей эта книга, тем более раздражительное к ней отношение. Фастфуд мира литературы: в моменте вкусно, множество людей его ест, а, оглянувшись назад, недоуменно думаешь: и это мне понравилось?..
Я одним махом купила всю серию в бумажном варианте, потому и выбора не стояло: хотелось дочитать и узнать развязку. Зря. Лучше бы остался открытый финал.
В целом, по моему мнению, третья книга изначально как-то не задалась. Бухающий как черт — простите за каламбур, черты у нас здесь как раз алкоголь не уважают, — граф Аверин тихонечко скатывается на социальное дно от расставания со своим помощником Кузей. Казалось бы, можно такую эмоционально вовлеченную вещь создать, такой спектр чувств вызвать у читателей призрачной возможностью спасения, всласть поиграть на нервах, показав уникальность момента… Вот где надо было бы всю любовь к нагнетанию и пафосу выдать!
Однако всё слито в обыденность. Начиная от события, которое треть книги подавали нам под видом «настоящего безумия» и «раньше никто никогда…», а заканчивая тем, что такие «путешествия» становятся рутиной уровня «да как в магазин у дома за хлебом сходить». И вся эта метаморфоза происходит в рамках короткого временного промежутка. Ну нереально: слишком уж притянуто, слишком уж автору хотелось побыстрее, а вышло печально для истории: она перестала интриговать. Когда по щелчку пальцев разруливаются проблемы, описываемые как глобальные, перестаешь верить тому, кто называет их неразрешимыми.
И это беда всей третьей книги. Тихонечко и нудно вся история катится под откос и высасывается из пальца. И даже Кузя, который тащил на любви к своей персоне предыдущие две части — ведь именно с его появлением сюжет пошел «живее» и интереснее — уже не вытягивает нагромождение ерунды и её повышенное процентное соотношение к нормальным моментам.
Я не была бы так критична в отзыве, если б не повторение авторского насилия над образом Григория Распутина. Это то самое «ружье на стене» еще из первой книги Дашкевича, которое обязательно должно было выстрелить. В него. Наповал.
Ни в звезду, ни в красную армию — честное слово. Максимально дешевый ход, который отбивает напрочь все хорошее впечатление, сформировавшееся до этого, и скатывает книгу в экстрасенсорщину девяностых и нулевых. Автор, ну куда же ты?! Я понимаю, что это — хайп, пихать старца в сюжет стало модно (видимо, писатель сомневается в своей аудитории — может ли она осилить кого-то менее известного из исторических личностей), но неужели нельзя было постараться и сделать соотносимыми введенную в сюжет персону и сопутствующие трудности?
Смешно читать, как мега-супер-гипер-сильный-демон-которого-еле-одолели-семьдесят-лет-назад был побежден хитростью двух колдунов за пять минут. Всеобщий хаос вокруг на этом фоне сразу же становится мелким и суетным, а него не веришь. Вы же суперзлодея одолели на раз-два своей хитростью, так в чем же проблема с остальной нечистью? Ах, в её количестве? Так у вас два колдуна только что главного демона как букашку шлепнули. По нечисти калибром поменьше самый средний колдунишка должен лупить как из брандспойта по семечкам. А у вас тут прям бойня кровавая случилась… И без помощи никак не сдюжить.
Слабо, очень слабо. Герои не в своих характерах, перестали отличаться поступками и ведут себя так, как удобно моменту (читай, автору) — классические картонные фигурки из раздела пособия «вредные советы для начинающих писателей». Логика вышла из чата: во второй книге персонажи буквально костьми легли, чтобы могущественнейшего врага одолеть, а теперь просят помощи. У него же.
Большинство сцен фигурально слегка ткни пальцем - и они лопнут, как химера, как мыльный пузырь: настолько они «вакуумные», нереальные. Герои говорят и совершают поступки только ради того, чтобы заполнить пустые места-связки между основными событиями.
Книга получает три балла: за, как ни крути, уже полюбившуюся историю; за какое-никакое разрешение возникавших на её страницах вопросов и ещё за одну вещь.
Хочется сказать финальное спасибо автору за то, что не ударился в развесистую клюкву любовных романов и не начал лепить типичный мезальянс. Он пытался. Однако то ли здравый смысл победил, то ли желание оставить Аверина сильным и независимым. Еще и любовь добавить — и было бы уже ни в какие ворота.
Героиня сама по себе никакая: из нее пытаются лепить «не такую как все», но она — порождение третьей книги, а значит, бездушная картонка. На фоне «сильной женщины» Анастасии она совсем безлика и скучна: ее решительность — бабье любопытство и глупость.
Не могу понять, на какую возрастную аудиторию рассчитана серия. По уровню пикантности (ммм, дивы-то голыми преображаются и смущенно прикрываются каждый раз чем попало, хи-хи), бульварной мистики (вау, а Григорий Распутин был дивом и поэтому все в царизме пошло не так) и еще долгого списка показателей — это для смущенных и легко верящих девочек от четырнадцати до семнадцати. Однако кровавая резня, достаточно взрослые сцены и всё-таки рейтинг 18+
Это не делает историю «всевозрастной». Вышеобозначенное делает ее раздражающим винегретом из несочетаемых ингредиентов.
Дочитала и вздохнула с облегчением. Однако новую книгу возьму: хочется понять для себя, это просто неудача или стиль, который мне не подходит.
7 понравилось
