Her Perfect Secret

Рецензия содержит спойлеры!!!

У данного романа была интригующая аннотация, были все предпосылки стать мрачным, щекочущим нервы психологическим триллером, но, увы, в итоге получилась пресная каша. Такое ощущение у автора был абсолютный кавардак в голове, так как на страницах романа творится какой-то сумбур и абсурд. Главная героиня просто постоянно куда-то бежит и истерит, она все время нервничает и паникует. Сюжет, одновременно топчется на месте и стремительно движется вперед, у романа нет четкой конструкции - отсутствует внятная завязка или классная кульминация. История утомительная, занудная и неоправданно растянутая, она наполнена бесполезной информацией и совсем не держит в напряжении.

Главная героиня Эмили – психотерапевт. Однажды вся семья Эмили (муж, дочь и сын) собирается вместе в летнем домике. Джони, дочь Эмили, привозит с собой жениха Майкла, который как две капли воды похож на мальчика Тома, с которым Эмили проводила сеансы пятнадцать лет назад, так как он был главным свидетелем убийства своего отца. Эмили удается заставить мальчика вспомнить, что убийство совершила его мать. Неужели это совпадение или Том/Майкл вернулся мстить?

«Амнезия» - история о том, на что готова пойти женщина, чтобы удержать мужа рядом, она не только простит измену, но и закроет глаза на убийство. Эмили отправила за решетку любовницу мужа, на целых пятнадцать лет, отнюдь не из мести, а ради спасения мужа (героиня пытается оправдаться, мол все это было ради детей, но сама понимает, что это ложь). Ради мужчины, который ее предал, она разрушила чужую семью, оставила мальчика без матери. Меня всегда поражало, когда женщины накидываются на любовниц, а мужей своих защищают, неужели они не понимают, что в измене участвуют двое? Однако Эмили не чувствует себя виноватой в том, что любовница мужа провела столько лет в тюрьме, наоборот она считает, что это было заслуженным наказанием, ведь та нарушила священные клятвы брака и пыталась разрушить ее семью (что не совсем соответствует действительности). В итоге из-за ее идиотских действий пострадало много людей, а дети, узнав правду, отвернулись от нее. К – карма. На месте главной героини мне было бы страшно жить (и уж тем более воспитывать детей) с мужчиной, который со всей жёсткостью размозжил голову мужа своей любовницы. Видимо, любовь затуманивает разум.

Я терпеть не могу, когда автор вплетает в сюжет ненадежного рассказчика, особенно, когда повествование ведется от первого лица, мне кажется это нелепым и бестолковым ходом. Ведь получается, что главная героиня Эмили намеренно обманывала не только читателей, но и себя. Почти всю книгу она притворялась будто пытается разрешить загадку, хотя давно знала ответы на все важные вопросы. Разве это не глупо и странно? И не обращайте внимание на тайтл романа (оригинальное название «Её идеальный секрет»), так как амнезия в данном случае вообще не играет никакой роли, персонажи помнят абсолютно всё, они просто водят читателя за нос, а автор таким образом раздувает объем книги. Для Эмили не было шокирующим откровением, что ее муж убийца, так зачем нужна была вся эта бессмысленная беготня в поисках правды? Автор пытается дать какие-то туманные объяснения, мол героиня заблокировала тяжелые воспоминания, но это чушь - Эмили с первых же минут боялась Тома, так как он может навредить ее карьере и семье. Уж лучше бы героиня действительно потеряла память, так хотя бы ее действия были бы разумны. На мой взгляд, следить за этой историей было бы гораздо увлекательнее, если бы мы наблюдали за всеми событиями глазами Тома или же Джони.

История сшита белыми нитками и напрочь лишена логики и правдоподобия. Взять хотя бы поведение матери Тома – она догадывается (или даже уверена), что ее мужа убил ее любовник, но вместо того, чтобы указать на него полиции она ждет, когда они сами его заподозрят, однако его имя так и не всплывает в процессе расследования (полицейские описываются последними идиотами, не умеющими делать свою работу). К тому же она знала, что психологом ее сына назначили Эмили, ее хорошую знакомую, и она могла бы подать заявление о конфликте интересов и потребовать сменить психолога. Далее, идет ненужная линия с гипнотерапией, так как и Эмили, и Том не страдают амнезией, они были в курсе всех произошедших событий. Далее есть Мина, секретарша Эмили, которая из трусости или тупости позволила своей начальнице переступить закон и нарушить врачебную клятву. Если честно, уже надоел этот прием «психотерапевт, который не в ладах с собственным внутренним миром», одним словом, сапожник без сапог.

Персонажи неинтересные картонки, невозможно понять их внутренний мир и переживания, у них нет отличительных черт. Взять, к примеру Джони – всю книгу автор твердит о том, что она многое пережила и попадала в различные неприятности, и ее родители винят в этом себя, но причина бунтарства осталась непонятной. Допустим, это обычный подростковый период, но зачем ему тогда так много внимания уделять? Поведение и характер Джони никак не повлияли на сюжет. Далее, идет муж Эмили Пол – мужчина, который вел себя адекватнее и спокойнее всех, вдруг неожиданно звереет. Не спорю в тихом омуте черти водятся, но в данном случае это выглядело почему-то смехотворно.

Финал меня удивил, я не рассчитывала увидеть такой поворот событий, и поэтому личность злодея оказалась для меня неожиданной. Однако, я думаю, мне не удалось вычислить преступника не из-за моих посредственных дедуктивных способностей, а из-за того, что история не смогла увлечь и поэтому мне было абсолютно все равно на сюжет. Думаю, более внимательный читатель сразу поймет в чем весь сыр-бор. Завершение романа напоминает какой-нибудь третьесортный боевик.

«Амнезия» - посредственный проходной роман, который читается легко и быстро, однако он не приковывает к себе все внимание, не хочется вместе с героиней докопаться до сути дела. Автор слишком долго ходит вокруг да около, уделяя много внимания маловажным вещам, при этом многие моменты повисают в воздухе. Роман из разряда «прочитал и забыл».

Завязка этого триллера - да и его последующий сюжет - показались мне достаточно оригинальными. Вообще начальный этап чтения, когда героиня теряется в догадках, почему вдруг неожиданное стечение обстоятельств - или чей-то изощренный замысел? - напомнило ей о давнем уголовном деле, выходит весьма интригующим. И это ощущение усиливается живописной атмосферой туристического поселка в горах хребта Адирондак - с домом на озере, причалом и лодочным сараем.

Затрагиваются интересные материи: речь идет о давнем преступлении, ключ к разгадке которого удалось получить с помощью сеансов психотерапии и гипноза.
Это тот случай, когда автор -мужчина пишет от имени женщины — жены и матери, и в чем-то это идет повествованию на пользу, так так героиня выходят довольно сдержанной и энергичной.

Также могу сказать, что автор довольно виртуозно умудряется водить читателя за нос, до поры до времени не позволяя посмотреть на происходящее под таким углом зрения, который мог бы хоть что-то прояснить.

Вот... А что касается названия романа, то оно, как оказывается, употреблено не в том буквальном смысле, к которому мы все привыкли, т.е. касается не того явления, которое нередко используется во многих триллерах.... Нет, тут слово «амнезия», видимо, употреблено в переносном смысле и относится к свойству человеческой психики намеренно забывать какие-то вещи и убеждать потом себя в том, что ты их не помнишь, и вполне искренне в это верить.

Аннотация звучала заманчиво.

Психотерапевт Эмили Линдман (повествование ведется от её лица) пятнадцать лет назад проводила сеансы с восьмилетним Томом. Мальчик видел убийство отца, но из-за шока его воспоминания об этом ужасном трагическом происшествии заблокированы.  После курса терапии , Том сказал, что убийство совершила его мать...

Повествование начинается с того, что дочь Эмили,  Джони представляет родителям своего жениха Майкла Рэнда. Он очень похож на того маленького мальчика, повзрослевший Том, да и только. Научно не доказано, но тем не менее, двойники встречаются.  Эмилия пытается себя успокоить, что это просто совпадение, но получается  плохо. В довершение, ей с неизвестного номера приходит смс: "Я хочу вернуть свою маму..."

Люблю, когда в триллерах автор манипулирует ощущением реальности своих персонажей и "стирает" их память, полностью или частично. Амнезия - беспроигрышная фишка. Но в оригинале произведение называется "Her Perfect Secret". А это (как говорят в Одессе) две большие разницы или четыре маленьких...

Ох, как возмутиться, чтобы не проспойлерить сюжет... 

Любой триллер-детектив - это "обман" читателя. Но думаю, что все понимают отличие карточного фокуса от карточного шулерства. Фокусник хочет удивить публику своим мастерством и не скрывает своих целей. Он играет по-честному и  правила игры тебе понятны. Иногда ты догадываешься о секрете фокуса, иногда нет, но в любом случае ты не в проигрыше.

А у мошенников какая цель? Развести тебя на деньги. Будет ли тебе дело до красоты игры, когда ты остался с нулевым или отрицательным балансом?

Так и с книгой. Когда автор озвучил отгадку, возник вопрос из серии : "Зачем героиня открывала разные коробочки в поясках ключа, если знала, что он спрятан в рукаве?".

Уж не знаю, почему именно эта книга называется "Амнезией", если здесь ближе "Нервный срыв" или "Психотерапевт", речь о сходстве этой книги с романами Нервный срыв и Психотерапевт Б. Э. Пэрис. А вот амнезия скорее была у Селии, героини романа Кристины Генри Хорошие девочки не умирают , а не у героев этой книги, даже если какое-то время это было теорией... К тому же в оригинале эта книга называется... вот не поверите, "Her perfect secret", то есть "Её идеальный секрет", а вот это уже имеет смысл.

В главной роли психотерапевт с огромным опытом, замечательной семьёй, двумя взрослыми детьми, вполне так надежным счётом в банке и неплохими перспективами. Но эту сказку разбивает то, что дочка приводит знакомить с семьёй своего жениха, который очень напоминает мальчика, с которым когда-то работала главная героиня. Мальчика, у которого практически на глазах убили отца, после чего, из-за его показаний, за это посадили его мать. И если это действительно он, то чего этот мальчик, ставший мужчиной, хочет от семьи психотерапевт, который вытащил из его воспоминаний обвинение против матери?

По большему счету сложно сказать, что это в большей степени: триллер или всё-таки детектив. Почему триллер? Всё герои первого плана пытаются что-то вспомнить, от чего-то убегают, вечно чего-то бояться, вечно в стрессе, так что и для читателей саспенс найдётся. Почему детектив? Все ниточки пытаются связать, отсюда и начинается расследование старого убийства и новых связей с той историей...

В целом чего-то особенного в этой книге я не нашла, но и чего-то ужасного — тоже. Где-то скучно, но в целом фокус внимания сохранять легко. Плюс финал взрывает мозг, хоть и скорее в стиле Простой услуги Дарси Белл.

В общем, если хотите отдохнуть с книгой, но не представляете книгу без напряжённой атмосферы и детективной линии, то это точно ваш вариант

Амнезия... Это именно то, чего хочется по отношению к этой книге после ее прочтения. Во всяком случае мне. Аннотация наводила меня на мысли, что передо мной интригующий психологический триллер, что сейчас психотерапевт Эмили Линдман получит привет из прошлого  пятнадцатилетней давности и начнется заварушка. Но... сначала несколько раз повторяется, что она боится жениха дочери. Спасибо, я с первого раза поняла, что она его опасается, только вот причины не ясны. То, что пятнадцать лет назад работала с мальчиком в деле об убийстве – недостаточная предпосылка для страха. Где другие предпосылки? Смс?

Дальше вообще началась несусветная чехарда. Я больше сомневалась в адекватности самой Эмили Линдман, чем верила в ее убеждение, что Майкл появился не просто так. Куча нелогичных поступков, происшествий, которые никак не способствуют развитию и пониманию сюжета. Наличие некоторых персонажей вообще непонятно. По некоторым фразам ждешь, что в дальнейшем они как-то поучаствуют в раскрытии всей этой истории, но сидишь недоумеваешь: нафига они вообще упоминались? Также, как непонятно, что стало в конце с некоторыми из них. В принципе, как и характер ни одного из них мне до самого конца остался не ясен. А как резко некоторые из персонажей менялись, так вообще закрадывается мысль, что кого-то укусила бешенная лиса или, в случае доктора Линдман, от осинки не родятся апельсинки. Из всего семейства выбивался ее сын Шон, словно белая ворона. Хотя может его спасло то, что он не жил с родителями и был в поисках своего дела жизни подальше от отчего дома.

Честно сознаюсь, в какой-то момент у меня закралась мысль, что сюжет завернет в сторону того, что Эмили Линдман всех перекодировала на нужные действия гипнотерапией, но нет. Я уже сидела дочитывала книгу только ради любопытства: какой еще случай выбьется из общей канвы происходящего. Это оказалась концовка. От нее у меня впечатление примерно такое, как от болливудских фильмов, когда герой бьет противника и прямо в кадре видно, что он даже не докоснулся до него, но тот улетает на метр-два, да еще и пробивает собой стену. Неправдоподобно, странно и ни капли не усиливает эффекта, которого хотел достичь режиссер, в данном случае автор. И если взять название в оригинале, то концовка кажется более логичной. Но «Амнезия» и попытка обыграть сюжет вокруг нее оставляет только вопрос: нафига все это было, если все всё помнили? В общем, отправила бы я всех дружно на кушетку к терапевту. А мне похоже надо завязывать с попытками читать триллеры, где фигурирует психотерапевт или психиатрическая больница. Не везет мне с ними.

Книга в которой очень много психиатров, психотерапевтов,психологов и прочих ковырятелей могза и сознания. Их настолько много,что у каждого есть свой личный психопомощник.
Старая история, бытовой конфликт,смерть отца семейства, мать в тюрьме, сын - единственный свидетель, что вскоре пропадает со всех радаров. Ничего необычного.
Спустя 15 лет дочь героини приводит в дом жениха и паренек очень похож на 8летнего мальчика,которого Эми когда-то осматривала в ходе уголовного дела.  И что делает любящая мать? Правильно ,доводит будущего зята своими вопросами,проверками, историями. Ты не Майкл,вот зуб даю,не Майкл. Дочь в шоке, зять в стрессе,мужу наплевать на происходящее,но Эмили с пеной у рта пытается вытащить из парня воспоминания.
Прошло 15!!!! лет. Парень живет счастливо,даже если он забыл те времена,то зачем бередить рану?  Героиню носит по всей стране в поисках свидетелей, полицейских, знакомых,родственников. А тем временем бревна в жизни своей семьи она не замечает.
Примерно 350 страниц бега за фантомом, сломанные жизни,натянутые нервы, истеричные дамы.
Мотив Лоры вообще гениален - она не хотела разборок и многочисленных судов. А что ребенок растёт без матери,которая взяла на себя чужую вину это норма?
Еще интересный момент- спустя 15 лет мальчика узнала,а что тусили с его родителями семьями вспоминали долго,упорно и со скрипом.
Финал вышел похожим на кровавую баню. Вслед за моими нервными клетками стали умирать герои. Причём довольно глупо, без нормальных логических увязок. Просто автор решила,что что гордого звания ТРИЛЛЕР в книге должно быть больше трупов,чем 1 в самом начале.  Для полноты картины на последних страницах разворачивается слёзная мелодрама в стиле - ты имел все,что движется,я никому не отказывала, но давай все обнулим.
Какая гадость,ваша заливная рыба

"Мы, люди, любим блокировать неприятное. Особенно в травматические моменты. Мы быстро и тщательно прячем болезненные переживания в ментальный сундучок, запираем его и выбрасываем ключ в глубокий колодец."

Книги о персонажах, которых подводит память, меня всегда манили своей непредсказуемостью. Никогда не знаешь наверняка в какую сторону уведёт читателя сюжет, и сколько мрачных секретов могут хранить глубины памяти.
⠀
Доктор Эмили Линдман - психотерапевт.
Однажды, ее дочь привозит жениха Майкла и объявляет о помолвке. Это была бы прекрасная новость, если бы не одно невероятное НО: поразительное сходство Майкла с ее давним пациентом. Пятнадцать лет назад Эмили помогла ему разблокировать правду и его мать осудили за убийство собственного мужа.
⠀
Тогда его звали Том. Всё те же глаза цвета морской волны. Однако история жизни другая, вероятно фальшивая.
⠀
Совпадение? Месть? Или какой-то более изощренный план?
⠀
С этого момента покой покидает Эмили, бушующие догадки в голове сводят с ума, заставляя снова и снова возвращаться к убийству 15-летней давности.

⠀
Это довольно "бодрый" и напряженный психологический триллер, придавливающий и дезориентирующий. Метания главной героини и потоки новой, озадачивающей информации не дают расслабиться. И, стоит сказать, большую половину книги я с особым интересом следила за этим "разматывающимся клубком кошмаров" и параллельно узнавала массу нового о диссоциативном расстройстве личности, регрессивной терапии, гипнотерапии, о памяти в целом и даже узнала расшифровку шкалы APGAR.
⠀
Однако, развязка оставила такое неприятное ощущение, словно меня обвели вокруг пальца. Да, неожиданно. Да, обескураживающе. Но не особо правдоподобно. Когда уже видишь всю картину целиком, начинаешь замечать белые пятна, и сюжет выглядит не так гладко и ровно, как того хотелось бы.
⠀
В целом, идея мне понравилась. Удовольствие от чтения я получила, даже несмотря на некий осадок, оставшийся после. Смею предположить, что эта история, как минимум, сможет удивить!

Какая интересная штука память. Что мозгу не угодно- он забывает. Но эта забывчивость может сыграть злую шутку с человеком...
На берегу озера в прекрасном доме отдыхает семья. Родителям на 50, они успешные архитектор и психотерапевт. Дети выросли, живут своей жизнью. Сын- радость родителей, а дочь бедовая. И вот на одних из выходных дочь приводит в дом жениха. Родители в шоке. Но есть один нюанс, для мамы жених кажется знакомым. Уж не тот ли это мальчуган, свидетель жестокого убийства?
События начинают раскручиваться и мы вместе с героиней метаемся от одного подозреваемого к другому. Забегая вперед, скажу, мне ее муж импонировал. Его спокойствие, размеренность, увлечения, отношение к жизни...Не уж то мне симпатичны психи?
История хороша, проживаешь разные эмоции с героями, концовка так вообще просто прелесть на мой взгляд.

Амнезия - это такая интересная штука, что ты можешь говорить, что ничего не помнишь и фиг, кто докажет, что это не так. Особенно, если ты сам веришь в это. Дом огорожен полицейской лентой, внутри окровавленное тело мужчины. Забили до смерти молотком. Под подозрением жена, отрицающая свою причастность и ее сын Том. Ему восемь и он даёт показание против своей матери. Пять сеансов у психотерапевта Эмили Линдман и новая жизнь. Спустя пятнадцать лет, дочь Эмили объявляет о помолвке, и жених тот самый Том. Вырос, изменил имя на Майкл и делает вид, что не узнает ее.

Эмили начинает копать глубже, пытаясь понять, зачем этот Том вернулся. Но он ничего не помнит, по его версии родители погибли в автокатастрофе. Эмили рассказывает правду, и он даже соглашается на гипноз. Но в этом деле не так. Следствие произведено с ошибками, а решающим словом были показания мальчика, после сеансов с Эмили. И кто - то очень не хочет, чтобы в этом деле глубоко не копались.

Главная героиня сразу внушает некое негодование, почему - то сразу чувствуешь к ней неприязнь, хоть она и делает вид заботливой матери и прекрасной жены. Все в ее браке было идеально, кроме одной измены давно, но она простила и перешагнула. Теперь она все время в нервозном ожидании того, что Том/Майкл что - нибудь, да сделает, как и его мать, которая вышла на свободу.

Пол книги прошло, а ничего и не случилось, сюжет топчется на месте и только главная героиня сбивает оленя. Кажется, что вся проблема в ней. Да так и есть. Она защищала своих детей, семью и сделала так, что пострадали другие. Слишком растянутой получилось история, где ревность и чувство обманутых ожиданий сыграли свою роковую роль.

Книга не оправдала ожиданий, которые обещала аннотация . ГГ опытный психолог, принимает в своем летнем домике жениха своей дочери. Казалось бы обычная история, но вот только Майкл очень сильно напоминает маленького мальчика Тома, с которым она работала 15 лет назад по делу о жестоком убийстве. Конечно же Эмили нужно срочно выяснить, действительно ли это Том. И начинаются поездки к его родственникам, попытки что-то выяснить, к середине книге ее посещает светлая мысль просто поговорить с самим Майклом. И все это выглядит очень скучно, возможно автор хотела создать интригу и напряженность в сюжете, но как по мне, этого не получилось.
Что касаемо действующих героев, мне больше всего жаль дочь Эмили ,она всю жизнь прожила с двумя преступниками в качестве родителей. При чем мать оказалась очень циничной и двуличной. Все эти годы прекрасно все зная, и осознавая, что она по факту сделала, она спокойно жила своей благополучной жизнью, рядом с мужем убийцей. Ее соврешенно не трогало, что не виновная женщина все эти годы провела в тюрьме, что она разрушла жизнь ребенку. Просто для того что бы сохранить свой фасад благополучия и прикрыть гулящего мужа убийцу.
Но как триллер , это просто пустая трата времени, я бы не советовала его читать