Медиаторы. Книга 1. Право на власть

«МЕДИАТОРЫ. ПРАВО НА ВЛАСТЬ»
Дарья Буданцева

«Не всегда нужно страдать. Иногда решение проблемы совсем рядом. Только руку протяни»

Добро пожаловать в нашу современную Москву.
Готовы увидеть её другими глазами?

Представьте, что рядом с нами живут ведьмы, колдуны и анималы. Они едут рядом с вами в метро, сидят за соседним столиком в кафе, а может быть, даже работают вместе с вами.

Удивительные создания, от которых лучше бы держаться подальше, ведь они совсем не ценят человеческую жизнь.

Впрочем, не стоит волноваться, ведь за ними пристально наблюдают медиаторы из Минестерства магии, не позволяя творить беспредел.

Но что произойдёт, если однажды ситуация выйдет из под контроля?
Во что выльется противостояние медиаторов и магического народа, если последние объединятся против Минестерства и объявят медиаторам войну?

«Оцени обстоятельства, и тогда сможешь выиграть битву ещё до того, как она начнётся»

На «Медиаторов» я засматривалась ещё с момента анонса, будучи уверенной, что мне однозначно зайдёт.
Слишком вкусно и увлекательно выглядела аннотация, обещая погружение в таинственный мир магии в декорациях альтернативной Москвы.

Однако, честно признаюсь, что сложилось у меня с ней не сразу.
Бывает, что книга захватывает буквально с первых строк, а иногда требуется время на то, чтобы вникнуть в происходящее и погрузиться в сюжет.
И вот в случае с этой историей события развивались по второму сценарию.

И нет, не подумайте, что начало было скучным. Интерес книга вызвала у меня с самого начала, но мне потребовалось время на то, чтобы вчитаться как следует и разобраться, кто есть кто и что там вообще происходит.

Треть книги я словно плыла по волнам сюжета, не имея возможности нырнуть, погрузиться глубже. Но подбираясь к середине книги, я наконец-то полностью разобралась в происходящем и начала получать настоящее удовольствие от того, как развиваются события.

В книге четыре сюжетные линии. Четыре героини, у которых свой путь и своя правда. Они абсолютно разные, но объединяет их борьба. Каждая борется за то, что считает правильным, за свои идеалы.

Каждая из героинь по-своему хороша, каждая смогла чем-то зацепить, заставить понять и принять.

Сюжет развивается постепенно, к концу книги активно набирая обороты. Последние страниц сто оторваться от происходящего было просто невозможно, так что дочитывала я залпом и теперь с нетерпением жду продолжения!

Однако не могу не отметить, что в книге есть моменты, за которые можно зацепиться. Ничего критичного, как по мне, но всё же, что есть, то есть.
Иногда слегка провисает сюжет, герои ведут себя не совсем логично, и есть ещё пара моментов, которые меня не то чтобы смутили, но заставили обратить на них внимание. Они незначительные и рассказать о них в двух словах не получится, да и не стоит, я думаю. На восприятие сюжета они не влияют, просто замечаются по ходу чтения.

По итогу могу сказать, что я с удовольствием погрузилась в магический мир и прогулялась по альтернативной Москве, посмотрев на город другими глазами.
С радостью прочту продолжение, потому что финал первой части оказался весьма любопытным.

«Бороться за свою правду можно и нужно всегда. Жаль только, что не вся правда стоит этой борьбы»

И снова наш хрупкий мир на грани войны, но не ядерной, а магической. Мир, в котором по улицам Москвы бродят ведьмы, колдуны и анималы, а правительство изо всех сил усмиряет их пыл. Министерство магического надзора держит ситуацию под контролём, благодаря необычным талисманам и медиаторам. Но возможно ли сдержать гнев недовольных и порабощённых законом?

Конечно, нет... Тут и начинается история...

А именно с убийства и знакомства с одной из главных героинь. Интрига увлекает дальше и позволяет читателю немного понять мироустройство и даже поймать первого преступника. Из этого момента и вытекает угроза:

Сюжет плетётся, подобно паутине, вокруг четырёх главных героинь - Яной, Зоей, Алисой и Владой. У каждой из них есть своя особая цель и правда, и поначалу очень сложно понять: по какому принципу история рассказывает о них? Да, они живут в одном городе и по большей части - каждая из них знакома с проблемой, однако по разные стороны баррикад.

Как же их нити пересекутся?

И пересекутся ли для взаимодействия?

Или одна из сторон разгромит другую?

Мне понравилось, что автор не стала идеализировать своих персонажей и не поскупилась на испытания для них. Как никак интереснее наблюдать за героями, которые меняются со временем по сюжету, чем читать о тех, кто совершенен и просто идёт сломя голову и всегда побеждает. Это скучно и не правдоподобно.

Однако значительного роста героев я не заметила и просто надеюсь, что это будет постепенно происходить в следующей части.

Атмосфера щедра на мрачность и безнадёжность, как и обилие различных ситуаций, как захватывающих, так и странно-лишних.

Плюсы:

I Неспешное погружение в историю,

II Интересная и достаточно свежая задумка,

III Многогранный мир с интересным сюжетом,

IV Повестование идёт от третьего лица и следует по нескольким линиям, постепенно раскрывая главных героинь,

V Есть детективная и фэнтезийная нотка,

VI Различные магические существа и магия,

VII Местами правдоподобно,

VIII Есть непредсказуемые повороты,

IX Интригующий финал.

Минусы/Предупреждения:

Без ложки придирок не обойтись:

I Не чувствовался рост героев, им словно нравилось совершать глупые поступки и наслаждаться своими провалами,

II Также заметила несколько провисов сюжета и не состыковок,

III Многовато описаний.

В целом, интересная и неплохая история про альтернативную Москву и мир, в котором присутствует магия и различные необычные создания. Я всегда стараюсь не придираться к недоработкам, поскольку это можно исправить при желании. Самое важное есть хороший сюжет и задумка, но история требует доработки.

Книга понравится тем, кто любит альтернативные миры происходящие в знакомых городах с приличной толикой магии и волшебными существами. А также тем, кто любит сложные книги с несколькими главными героями.

Признаюсь сразу- сей кирпич не дочитал и желанием не горю. Бросил на моменте, где одна из ГГ идёт на тренировку по злачному району к мутному мужику, что пацанов учит искусству кулачного боя. Её парень ей секции оплачивать готов в нормальном зале, а она прётся в самую глушь к маньякам-насильникам, про себя думая " вот бы кто напал, уж показала бы чему научилась!". И в книге все такие " сильные и независимые".
Из недостатков выделить могу следующее:

— Вагон описаний ни о чем, просто бла-бла-бла. Вырвать из текста и ничего не изменится, кроме толщины этого бумажного ужаса.

— Персонажи пустые картонки без характера. Мало того, автор их гнет в угоду сюжета.

— Конфликта в книге нет. Уровень детского сада ясельной группы.
Приведу аналогию : полиция запрещает воровать и грабить, в ответ на это народ начинает возмущаться, что его притесняют. Серьезно, вот такой уровень.

Аналогия из книги: оборотням ( тут они анималы) нельзя в зверином облике ходить по Москве, это запрещают медиаторы ( местная полиция). Это ущемление оборотней. С магами тот же цирк, только из нельзя людей зачаровывать и это тоже ущемление их прав.

— Плюшевые органы власти. Реально плюшевые! Запреты нарушаются,а они не чешутся. А гонору то сколько было.

— Москва. От неё одно название и больше ничего. Наверно это модно сейчас, везде Москву пихать.

— Маги с интеллектом трехлетки. Как раз кризис трёх лет в самом разгаре.

Плюсы:

— Толстая книга, бумаги много. Не жалко будет на розжиг пустить, надолго хватит.

Вывод: доверия к молодым издательствам у меня больше нет. Редактурой они себя не утруждают, рекламу покупают у блогеров и у них же покупают хорошие рецензии.
Автор слабый, над книгой не старался ещё и денег требует за этот "шедевр".

Есть книги для всех. Имею в виду без оценки в отношении качества, а книги, где банально «каждый увидит свое». Есть только на определённую аудиторию, и понравится или нет история определяется во многом тем, из аудитории читатель или нет.. Я в аудиторию этой книги не попадаю, и все, что будет далее, субъективное мнение, не рецензия, именно мнение.

Сперва мне показалось, что книга претендует на серьезность, что это пресловутая актуальная сложная тема в увлекательной обертке. Таким образом устроена антиутопия «Двести третий день зимы» Ольги Птицевой. Я не ставлю выше эту книгу, привожу в качестве примера.

Потом мне показалось, что это увлекательная жанровая литература, какой в свое время стали детективы Дарьи Донцовой или же Ольги Громыко, если брать в расчет фантастику . Проза Донцовой стала в определенных кругах синонимом дурновкусия. Здесь я упоминаю её в качестве эскапистской, веселой и воодушевляющей прозы, которая легко читается и оставляет впечатление хорошо проверенного времени. На то, что повествование будет увлекательным, намекало обилие сюжетных линий и кинематографичное переключение между ними, такие яркие локации как заброшенный цирк, убийство с первой же страницы. В самом начале я вообще настроилась на пародию, слишком уж карикатурным злодеем показался Августин.

Моё непонимание книги упирается в то, что это слишком просто для серьезной литературы и слишком запутанный для легкой. Запутанный не равно сложный. Если я верно поняла, некоторые элементы выглядят пародийными, но преподносятся серьезно. В частности, это жизнь аристократов, которая несколько напоминает описания богатых домов из массовой литературы 2000х, когда о жизни богатых никто понятия не имел, но всем хотелось о них знать.
Героини показались мне не разными живыми девушками, а будто бы ипостасью одной девушки, показанной с разных сторон, и по большей части со стороны отношений.

Изначально было очень интересно, как у романа с подзаголовком «Право на власть» раскроется это понимание власти. Власть как обладание, власть как ответственность, власть как страсть. Здесь же вспомню, что Зое нравилась «властность» в её прошлой партнёрше, здесь же жуткую власть над телом и мыслями Алисы, здесь же власть колдунов над людьми и медиаторов над колдунами. Но у меня не сложилось какой-то общей картины, будто подзаголовок взяли случайно, а раскиданные по тексту символы власти в одну концепцию увязывать никто и не собирался. Я знаю, что текст мне ничего не должен, но оставаться растерянной после прочтения очень неприятно. Потому что читатели тоже ничего не должны тексту. У них либо случается химия, либо нет.

Спорных моментов, которые вызвали у читательниц разброс мнений, я касаться не буду, потому что для меня в этом случае первоочередной вопрос даже не морали, а адреса. Для чего эта книга? Расслабиться, отвлечься после тяжелого дня в России? Увидеть поддержку в метафоре, почувствовать себя не одинокой? Подумать о сложных вопросах?

Для меня ответ «нет» на все вопросы, потому что это не легкая и не тяжелая книга, и даже не «крепкий середнячок». С маркетинговой точки зрения круг читателей здесь это подписчики писательницы и те, кто разделяет её ценности. Не будучи подписчицей, я определенно разделяю ценности взаимоуважения, принятия, ненасильственных методов общения. При этом книга оказалась не для меня. Обычно я жду от литературы эмоций, любых. Здесь же я не испытала ничего, как будто пришла на чужую вечеринку, где все связаны общими интересами, а ко мне никто не подходит. Постояла и ушла.
Я буду внимательно следить за комментариями, потому что хотела бы узнать ответ на этот свой вопрос. Я очень надеюсь, что мои слова не обидят писательницу. 3 из 5 это нейтральная оценка, «Медиаторы» оказались не для меня.

Основная проблема современного российского фэнтази (что городского, что эпического) - это неприкрытая вторичность или даже третичность (русский автор заимствует популярный зарубежный сюжет, потом его "новинку" заимствуют менее опытные и успешные).

Вот и у "Медиаторов" куча проблем (кошмарные деревянные диалоги, экспозиция посредине действия, незапоминающиеся и неразвивающиеся главные герои), но вот вторичность всего, что было написано, просто убивает.

Ещё нам лепят детектив без детектива, фэнтази без фэнтази, революцию без революции.

Правильно пишут тут товарищи - книга на удивление пустая.

Главные героини неинтересны и их судьба никого, кроме автора, не волнуют т.к. они живут в мире писательского произвола - всё равно выживут т.к. нужны для доказывания автором своих нетрадиционных взглядов (что ущербно по своей природе т.к. книга - это не манифест и не нотация).

Революцию нам рисуют на пустом месте, а конспирация скорее напоминает "вписку" студентов с парой бутылок текилы и пакетиком травки, чем подпольные сборища матерых революционеров.

Интригу кастрировали главах на 6-8 (не буду спойлерить).

Автор, как я понимаю, фанатка Донцовой. Вот только маман Ивана Подушкина и её окружение явно писалась тезкой автора как комический неправдоподобный персонаж. Этот уровень Буданцевой не был считан и она на полном серьезе лепит у себя  картавящих по-французски аристократов с французскими же именами. Как можно было этого не понять и принять за чистую монету???

В итоге книжка запомнилась самыми кринжовыми сценами секса в российском фэнтази ( я в курсе, что изданная версия отцензурирована самим автором, но не готова тратить время и деньги, чтобы читать ухудшенную версию этого явно неудачного черновика).

Автору еще работать и работать, чтобы получилось что-то хотя бы съедобное. От "Медиаторов" остается только кислая отрыжка и несварение.

От "Медматоров" я ждал детектива, аллюзий на современность, революционный дух.

К сожалению, эта книга тот случай, когда автор пыжится и хочет поиграть по-взрослому, но боится терять ЦА девочек, что читают только розовые сопли.

И вышло, что для городского фентези слишком много вопросов к миру, мало волшебства, много описание будней совсем и не магических.
Для текста же более серьезного не хватает работы с лором, более драматичного и закрученного сюжета.
Конфликт какой-то игрушечный и очень низкие ставки.
Тем более растроило, что болеть приходится за медиаторов, потому что по сравнению с отбитыми магами и анималами они выгледят достойнее.
И никаких эскулапских методов за ними не замечено: просто мешают волшебным людям третировать обычных. Те злодеи тут как раз волшебники, но злодеи самолюбивые и глупые. Анималы - беспредельщики.

Эту книгу спасла бы любовь) как ромфант она бы работала куда лучше и чувствуется, что автору доставляет удовольствие описывать флирт и общение. Это хорошие сцены. Но цензура испоганила все... Кстати, еще глупо выглядит то, что герои, взрослые люди, типа ничего не понимают. Хотя лучше было бы это обыграть так: Яна и Зоя не говорят о том, что между ними на самом деле. (А это нормальная ситуация). Но читатель все понимает. И окружающие тоже, но из вежливости не озвучивают. А в книге как будто они взаправду лучшие подружки.

Слог приятный. Персы отличаются. Влада с Алисой понравились.
Зою я не взлюбил. Когда произошел первый вотэтоповорот она кажется полной дурой, которая драматизирует все на свете. А ей не 14. Ноет, ноет о потерянной любви. А 2 года прошло! Мы ей сочувствуем, а потом узнаем правду и становится обидно, что из нас тянули сочувствие на ровном месте. Зоя, учись не быть королевой драмы!
Зоя — девушка без хобби, без талантов, без планов и интересов. Один ее интерес - любофф. И она не может жить без любви. И ей нужна половиночка. Паразит, питающийся чужой энергией, и называющий это любовью. Но, наверное, это хорошо, что она бесячая. Значит, перс удался.

Еще не удался автору детектив. Интрига как-то в середине пропадает.

Не было бы обещаний политики, интриги, драмы и стекла была оценка выше. У меня в жизни стекла поболее, чем у этих героев.

Современная Москва. Убита молодая госслужащая - девушка совершенно неприметная. На работе была на хорошем счету, с клиентами ладила, ни с кем не ссорилась, родных нет, поводов для убийства вроде как тоже.
На первый взгляд.
Ах да, убили её с помощью магию - каким-то таинственным оружием.

Расследованием занимается группа медиаторов во главе с Яной Воиновой, которая быстро - тоже с помощью магии - вычисляет убийцу. Тот при задержании оказывает сопротивление и умирает на месте. Ответов никаких, загадок ещё больше. Ясно, что...

Ах да, вы же не в курсе, кто такие медиаторы. Возвращаемся к началу: современная Москва. Маги и оборотни живут среди нас. Мы о них не знаем только благодаря медиаторам - этакой современной инквизиции. Магов и оборотней они не сжигают - вот ещё, у нас цивилизованные времена. Но колдовать так, чтобы обычные люди это заметили, нельзя. Заколдовывать обычных людей тоже нельзя. Бегать под луной по улицам в своём зверином облике, пугая прохожих, тем более нельзя. Фактически, нужно забыть про свою природу и жить как обычные люди - что само по себе несправедливо, когда ты необычный человек. Но это ещё полбеды. На деле же колдунам и оборотням приходится отчитываться буквально за каждый свой чих. Хочешь съездить за границу? Ага, щас - у тебя двоюродная бабка по женской линии недавно попалась на мошенничестве. Ну и что, что родственница дальняя, а отвечаешь за неё всё равно ты. Потому что. Ай, да что там за границу - ты из Москвы за пределы МКАД никуда не поедешь - по той же причине.
Оборотням и особенно колдунам это, конечно, обидно. Они все при деньгах, но свободы никакой. Медиаторов они, соответственно, люто ненавидят. Медаторы ведь обычные люди, которые при помощи артефактов - браслетов-накопителей - способны колдовать. Естественно, колдуны и оборотни не раз пытались бунтовать. Но медиаторы каждый раз их побеждали.

И вот сейчас это странное убийство с использованием магии, а убийца - колдун. Медиаторы чтут закон, и без суда и следствия посадить всех московских колдунов за решётку не могут, хотя кое-кто и очень хочет. Но понятно: грядёт что-то страшное. Яне кровь из носу нужно найти доказательства - и поможет ей в этом, как ни странно, колдунья - Зоя. С Зоей Яна встретилась случайно, девушки подружились - когда ещё не знали, что они по разную сторону баррикад. А после им, конечно, предстоит разрываться между дружбой и долгом.

Признаться, я не фанат ни русреала, ни процедурала - а именно на это намекало начало. Но меня сперва подкупил слог автора, а после - сюжетные перипетии отношений между персонажами. Яна и Зоя живут буквально в разных мирах, что не мешает им однажды подружиться. После автор очень умело и довольно безжалостно ставить их перед выбором: долг? дружба? Ставки высоки, у каждой из героинь есть причина ненавидеть противоположный лагерь, так что по сути они должны стать врагами. Но...
Но всё куда интереснее.

Однако кроме этих героев здесь есть и другие, и лично мне больше всего понравилась Алиса. Она анимал, т.е. оборотень. Её вырастили с одной целью - стать вожаком. Для этого нужно победить в поединке - на кону у Алисы стоит буквально всё, она не мыслит своей дальнейшей жизни без этой победы.
Алиса проигрывает.
Что, вам ещё не стало интересно? До сих пор? Никогда у вас не было похожей ситуации, когда вы поставили на кон очень много но случай - или что-то ещё - помешало вам победить? Наверняка же было - и сочуствие героине из-за этого возникает моментально.
Алисе приходится дорого заплатить за своё поражение. Её личность буквально начинает разрушаться, и это даже почти не метафора и не психологический термин. Требуется огромное мужество, чтобы заставить себя встать и не просто продолжать жить дальше, а поставить перед собой новую цель, на этот раз самостоятельно. И да, жить дальше.

Героини и правда подкупают. Очень сильные характеры - уверена, они не оставят вас равнодушными.

Итого: первый том дилогии про сильных героев, которые вынуждены быть врагами, но - да-да, всё куда сложнее. Современная Москва. Необычный взгляд на "маги среди нас".
Лично я очень жду продолжение!

"Магия под цензурой, вы - в безопасности"

Именно так начинается книга.
Но а в безопасности ли мы?..

"Медиаторы. Право на власть"
Дарья Буданцева
Издательство Полынь

Альтернативная Москва, по улицам которой ходят ведьмы, колдуны и анималы, встреча человека с которыми может обернуться его смертью. Но творить беспредел не дают медиаторы из Министерства магического надзора, защищающие простых смертных.
Но ни колдунам, которые теперь вынуждены вставать на магический учет, ни анималам, которых за обращение в зверя на улицах штрафуют, не нравится давление медиаторов на них.

"Колдуны и анималы - агрессивные, эмоциональные и абсолюно неконтролируемые существа. Их суть — это убийства и грабёж. Именно этими милыми хобби колдуны и анималы развлекались тысячелетиями, пока их не остановило Министерство."

Грядёт война — магический народ объединяется против Министерства.
Три года назад уже было подавлено восстание колдунов.
Но получится это сделать в этот раз?
Чья же правда восторжествует?
Победит равенство или свобода?

"...оцени обстоятельства, и тогда сможешь выиграть битву ещё до того, как она начнётся..."

Готовы узнать ответы на эти вопросы? Да? Ну тогда удачи и постарайтесь выжить в этой войне...

Ну согласитесь, аннотация цепляет, задумка сама по себе интересная, верно ведь? Ну лично для меня всё так и есть. Мне понравилась задумка книги, она очень необычная, но...
Да-да, то самое пресловутое 'но'. Но реализация у книги, если честно, не на высоте.
Мне было мало. Мало магии, мало информации о ней, мало самого происхождения медиаторов, да там было пару версий об этом, но какая из них всё-таки правдива так и непонятно. Я так и не смогла до конца разобраться в том, как Министерство смогло сдерживать весь магический мир, как подавляло восстания до этого, как заставило следовать их правилам. Просто множество вопросов, но ответов на них я так и не нашла. Надеюсь, что хоть во второй книге всё разъяснится.

"...следи за врагом, даже если сейчас он представился другом. Будь начеку..."

Лично для меня, эта та самая книга, которая не захватила с первых страниц, у неё это получилось сделать ближе к сотой. Изначально я не понимала, как всё связано, зачем нам ещё про одних героев говорят, но потом я всё-таки поняла, всё разъяснилось, всё наконец переплелось так, что немного повергло меня в шок. Это было интересно, необычно - с одной стороны, с другой - местами от обилия действий скучно.
Иногда провисала логика в действиях героев, в сюжете, а ещё в книге присутствуют феминитивы. Не подумайте, я отношусь к ним нейтрально, но только если они подходят для самой ситуации, ну а тут их было слишком много...

"Порой счастье, да и верность — это всего лишь иллюзия. Они не атланты, они фокусники, которые смогли обмануть сами себя..."

В книге четыре сюжетные линии, хотя четвёртая появится немного позже. И из всех линий мне нравится только одна, ну а другая, та самая четвертая, меня захватила не сразу.
Меня очень сильно захватила история анималов - это та самая линия, за которой было очень интересно наблюдать и где я пыталась понять, как же всё развернётся дальше, именно она и не дала мне заскучать. Мне было интересно наблюдать за поведением Алисы, как она менялась, как менялся ход её мыслей за время нахождения в клане, как она стала наконец-то мыслить сама, а не слушать бабушку.

"— Не всегда нужно страдать, — усмехнулся он. — Иногда решение проблемы совсем рядом. Только руку протяни."

Все герои разные, у каждого из них свой характер, свой взгляд на происходящую ситуацию, на прошлое, на возможное будущее, у всех из них есть просто гора предрассудков друг к другу. За кем-то очень интересно наблюдать, как, например, за Алисой и Владой, за другими не очень. А ещё Вас ждут на фоне всего конфликта чувства, которые вспыхнули, но очень не уместны, Вас ждут метания, попытки понять и разобраться во всей ситуации. Ждут потери, дружба, конфликты, магия, интересный, хоть и не до конца продуманный, мир и многое другое тоже.

"Редко задумываешься о том, какая это привилегия — говорить с родным и близким человеком. Произносить слова и знать, что тебя слышат."

Ну что Вы ещё не передумали погрузиться в мир этой альтернативной Москвы? Готовы прогуляться по улицам, по которым недавно шли колдуны и анималы? Готовы попытаться справиться с предрассудками и начать думать самим? А выбрать сторону и принять участие в разворачивающейся войне? Да? Ну тогда приятного Вам погружения в этот непростой мир...

"Бороться за свою правду можно и нужно всегда. Жаль только, что не вся правда стоит этой борьбы."