Когда знакомишься с Франком Тилье не по порядку, а сначала читаешь его более поздние романы, возникает интересный эффект. Ты уже знаешь автора как мастера интеллектуального триллера, умеющего соединять психологию, науку и детективную интригу. Поэтому «Адский поезд для Красного Ангела» воспринимается не просто как первая книга о Франке Шарко, а как возможность увидеть, с чего всё начиналось.
Для меня это было не столько самостоятельное чтение, сколько путешествие к истокам. Хотелось познакомиться с Франком Шарко в его первом расследовании и понять, каким был сам Франк Тилье в начале своего творческого пути.
Первое, что бросилось в глаза, — стиль. Он заметно отличается от того Тилье, которого я уже успела полюбить. Здесь автор словно стремится любой ценой потрясти читателя. Натуралистичные описания убийств, физиологические подробности и откровенная жестокость занимают слишком много места. Иногда казалось, что они начинают затмевать само расследование.
Признаюсь честно, читать некоторые сцены было неприятно. Не страшно, а именно мерзко. В какой-то момент я даже ловила себя на мысли: почему автор так подробно останавливается именно на этих деталях?
Но по мере размышлений появился другой вопрос, гораздо более интересный: не «зачем он это делает?», а «почему именно таким был молодой Тилье?».
Возможно, это естественный этап становления писателя. В начале пути он делает ставку на шок и натурализм, тогда как позднее его главным оружием становятся психология,интеллект, научная достоверность и сложные сюжетные конструкции.
Не менее интересно было познакомиться с Франком Шарко. Здесь он уже опытный комиссар, ане начинающий полицейский. Мы встречаем человека, за плечами которого годы службы, но впереди ещё вся история, которую читатели будут проживать вместе сним.
Наверное, именно это стало для меня главным достоинством книги. Не сюжет сам по себе, возможность увидеть отправную точку большого литературного пути.
Если бы это было моё первое знакомство с Франком Тилье, вполне возможно, я бы не стала продолжать знакомство с автором. Но, уже зная его зрелые произведения, я воспринимаю «Адский поезд для Красного Ангела» как важную часть большой истории. Иногда полезно вернуться к самым первым шагам писателя, чтобы ещё сильнее оценить, какой путь он прошёл.
Моя оценка —7 из 10.
Не потому, что роман слабый. А потому, что для меня удовольствие от чтения оказалось значительно снижено из-за чрезмерного натурализма. И постоянно точила мысль – а где предыстория ??
17 понравилось
