Госпожа Бовари

Первая фраза, которая возникла в моей голове после прочтения романа - "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей". Написано всё хорошо, читалось более менее легко, сюжет построен гладко и логично. Автору эта книга давалась около 4-5 лет.
В романе главная роль отведена Эмме Бовари, её мужу Шарлю и её любовникам - Леону и Родольфу.
Повествование начинается с самого Шарля, о том, как он учился в школе, далее коллеже, и по настоянию своей матери выучился на лекаря. Первый брак "по расчету" оставил его вдовцом. Однажды он поехал в другое поместье вылечить перелом ноги у барина и повстречал свою Эмму. Влюбленность сперва окрылила Эмму, и как следствие она вышла замуж за Шарля. Замужняя жизнь казалась ей скучной, пресной и ее одолевали мысли "неужели так будет всегда?". Но голову ей вскружил бал, на котором она побывала. Роскошь, высокое общество, побрякушки, виконты и тому подобное, чего собственно не мог дать ей муж. Она тосковала после бала, ей хотелось повторить всё это, но увы, средств у её мужа на это не было. И в сердце её была непреодолимая тоска. В связи с этим, её муж решил, что она захворала и им необходимо сменить обстановку и увёз ее в Ионвиль.
И тут то она сначала вскружила голову Леону, но держалась в рамках приличия. Затем на сцену вышел Рудольф, который только из-за своих собственнических по побуждений решил сделать её своей любовницей, а затем "поматросить и бросить". Её вдохновила любовь настолько, что она дарила подарки своему любовнику не по средствам, залезала в долги, и обманывала мужа, который ее безмерно любил и боготворил... И она решила бежать куда глаза глядят с любовником, однако любовник бежать с ней не хотел, чем разбил ей сердце и Эмма впала в болезнь. Бедный муж её Шарль не отходил от нее ни на шаг, забросил работу и также влез в долги.
И вот, Эмма потихоньку шла на поправку, относилась даже с лаской к мужу, если бы однажды в Руане ей не повстречался Леон, который напомнил ей о его безграничной к ней любви. И снова обманы, измены, долги.
В конце концов Эмму отвергли все любовники, долги копились и пришло время их платить. Отчаянная Эмма отравляет себя мышьяком и ломает жизнь мужу, который боготворил её, даже после смерти.
Грустный роман и грустный конец.

Сначала мне хотелось написать все-все, что я думаю о книге Г.Флобера "Госпожа Бовари", но передумала. Вместо этого короткий, но важный вопрос - были ли в вашей жизни, книги, которые разочаровали вас до самой глубины души? Я правда не ожидала, но такая история у меня с "Бовари".

Кроме затянутого сюжета о похождениях одной затерянной в себе дамы по мужчинам и жизненным неурядицам, она не открыла мне ничего. Книга, которая на протяжении почти 350 страниц не дарит никаких эмоций, кроме скуки, порой презрения к Эмме, непонимания ее действий и тем более логики. Конечно, иногда присутствует дикая жалость к Бовари и его дочери, ибо жена и мать дура, но ладно. А уж концовка пробудила дикое желание открыть окно и забросить эту книгу подальше. Самый неприятный опыт в классике. Я протестую и напрочь отказываюсь воспринимать это классикой. Будто бульварное чтиво, только 19 века.

Сегодня речь о "Мадам Бовари" Гюстава Флобера. Начну с общего впечатления о романе. Не считая пары описаний, которые я просмотрела наискосок, книгу я прочла практически не отрываясь. А теперь немного слов о главных героях. В первую очередь об Эмме, конечно. Поначалу она вызвала у меня раздражение. Но вскоре раздражение сменила жалость - казалось, что выйди она замуж за кого-то другого - могла быть действительно счастливой. Но и жалось эта была недолгой. Вскоре я поняла, что дело вовсе не в муже, и мадам Бовари стала все больше и больше меня раздражать. Но теперь мне стало жаль ее мужа Шарля. Но и к нему симпатия к концу книги пропала. Несмотря на то, что свою жену он все-таки любил, они друг друга были вполне достойны и заслужили то, что заслужили.

В этом месяце я читала одновременно двух французев - классика и современника. И могу сказать, что ни тот, ни другой не пришелся мне по душе. Гюстав Флобер проделал огромную работу над своим романом, и это чувствуется. Также как чувствуется его "точное слово". Правда часто мне не хотелось вникать в суть некоторых диалогов горожан, но полностью лишенными смысла их назвать нельзя. Автор все продумал до мелочей и лишней информации в романе практически нет.
Эта история меланхоличная, экспрессивная, как и сама героиня. Ее трудно судить, потому что без любви жить нельзя, как говорится. Но проблема ее была в том, что она искала неправильную любовь. Она искала ее на поверхности, она стремилась получить определенные эмоции, но не более того. В своих поисках она зациклилась на себе, не видя дочку и мужа, который пусть и не давал ей тех эмоций, но был ей предан и заботился о ней.
Своими же неправильными и искаженными ценностями она и привела себя туда, к чему пришла в конце.
Книжка оставила после себя горький привкус. Это руководство к тому, как не надо делать. Но был ли у нее выбор в те времена?

Ужасная вещь, может, и реалистичная и еще всякая какая-то просто полная достоинств. Я говорю просто свое мнение - не понравилось, и мне читать не стоило. Экзальтированная дама, которая хочет жить только страстями и чувствами, которая хочет любви, а любить не умеет, даже не пытается, свой ребенок - ничто. Хочет верить и не может, для нее вера - экзальтация чувств, а это отрешение от них (разве нет в этом смысла? Они же ее и погубили). Тщеславная и пустая, крестьянка, наделенная каким-то образованием, потому поверившая, что стоит больше других. Сколько в комментариях было сожалений, что время такое, делать нечего, она не могла ничего. А вот и не так, если бы она захотела, нашла бы чем заняться. Она НЕ ХОТЕЛА. Ей важна только она сама, только наслаждения, только этим она и хотела заниматься. Она проявила столько изворотливости со своими любовниками, неужели же она не могла хоть части ее проявить, чтобы занять себя, своего ребенка, в конце концов? В ней только жадность, только желание потреблять. Хорошо, что ученик аптекаря, любви, которой она не замечала, так и не соприкоснулся с ней. Его любовь, или что у него там было (извините, он восхищался ее красотой, нутро ее и не замечал как будто), она бы растоптала, поглотила, развратила бы его так же, как и себя и всех вокруг. От скуки вышла замуж, больше не из-за чего. Муж ее достоин презрения, что же это за любовь? Когда рядом с тобой человек, якобы тобой любимый, несчастен и страдает, и не замечать! Она убила себя, потому что знала, что муж простит ей все, что она натворила. Не верю, что все священники были такими, не верю, такими видел их автор, а в действительности не все так, все мы видим через призму своих представлений и убеждений.
Есть надежда только у дочери страшной мадам Бовари (чем не Бекки Шарп?), то, что возможно мать не успела извратить и ее (хотя бы и неумеренными желаниями), что она не так красива и, что за хлеб ей придется работать и трудиться.
После прочтения грязное ощущение.