Рецензия на книгу

• 

  sweet_hush8 марта 2016 г.

  Ужасная вещь, может, и реалистичная и еще всякая какая-то просто полная достоинств. Я говорю просто свое мнение - не понравилось, и мне читать не стоило. Экзальтированная дама, которая хочет жить только страстями и чувствами, которая хочет любви, а любить не умеет, даже не пытается, свой ребенок - ничто. Хочет верить и не может, для нее вера - экзальтация чувств, а это отрешение от них (разве нет в этом смысла? Они же ее и погубили). Тщеславная и пустая, крестьянка, наделенная каким-то образованием, потому поверившая, что стоит больше других. Сколько в комментариях было сожалений, что время такое, делать нечего, она не могла ничего. А вот и не так, если бы она захотела, нашла бы чем заняться. Она НЕ ХОТЕЛА. Ей важна только она сама, только наслаждения, только этим она и хотела заниматься. Она проявила столько изворотливости со своими любовниками, неужели же она не могла хоть части ее проявить, чтобы занять себя, своего ребенка, в конце концов? В ней только жадность, только желание потреблять. Хорошо, что ученик аптекаря, любви, которой она не замечала, так и не соприкоснулся с ней. Его любовь, или что у него там было (извините, он восхищался ее красотой, нутро ее и не замечал как будто), она бы растоптала, поглотила, развратила бы его так же, как и себя и всех вокруг. От скуки вышла замуж, больше не из-за чего. Муж ее достоин презрения, что же это за любовь? Когда рядом с тобой человек, якобы тобой любимый, несчастен и страдает, и не замечать! Она убила себя, потому что знала, что муж простит ей все, что она натворила. Не верю, что все священники были такими, не верю, такими видел их автор, а в действительности не все так, все мы видим через призму своих представлений и убеждений.
  Есть надежда только у дочери страшной мадам Бовари (чем не Бекки Шарп?), то, что возможно мать не успела извратить и ее (хотя бы и неумеренными желаниями), что она не так красива и, что за хлеб ей придется работать и трудиться.
  После прочтения грязное ощущение.

  2

  65