
Ваша оценкаРецензии
Kat_Cat10 июня 2013 г.Читать далееИзмена, прелюбодеяние, адюльтер, предательство, сколько названий можно придумать для банальной «нелюбви» ?? Чуть ли не в каждой третьей книге или фильме присутствует извечная тема супружеской измены. И просто невольно начинаешь задумываться, а есть ли на самом деле любовь на всю жизнь, или все полигамны, как животные в природе и обязательно кто-нибудь из пары будет искать связи на стороне??
Перед нами предстает Эмма, молодая, красивая девушка, которая то ли от скуки то ли из интереса выходит замуж за Шарля, непримечательного парня, начинающего врача. И нет бы жить им поживать, любить друг дружку, рожать детей да ждать счастливой старости, да вот беда, оказывается, не любит Эмма своего мужа. А о таком муже, в наше время, наверное, может мечтать добрая половина женщин: заботливый, деньги в дом приносит, без вредных привычек, жену готов на руках носить. Но, как показывает практика, женщины любят совсем других. И начинается пора семейной жизни, когда один любит, а другой просто позволяет себя любить. Любая мелочь начинает выводить из себя, не так кушает, не то говорит, храпит, некрасив и вообще как я такая красивая и умная могла выйти за такого дурака??? И тут подворачивается мужчина, который в сто раз лучше чем собственный надоевший муж, и вроде знаешь, что ничего хорошего не выйдет, а все равно, падаешь в этот омут с головой. Многим наверное знаком такой исход дела. Эмма кидается от одного мужчины к другому, тихонько продолжает ненавидеть Шарля и всё идет своим чередом.
Эта одна из немногих книг, в которой мне никто не понравился и даже не вызвал чувства жалости. Эмма - дура, Шарль Бовари – простак, все ее любовники похотливые глупцы. Ожидала от романа намного большего, поэтому немного разочарована. Поэтому нейтральная троечка, думаю, вполне заслужена!523
MrRobinson4 июня 2013 г.Читать далееПосле прочтения, чувства смешенные и немного неоднозначные, но определенно ясно одно - роман скорее понравился чем нет. Не смотря на печальный конец, до слез он не доводит, ибо меланхолическое повествование изначально готовило к тому, что ни к чему хорошему порочность Эммы не приведет. Вот кого было безумно жалко, так это маленькую Берту. Возможно не на это делал акцент автор, но почему малышка, рожденная в с первого взгляда, хорошей семье, желавшей ей всего только самого наилучшего, была вынуждена жить то у одних родственников то у других и пойти работать на фабрику, дабы прокормить себя? кто же виноват в том, что судьба так нещадно поступила с ней? Толи это слабость матери, которая запутавшись в жизни и своих желаниях просто отравила себя, то ли отец, старательно строивший свое счастье и умерший в итоге от бесконечного горя, то ли это была просто воля случая?
Книга, не потерявшая актуальности и по сеи день, постоянно заставляет задумываться о сущности характеров каждого их героев, ведь они вполне реалистичны и в современном мире.
В общем, с виду типичный французский роман, поразил совей трагичностью а его главная героиня Эмма, своим умением разрушить свою жизнь, просто стремясь к обычному человеческому счастью и желанию любить и быть любимой.521
the-marine-sound5 апреля 2013 г.Читать далееВ который раз я убеждаюсь, что
мужчина, пишущий об измене
женщины показывает все в одном
свете, стараясь не осуждать женщину.
Автор пытается оправдывать
изменщицу.... Но ей оправданий нет! Ах, какой же глупой в моих глазах
выглядела госпожа Бовари! Женщина, которая готова отдаться
каждому, которая пылает от любви, но
только не к мужу. В ее крови играла
молодость и страсть. Она сгубила жизнь,
и не одну.
Как же много все-таки значит правильно выйти замуж. Замуж за человека,
которого ты любишь, с которым и в
огонь, и в воду... Да разве виновата
Эмма, что не смогла полюбить Шарля? Он ведь был слеп! Любил ее
фанатической любовью, элементарного
не замечал... Сколько раз он просто не
пытался ее понять? Но даже он не оправдывает Эммы...
Ребенок... Неужели у нее не было
материнских чувств? Пустышка!
Женщина, жаждущая только книжной
любви. Как могла она предать это
дитя...свою родную дочь? Неужели все ее любовники, все увлечения были ей
дороже маленькой Берты?
Гопожа Бовари настолько прозаична,
глупа, эгоистична...
Роман захватывает, интересно
понаблюдать за героиней, ее
поведением... Но читалось мучительно.
Слишком много пейзажей, описаний...
Все как-то затянуто. Если бы роман был
вдвое короче, было бы гораздо лучше !569
nekaya_anya10 февраля 2013 г.В течении всей книги так и не смогла полюбить, а уж тем более посочувствовать госпоже Бовари. И, как ни прискорбно, это описание типичной женщины тех времен так называемого "среднего" класса.
Для познания очень хорошо, развеяло розовую дымку моего представления того времени. Но сама книга шла ооочень тяжко.526
dkatya11 января 2013 г.Читать далееУдивительно современная книга. Я читала ее давно - на первых курсах универа и, как оказалось, помню только основные линии сюжета, а само содержание каким-то образом от меня ускользнуло. Поэтому читала, как совершенно новую книгу. Потрясает тонкой психологизм Флобера и именно с этой точки зрения он удивительно современен. Страсти-то человеческие те же самые! Вся книга посвящена поиску счастья. Эмма Бовари ищет идеал, затем разочаровывается, затем опять ищет идеал, разочараовывается - и так на протяжении всей книги, вплоть до печального финала...
Обычно когда человек думает о счастье, ему гораздо легче решить, чего он НЕ хочет, чем, чего он хочет. Ну, за исключением тех случаев, когда рецепт для счастья уже прочно засел в голове - шаг вправо, шаг влево - расстрел (читай, нет брюнета в красном Порше - жысть не удалась!). А если этот человек молодой (в данном случае - молодая женщина), неопытный, да вдобавок воспитанный на идеалах "высокого" и в презрении ко всему "низкому", то мысли об идеализированном счастье, могут привести и к катастрофе. Привяжите ко всему вышесказанному уверенность в том, что мы ДОЛЖНЫ быть счастливы (а ведь подобный молодой человек и сегодня просто-напросто ожидает счастья и считает себя обойденным, если это счастье по какой-то причине задерживается), определенную толику юношеского эгоизма, то стоит подключить набор готовых представлений о счастье (вплоть до цвета сюртука возлюбленного), - и рецепт для катастрофы готов. А жалко Эмму-то...
Господи, и это Флобер писал в 19веке! Что бы он написал теперь, когда рецепты для счастья производятся промышленным способом (спасибо mass media) и поглощаются миллионами юных идеалистов, принимающих на веру всю ту же идею, что счастье здесь, за ближайшим поворотом только их и ждет, скроенное как раз по их мерке, и надо только исхитриться и схватить его за хвост. И пошли, поехали...
Книжку эту я не прочитала, а прослушала. И с большим удовольствием. Актер Сергей Кирсанов читал с выражением, без интонационных ошибок и без выпендрежа, что всегда приятно. Рекомендую всем.
518
miss_O20 апреля 2010 г.Читать далееКнига полная тайн.запретная любовь,запретный роман, но роман полный страсти и любви. Именно такими романами зачитывались в 19 веке и именно о такой любви мечтали молодые девушки..
Эмма Бовари в своей жизни прошла от успеха и счастья до бедности и своей смерти.. могла ли она когда-нибудь что-либо предположить подобное.. правильно говорят: будьте осторожны в своих желаниях. Эмма мечтала именно о такой любви и именно о такой жизни но последствия были необратимы. Те кого она так страстно любила покинули её, бросили. В её жизни остался до конца её дней только муж, любовь которого она так и не приняла. Она всю жизнь отдавала свою любовь совсем другим людям и её самоубийство это я считаю предательство мужа и маленькой дочери.
Но все таки это удивительное произведение.. полное запретов, любви, предательства и жизни..
537
KetrinLawlient10 декабря 2025 г."Не беспокойтесь! Я по-прежнему буду посылать вам индейку."
Читать далееЭто был спонтанный выбор для чтения, ранее в планах данной книги не было.
Обычно в книгах для меня важны три главные составляющие: персонажи, сюжет и мир в целом.
Персонажи.
Мне крайне не понравилась главная героиня романа, впрочем другие герои не оставили лучшего впечатления. В книге нет ни одного положительного персонажа. Шарль Бовари поначалу кажется таковым, но стоит углубиться немного в сюжет и понимаешь, что его любовь слепа. Он совсем не видит реальность и живет в придуманном мире. Прожив много лет с обожаемой с его стороны женщиной, он ее совсем не понимает. Он не замечает ее многолетнее недовольство своей жизнью. Он свято верит что у него счастливая жена. Невозможно быть настолько наивным не будучи эгоистом. С его стороны может все и хорошо, ему достаточно иметь стабильную работу, завести ребенка и чтобы любимая жена его встречала дома. Как бы я негативно не относилась к Эмме, Шарль, как и она, жил с своем мире и настоящее положение вещей его не интересовали.
Об Эмме могу сказать только со спойлерами. В третьей части романа меня не оставляло сравнение. Год-полтора года назад я читала небольшую пьесу Генрика Ибсена «Кукольный дом». Нора главная героиня этой пьесы, тоже погрязла в долгах, обмане и мошенничестве как и Эмма Бовари. Они обе также довольно легкомысленны и во многом полагаются на мужчин в своей жизни. Нору даже с юмором называют куколкой. И в целом семьи достаточно схожи. Муж ничего не замечает, дети где-то на фоне, а героине разве что играют с ними в дочки-матери, не способные стать им ответственным родителем.
Но главное отличие в причинах поступков и решении героинь. Нора погрязла в проблемах желая помочь мужу, спасти его жизнь, она искренне любила и мужа и детей. Эмма лишь исполняла свои сиюминутные хотелки. Она не думала о своей семье или любовниках, которых она всегда считала любовью всей своей жизни. Грубо говоря она не заботилась ни о ком кроме себя. И в конце концов героини сделали разные выводы и приняли противоположные решения. Нора поняла что не может больше оставаться просто куколкой, пора попробовать самой отвечать за себя. Ради этого она оставила любимого, но предавшего ее мужа, и детей (которым Нора в маленькой пьесе уделила больше времени, нежели Эмма за целый роман). Эмма же при угрозе ответить за все свои ошибки, просто сдалась и бросила мужа нелюбимого, но разоренного из-за нее, и дочь на произвол судьбы. Если одна героиня желала исправится ради себя самой и своей семьи, вторая погрязла в своей трагедии.
Сюжет.
Я не люблю истории измен, хотя история больше о том что Эмма так не нашла себе место в своей жизни, занимая себя мелочами и любовными страстями. Не мое однозначно.
Мир.
Под миром я лично подразумеваю многое. Это и вера в реалии мира, и гармоничность происходящего и просто складывающаяся обстановка вокруг героев. И тут на удивление это было интересно. Не Эмма такая ужасная среди добрых и порядочных. Нет все ее окружение было ей подстать. Аптекарь, который и близкий друг семьи и подставит при первой же возможности. Торговец воспользовавшийся беспечностью Эммы. Оба ее любовника, которые никогда не собирались остаться с ней навсегда. Да даже ее собственный отец. После похорон, он отстранился от семьи Бовари. Та его фраза про обещание прислать птицу на праздник просто ужас. Шарль потерял любимую жену, а Берта мать. Такая себе поддержка. Это даже не спишешь на горе, дальше в жизни внучки он не участвовал.
В итоге книгу я оценила на 7/10. В основном из-за того что было интересно прочесть столь не привычный мне сюжет.
Содержит спойлеры439
sofabooksensei12 ноября 2025 г.Что может быть хуже, чем жить в иллюзиях
Читать далееОх, какие же у меня двоякие впечатления от этого романа.
Коротко о сюжете: молодая женщина по имени Эмма выходит замуж за сельского врача и переезжает в провинцию. Полная иллюзий о страстной любви, утончённой жизни и светских удовольствиях, она сталкивается с обыденностью и скукой. В поисках вдохновения и смысла Эмма всё больше погружается в мир мечтаний, страстей и роскоши, постепенно теряя связь с реальностью.
Сюжет сам по себе интересный, но книга показалась мне довольно тяжёлой для чтения. В ней много подробных описаний, мало диалогов, а перевод был местами вычурным. Ловила себя на том, что мне было проще слушать аудиокнигу, чем читать. В целом я бы разделила впечатления так: начало – интересно, середина – терпимо, конец – эмоциональный.
Для меня эта история яркий пример того, как иллюзии могут затуманить рассудок и разрушить всё, что у человека уже есть. Эмма не смогла принять реальность и, гоняясь за вымышленным идеалом, потеряла то, что могло сделать её счастливой. Она разочарована тем, что семейная жизнь не похожа на мир книжных романов, искала не любовь, а ощущение страсти, о котором читала. И все эти поступки не вызывают у меня жалости, потому что вердикт таков: она просто не умеет ценить то, что у неё уже есть, и всё время гонится за иллюзией, которая ей не по плечу.
По сути, она могла бы открыто поговорить с мужем о своих желаниях или взглядах, и мне кажется, он был достаточно добрым и простодушным, чтобы понять её. Но, тем не менее, я искренне считаю, что Шарль – слабый, по уши влюблённый человек, не видящий, насколько Эмма была капризной, глупой, скучающей женщиной, идущей на поводу своих страстных желаний. Флобер показал это очень хорошо, и в этом, пожалуй, главный плюс романа. Больше всего было жалко их дочь, которая, по сути, осталась сиротой при живых родителях.
Финал романа оказался трагичным и произвёл на меня большое впечатление, но, несмотря на это, вся книга целиком не вызвала у меня бурных эмоций. Не знаю, то ли мне не зашёл перевод, в котором я читала, то ли сами герои, но я так и не прикипела к этой книге всей душой. Хотя история довольно поучительная и драматичная.
456
LyubovKashevarova10 ноября 2025 г.«Высокопарными словами обычно прикрывается весьма неглубокая привязанность”
Эмма - главная героиня романа, дочь фермера, которая воспитывалась какое-то время в монастыре. Она излишне романтичная натура, судит жизнь по многочисленным сентиментальным романам, которые читала. Иронично то, как она меняется под воздействием этих книг, насколько сильно она проецирует сюжеты на себя.Её разочаровывает несоответствие семейной жизни и её «книжных» ожиданий. Я считаю, что она страстно желала найти себе любовника не для того, чтобы ощутить и познать любовь, а просто чтобы почувствовать то, что описывалось в книгах, которыми она вдохновлялась, причём акцент делался именно на порочную страстную сторону, а не на душевную близость. Её ненависть к мужу, который готов был сделать для неё всё, мне непонятна.Ни один, ни второй любовник не испытывали к ней настоящих чувств.Эмма у меня не вызывает жалости, она зла, порочна, глупа, эгоистична, в конце концов, она плохая мать. Её проблема в том, что она не пожелала любить то, что у нее есть, а постоянно искала чего-то эфемерного. По итогу счастья она так и не ощутила, и её представления об идеальной жизни разбились о реальность.Читать далее
Муж героини предстаёт передо мной не глупым и слепым к её изменам, а по-настоящему влюблённым в неё. Так искренне и глубоко любить женщину и не видеть очевидных перемен, лжи и обмана… Он вызвал у меня сочувствие.
Так же как и дочь, которую можно назвать сиротой при живых родителях.
Финал трагичен. Но он такой и должен быть, я даже и не ожидала другой развязки. Все было предсказуемо.
К сожалению, книга не вызвала у меня бурных впечатлений. Не было желания читать не отрываясь.463
IrishCoffee12 августа 2025 г.Если я думала, что хоть что-то о себе знаю, то это было до «Госпожи Бовари»
Читать далееПопытки «штурмовать» книгу было две. Но, как оказалось, её надо смаковать, потягивать, надкусывать, но точно не штурмовать. А ещё важно знать, что Флобер мог сидеть над одним предложением часами и продумывать идеальную комбинацию слов, чтобы донести конкретный смысл. Каждое слово, описание – не просто погружение в пространство, а отражение психологии персонажей.
От книги ярких событий и сюжета ждать не стоит. Всё типично: влюблённость, женитьба, страдания, измены, иллюзии… Это не про «залпом прочесть историю», не про сюжет, а про характеры и психологию персонажей. «Госпожа Бовари» – это про погружение в пространство с помощью описаний, про томные вечера над чтением символов. В этой книге за самих персонажей говорит окружение.
Другими словами, Флоберовский абзац пропускать не получится, а по диагонали читать нет смысла. Потому что сам смысл в описаниях, символах и психологии окружения.
Текст «Госпожи Бовари» оказался магическим. Тем не менее я скептично думала, как может повлиять на меня ещё одна история неудачной любви и нежных взглядов?.. Но филигранная работа автора сделала своё дело. И тут я отказываюсь что-либо говорить дальше.
4119