
Ваша оценкаРецензии
Scandmeer22 февраля 2014Хоть убей - ну не помню я, чтобы мы читали его в рамках школьной программы. А жаль. Или не жаль, поскольку восприятие меня-школьницы и меня-нынешней вероятно сильно отличались бы.
Сюжет знаком чуть ли не с детства - Панночка, исполненная великолепнейшей Натальей Варлей, завораживала меня, маленькую, сидящую перед телевизором. Ночами, правда, снились кошмары, но...какому впечатлительному ребенку они не снились?5 понравилось
82
Katereader5 октября 2013Для меня это первый русский ужастик. Сцена в церкви леденит душу. Паночка встает из гроба, целый сонм чудовищ, и самое главное Вий с фразой: "Поднимите мне веки". Жуть и брр!. Но как раз про такое я и люблю читать.
5 понравилось
78
Lesssota15 апреля 202640 страниц, которые я откладывала годами
Читать далее
Очень давно посмотрела «Гоголь. Начало» 2017 года, и с тех пор у меня появилось желание ознакомиться с «Вий». Почему-то я думала, что «Вий» — это какое-то масштабное произведение, но если бы знала, что там всего сорок страниц и я их осилю за час, то уже давно прочитала бы.Сюжет сам по себе довольно простой: три студента ночью сбиваются с дороги и набредают на хутор. Хозяйка после долгих уговоров впускает их, но укладывает спать в разных местах. В итоге, пока остальные двое спят спокойно, Хома всю ночь «веселится» со старухой, которая оказывается ведьмой. После того как он её убивает, она превращается в молодую красавицу, а перед смертью просит отца об одном: чтобы именно Хома читал по ней молитвы три ночи подряд. Эти ночи и становятся для героя последними.
Финал оставляет горькое послевкусие: Хома погиб не от того, что молитвы были «слабыми», а от того, что не выдержал собственного любопытства и страха. Ведь Вий его не видел, пока сам Хома не решился посмотреть ему в глаза.
Я бы назвала «Вий» классическим фолк-хоррором, который, если честно, пару раз меня по-настоящему испугал. Особенно момент, когда старуха вскочила Хоме на спину, и сцена второй ночи, когда Хома, не глядя на гроб, уткнулся в книгу, а труп панночки внезапно оказался прямо рядом с ним. Моё воображение не подвело. На удивление, Гоголь пишет так, что никакие экранизации не нужны: ты буквально видишь этот меловой круг и слышишь, как тяжело «дышит» тишина в пустой церкви.
Содержит спойлеры4 понравилось
127
MihailKarchevskij31 мая 2025Рецензия к произведению «Вий»
Читать далееМеня, скорее, повесть разочаровала, так как ожидания завысил. Да, сам виноват, но все так говорили, блин...
Начало я несильно понял, к чему автор решил описать жизнь жителей и повседневность украинцев (малороссов). Как мне кажется, то можно было и без него обойтись и представить нам сразу троих героев.
Не понял, к чему нам необходимы друзья Хомы. В сюжете они резко пропадают, думаешь о том, что если они остались в доме, то они умерли, однако, в конце они в норме, странно, зачем они нужны всё же.
Сама концепция классная и то, как Хома проходит испытания не пугают, а веселят. Думаю это потому что я житель 21 века, а не того времени, где эта повесть, скорее пугала, а не заставляла смеяться от действий героев или описаний автора.
Нам раскрывают главного героя, наверное, как работника, который является рабом системы, который не может выбирать "с кем работать?", ну а пример это работа Хомы на церковь, в которой на него давят, чтобы он заработал денег для них. У героя нет выбора, однако, если он выполнит приказ, то будет очень поощрён. Ну а главный герой в силу магии и отца панночки не может как-либо избавиться от работы, поэтому ему приходится рисковать для соблюдения чужих целей, которые Хоме не интересны. Ему неприятно где он, с кем он, на кого работает, но у него нет выбора.
Вий — классно описан, как мистическое существо, но его очень мало, отчего и привыкнуть сложно.
В целом, читать было весело и забавно от того и интересно. Я додумать могу то, что писал Николай Васильевич, конечно, но думаю интерпретация имеет смысл как по мне.4 понравилось
308
Actiregularis8 января 2024Поднемите мне... хотя нет, лучше не надо.
Читать далееПовесть, честно говоря, слабенькая, а как ужастик, таки совсем ни к селу ни к городу. В сказании сием, по ощущениям моим, три действа творится всего. Первое, среднее по долготе, про детвору и школоту в самом начале... кто как учится, да чем занимаются. Второе, самое долгое, про усиленное поглощение еды и алкоголя в процессе будничного общения, что приводило к всеобщему сну. Третье же, самое коротенькое, про ужас-ужас, который появлялся на крыльях ночи, летал минутку вокруг философа в поисках дармоеда непоседливого, а потом с питухами возвращался взад. Известный фильм, на самом деле, ничем не лучше. Единственное, за что можно поставить плюс фильму - это Куравлёв и немножко Варлей, в остальном, как и повесть - не впечатлило.
4 понравилось
302
VEflower15 апреля 2022Читать далееАтмосферное и мистическое произведение. Смелое, неподвластное времени. Совсем не похожее на привычную драматическую прозу. Настоящая русская готика. Некий прорыв в литературе XIX века.
Всё действие является подготовкой к встрече с Вием. Его появление становится пероломным моментом, точкой невозврата.
Даже безупречно красивая Панночка уже не кажется воплощением зла и ужаса.
Становится понятно, что весельчак Хома Брут выбран неслучайно невидимыми силами. Они вытаскивают его страхи, выворачивают заблудшую душу наружу. Хома обращается к молитве только в минуты нужды, но так ли сильно он верил? Была ли эта вера истинной? И здесь нам показывают, что кто бы не стал победителем в вечном противостоянии добра и зла, победа будет лишь временной.
Возможно, следовало сосредоточиться только на этих трех днях и описать их подробнее. Возможно, следовало сократить описание жизни семинаристов и бурсаков. Это лишь возможно. Расплывчивость деталей тех ночей добавляет таинственности. В такие моменты мистика становится настолько реальной, насколько прочно в неё верит сам читатель.
В целом, повесть имеет законченный характер. Читатель увидит нескончаемую борьбу добра и зла. Данная повесть познакомит с иным взглядом на простые вещи и, конечно, она заслуживает внимания и того, чтобы быть прочитанной. Особенно она подойдет тем, кто любит соприкоснуться с чем-то неизведанным и потусторонним.4 понравилось
956
LacrimosaLacrimosa26 июля 2021Вий - отличная народная "страшилка". Такая , знаете, близкая по духу и жутковатая своей правдивостью. Вий , как и Вечера... пугают как раз тем, что не пытаются тебя напугать , а описывают мифических существ спокойно , как вполне себе реальные события. Поэтому-то они такие жуткие. И вообще очень нравится вся эта атмосфера славянских мифов - деревенские ведьмы, черти, похоронные традиции, старые церкви. Ууух.
4 понравилось
533
Hanochka3 марта 2015Эх. Понимаю, классика - лучшие творения литературы, их нужно читать и желательно любить, но именно это произведение мне ну вот никак. Мало, тиховато, средненько. Совсем не страшно. Простите, Николай Васильевич. у вас есть произведения и получше. Я до них еще доберусь.
4 понравилось
155
Lulu13310 февраля 2014Читать далееДолго я откладывала эту книжку, в основном из-за моей нелюбви к русским классикам. Но, собираясь на премьеру одноименного фильма, решила, что неплохо бы ознакомиться, так сказать, с исходным материалом. И что интересно, мне понравилось.
Книжка не большая, устать от вычурных речевых оборотов и малопонятных слов я не успела. Да и к середине книги вообще перестаешь об этом задумываться, хочется поскорее дочитать, и узнать, чем же все закончится...
Теперь нахожусь в предвкушении фильма, чего ждать даже не знаю...4 понравилось
74
