Флэшмоб 2015.
Книга 16.
У каждой кошки шесть хвостов...
Что за бред, скажете вы? У кошки только один хвост. Разве? Давайте включим логику... у каждой кошки на один хвост больше, чем у кошки несуществующей. И если у несуществующей кошки 5 хвостов, то у кошки реальной их точно шесть. Теорема доказана.
В "Анафеме" Нила Стивенсона реальность такова, что у кошек может обнаружиться не только шесть хвостов, но и восемь глаз и четыре уха. Причем все это будет безупречно обоснованно с точки зрения логики и здравого смысла. Ее величество - госпожа Дьявологика - здесь правит бал и управляет умами. Интеллектуальные рассуждения, математические и философские игры - вот основной сюжет романа, все остальное - лишь площадка для их развития. Автор придумал уникальный мир, который безупречен с точки зрения созерцательной философии и не выдерживает никакой критики, с точки зрения боевой фантастики. 10:0 в пользу первой. И все же, роман мне понравился. Он красив и сложен, как мозаика Пенроуза. И столь же нереален, как идеи Платона.

Первое, что скажу, книга была сложная! И как же сложно написать на нее отзыв, и чтобы не проспойлерить ничего и чтобы читателя заинтересовать. Это просто прыжок в бездну))
Итак, начну не с сюжета, а с процесса чтения. Если вы возьмете книгу и вам покажется, что вы не сможете её дальше читать, что слишком сложно (то я с вами!!!), то скажу, что сложно только в первой части. Читателя в набор непонятных слов запускают (а хороший этап отсеивания, кстати) и читается все медленно, с перечитом, чтобы понять, с повторным перечитом перечита и т.д., с обращениями к словарику (да, он в книге тоже есть). Короче, главное начать и продраться через эти странички, потом все станет более понятно и очень-очень захватывающе (но к словарику вы все равно, наверняка, будете обращаться, что уж).

А теперь по сюжету. У меня сложилось такое впечатление, что это такое добротное спасение мира, если бы его писали философы хе-хе. Из аннотации мы знаем, что главный герой фраа Эразмас, что ему предстоит долгий путь в прямом и переносном смысле к спасению мира, ну и читателя тоже, а по пути нас снабдят кучей рассуждений о разных философских (буду обзывать это так) рассуждениях о мире, о взглядах на него и на разные события. А больше и не знаю, честно говоря, что и сказать, чтобы не проспойлерить самый эпик сюжета. Могу сказать, не читайте рецензии, я к спойлерам отношусь терпимо и принимаю, но не в этот раз)) Словила чисто случайно из рецензии другого читателя и очень-очень была расстроена.

Почему ставлю 4/5.
Мне книга оооочень понравилась, то как начиналось, то как все развернулось и полетело по повествованию, но ближе к концу книги, этот разгон очень затормозила одна часть (Конвокс) и после неё я уже на эту азартную линию спасения мира больше не залетела, запал был потерян.

Советовать не буду, у меня мозги просто в трубочку свернулись и я боялась, что словлю нечитун после всего прочитанного (но к утру прошло). НО! если вы до этой книжки уже сами добрались, но сомневаетесь, то берите обязательно. Будет сложно, но интересно. Ну и оочень хороший читательский опыт в фантастике.
Я до этого больше в сторону криптономикона смотрела, теперь смотрю более пристально и обязательно его возьму когда мозги из трубочки развернутся(в цикл ввязываться все еще страшно, а это как будто одиночка).

P.S. Ну какой Стивенсон умный мужик! Читать-то сложно, а уж выдумать такое! Сюда же пою оду переводчику книги, это наверняка был огромнейший труд.

Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

До чего ж аццкая хрень! Мало того, что автор выдумал мир, планету, обитателей, он решил придумать свой язык, ведомый только его больному воображению, но чтобы читатель его хорошенько понял он настолько тщательно выполняет погружение в этот мир, что первые 500 страниц в книге ВАААПСЧЕ (ааа!!!) ничего не происходит. Только диалоги, монологи, да дебильный словарь (это для того, чтобы читатель окончательно почувствовал себя дауном, в которого не верит автор, что он не способен разобраться в чужой ахинее).

А еще автор много пытается шутить. Юмор чудовищный. И над ним хочется пореветь. В плане "как же таким клоунам-то в мире плохенько приходится..."

Если по сути, то можно провести такую аналогию: секта деятельных шизанутых британских ученых обособилась от всего мира и совершает никому (кроме них) ненужные величайшие открытия, изучает небо и заводит часы. Из основных инструментов у них транспортир, из одежды - плащ (иногда сандалики), из увлечений - сельское хозяйство с выращиванием сорняков. Но надо отдать им должное - видимо, они осознают какой дурдом они из себя представляют, поэтому всем мужчинам в обязательном порядке выдается средство для бесплодия. Ибо нефиг.

И кроме того, эта книга - изумительное пособие по грамотному выносу мозга в любой компании в любом месте. Интересующимся - рекомендую! Как ввести в ступор самого общительного и непрошибаемого человека? Как заставить всех шарахаться от вас, завидя ваш левый ботинок еще за 2 километра? Как свести с остатков ума самого тяжелобольного психа? Как добиться, чтобы люди прошибали стены лбами от ваших бесед? Ответы на все эти вопросы вы можете найти в этой прекрасной книге.
Из особых прелестей отмечу беседы про нервногазопускающих розовых драконов: Гипотезы. Виды. Формы. Действия. Свойства. Речи про идеальных муху, летучую мышь и червяка, которым необходимо как-то скооперироваться и начать общаться друг с дружкой, при этом у одного существа - только зрение, у другого - слух, у третьего - осязание. (Внимание, есть опасность в конце разговора узнать, что наш мозг - это подобие мухи, червяка и летучей мыши. Слабонервным не читать!). И, наконец, размышления о человеке. Человек - это метафизическая оболочка из кожи с любого угла обзора, держащая кишки, и видимый глазу при определенных зрительных частотах.

Вообщем, конечно, это ппц. Но я искренне смеялась. Не над книгой, не над юмором. А над самой ситуацией - 2000 страниц нелепицы, и я ее читаю, да еще и интересно, чем же этот бред закончится! Милая книга. Я по-своему в восторге =)

Флэшмоб 2014, 52/80

Не буду оригинальным и скажу: "Анафем" - шедевр современной твердой научной фантастики!
Буквально продираясь через полторы-две сотни страниц с незнакомыми словами-терминами и неспешным сюжетом, начинаешь привыкать, втягиваться и, более того, буквально жить в этом мире.
Наука, религия, параллельные вселенные, мир, частично схожий с нашим и многое другое - вы найдете под обложкой этой немаленькой книги.
Не хочу анализировать, спойлерить, разлагольствовать о харизматичности героев, глубине диалогов, языке и т.д. и т.п.

Повторюсь,"Анафем" - идеальный образец масштабной, добротной Научной Фантастики. Однозначно - одна из лучших книг современности в данном жанре.
Всем любителям НФ - читать обязательно!
____________________________________________________________
(Спасибо Нилу Стивенсону за эту вещь, которая скрасила отпуск на морском побережье. Обязательно буду и дальше знакомиться с его творчеством).

Не смогла...... Книгу я прочитала, а вот подлинное удовольствие, которое, уверена, должно было быть, получить не смогла. Придётся делать ещё один заход, чтобы вникнуть в автора.
Что именно смутило? В первую очередь, конечно же, просто масса новых слов, не все из которых являются терминами. Автор просто заменил привычный язык другими языковыми формами. Наверное, ему это для чего то было надобно. Не знаю. Мне это определённо мешало. Может, при чтении бумажного экземпляра, сидя за столом с блокнотом и карандашом дело пошло бы лучше, но в электронном формате, урывками...... Честно говоря, привыкла нырять в книгу с головой, а здесь не вышло.....
Автор рассказывает о некоем мире, где все учёные ушли в монастыри. Общество делится на два пласта, две части - матики (учёные) и экстрамуросы (обычные миряне). Что ждёт главного героя? Аперт - тот период, когда двери монастырей открываются и учёные могут посещать города, а миряне, соответственно, монастыри. И ещё никто не знает, что мир стоит буквально на пороге перемен. Какими они будут для Эразмаса?

Конечно, если бы у меня было техническое образование, если бы я хоть каким-нибудь боком была связана с физикой или математикой, на худой конец, астрономией, если бы в славные студенческие годы я бы не хлопала ушами на лекциях по философии, я бы наверняка нашла кучу неточностей в романе Нила Стивенсона "Анафем" и сейчас с удовольствием разобрала бы их на потеху публике. Но так случилось, что я - законченный гуманитарий, таблица умножения для меня уже высший пилотаж, поэтому я всему-всему верила, все эти теории и выкладки приводили меня в бешеный восторг, а уж гипотеза о параллельных космосах, начавших развиваться сразу же после Большого взрыва, довела меня до читательского экстаза. Но обо всем по порядку.

Как объясняет сам автор в предисловии, Арб - место действия в романе - совсем не Земля, как обещают нам в аннотации, это другой мир, на нашу Землю во многом похожий и во многом от нее отличающийся. Весь этот мир разделен на две огромные касты: инаков, монахов от науки, и экстрамурос, всех остальных людей. Так как главные герои здесь по большей части инаки, то речь пойдет именно о них. Инаки - это люди, избравшие науку своей религией и отгородившиеся от мирян стенами концентов, своеобразных обителей для избранных. Суть их существования в том, чтобы учиться познавать и копить знания человечества. Все инаки делятся на четыре ордена: унарии, которые могут покинуть концент через год своего там пребывания, деценарии, пребывающие в конценте в течение десяти лет, центеннарии - сто лет, милленарии - тысячу лет. Очевидно, что человек вряд ли проживет больше века и уж точно не проживет тысячу. Просто таковы сроки, после которых распахиваются ворота соответствующих концентов. Такие дни называются апертами. Во время аперта инаки свободно общаются с мирянами и гуляют по экстрамуросу и, соответственно, наоборот. Главный герой романа, от имени кого и ведется повествование, деценарий фра Эразмас, попал в свой концент еще ребенком. В аперт он пытается найти свою семью, но в живых осталась лишь его сестра, обаятельная Корд, талантливый инженер, с которой у него сразу завязываются дружеские отношения. На протяжении где-то пятой части книги практически никаких событий не происходит. Мы видим, как Эразмас живет в своем конценте, знакомимся с его друзьями, узнаем, какие девушки ему нравятся, учим новые слова-термины о жизни в матике (что это за зверь, чуть позже), то есть познаем мир. Мир Эразмаса, основанный на рутине, обычаях и традициях, где уже более 3800 лет все движется согласно давно установленному порядку. И вот в дни аперта Эразмас замечает кое-что необычное: инакам запрещен вход в обсерваторию, где многие из них проводили свои научные изыскания. Дальше - больше. Сначала по одному, а затем малыми и большими группами инаков призывают в экстрамурос на помощь мирской власти. Что же произошло на планете Арб и почему непосвященным запрещают смотреть на небо? События начинают развиваться с головокружительной быстротой, Стивенсон пробует себя во многих жанрах: и научная фантастика, и "роуд-муви", и теория заговоров, и шпионаж, и немного лав стори, и все это настолько к месту, настолько сочетается между собой, что хочется пожать автору руку. Но самое классное в книге не это.

Самое классное здесь - диалоги, и как раз наступил момент, когда стоит объяснить, что такое матик. Матик - это мир, в котором живут инаки, это все конценты вместе, своего рода парадигма восприятия окружающей действительности. Матик существует физически как обители с их соборами, библиотеками, подвалами, виноградниками, обсерваториями и конечно же населяющими их людьми. Матик также понятие метафизическое - это накопленные за тысячелетия знания, это история, наука, искусство, все то, чем дышит планета. Цель матика - познать истину, а истина, как известно, рождается в споре. И герои книги бесконечно спорят друг с другом, обсуждают явления, с которыми сталкиваются непосредственно, равно как и утверждения древних. Эти дискуссии, посвященные сознанию, параллельным вселенным, тайнам космоса - самая лучшая часть книги. Читать их было не менее увлекательно (если не более), чем следить за приключениями Эразмаса и его друзей.

Я не буду говорить о результатах этих споров, дабы не раскрывать секретов романа и не портить вам удовольствия от прочтения. Скажу лишь о том, что меня восхитило, так как совпало с каким-то внутренним убеждением о предназначении человечества. Мы родились, чтобы знать. Наша цель в жизни - узнать как можно больше, осмыслить узнанное и передать информацию будущим поколениям, чтобы они могли ею воспользоваться на пути к дальнейшим знаниям. Этим человек, на мой взгляд, и отличается от всех остальных животных - своим стремлением к познанию. Не зря Ротшильды придумали знаменитую фразу "Кто владеет информацией, тот владеет миром". Информация - ключ ко всему, и не только в материальном смысле. Исходя из этого, матик - идеальный мир, утопия, где человек может спокойно изучать то, что ему интересно, вне зависимости от практической целесообразности своих исследований и в то же время не отвлекаясь на разные мелочи вроде пропитания и крыши над головой. Почему-то у меня в голове возникло сравнение матика с Телемской обителью Рабле, вот только в матике внешность роли не играет.

Есть ли в романе минусы? Безусловно, да. Начало очень затянуто, персонажи ходят, говорят, ничего не происходит, и так почти 20% от всего текста. У многих читателей будет соблазн бросить книгу раньше, чем начнется хоть что-то интересное. Во-вторых, есть провисшие линии, совсем немного, но есть. Я так и не поняла, что произошло с родителями Эразмаса, хотя возможно тут виновата моя невнимательность. Как-то совсем затерялись инквизиторы. И мне не хватило финала. Возникло ощущение, что автор замышлял цикл. С одной стороны, с героями все ясно. С другой - хочется узнать больше в плане научной фантастики. Если однажды выйдет продолжение, то я точно все брошу и побегу читать.

Открыв книгу, читатель попадает на планету под названием Арб, очень похожую на Землю. Здесь ученые, философы и математики (инаки) живут за стенами концентов, где хранят и приумножают свои знания. Нас знакомят с героями, бытом и мироустройством пока в один момент над Арбом не замечают инопланетный корабль. Собирают большой конвокс ученых, чтобы ответить на сложные вопросы и подготовиться к худшему.

Это очень масштабная работа и не только по объему, но и по тому какую кропотливую работу провел автор. Он создал целый мир с исторической хронологией, собственным языком и научными теориями. Хоть он и опирался на работы известных ученых, все равно вышло очень впечатляюще.

"Любые навыки бесполезны, если не знаешь, когда их применить."

Не ждите от книги экшена и крутых поворотов, море драйва и переживаний. Стивенсон очень неспешно ведет повествование, знакомя нас с миром. Все диалоги героев ведут к философским диспутам о квантовой механике, идеям множественности вселенной и многом другом. Первый проблеск интриги и ощутимый сдвиг сюжета произошел примерно после прочтения 1/5 романа. Да, интерес к прочтению я немного растеряла, но было любопытно как все развернется и я покорно двинулась дальше. Мне очень понравилось, как обрисована тема инопланетного контакта, это совсем непохоже на фантастические боевики, где люди и пришельцы устраивают Армагеддон, тут все иначе.

Герои тут все разные. Умные, но не лишенные юмора, и стремящиеся к познанию нового.  Они вроде как выполняют роль передатчиков эпохального по объему и содержанию материала, и конечно же выполняют требуемые функции, как двигатели сюжета. И для меня непонятно для чего или для кого автор ввел любовную линию, потому что она никакая на фоне всего остального. Здесь акцент скорее на мужской дружбе и братстве, вере в основополагающие истины.

При всех своих минусах, книга весьма хороша. Для меня это был необычный опыт, в этом жанре я еще новичок, но получила удовольствие и тягу к новым открытиям.

"Все возможно, каждая история равновероятна, пока ворота не распахнуться и не наступит аперт."

Анафем погружает тебя в свой мир с разбегу не давая привыкнуть к той воде в которую првгаешь. Сложный плотный текст который усеян философией той планеты и математической составляющей. Зачастую ты читаешь и не не понимаешь и половины того что прочёл. Сложно сказать понравился ли мне Анафем или нет с одной стороны да как утопия одного мира ,но с другой я понимаю что мастодонт мне по мозгам откровенно скажу. На этой планете живут учёные в монастырях , и вот эта вот ограниченность мира мне не по нутру была. Но как идея замкнутого пространства и мира в нем вполне вписывается в роман. В большинстве своем книга о закостенелости ума.