Уголовный мир царской России

Мемуары московского обер-полицмейстера в форме увлекательных рассказов о различных делах из его сыскной практики. Жизнь дает такой материал, что и фантазировать не надо! Романы Трускиновской про архаровцев, кажется, писались не без влияния воспоминаний этого сыщика - есть общее в описании работы и жизни полиции, в интеллигентном, жизненном и простом, но не грубом и не вычурном стиле изложения.
Что любопытно, у полиции рубежа 19-20-го веков была весьма разветвленная многоступенчатая сеть агентов-помощников, наблюдающих за состоянием дел на территории, плюс сложная сеть контроля за сотрудниками полиции. Для операций эти агенты постоянно привлекались, использовали маскировку и внедрение к преступникам, да и сами полицейские офицеры участвовали в оперативных маскарадах. Сам Кошко разработал систему идентификации личности (особо нежно относясь к дактилоскопии), заимствованную Скотланд-Ярдом, а также создал картотеку преступников, весьма помогавшую в работе - при нем российский сыск был признан лучшим в мире!

Многие слышали о Фандорине, кто-то читал книги о нем и кому-то как и мне они понравились. Но все равно они написаны нашим современником, а я питаю особую слабость к тем кто был все же участником событий и жил в то время о котором пишет. И нате вам, наткнулась на прекрасные книги Аркадия Кошко (их всего 3 и их уже не раз переиздавали за последние годы, замечательно, значит пользуются спросом. Сейчас вот и Рипол только-только первую книгу переиздал в обложке под старину).

Аркадий Кошко решил стать военным, но слишком рутинной показалась ему такая работа и так как он любил детективы решил, что его призвание криминалистика. Сначала в Рижской сыскной полиции работал, потом в Петербургской, а в 1908 он стал начальником Московской сыскной полиции. Не знала я что когда-то наша полиция была на такой высоте:
«Большой результат давала разработанная А. Ф. Кошко новая система идентификации личности, основанная на особой классификации антропометрических и дактилоскопических данных. Московский сыск благодаря своим фотографическим, антропометрическим, дактилоскопическим кабинетам создал исключительно точную картотеку преступников. Позднее эта система была заимствована Скотланд-Ярдом.{…} Московский период в жизни А. Ф. Кошко принес ему славу, ордена и новое повышение. Он был назначен заведующим всем уголовным розыском Российской империи.

На состоявшемся в 1913 году в Швейцарии Международном съезде криминалистов русская сыскная полиция была признана лучшей в мире по раскрываемости преступлений. И неудивительно: возглавлял сыск Аркадий Кошко.» (из вики)

Во время работы он собирал заметки о текущих делах, чтобы в последствии написать книги. В каждой книге навскидку 15-20 дел, расследование которых происходило на самом деле. Все истории крайне интересны, автор и выбрал самые любопытные и громкие дела за время своей работы. Частенько не стандартные ходы предпринимались — к примеру, не думала я, что в то время возможно было отследить чье-то месторасположение во время разговора по телефону, а оказывается можно было. Конечно, и слежки были когда агенты переодевались в дворников, булочников, просто прохожих и так далее и преступники не подозревали о слежке, но однажды Аркадий Кошко указал специально дать понять преступнику, что за ним слежка, чтобы заставить его действовать в нужном русле. В свое время в Москве был даже свой Робин Гуд, который грабил богатых со своей шайкой и потом одаривал бедных.

Аркадий Кошко родился на территории нынешней Беларуси в деревне Брожка Бобруйского района и поэтому не так давно в Бобруйске ему (и его брату) поставили памятник.

Интересная статья о нем.
И во второй книге мой любимый Клин упоминается когда дама едет с мужчиной на поезде и ей стало жарко. «— Вот приедем в Клин, я мигом слетаю в буфет за лимонадом.»

Зачем нужны имперские детективы, когда существуют мемуары Кошко? Написаны художественным языком, за мемуары и не сочтешь, империя в наличии, благостное расположение к преступникам и отсутствие кровавых описаний (за редким исключением) - тоже.

А ещё юмор очень уместный, и речь самых разных слоев населения отлично передана, и язык очень живой и простой.

Вот так читаешь и осознать не можешь, что это воспоминания реального человека о реальных делах, современника Шаляпина и участника расследования убийства Распутина, эмигранта, скрывающегося от большевиков. Такой пласт истории, который деталями прослеживается в рассказах.

интересные зарисовки из жизни дореволюционной Москвы, воспоминания бывшего начальника московской сыскной (уголовной) полиции. множество коротеньких рассказов, написанных довольно хорошим языком, ничуть не хуже Гиляровского, что неожиданно от полицейского, а не профессионального журналиста или писателя. в рассказах есть описание быта и взаимоотношений всех слоев общества: крестьян, чернорабочих, мелких провинциальных купцов,купцов-толстосумов, интеллигенции, мещан, духовенства, дворянства - все они становились объектами преступлений. преступления тоже собраны довольно курьезные, все разные, тут и мелкие мошенничества, и лихие грабежи, и отвратительнейшие убийства. разные портреты преступников, некоторые даже вызывают сочувствие, но есть и настоящие монстры. затейливо описаны технологии раскрытия преступлений, особенно с использованием технических новинок того времени: дактилоскопии, телефона и пр.

Очередные мемуары великого сыщика, которые точно не оставят никого равнодушным! В книгу вошли самые громкие дела и яркие преступления. Иногда было страшно читать и представлять, какая жестокость и бесчеловечность руководили людьми. А иногда даже было смешно от курьёзных случаев.

Кстати, именно со времен его службы полиция активно начала использовать процедуру дактилоскопии.

В общем, точно всем рекомендую читать!

"На страницах книги читатель встретится с отважными сыщиками и преступниками-изуверами, со следователями-психологами и с благородными «варшавскими ворами»"
Сыщики действительно отважные, а следователи - те еще психологи (и умницы). Но эта книга не для любителей детективов, битв интеллектов и адреналина. Это просто честный рассказ профессионала о своей работе, о деле своей жизни. Во многом, наверное, идеализированный - ведь это еще и ностальгия по ушедшей эпохе.
Честному рассказчику не нужно живописать реки крови и "благородные порывы" - ему достаточно написать о том, как все было, не кокетничая. И это впечатляет куда больше, чем суровенькое вранье криминальных романов, сочиненных диванными экспертами.
Что еще отличает эту книгу - что автор беллетристики волей-неволей любуется своими преступниками: "Вот, смотрите, какую мразь я придумал!" Здесь этого нет. Настоящие негодяи не вызывают у А. Ф. Кошко никакой симпатии, у них нет высоких мотивов и "зато он любит котиков". Для него это просто мерзавцы, которых надо бы изолировать от общества. Это пугает: удивительно, сколько грязи может быть в самых обычных людях. Это и подкупает в рассказах, держит до самого конца.

И грустно осознавать, что наша современная полиция не просто испортилась по сравнению с той организацией - она просто ушла в минус.