Уголовный мир царской России

Среди убийц и грабителей
Эта книга просто меня покорила. Я читала ее и надеялась (понимая, что зря))), что она никогда не закончится. Всё время проверяла - сколько еще процентов осталось, не приближается ли конец. И дело не только в любви к документальным детективам и историям о криминалистах всех времен и народов. Аркадий Кошко в своих мемуарах передал атмосферу той России, которую мы потеряли (простите мне этот пафос) - и это сделало книгу вдвойне для меня привлекательной.
Книга очень интересная. Кошко понимал, что его читателям не нужна рутина повседневности или восхваления автором себя любимого. Читатель хочет хлеба и зрелищ. Хлеб - это матчасть. А зрелища - множеств различных криминальных ситуаций - шантаж, аферы, убийства, грабежи и не только.
Многие истории мне уже не забыть никогда... К примеру, грустный рассказ о незадачливом аферисте и радиации ("Жертва радия"). Или ужасный о том, кто убил старуху-генеральшу ("Жестокие убийцы"). Не забыть мне и смешной рассказ о том, чем опасно чтение детективов ("Жертва Пинкертона"). И многое-многое другое.
Одни очерки повествуют о преступниках (в первую очередь) - "Сашка Семинарист", "Дело Гилевича", "Русская заблудшая душа" (этот рассказ вообще очень сильный. Васька Белоус та еще личность... Но личностью он был точно). Другие о преступлениях - "Убийство в Ипатьевском переулке", "Мариенбургские поджоги", "Миллион на монаха" (сложная афера, до которой еще надо было додуматься). Третьи об особенностях работы царской полиции: "Дактилоскопия", "Сыскной аппарат" и другие. На самом деле - о том, как разнообразны и чем любопытны очерки из этой книги, можно рассказывать бесконечно. Я не удержусь и еще пару слов скажу))).
Помимо грустных и страшных рассказов у Кошко есть смешные и добрые истории. К смешным можно отнести, к примеру, "Несколько портретов" и "Психопатку". К добрым удивительное "Светлое воспоминание".
Особенное впечатление производит последний рассказ "Мечта любви" - это, извиняюсь, просто пипец какой-то. Читаешь и думаешь: неужели это документальное изложение? То есть - там представлены выдержки из дневника одного товарисча, который сильно отличался умом и сообразительностью. Просто шок, что такие люди вообще бывают.
Этак я всю книгу по полочкам разложу. Ладно, думаю, хватит. Всё равно все восторги не выскажешь. Но следует упомянуть, что особняком стоит очерк "Как было найдено тело Распутина" - здесь Кошко честно описывает то, что нормальный монархист опустил бы. И именно здесь те слова, которые заставили меня уважать Кошко еще больше: "Но я изменил свое решение. Упоминая, в связи с Распутиным, о темных страницах ушедшего режима, я не умалю его престижа:
Россия царей – не боится истины!". Конечно, боится. Истины все боятся. Но то, что человек, преданный царской России, говорит именно так - впечатляет. Как бы то ни было - впечатляет.
Кошко очень талантливый рассказчик - не сказать, что у него есть особый стиль, но искренность, но чувство и умение увлечь - есть факт))). Порадовал отзыв Амфитеатрова (а его я давно уважаю): "точный отпечаток жизни". Да, верю.
В общем, роскошная книга для того, кто а) неравнодушен к документальному детективу, б) любит царскую Россию и/или интересуется ею, в) хочет почитать что-нибудь о российской полиции 19 века (я всегда за, но книг на тему не так уж много). То есть - для меня))).

Вся книга - сборник баек от начальника сыскной полиции Кошко, который после революции находится в эмиграции, и в том числе от тоски начинает писать. Надо сказать, что горечь царского верноподанного, который испытывает презрение к рабочему классу и революции (отчасти не без причины, учитывая амнистии), сквозит через все повествование. Местами эта горечь, как и немного самолюбования начинает затмевать основную мысль. Тем не менее, как точка зрения одного человека того времени читается любопытно.

Много маленьких глав, каждая посвященная одному случаю. Некоторые из разряда "вот с чем приходилось иметь дело", когда люди несут к начальнику сыска "дела", не имеющие ничего общего с преступлениями; некоторые, чтобы показать, какие люди выйдут по амнистии, а то и устроятся в НКВД; некоторые, чтобы показать необычную смекалку и дедуктивный метод самого автора. В некоторые, конечно, верится с трудом, слишком уж много совпадений, в некоторых же случаях в 2025 году все-таки скучновато, мы пресытились детективными (и жуткими) историями. В целом же если читать больше как рассказы человека, много повидавшего на своем веку, но пишущего по памяти, и что важно - человека определенного склада ума и мировоззрений, то интересно. Для меня, правда, не более того.

Обложка, кто бы мог подумать, соответствует содержанию. Ересь какая-то и чертовщина. Начальник сыскной полиции Аркадий Кошко писал эти воспоминания много лет спустя, как сам указывает, "по памяти". Память сильно подвела, что ж. Нелепы истории, совпадения и обстоятельства поимки преступников. Всего, конечно, не расскажешь, но автор как будто за детей читателей держит. Ну право... Вот, к примеру, самый смешной случай. Один вор повадился звонить Кошко лично и рассказывать о грабежах, хвастаться. Кошко решает его так поймать. Ну какая может быть схема "пробить по айпи" на рубеже 19-20 вв? Преступник звонит начальнику сыскной полиции, тот дает сигнал своим специально сидящим (!) людям, они бросаются на второй телефон и звонят в коммутаторную, чтобы узнать адрес входящего абонента, затем на извозчиках мчат по Москве... Наверное, максимум могут опросить свидетелей, но нет! Они хватают преступника прямо во время разговора с Кошко! Преступник успел наговорить диалога на полстранички, а его уже хватают. Даже самые упоротые сценаристы в современных фильмах не решаются додумать такую скорость... Ну или Кошко едет за преступников какой-то город (примечательно, что начальник сам занимается делами), преступник останавливается в доходном доме, где хозяин, какое совпадение, доносчик до полиции, конечно же соглашается помочь, полицейские просверливают дырку в стене из соседней комнаты и... разглядывают через эту дырку как преступник краденные жемчуга перебирает. Просверленная дырочка (в стене из кирпича!) была мала, но он разглядел или это была дырища с локоть, однако преступник не заметил... Ну и потом пафосно хватают его в людном месте, и преступник падает на колени от отчаяния и раскаяния (или типа того). Не серьезно же. Шифровался-шифровался, да перешифривился. Остается лишь поинтересоваться бытом того времени. Но тоже не долго.

По сравнению с современными детективными произведениями воспоминания начальника московского уголовного сыска и всей России, написанные в эмиграции в Париже кажутся на первый взгляд несколько простоватыми и легко предсказуемыми. Но по мере того, как вчитываешься в них, то за этой простотой ощущается большая, напряженная работа неравнодушных людей по очищению общества от преступных элементов. Они дают достаточно полную картину мира криминала в России в конце XIX- начале XX веков, которому по своей жестокости и изощренности далеко до современного уголовного мира. Тем не менее, читал с большим интересом. Бросается в глаза та ностальгия, с которой писал автор воспоминаний о своей работе. Вначале я прослушал "Короля сыска", а потом уже осилил все "Очерки", которые еще больше расширили мои познания в этой области, так как палитра описанных эпизодов стала значительно разнообразнее. Появились даже истории, не связанные с криминалом, как, например, о пропавшей кошке. Создается впечатление, что сотрудники сыскной полиции занимались широким диапазоном дел и были более гуманны по отношению к подследственным и стремились действовать в рамках и духе закона. Особенно это относится к начальнику уголовного сыска, который, по его словам, был доступен для широкого круга просителей. Никакого сравнения с тем, что сейчас в нашей полиции, когда даже дежурный полицай в отделении может послать посетителя подальше вместо того, чтобы принять заявление, не говоря уже о допуске к телу начальника.

Должна сознаться в отсутствии особого уважения к представителям власти, к полицейским особенно. Я умом понимаю, что "наша служба и опасна и трудна", но чаще сталкиваюсь с очень знакомым и весьма примитивным сутяжничеством, манипуляциями по праву сильного и т.п. Надеюсь и верю, что это не характеризует всех представителей профессии, но тем не менее заставить себя их уважать не могу. Так вот именно с этим посылом я и бралась за книгу, оказавшуюся воспоминаниями начальника сыскной полиции Российской Империи. Ну как же - это ж сатрап, негодяй, чего он хорошего написать может. Какая приятная неожиданность!

Во-первых, пишет Аркадий Францевич очень неплохо, несколько суховато, сжато, репортажем, но именно такой стиль и напоминает о том, что читаете вы не художественное произведение, а документальное, основанное на реальных событиях, с вымыслом, обусловленным лишь вполне возможными пробелами в воспоминаниях автора.

Во-вторых, личностью господин Кошко оказался весьма неординарной, рекомендую погуглить о нем отдельно. Но и из его мемуаров понятно, что человеком он был образованным, интеллигентным, но не чуждым действия и ориентированным на результат. Методы, применяемые им в поисках преступников или доказательств преступлений, местами заставят поморщиться современных правозащитников. Но лично я готова ему их простить за неизбывное человеколюбие, с которым он описывает своих "подопечных". Без высокомерия и цинизма, скорее с болью и горечью.

И наконец, дыхание времени. Мелькающие (в частности в предисловии) зарисовки революционных будней, разрухи, тоски в эммиграции.

Должна лишь предупредить вас о норме потребления очерков. Всего воспоминания состоят из трех томов, и если первые два пролетели, то третий шел с натугой. Рассказы казались повторами, методы розыска знакомыми, а наивность преступников раздражала.

Очень многогранное чтение.

Честно признаться, эти три сборника, объединенные в одну книгу мне показались чуточку менее увлекательными чем произведения Ивана Дмитриевича Путилина. Но только чуточку. Причину могу определить как некое неуловимое построение рассказов, мелкие черточки, которые подчас мешают и в восприятии внешности человека, когда смотришь и думаешь, что, вот вроде бы хорош, однако невесомо искажает идеальную пропорцию некое едва уловимое несоответствие: форма глаз, бровей, улыбка и т. д. Почему один человек покоряет с первого взгляда безоговорочно, а другой при. казалось бы схожей внешности не обладает нужной степенью харизмы. Так и здесь вышло. А книги, они как люди.
На самом деле очень интересно было читать о реальных уголовных делах, следственных методах, работе агентов. И насколько же все изменилось и в то же время осталось по прежнему. И какое обилие и разнообразие схем обмана, и как же злы и жестоки и одновременно с тем доверчивы люди. И насколько сложна работа органов правопорядка.
Но вот чего-то мне здесь не хватило. Скорее всего авторского слога и изобилия пересказов, а также тот факт, что писалось и вспоминалось все это спустя годы, ну и самую малость, наверное география событий ,но это моя личная субъективщина.
А так все просто замечательно и познавательно, как с точки зрения исторического пути развития работы полиции, так и с точки зрения изучения человеческих характеров и судеб.

Ох, с каким удовольствием я всегда окунаюсь в начало 20го столетия. Закат царизма, начало волнений- крайне интересное время, особенно, когда читаешь книгу, подобную этой. Я начинаю завидовать тому времени, хотя нет, скорее, тем людям. Даже воры и рецидивисты, пойманные и сидящие перед грозным Кошко, не теряют своего достоинства и в памяти остаются уж если ни как герои, то как достойные люди- это точно. Быт, жизнь, преступления того времени- без лишней окраски историчности- то как жили на самом деле, а не так, как хотят нам порой преподнести. Очень рекомендую всем, кому интересен тот период и атмосфера царившая тогда.

Очень уж я люблю хорошие детективные рассказы и очерки сотрудников органов. Шерлок Холмс был зачитан до дыр и уж давно понятно как работают лучшие европейские сыщики и полиция, но вот про Россию и страны СНГ мало написано подобной литературы. Тем более, о временном отрезке 18-20 века. Там и без криминальных преступлений было о чем написать. Но книга "Очерки уголовного мира царской России" стала для меня поистине открытием. Есть несколько сериалов, которые неплохо сняты на подобную тему, но книг похожих я ранее не встречала.

Настоящий интеллигент рассказывает о своей карьере в полиции Российской империи и делает это настолько интересно, что невольно залпом прочитываешь книгу, проникаясь глубокой симпатией к рассказчику. В книге описаны серьезные преступления, среди которых есть и зверские убийства, и простые занимательные истории о том или ином воре, с которым довелось столкнуться рассказчику. Интересно было почитать про то, как ранее работали подставные агенты, как вообще раскрывали преступления в реалиях империи. Это все вроде знакомо нам по историческим учебникам, но намного интереснее все это видеть глазами очевидца.

Книга прекрасная, яростно всем ее рекомендую!

Аркадий Францевич теперь мой любимый рассказчик! Учитывая то, что книга является по сути мемуарами, он почти затмил рассказы о Шерлоке Холмсе. Во втором томе Аркадий Францевич в предисловии говорит, что первую часть очерков критики осудили за излишние жизненные детали изуверств и преступлений разного толка, расценив это как возможную опасность для молодых умов. На сегодняшний день, наооборот - книга читается как приключенческий роман, так как наши умы отполированы всевозможными видами жестокости в жизни, на экране и в книгах. Конечно, это не лишает очерки действительно страшных деталей: звериной злобы человека, отвратительной жадности, упадка нравов и ужасающей безжалостности. В то же время - очень много юмора и смешных моментов, например как дьякон "запузыривает" в раздувающейся рясе в ночи, или как Ваську Белоуса поймал мальчик, впившийся ему зубами в ногу мертвой хваткой. От удивительных методов работы Кошко и его агентов, которые под прикрытием проникали в среду преступников, веет героической романтикой. А портреты персонажей этой книги сочетают в себе, как пишет сам А.Ф. - " эту странную смесь какой-то жестокости и чуть ли не мягкосердечия , нередко свойственных русским преступникам.".

Я очень рада, что увидев эту книгу, заинтересовалась и решила ее прочитать, заведомо не особо интересуясь детективным жанром. Польстило то, что основано на реальных событиях и не прогадала.

Как я была восхищена, захвачена и поглощена этими короткими рассказами, написанными из личной жизни и практики гением уголовного сыска Царской России Аркадием Францевичем Кошко. Прочла взахлеб как говорится и на одном дыхании за несколько дней. Потом стала поглубже изучать его жизнь и биографию.

Какой он был неординарный, талантливый, человечный к людям, разносторонне развитый, в ногу со временем и даже намного впереди в сыскном деле. Одним из первых сыщиков, кто начал применять дактилоскопию и очень продвинулся благодаря этому новшеству сыска.

Я увидела большого профессионала, аналитика, скрупулёзно и методично работающего над каждым сложным преступлением...

А его успешные методы иногда и удивляли и смешили...

Переодевания, грим, агенты в каждой сфере, будь то театр, воры, или профурсетки и т.д
Талантливый человек, с необычным чувством юмора, большой любовью к своему делу и выдающимися умственными способностями. Истории его все уникальны, распутаны хитро, работал он просто ювелирно, интуицию имел потрясающую.

Его методы, рекомендации, консультации послужили созданию самой эффективной в мире разведки МИ-6.

Жаль, что после революции большевики сожгли весь его труд в виде архива с личными делами преступных элементов, созданный многими годами, так как все уголовники были отпущены на свободу после революции и многим было невыгодно, чтоб открывалась правда об их кровавом прошлом.

Наступили для Аркадия Францевича трудные времена, так как он любил Царя и верно служил Имперскому государственному строю. Была угроза его жизни, его могли расстрелять большевики и ему пришлось эмигрировать. Сначала в Киев, потом в Одессу, в Симферополь, в Крым, в Константинополь, а затем и в Париж, где он и написал эту замечательную книгу - мемуары и воспоминания. Все из своей жизни и это получилось потрясающе, интересно и информативно.

Тут и быт царской России, и порядки, и разнообразнейшие образы людей того времени от простых людей, до мещан и аристократии. Их мотивы, стремления, желания. Компания разношерстная от воровок и сводниц, до грабителей и кровожадных убийц.

Аркадий Францевич поражался всегда тому, как простой обыватель, житель будь то крупного города или маленькой деревушки, легко становился преступником. И преступником жестоким, не гнушавшимся смертоубийства.

Все гениальные сыщики обеспечили свою известность создав для себя базу информаторов в криминальной, политической, обывательской среде. Чем меньше такая база, тем меньше информации и раскрываемости дел.

От работы в Скотланд -Ярде Аркадий Францевич Кошко отказался . Ну не набрал бы он такой группы осведомителей. Чужак, языковой барьер, скорость натурализации. Умный был человек, знал границы возможностей и в этих рамках использовал их на 120%.. Также он не хотел принимать британского гражданства, до конца оставаясь верен Родине и Империи.

В 1913 году в Швейцарии на международном съезде криминалистов русская сыскная полиция, возглавляемая Аркадием Кошко, была признана лучшей в мире. В его время раскрываемость преступности поднялась с 5% до 80%, просто потрясающая статистика.

Также Аркадий Францевичем являлся гениальным реформатором Московского, а потом и Российского сыска. После его нововведений и изменений через несколько лет преступность значительно пошла вниз. Вот пункты, которые он осуществлял в этой реформации и это было очень прогрессивным методом управления:

• Уволить всех сыщиков
• Набрать новых
• Организовать краткосрочные курсы
• Составить краткий справочник в помощь начинающему сыщику
• Дежурного заставить принимать ВСЕ заявки (жалобы)
• Организовать набор юных помощников полиции
• Объявить месячную награду лучшему сыщику
• Организовать ежемесячный слет городских сыщиков.

  Империя погрязла в коррупции, взяточничестве и Аркадий Кошко увольнял всех нечистоплотных чиновников. К сожалению и в наши дни ситуация не особо изменилась в этом плане.

  Помимо этого у него был огромный штат агентов на денежном вознаграждении и огромный гардероб разнообразной одежды, париков, усов, бород для конспираций. До него, этого ничего не существовало и стало успешным введением для сыска.

  Впечатлило конечно еще то, что семья Аркадия Францевича в Париже , будучи на чужбине, жила на чемоданах, готовая в любую минуту вернуться на любимую Родину, веря в то, что государственный строй все таки изменится.

  Аркадий Кошко был хорошим другом с Всеволодом Крестовским, написавшим "Петербургские трущобы". А еще про Аркадия Францевича писали книги, очень популярные в то время.

  Все мы знаем Конан Дойля с его любимым Шерлоком Холмсом, но мемуары Аркадия Кошко уникальны тем, что они не выдуманы, и все герои и случаи из жизни реальные. Это и делает чтение потрясающим, а главное захватывающим и держащим до последнего читателя, своим авантюризмом, непредсказуемостью, иногда леденящим душу повествованием, все из реальной жизни.

  Когда закончила чтение, то даже немного огорчилась, так как жаль было расставаться с Аркадием Францевичем и его насыщенной жизнью. Чувствуется теперь , где Акунин брал вдохновение для своего Фандорина.

  24 декабря 2024 года в Москве у Центрального музея МВД России был открыт первый памятник Аркадию Кошко. И это меня порадовало, что он не забыт и является примером для многих.

  Я нашла еще похожего известнейшего сыщика Российской империи Ивана Дмитриевича Путилина с его книгой "Сорок лет среди убийц и грабителей". Тоже знаменитая и успешная личность в мире сыщиков. Если захочется вернуться в этот мир, то эта как раз книга подходящая.

  По рассказам Аркадия Кошко снят советский трехсерийный фильм "Короли российского сыска", где роль Аркадия Францевича сыграл знаменитый актер Армен Джигарханян, который сказал, что был потрясен жизнью Аркадия Кошко, изучая его биографию и очерки и эта роль одна из его любимых.

  Есть также цикл передач Льва Лурье " Преступление в стиле модерн" (2003 -2004 гг). Там тоже много информации об Аркадии Кошко и о Филипове (начальнике Петербургской сыскной полиции).

  В Советские времена по радио России шли отрывки из мемуаров Аркадия Кошко в исполнении легендарного артиста Льва Дурова. Кто постарше, тот может и слышал и помнит их.

  Книгу очень рекомендую, скучать точно не придется, а быстрое увлекательное чтение гарантировано даже для тех, кто не жалует детективный жанр, потому что это детективы из настоящей жизни.

  Его книги это интереснейшие зарисовки целой эпохи во всей ее сложности и неоднозначности.

  Очень рада знакомству с легендарной личностью, а чтение останется в моей памяти незабываемым.