Кто я?

У автора есть потрясающая особенность писать очень интересные книги, захватывающие, интригующие, но при этом совершенно не объясняющие ничего и логически не завершенные.

Каждому человеку приходит сценарий его жизни, и он обязан жить так, как прописано, иначе его ждет наказание.

Адам получает свой сценарий, в котором написано, что он осведомитель. Ему нужно проанализировать поведение 3 людей и доложить в министерство. Попутно нас знакомят с этими людьми. Потом добавляются второстепенные люди и их сюжетная линия. И если поначалу было понятно, о ком пишет автор, то потом она перестала себя утруждать этим. Страницу-две ты читал и не понимал о ком сейчас речь. Благо, если потом будут какие-то подсказки, и ты поймешь, про кого рассказывают, но были и такие главы, где ты знал только пол. Ни имени, ничего. Потом какие-то главы в дальнейшем переплетались с ранее прочитанными, какие-то были оставлены так, и ты никак не понимал, что к чему относится. Ощущение, что тебе дали коробку с паззлом, но никто тебе не сказал, что там 10 разных паззлов. И ты сидишь, собираешь, а у тебя ничего не получается, картинка не становится целой.

Что стало с дочерью Нины, кто такой Артур, как ему удалось скрываться от министерства и осуществить свой план? Где он взял столько людей, да еще и так организовал их, что никто не сдал никого, не струсил. Оружие откуда у них? Что с больницей? Что с островом?
Миллион вопросов и ни на один не получен ответ.

Здесь куча открытых концовок, ни одного завершения хоть одной сюжетной линии, ни одного объяснения как и почему произошло именно так. Впечатление, что автор устала писать эту книгу и бросила, как есть. Читатель пусть сам додумает, как ему хочется и нравится. Причем предыдущая книга точно такая же – интересно написано, но ровным счетом ничего не объяснено.

На самом деле книга держала в напряжении: постоянно подбрасывались факты из серии - чем дальше в лес, тем больше дров. Загадочный мир, где твою жизнь генерирует рандомайзер и ты не можешь свернуть в сторону. А как же свобода выбора? Нет, а таком тут  не слышали, но слышали о куче разных экспериментов над людьми. Для меня это книга о возможности выхода из рамок, насколько и как можно смириться со всеми условиями игры или все таки у человека есть мечты и желания, которые не дадут спокойно шагать по написанному пути год за годом?

"Раб не знает, что он раб, если вокруг живут так же, не правда ли?"

Получилась более современная и фантазийная вариация 1984.

Опять тотальный контроль. Опять запрет мыслей, мечтаний, неподчинения. Все, что разрешено - следовать сценарию. Он у каждого свой и, к слову, создан с учётом характера и способностей каждого. По крайней мере, так говорят. Но ох уж эта предопределенность. Мы так её жаждем. И так ненавидим. Полная амбивалентность чувств.

Как всегда, есть те, кого вполне устраивает работать тем, кем сказали, жить с тем, с кем сказали. Зато в безопасном обществе. Но, конечно, есть и другие.

Линий и героев в истории много. Мне понравились все. Развитие каждой вполне заслуживает отдельного отзыва, но мне не хочется раскрывать сюжет. Скажу только, что Лоре удалось маня удивить и сделала она это довольно красиво.

Книга очень поверхностная. Не хватает глубины, предыстории,  знакомств с героями. На читателя просто вываливают факты, а что за ними стоит не рассказывают. Сам сюжет с одной стороны неплохой, но оригинальностью не блещет. В книге есть какой-то философский смысл о цене свободы, праве выбора, о морали. Это первая книга этого автора, которую я читал, поэтому однозначно дам ей ещё один шанс.

• Они не люди, Адам, они рабы, инструменты в руках нынешней власти. Я дам им свободу.
• А если кто-то погибнет?
• Кто-то обязательно погибнет, мой друг, иначе это не работает.

Задумка хороша, а реализация слабая

Кому понравится:

Любителям сериала «Черное зеркало»

Джорджа Оруэлла «1984»

Джон Маррс «Единственный»

Что было плохо для меня:

Очень много вопросов осталось из-за не прописанного мира. Много нелогичных несостыковок и незавершенных сюжетных линий 

Мне хотелось больше узнать о судьбе героев, о том, как пришло к такому человечество, узнать быт людей, которые живут в этой системе, но мне не хватило всего, вот прям всего

Кинематографично. Поэтому я будто прочитала сценарий к фильму, а не книгу. Слог у автора здесь чересчур простой

Наверное, мне не стоило читать «Дежавю» автора, потому что теперь я жду от ее книг чего-то похожего, но уже трижды ошиблась

Герои которые живут как им велено. Мир над которым главенствует система.
Но в любом режиме будет сбой, кто-то пойдёт против сценария. Против системы.

Бунт это лучший способ вывести из равновесия не только себя, но и окружающих.

Адам Грин в свои 21 не получил сценарий. Его жизнь на волоске от. Но "Министерство заботится о вас", поэтому ему выпал шанс идти по грани.

Главное не свернуть, не забыть что Большое око бдит. Нельзя идти против системы. Нельзя быть человечнее.

Мир как 2х2, антиутопия, люди которые не такие, как все, строгий контроль, слежка и даже манипуляции с сознанием. Хотели жить так? Даже если нет, вас не спрашивают.

Определить как лучше невозможно, ты обязан выжить. Но разве такая жизнь стоит этой игры или есть шанс все исправить?

Эмоционально, тревожно и восхитительно.

Сюжет стартует динамично и интригующе. Тем самым, вовлекая в интересное повествование, про государство, в котором, каждый человек, получает личный сценарий жизни. Соответственно, в такой системе находяться недовольные, которые хотят изменить положение вещей. Несмотря на то, что идея не нова и порой цепляешься за штампы, чтение захватывает.

Чем дальше, тем больше это становиться похожим на остросюжетный фильм, за эффектами которого, порою скрываются как вопросы так и ответы, на которые рассчитывает зритель / читатель. И всё вроде идёт отлично: переживания за героев - есть. Вопрос: " удасться ли героям обрушить систему, и стоит ли это вообще делать" - тоже есть. На этом, строиться главная,как мне кажется ,интрига.

И получается, что накал присутствует до самого конца, где автор попросту решает скомкать, обесцветить и закончить. Ощущение такое, будто интерес у автора к социальным проблемам и фантастике имелся сильный, а вот мастерства( или попросту лень) для раскрытия у него не нашлось. Темы социальных проблем предстающих в книги, затронуты поверхностно, только для того, чтобы завлечь. Интересно было бы, если бы "проекту" сна дали больше описания и углубления, а не рекламную брошюру.

От того и такая оценка!

Отлично подходит для беглого   увлекательного чтения.

А-ХРИ-НЕТЬ!!!!(Да, именно так, с ошибкой)

Просто Оруэлл 1984, версия 2.0. Только намного динамичнее и интереснее

Это был просто неописуемый восторг, я уже давно не читал так неотрывно книгу, не обращая внимания ни на время, ни на любые внешние факторы

До этого я знакомился с колоколом этого же автора, после которого решил что это мой автор. И точно не прогадал

По сюжету каждому человеку, достигшего совершеннолетия выдают сценарий его жизни, в котором прописано все - от работы до количества детей. И каждый ему следует. Таким образом выстроился "идеальный мир", в котором нет разбоя, преступности и вообще ничего плохого

Но неожиданно начинают пропадать люди. Кто и почему их похищает? Сам человек точно не может забить и пропасть, потому что если не следовать сценарию, то выжить невозможно. И как теперь искать, если никто не понимает как это делать

Как же круто это всё переплетается между героями. Какие-то детали, которые раскрываются по ходу книги, из-за которых потом хочется заново прочитать книгу. Просто кайф

Вобщем книга прям очень понравилась, любителям "борцов против системы" читать обязательно