
Ваша оценкаРецензии
NadyaZaitseva22 февраля 2024 г.Для кого-то спойлерно, а по факту нет
Читать далееединственное, что действительно интересно так это объяснения убийств в конце. это главный и единственный плюс книги.
до этого вас ждёт вялый сюжет. хотя идея была неплоха.
я не сильно спойлерну,потому что в самом начале девочка сбегает из подвала (заточения). так вот отсюда начинается то, что бесило. а именно отношение к девочке не как в жертве похищения. где лечение?где реабилитация? почему ее выкинули во внешний мир с таким видом, а чего там сложного. ну она с малых лет, в течении 11 лет, не знала никого. и начинаются предъявы из разряда "а что с лицом?чего не радостная" "а почему ты не такая как все остальные дети". где вы видели людей, которые были в заточении 11 лет в помещении метр на метр и сразу вошли в эту жизнь. бегали, радовались, соответствовали развитию сверстников.это такой бред. где мозги у всех.
именно за это и снизила оценку.поскольку эта немалая часть истории9592
yst2518 июня 2025 г.Люди не исчезают просто так...
Читать далееУвлекательный триллер о череде исчезновений в маленьком городке. Первой пропадает Шелби Тибоу, затем Мередит и её шестилетняя дочь Дилайла. После долгих поисков полиция находит тела Шелби и Мередит, а Дилайлу не находят. Расследование даёт больше вопросов, чем ответов, и дело закрывают. Спустя 11 лет Дилайла неожиданно возвращается, и все хотят знать, что с ней случилось.
Книга заставляет задуматься о последствиях катастрофической ошибки, которая разрушила множество жизней. Также она показывает, насколько опасны недомолвки и ложь, особенно среди ближнего круга и в семье.
«Пропавшая» — это интересный психологический триллер, в котором автор исследует темы семейных связей, доверия, предательства и того, как прошлое может влиять на настоящее.
8560
Aksulu21 февраля 2025 г.Читать далееЯ бы поставила книге 3,5, но не могу, поэтому округляю.
Если вы хотите прочитать чистый триллер без мистики с повседневностью и "вот-это-поворотами" - можете попробовать, но я рекомендовать не буду, есть истории куда качественнее. Если хотите прочитать детектив - вам точно не сюда.
Повествование ведётся от разных героев в разные временные промежутки. Вообще было прикольно читать о событиях, предшествующих исчезновению персонажа, точно зная, что она пропадёт, интересно видеть обычную жизнь обычных людей, нервно выискивать признаки надвигающей беды. Персонажи вполне неплохи, за ними было любопытно наблюдать. Я в принципе люблю читать книги от первого лица, но, по-моему, было бы лучше, если бы повествование велось в прошедшем времени, а не в настоящем.
Для меня главный недостаток книги в том, что автор так сильно хотела написать триллер, а не детектив. В книге о двух смертях и пропаже ребёнка полиция не сделала ровно ничего: соседей опрашивали неравнодушные, машину в итоге тоже нашли неравнодушные, и так далее. Возможно, это имело бы смысл, да действие книги происходит в современности, потому что мобильные телефоны есть у всех, а днк-тест можно сделать буквально за несколько дней, к тому же место действия - пригород Чикаго, а не невероятная глушь. Согласно книге, этот случай широко освещался. Так почему не было расследования?
Я не знаю, кем надо быть, чтобы решить, что человека, сбитого насмерть машиной, убили ударом по голове. Труп что, совсем не осматривали? И как судмед мог пропустить гематому от удара молотком на голове Мередит, полученную за несколько часов до смерти? Тут даже особого образования иметь не нужно, чтобы понять: травма была нанесена при жизни, за довольно большой промежуток времени до смерти, значит, она должна была начать заживать и выглядеть иначе, чем удар головой об пол после того, как Мередит "вскрыла себе вены, пырнула себя ножом в живот и упала, умерев".
Ещё один момент. У неё на телефоне было приложение, отслеживающее передвижение. Так почему полиция, узнав, что она связана с первой жертвой, свидетельствовала в суде в её пользу и в последние недели отпрашивалась с работы, о чём не знали её семья и друзья, не пробили её передвижения? Им было достаточно посмотреть, где она была буквально накануне, чтобы всё узнать! Это выглядит просто нелепо, учитывая, что Мередит приходили сообщения с угрозами.
Почему не допросили сотрудников отеля, в котором нашли труп Мередит? Они бы точно смогли припомнить, что женщина была без ребёнка. Почему сотрудники отеля не заметили, что у них в номере лежит и разлагается труп? Прошло несколько дней, погода была дождливая и влажная, тело бы начало разлагаться или хотя бы привлекать насекомых.
Но при этом они смогли связать между собой обе смерти, хотя де факто их объединяет только то, что умершие были знакомы.
Можно сказать, всё, что смогла сделать полиция в лице детектива - это соврать отцу о днк-тесте. Профессиональненько.
Язык... странненький. Не могу ничего конкретного сказать. Если бы не повествование в настоящем времени, было бы лучше.
Довольно много современных веяний. Изрядная часть героев - женщины, описываются роды и приём у гинеколога, есть намёки на домашнее насилие и буллинг, а одни из главных героев - однополая пара. Впрочем, они просто живут вместе, и всё.
Концовка скомканная, иначе не скажешь. Несколько сюжетных веток просто сливаются в одну и рассказываются на словах, без описаний. Какие-то персонажи теряются по пути. Лично мне было бы интересно узнать, что там с врачом, выздоровела ли девочка, получившая родовую травму, почему одноклассники докапываются до Лео и перестали ли это делать... Зато всё остальное автор описывает досконально.
Содержит спойлеры8637
Ninanewwworld3 ноября 2024 г.Читать далееГоловокружительно и стремительно развивающиеся события не дадут оторваться от книги - желание узнать, в чем же дело, разобраться в происходящем, понять, что же реально произошло. Всю книгу меня очень успешно водили за нос.
Пока я читала книгу у меня была куча теорий, но то, чем все закончилось, я не могла представить даже самым больным своим участком разума - автор молодец, ничего не скажешь.
Но не без косяков. Были моменты, когда логика подводила, было ощущение, что то или иное событие/действие в угоду сюжета шло мимо логичности и рациональности. Но за такой динамичный сюжет прощу автору погрешности.
8569
A_Gata12 мая 2024 г.Читать далееПропала Шелби Тибоу - девушка, вечером вышедшая на пробежку. Потом исчезли Дилайла и Мередит. И вот 11 лет спустя Дилайлу находят.
Впервые на моей памяти я читала триллер, повествование в котором до того ровное и безэмоциональное, что даже не понимаешь, что вот уже кульминация, вот развязка.
Повествование ведется в 2 временных рамках - накануне похищения Дилайлы и смерти Мередит и в наши дни.
Мне понравилось, как автор увязал линии Мередит и Шелби, на этом с плюсами все.Мередит безумно раздражала. Кто-то постоянно присылает угрозы? Надо молчать, ни в коем случае никому не говорить. Подруга обвиняет, что ты встречалась с ее мужем ДО их знакомства? Надо извиняться и клятвенно пообещать рассказать все своему мужу, а потом бояться и не рассказывать. Я вообще не поняла этот момент. Почему нужно вообще оправдываться? Ну встречались, ну и что? Какое твое дело, если это было до ваших отношений? Ты грозишься убийце рассказать все, что знаешь и... поворачиваешься к нему спиной. Логично... Убийца повез тебя в глушь, чтобы ты сняла номер, а сам стоит в темном углу, чтобы его не заметили. Ну расскажи ты администратору, попроси полицию вызвать. Нет, идет спокойно на заклание, ведь убийца пообещал, что с Дилайлой ничего не случится. Ну какая-то дура прям, честное слово.
Непонятно зачем были нужны похитители. О них полстраницы в начале книги и 2 строчки в конце. Автор не объяснила зачем они вообще похитили девочку, а уж причины, по которым они сделали то, что сделали так вообще ни в какие ворота не лезут, ерунда какая-то.
Детективша тоже сумасшедшая какая-то... Ты так искал Дилайлу, так страдал, что я решила утроить подлог. А то, что девочку ищут ее родители - да плевать.
Кейт - супер женщина. Как накопить за 2 года на дом без пап, мам и кредитов. Записывайтесь на курсы. Как можно ни разу не зайти в уголок своего партнера? Да хотя бы просто на ужин позвать.
Ну и Беа... монстр в женском обличии. Она же психопатка. Убивает направо и налево, а потом помогает с поисками, сочувствует убитому горем мужу.
Пайпер... видимо автор не знала, как подать эту деталь, поэтому решила сделать это через нее. Спустя 11 лет вспомнить, что у Дилайлы была особая примета, специально погуглить на эту тему и раскрыть преступление, собственно.
Дилайла... 11 лет просидеть взаперти, видеть своих родных в окошко и даже не попытаться сбежать, не попытаться выломать деревяшку, прикрывающую окно. 11 лет обтираться губкой, не видеть света, кроме маленького пятачка в окне, не иметь возможности нормально встать в полный рост, кроме одного места в комнате, а когда ее нашли, выглядеть лучше, свежее и бодрее, чем я, которая видит солнце, моется ежедневно, ходит, занимается спортом. Ну да, верим-верим...
Я честно не знаю, что сказать об этой книге. Она настолько плоха, что даже ругать ее не хочется. Просто тяжело вздохнуть и поблагодарить, что прочиталась легко, что страниц мало, как и смысла, и навсегда забыть, как о страшном сне. Тут нет нагнетания, ты не сгрызаешь ногти, пытаясь узнать, кто виноват, чем все закончится. Просто раз и какая-то деталь, ты такой, ну ок, читаем дальше, а потом выясняется, что на ней строилась вся книга, а потом бах и конец.
8483
IsKaNdErOvA20016 октября 2025 г.Не зашло
Читать далееНравятся мне книги в серии "Инспириа", бывают там неплохие триллеры и детективы, а бывает откровенная ерунда.
"Пропавшая"- одна из них. Во-первых(моё самое нелюбимое)- зачем опять вставлена линия ЛГБТ, без этого на западе уже никак?
Автор просто накомкала сюжета, хотела каждый раз шокировать нас, а получалось абсурдно и нелепо.
Сюжет никак не вяжется с преступлением. Накидали всего, и измены , и бывших любовников и всего-всего, а получилось всё совсем по другому. В общем, для меня это бред, но для других видимо хорошо, т.к. оценки на ЛЛ хорошие.
7487
natali_about_book22 мая 2025 г.Читать далееИстория рассказывается от нескольких лиц и в разных умеренных промежутках, что дает сложить цельную картину происходящего. Каждый рассказчик добавлял детали, кто-то важные, а кто-то незначительные. Временами было скучновато читать, но концовка все равно влекла вперед.
Книга о том, как одна, совсем не значительная ошибка может привести к трагедии и в корне изменить жизни людей. Это как раз тот случай, когда можно множество раз сказать «если бы не…».
История девушки, которая провела в темном подвале 11 лет по-настоящему жуткая, не могу представить как это - 11 лет не видеть солнечного света. Эта часть истории не для слабонервных.
Честно говоря, у меня большой опыт в чтении триллеров, но здесь я злодея не отгадала, хоть он и был все время перед глазами.
Хоть к финалу я уже понимала, что и как, но он меня все равно порадовал. Слог книги грамотный, читается она легко и быстро. В общем знакомство с автором считаю удачным.
7213
Ultragalina18 мая 2025 г.отличный напряженный триллер
Читать далеео чём
в пригороде Чикаго, полном дружных соседей, исторических особняков и студенческих кампусов, пропадают люди.
сначала Шелби - молодая мама 1,5-месячной малышки. Вторыми пропали Мередит и её шестилетняя дочь Дилайла.
постепенно обнаруживают их... тела: Шелби без одежды и с преломленной головой, у Мередит - резанные раны на запястьях и колотая в животе.
Дилайлы нет нигде.
и вот спустя 11 лет девочка...
мои впечатления
давайте сразу договоримся: это НЕ детектив. Расследование тут в зачаточном состоянии и пытаются вести его профаны, а полиция в сюжете на самых последних ролях.
это самый настоящий триллер с таким смачным намеком на психологичность.
повествование ведется в 2-х временных линиях - сейчас и 11 лет назад, от лица членов загородного сообщества, где произошла трагедия:
★ от подростка
★ от средних лет успешной ветеринарши
★ и от мамы двух дошколят
Кубица строит сюжет вокруг пригорода Чикаго, где буквально дверь в дверь живут свою обычную жизнь достаточно успешные и дружелюбные люди.
сначала видится этакая идиллическая картина: соседи близко общаются каждый день, устраивают барбекю, выручают друг друга с присмотром за детьми и молоком на завтрак.
писательница буквально через микроскопические нюансы передает эту теплоту общения и взаимную поддержку внутри загородного квартала.
но потом что-то происходит и в одну решающую секунду в их лобовое стекло будней прилетает такой маааалюсенький камушек, тонкую трещину от которого в самый первый момент крайне сложно заметить.
и вот как эта мелкая трещинка постепенно, без лишнего драматизма, а лишь с легким нагнетанием, разрастается в огромную брешь, описано в просто мастерски. И благодаря этому книга отлично оправдывает свое определение, как DOMESTIC-триллера. Браво!
Domestic-триллер, который также называют бытовым триллером, — поджанр остросюжетной литературы.
События таких историй разворачиваются в закрытых сообществах, где все друг друга знают. Это могут быть маленькие города, общины или соседства.невозможно промолчать о том, сколько важных! остросоциальных тем поднимаются на страницах этого казалось бы легковесного (скорее по специфике жанра, чем фактически) триллера:
★ страхи беременной женщины
★ непредсказуемость родов
★ и стопроцентная зависимость рожающей от врача во время появления малыша на свет
★ коверкание понятия «послеродовая деперессия» в современном обществе
★ постоянный фоновый страх за здоровье и безопасность детей у каждой мамы
и не только. Брависсимо!
вердикт
да, мне сложно промолчать, о том, что хоть концовка и преподносит читателю пару неожиданных твистов, сама по себе оказывается словно написанной впопыхах и в итоге производит впечатление скомканной и сумбурной.
да, остались вопросы к логике происходящего (особенно к тому, чем занималась полиция),
НО все несостыковки мелкие и скоро мной позабудутся, а приятное впечатление и важные мысли - останутся.
Получайте мои горячие рекомендации этого достойного представителя жанра!
7297
D_kalibri14 мая 2025 г.слабовато, но читаемо
Очень затянула середину и на отвали написала финал. Ненужное всякое про докторов и лесбиянок мы читали долго, а саму интригу нам поведали будто на перемотке. Ну спасибо, что не открытый финал.
смешанные эмоции. Интрига есть, бросать не хочется, но было слабовато. Нет вау эффекта, хоть и неожиданный финал. Не докрутила. Хотя есть в книге все, что нужно.
Почитать можно.7191
TatyanaPOMART5 февраля 2025 г.Читать далееОтовсюду слышалось мне, что “Пропавшая” хороша. И вот захотелось мне убедиться в этом лично. Тем более, сами знаете, как сложно в последнее время найти достойный психологический триллер. И если коротко, то “Пропавшая” не оправдала моих ожиданий, но и особо плохой или нелогичной назвать ее не могу. А еще мне будет довольно сложно писать этот отзыв, чтобы не проспойлерить один из двух вот-это-поворотов в книге.
Персонажи. Повествование в книге ведется от нескольких героев, которые находятся в центре истории с пропавшими матерью и дочерью Мередит и Дилайлой. А именно: от лица самой Мередит в прошлом, незадолго до исчезновения, от лица ее соседки Кей (в том же временном промежутке) и от лица Лео, старшего сына Мередит (уже в настоящем времени). И через такие же воспоминания и описания прошлого мы и знакомимся с характерами героев. В том числе и с характером пропавшей вместе с Мередит Дилайлой. В книге присутствуют еще персонажи, но кроме одного из них особой ценности они не несут. Да, герои прописаны неплохо, они не картонные и относительно легко различимые (только Мередит немного сероватая, ее “спасает” профессия доулы). Но все же проникнуться их историями не получилось вообще. Немного пробилось сочувствие к Девочке во время вот-это-поворота, но и оно скоро сошло на нет.
Атмосфера. По атмосфере все довольно серо. Постоянное нагнетание, которое по большей части не находит выхода, окрашивает повествование в мрачные депрессивные цвета. Как будто потеря двух женщин и маленькой девочки погрузила в апатию не просто район их проживания, а весь город, если не всю страну. Ощущения “небольшого городка” я не прочувствовала. И все, что осталось - эта самая апатия и уныние. Даже когда Девочка вернулась в семью, красок не прибавилось.
Язык / стиль автора. Написано неплохо. Настолько, что я, скорее всего, буду и дальше знакомиться с автором. Но вот выбранная форма повествования меня смущала. Особенно в первое время, когда ты еще не успеваешь понять кто здесь кто и путаешься с героях. Части от лица Дилайлы особенно удались: чувствуется, что так запертый ребенок и может говорить и мыслить. В некоторых частях я путалась в персонажах даже перевалив за середину прочтения. Но в целом, несмотря на некоторые сомнительные решения в стилистике, читается бодренько и местами увлекательно.
Если будете слушать книгу в аудио, то имейте в виду - кто-то решил, что начитка должна быть в сказочной интонации, как будто ребенку на ночь сказку рассказывают. И слушать в таком тоне сцены от лица Делалйлы пока та находится в “плену” у злоумышленников - то еще “удовольствие”.
Сюжет / сеттинг. Сюжет вертится вокруг пропавших в районе женщин. Сначала исчезает Шелби (хотя автор любезно от ее же лица выдала всю историю, поэтому мы знаем, что с ней случилось), спустя какое-то время еще одна женщина Мередит пропадает вместе со своей малолетней дочерью Делайлой. И сразу с первого хода мы узнаем, что Делайла жива, но находится в заточении у неизвестных личностей. Однако девочке удается сбежать. И вот, спустя 11 лет, она возвращается в отчий дом, к отцу и младшему брату. Параллельно с рассказом от лица брата Лео о том, как теперь ему и отцу живется с нашедшейся Делайлой, идет повествование от лица Мередит и их соседки Кейт. Только это повествование из прошлого, начавших незадолго до исчезновения Мередит и Делайлы. И через это повествование мы узнаем, что же случилось, куда они делись 11 лет назад и даже кто во всем виноват. Под конец ждет целых два вот-это-поворота. И надо сказать, что в задумке они прекрасны. Особенно нежданчик с Делайлой. А вот второй хорош в зародыше, но потерял смысл при реализации.
Интрига. Лично для меня метод двух временных линий в повествовании в этой книге убил всю интригу. Мы заранее знаем, что Мередит “пропадет”, вот только что к этому привело не вызывает особого интереса. И даже заброшенные крючки не повышают этого интереса. Надежда на интригу появилась после вот-это-поворота с Делайлой, но тоже быстро выдохлась. Мне куда интереснее было узнать, кто, за что и почему держали девочку у себя 11 лет.
Логика. В целом, повествование довольно логично. Претензии у меня будут не к героям (хотя одна все же найдется), а к автору. Ветка про “похитителей” Делайлы не раскрыта вовсе. Кто, зачем, почему, нафига, что это было? Читателю просто вбросили, из какого страшного одиннадцатилетнего кошмара сбежала девочка и все. Остальные претензии я, к сожалению, высказать в отзыве не могу, дабы не проспойлерить весь финал и повороты сюжета. Но они есть. И тот самый единственный докоп в сторону героев. Когда же вы, герои книг и фильмов, перестанете говорить убийце, что вы пойдете в полицию?! Неужели еще остались люди на земле, которые верят, что после таких заявлений убийца не сделает трупом вас? Ну нет логики в этом. Это как, живя одному, красться ночью на кухню, чтобы проверить, кто это там шуршит, задавая на ходу вопрос: “Кто там”. Сразу вспоминается тот самый прикол: “Это я - маньяк. Тебе бутербродик сделать?”
Удовольствие. Я не знаю, что ждала от “Пропавшей”. Но уверена на 100%, что не получила этого. Я не скажу, что книга плоха. Она очень даже хороша, но для тех, кто еще не пресытился жанром. Но для меня это было скучновато. Хотя за ход с Делайлой в конце был чертовски хорош.
7574