Рецензия на книгу

• 

  Aksulu21 февраля 2025 г.

  Я бы поставила книге 3,5, но не могу, поэтому округляю.

  Если вы хотите прочитать чистый триллер без мистики с повседневностью и "вот-это-поворотами" - можете попробовать, но я рекомендовать не буду, есть истории куда качественнее. Если хотите прочитать детектив - вам точно не сюда.

  Повествование ведётся от разных героев в разные временные промежутки. Вообще было прикольно читать о событиях, предшествующих исчезновению персонажа, точно зная, что она пропадёт, интересно видеть обычную жизнь обычных людей, нервно выискивать признаки надвигающей беды. Персонажи вполне неплохи, за ними было любопытно наблюдать. Я в принципе люблю читать книги от первого лица, но, по-моему, было бы лучше, если бы повествование велось в прошедшем времени, а не в настоящем.

  Для меня главный недостаток книги в том, что автор так сильно хотела написать триллер, а не детектив. В книге о двух смертях и пропаже ребёнка полиция не сделала ровно ничего: соседей опрашивали неравнодушные, машину в итоге тоже нашли неравнодушные, и так далее. Возможно, это имело бы смысл, да действие книги происходит в современности, потому что мобильные телефоны есть у всех, а днк-тест можно сделать буквально за несколько дней, к тому же место действия - пригород Чикаго, а не невероятная глушь. Согласно книге, этот случай широко освещался. Так почему не было расследования?

  Я не знаю, кем надо быть, чтобы решить, что человека, сбитого насмерть машиной, убили ударом по голове. Труп что, совсем не осматривали? И как судмед мог пропустить гематому от удара молотком на голове Мередит, полученную за несколько часов до смерти? Тут даже особого образования иметь не нужно, чтобы понять: травма была нанесена при жизни, за довольно большой промежуток времени до смерти, значит, она должна была начать заживать и выглядеть иначе, чем удар головой об пол после того, как Мередит "вскрыла себе вены, пырнула себя ножом в живот и упала, умерев".

  Ещё один момент. У неё на телефоне было приложение, отслеживающее передвижение. Так почему полиция, узнав, что она связана с первой жертвой, свидетельствовала в суде в её пользу и в последние недели отпрашивалась с работы, о чём не знали её семья и друзья, не пробили её передвижения? Им было достаточно посмотреть, где она была буквально накануне, чтобы всё узнать! Это выглядит просто нелепо, учитывая, что Мередит приходили сообщения с угрозами.

  Почему не допросили сотрудников отеля, в котором нашли труп Мередит? Они бы точно смогли припомнить, что женщина была без ребёнка. Почему сотрудники отеля не заметили, что у них в номере лежит и разлагается труп? Прошло несколько дней, погода была дождливая и влажная, тело бы начало разлагаться или хотя бы привлекать насекомых.

  Но при этом они смогли связать между собой обе смерти, хотя де факто их объединяет только то, что умершие были знакомы.

  Можно сказать, всё, что смогла сделать полиция в лице детектива - это соврать отцу о днк-тесте. Профессиональненько.

  Язык... странненький. Не могу ничего конкретного сказать. Если бы не повествование в настоящем времени, было бы лучше.

  Довольно много современных веяний. Изрядная часть героев - женщины, описываются роды и приём у гинеколога, есть намёки на домашнее насилие и буллинг, а одни из главных героев - однополая пара. Впрочем, они просто живут вместе, и всё.

  Концовка скомканная, иначе не скажешь. Несколько сюжетных веток просто сливаются в одну и рассказываются на словах, без описаний. Какие-то персонажи теряются по пути. Лично мне было бы интересно узнать, что там с врачом, выздоровела ли девочка, получившая родовую травму, почему одноклассники докапываются до Лео и перестали ли это делать... Зато всё остальное автор описывает досконально.

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  637