Сквозь туман меня не видно

Купила сразу две книги автора в надежде на что-то мрачное и мистическое, чтобы пощекотать нервы вечерами. Первой решила взять "Сквозь туман...", т.к. книга о приморском городке, а живу я на юге - хотелось увидеть что-то родное с налетом ужаса.
Напрягать книга начала с первых страниц: две девушки, которые упоминают на протяжении всей книги о том, что у них было мало денег на отпуск ведут себя прямо противоположно: планируют заселяться в самый крутой отель, не спрашивают стоимость номеров, хлещут залпом коктейли в приморском баре (опять же, не узнав цены). И далее таких несостыковок появляется все больше и больше. (я уж молчу про медведя, выпадающего из окна верхнего этажа полностью заселенного отеля, которого замечает всего один человек).
Надежды на то, что книга сможет хоть как-то напугать не оправдались - за всю книгу ни одного страшного или жуткого момента.
Фольклора в книге тоже кот наплакал: птица-гамаюн, волшебный кот и качица (кикимора). Это все персонажи, которые будут упоминаться. Нет, есть непонятно для чего введеная в сюжет избушка на курьих ножках и постоянное успоминание всяких-разных (нечисти), с которыми гг ни разу не столкнутся.
У сюжета нет развязки. Никакой. Создается ощущение, что книга или просто недописана или автор банально не знала, какую развязку из всех этих галлюцинаций придумать. По итогу нет объяснений ни одного сюжетного поворота.
По итогу есть зря потраченное время и огромное сожаление, что взяла сразу две книги автора. Думаю, что все же прочту вторую, чтобы понять: автор просто так пишет всегда или это неудачная попытка. Но грусти от осознания, что не получила заявленнные мистику и ужасы это не отменит.

Книга плоха во всех смыслах. Ее не интересно и тяжело читать. Она затянута и не несет в себе ни нормально завязки ни развязки.

1. Мир и его законы

Мир нагромождение деталями и тайнами, но они никак не влияют ни на героев, ни на сюжет. Они просто есть, только читатель задается вопросами причинно-следственной связи, которую понять ему не суждено...

Законы мира не установлены, потому происходящие воспринимается,как галлюны под запрещенными веществами, что ни раз подмечает и сама ГГ.

У читателя нет четкого понимания рамок и законов, по которым функционирует «Ладный мир».

2. Герои и мотивация

Все вилами по воде писано...

Нет ни четких описаний персонажей, ни закономерности и логики в их действиях.

Я так и не понял, как выглядит ГГ, в моем воображении она так и осталась белым пятном, как и большинство персонажей.

Автор постоянно отсылает читателя к событиям десятилетней или семилетней давности, но не дает отправной точки в виде возраста героев в настоящем времени.

Читатель сидит, гадает и додумывает за автора.

Скупые характеристики персонажей не бьются с их действиями.

Большая часть диалогов ни к чему не ведет, а только вызывает еще больше вопрос, ответы на которые автор решил «забить болт».

Мотивации персонажей не прописаны. Они просто делают и все.

Если замысел Акулова, худо-бедно, понятен, хотя "высосан из пальца", то на счет мотивации ведомых... одному автору известно, но это не точно).

3. Концовка

А, ее, как и адекватной завязки, нет.

Здесь не открытый финал, где читатель смог бы что-то предположить, исходя из событий и предпосылок в книге, здесь не пойми, что, как и вся книга в целом.

Героев и события ввели, но их ветки не закрыли...

Никому не советую это произведение, лишь время потеряете, а оно намного ценнее этого бреда, а ведь он даже не смешной...

22% Эх, мне так хотелось погрузиться в ту же атмосферу, что у двух предыдущих книг, но с этой ничего такого не произошло. Начало простенькое, атмосфера есть, но другая, обычная какая-то, без изюминки. Сюжет и того проще, выглядит очень шаблонно, словно всё это я видела уже множество раз, та так оно и есть.
Одно хорошо, некоторые персонажи выглядят загадочно и многообещающе, сразу возникло ощущение, что они не совсем те кем выглядят.

52% Как-то слабо получается, события развиваются очень неспешно, ничего нового или неожиданного нам не сообщается, загадка с персонажами быстро разгадалась. Мне всё так же не хватает той особой атмосферы, что была у двух предыдущих книг. Здесь и место другое, и обстановка, и участники. Ладный мир только между делом пару раз упомянулся и всё. Кота категорически не хватает. Не то, совсем не то.

88% Постепенно складывается какая ни какая история, но всё же чего-то ей не хватает, словно готовили блюдо по проверенному рецепту и ингредиент пропустили. А вообще странно, что цикл про Ладный мир, а в книге его нет. И всяких разных совсем чуть.

100% Концовка окончательно сделала историю разочаровательной. Мало того, что вразумительного объяснения истинному положению вещей так и не произошло, ещё и история как-то внезапно обрывается. Шли к чему-то шли, к чему в итоге дошли не понятно, топ хлоп и все разбежались кто куда. Занавес.

Очень ждала эту книгу, понимала, что она может отличаться от предшественниц, но чтобы настолько и вот так посредственно быть прописаной, неожиданно. Автор же может лучше, значительно лучше. Эх, не всем же книгам быть хорошими, надеюсь следующую меня порадует.

Это не первая прочитанная история у автора, поэтому не читав аннотацию, ждала хорошее славянское фентези. К сожалению, история не попала под нужное настроение.  Сюжет крутится вокруг друзей, которые отправились отдохнуть. В городе, как оказывается, молодые девушки исчезать стали частенько пропадать, но даже полиция не хочет браться за данное дело.  Для меня это немного странно, но двигалась дальше по сюжету.

Что вы найдете в этой истории?

В книге был неожиданный для меня конец, после которого осталось парочка вопросов. Поставила 3 из 5 за атмосферу книги.

Вы когда-нибудь ездили в отпуск с лучшей подругой? Я да. И это было не лучшей затеей.

Вот и в истории Нади две подруги едут в долгожданный отпуск. Только как-то сразу у них не ладится. Потому что компромисс по месту отдыха был выбран так себе и взаимные упреки начинаются с первого дня.

Агата - спокойная и, я бы сказала, задавленная материнской опекой.
Дарина - любительница шмоток, куража и веселья.

Угадайте кто из них в первый же вечер пропадает и кто ищет подругу?

У меня была подруга очень похожая на Дарину, поэтому сначала я даже не переживала за эту героиню книги. Была уверена в том, что девица погуляет и вернется.

Но чем дальше в лес, тем интереснее становился сюжет.

Это мистика, поэтому страха я не испытывала, прятаться мне не хотелось, а вот разгрести все это и добраться до сути происходящего - очень.

В книге все действие воспринимается в основном через диалоги. Мне такое по нраву, но если вы любитель длинных описаний, то возможно вам будет сложнее.

Помимо девушек в книге конечно же есть еще герои, которых можно поставить в ряд главных. Пара отвратительных и парочка, так скажем, защитников - один из которых прекрасен своей прямотой).

Книга читается легко. Атмосфера мрачности и таинственности автором создана и передана хорошо. Я теперь поганки стороной обходить буду).

Единственное мне не совсем был понятен финал. Но возможно надо просто еще раз перечитать.

А я теперь могу сказать, что про Ладный мир автора я теперь не только слышала, но и читала)

Вообще эта рецензия подходит не только в "туману", но и к станции лихо, и бессмертнику.

При прочтении этих историй меня не покидало чувство, что это все просто черновики. общая идея понятна и сама по себе вполне ничего, но как будто для скорости все пока обозначено "широкими мазками", схематично, чтобы позже вернуться и все прописать как нужно, но этого не произошло и имеем, что имеем.

Сам то мир - интересный, меня цепляет, но все написано плоско, просто и местами прям плохо. много вопросов к редактору

«Сквозь туман меня не видно» Нади Совы – роман в жанре славянского фэнтези.

События разворачиваются в приморском городке между горами и морем. Агата и её подруга Дарина приезжают на отдых, и вскоре становится ясно: легенды о тумане, жертвах и потустороннем мире — вовсе не сказки. Когда Дарина исчезает, Агата вынуждена искать её, балансируя на грани между реальностью и мистикой.

Автор умело нащупывает тонкую грань между привычным и странным. Запах леса, морской бриз, старые легенды, полуночные разговоры — всё это работает, рождает тревогу и ощущение неизвестности. Сочетание современности и фольклора создаёт впечатление реальности происходящего.

Книга читается легко: герои не перегружены, диалоги живые, описаний в меру. Единственное, чего не хватило, — реализации всех сюжетных зацепок и более завершённой концовки, которая выглядит немного обрубленной.

«Сквозь туман меня не видно» оставляет после себя ощущение лёгкой тревоги. Это роман не столько про сильный финал, сколько про само путешествие и про то, каково это — жить между мирами, быть тем, кто видит туман.

Роман понравится тем, кто ценит сказки, легенды и мистические истории, кто любит недосказанность и не ждёт полного объяснения каждой загадки.