Рецензия на книгу

• 

  DepressivnyjSaturn20 мая 2025 г.

  А БЫЛ ЛИ СМЫСЛ

  Книга плоха во всех смыслах. Ее не интересно и тяжело читать. Она затянута и не несет в себе ни нормально завязки ни развязки.

  1. Мир и его законы

  Мир нагромождение деталями и тайнами, но они никак не влияют ни на героев, ни на сюжет. Они просто есть, только читатель задается вопросами причинно-следственной связи, которую понять ему не суждено...

  Законы мира не установлены, потому происходящие воспринимается,как галлюны под запрещенными веществами, что ни раз подмечает и сама ГГ.

  У читателя нет четкого понимания рамок и законов, по которым функционирует «Ладный мир».

  2. Герои и мотивация

  Все вилами по воде писано...

  Нет ни четких описаний персонажей, ни закономерности и логики в их действиях.

  Я так и не понял, как выглядит ГГ, в моем воображении она так и осталась белым пятном, как и большинство персонажей.

  Автор постоянно отсылает читателя к событиям десятилетней или семилетней давности, но не дает отправной точки в виде возраста героев в настоящем времени.

  Читатель сидит, гадает и додумывает за автора.

  Скупые характеристики персонажей не бьются с их действиями.

  Большая часть диалогов ни к чему не ведет, а только вызывает еще больше вопрос, ответы на которые автор решил «забить болт».

  Мотивации персонажей не прописаны. Они просто делают и все.

  Если замысел Акулова, худо-бедно, понятен, хотя "высосан из пальца", то на счет мотивации ведомых... одному автору известно, но это не точно).

  3. Концовка

  А, ее, как и адекватной завязки, нет.

  Здесь не открытый финал, где читатель смог бы что-то предположить, исходя из событий и предпосылок в книге, здесь не пойми, что, как и вся книга в целом.

  Героев и события ввели, но их ветки не закрыли...

  Никому не советую это произведение, лишь время потеряете, а оно намного ценнее этого бреда, а ведь он даже не смешной...

  13

  386