1984

Всё думал прочитать это творение, но не было времени и настроения. Книга довольно интересная, и читалась быть может быть довольно легко и без отрыва, поскольку в ней и историческая часть есть, можно задуматься о текущей истории, действительно ли она таковая или кругом обман? Всё что было в прошлом, было ли таковым, или всё написано недавно и "впихнуто" в умы человеческие и будущее будет таким же. Живем мы сами или за нами ведется наблюдение везде и вокруг - в телевизоре (в книге телекран), в телефоне. и в других устройствах. Книга заставляет задуматься о смысле жизни.
Что же о самой книге - то немного затянута (как например труд в офисе, встречи с Джулией, прочтение книги Голдстейна), хотя это моё мнение.
И финал немного непонятный - ожидание что вырвется Уинстон из власти партии, из её пределов? Создаст своё общество если общество Голдстейна не существовало (он ведь пришёл к мысли о том что это всё обман - О Брайн когда сказал, "если я захочу, я возьму сейчас и полечу". Это всё внушение ведь). Можно таким образом жить внутри партии, по законам партии, но не подчиняясь психически ей, обманывая её. Или опять же, за её пределами, если есть таковой мир там. А в итоге он поучается сдался!!! Какая-то концовка.... В конце встреча с Джулией, для чего она? Сообщить о предательстве друг друга? Или договориться о дальнейшей встрече с каким-либо продолжением?...
Не знаю, может не мой жанр литературы, книга интересная, но сюжет какой-то, и затянутый слишкой, и конец какой-то. Ну, как-то так..

Знакомство
Антиутопию Оруэлла я начала читать после событий в мире, которые очень тревожили меня ещё с начала марта. О "1984" я слышала ещё давно, но находила отговорки, чтобы не идти в книжный. В один прекрасный день у меня всё же получилось выделить время на прогулку и посетить ближайший магазин. Интерес был бешеный, все заголовки рецензией этой книги кричали о том, какая же книга страшная, какие ужасы происходят в ней и что она так сильно напоминает наше время. С первой же страницы начала читать взахлёб, помечала закладками, выделяла карандашом цитаты, которые могут пригодиться, например, в новой компании похвастаться своей эрудицией, но сейчас не об этом.

О книге
В произведение рассказывается о жизни Уинстона-журналиста, государственного слушающего, работающего на партию, который не хочет мириться с режимом Большого Брата и тотальной несвободой. Начинает вести дневник, чтобы окончательно не сойти с ума и найти ответы на вопросы, которые не дают ему покоя. А так же для того, чтобы задокументировать события своей жизни, которые, возможно, помогут предкам. Уинстон верит в идею революцию, которую, когда-то должны совершить пролы.Но, а пока он сам ищет поддержки и кого-то с такими же взглядами на мир, как у него. Читая саму книгу, вы поймёте насколько она интересная и увидите схожесть событий нынешнего времени; а так же поймёте почему люди не знающие свою историю, не имеют будущего.
Пролы-беспартийный пролетариат

Любимые цитаты

Известный роман-антиутопия был издан ещё в 1949 году, но этим то и поражает смелость мыслей автора и их актуальность сейчас книга была запрещена в Советском союзе. Да, действительно, читаешь будто про советский режим, понятно почему книгу посчитали злой сатирой на социализм. Хотя автор вроде как и не считал так, но не суть... Если вы не читали «1984» (а мы вот в школе не читали), то наверняка слышали фразу «Большой брат следит за тобой». Это как раз отсюда - роман про общество, где все находится под тотальным контролем. История циклична, настоящая действительность тоже полна «двоемыслия», гонений за «мыслепреступления»... Наверное, поэтому у романа была новая волна популярности в последние 5 лет - книга входит во все списки топ самых-самых книг и самых продаваемых Рекомендую к прочтению всем, даже не интересующимся политикой (как и я)

1984. Одна из величайших антиутопий. В ней рассказывается о мире, в котором господствует тоталитаризм, за людьми постоянно наблюдают через экраны, следят за их речью, поведением и даже выражениями лица. В обществе господствуют несколько министерств, которые занимаются вопросами отдельных сфер. Иронично противоречие этих министерсв, которое замечает главный герой. Министерство правды фальсифицирует записи и, соответственно, переписывает историю на свой лад, министерство любви искореняет всех, кто вызывает подозрение. В этом мире контролируется абсолютно все, вплоть до личной жизни. Казалось бы семья-самое безопасное место, где тебя любят и защищают, но даже тут родители боятся доноса на себя же от своих детей. И за всем этим следит Большой брат. После данной книги я читала антиутопию Замятина "Мы" и не могу не отметить схожесть этих произведений. Ощущение, что Джордж Оруэлл читая "мы", решил написать ее по-своему. Герои книг ведут записи в дневнике, в обеих книгах толчком к переменам являются девушки. Схожи даже концовки. (Кстати в 1984, на мой взгляд она интереснее, я была очень впечатлена ей) Но, наверное, из-за того, что первой я прочитала 1984, мне она понравилась больше. Книги в то же время разные. "Мы" более насыщенная событиями (вероятно из-за яркого противостояния строю, действенного противостояния). В 1984 мы не видим совершения революции, здесь скорее нас убеждают, что чтобы не делали герои, власть на шаг впереди них, в такой момент действительно понимаешь ужасающее величие Большого брата. В 1984 ярко описан процесс пыток, который вызывает чувство беспомощности при чтении, ощущения ужасные. Ты как будто присутствуешь на пытке, видишь как людей, их сознание и убеждения меняют с помощью физической боли.