Prophet Song

В 2023 году Пол Линч получил Букеровскую премию за текст без абзацев и выделенных диалогов, написанный преимущественно потоком глаголов в настоящем времени. Антиутопию о том, как в Ирландии пришла к власти партия национального единства и объединила всех до состояния гражданской войны, назвали ирландским 1984 и политическим предостережением. Ну, то, что вам предостережение, нам вчера подавали на завтрак.
Книга устроена так, что читатель сразу оказывается в голове главной героини Айлиш, матери четырёх детей и вроде как успешного микробиолога, и вместе с ней лихо сигает в бездну с крутой горки. На верху горки предположительно остаётся благополучная семья среднего класса, внизу – укороченное вдвое семейство ждет посадки в лодку, плывущую, судя по всему, по уже проложенному ранее Янагихарой маршруту до самого рая. Всё это написано так, что одновременно и скучно, и невозможно оторваться. Пол Линч постепенно сгущает краски, и кажется, вот ещё немного и начнется ожидаемая радикальная антиутопия, кровь остынет в жилах и вздыбятся волосы на руках, но так и не рассказывает ничего больше, чем было давным-давно наскролено в новостях. Обидно, потому что кроме вторичного сюжета в книге ничего нет. Только линейное повествование, лишённое метафор и стилистических изысков, и Пол Линч, выдающий по десятке глаголов на предложение.
«Песнь пророка» могла бы стать рядом с детской страшилкой в духе «в чёрном-чёрном городе», так намеренно автор наводит мрак с первого предложения и не пропускает ни лучика света до самого конца романа. Лидия Гинзбург рассказывала, как в сталинских лагерях цитировала на память «Евгения Онегина», Владимир Набоков и в «Приглашении на казнь», и в «Под знаком незаконнорождённых» шутил так, что черти в котлы валились со смеху, а в меню Пола Линча только одна позиция, очень грустно и очень страшно, и без компота. Уже давно подтверждённый литературой и реальностью факт, что жизнь хоть в войну, хоть в революцию, хоть в конец света, остаётся жизнью, люди улыбаются, и празднуют дни рождения и ходят в парикмахерские, но, очевидно, ни одно приятное мгновение не должно было прорваться в плотный и мрачный текст «Песни Пророка».
К главной героине, Айлиш, тоже есть вопросы. Из аннотации может показаться, что это такая история, где хрупкая женщина, оставшись без мужа с четырьмя детьми в разваливающейся от беспредела стране, мужественно берет на себя роль лидера и спасителя, но дело обстоит в точности наоборот. Ещё до наступления точки невозврата все вокруг Айлиш кричат ей, что надо уезжать. Её сестра в Канаде, её коллега, её дочь, даже её отец в деменции понимает, что надо уезжать, и только главная героиня переживает, как это она уедет, если муж вернется однажды, а дома щей не наварено. У романа открытый финал, но если Айлиш удастся спастись, то её заслуга в этом будет нулевая. Поразительно, насколько человек, занятый, казалось бы, интеллектуальным трудом, глупеет с первой секунды семейных бед и не совершает ни одного рассудительного поступка. И эта-то героиня, по задумке Пола Линча, должна вызвать универсальное сочувствие. Может, и вызовет, конечно, но не того порядка, на который рассчитывалось.
Ну и главное, остаётся непонятным, зачем это всё написано. Как предостережение – это товар просроченный, инструкции выживания там нет, ни переосмысления реальности, ни оригинально сконструированного мира. Всё как в жизни, только процежено через марлю, и надежда выкинута в отходы.
Подкаст Культура чтения https://music.yandex.ru/album/29772356

Антиутопия (а она ли это) букеровского лауреата 2023года Пола Линча рассказывает про жизнь в альтернативной Ирландии условно нашего времени, где к власти 2 года назад пришла новая партия и начала быстро и задорно  закручивать гайки.

Почему так получилось читателю остается только догадываться (как впрочем и о многом другом). Есть некие намеки на экономический кризис, случившийся в стране, который и привел к возвышению этой новой власти и к тому, что многие оправдывают их действия (чрезвычайным положением вообще можно оправдать все что угодно - очень удобная позиция).

Оправдывают многие, но не все. Например в семье главной героини протестные настроения зреют буквально в каждом: и в ее муже, руководителе профсоюза, и в ее отце, страдающем деменцией и в каждом из детей (кроме грудного младенца), а их у нее на минуточку 4ро.

Вера в незыблемость конституции (хаха) и в неприкосновенность человеческих прав (хахаха) приводит к тому, что отца семейства арестовывают, а Айлишь (так зовут героиню) приходится в одиночку тянуть и детей (у дочери - нервная истерия, старший сын  - мамкин революционер, а средний просто невоспитанное избалованное хамло)  и отца, который чем дальше, тем сильнее теряет память. Сможет ли она спасти семью (или хотя бы ее часть) на фоне быстро развивающихся событий (а дальше тут не много не мало, а настоящие военные действия)  - будет в этой истории.

Всю книгу я читала (а больше слушала) с горькой усмешкой, потому что... ну почитаете, поймете, приступы узнавания вам обеспечены (как и того, что происходит на уровне страны, так и в реакциях разных людей на происходящее). Возможно для Ирландии это и антиутопия, но пожалуй, что только для Ирландии (ну и еще ряда стран).

Главная проблема книги и одновременно плюс книги (так тоже бывает) это ее реалистичность.

Ты полностью веришь в то, что такое действительно могло бы произойти (в отличие от той же "Бойни"), и более того уже где-то происходило и происходит.

С другой стороны из-за этой супер реалистичности (ну кто из нас не читал про гражданские войны) и того, что эта антиутопия ну совсем ничего не дает нового читателю (особенно тому, кто любит жанр) читается скучно(.

Осталось много вопросов к миру, к тому, что автор как-будто выводит "за скобки":

- почему героиня не уезжает из дома, даже когда к ней буквально приходит спасательная бригада, а за окном слышатся выстрелы?

- почему когда исчезает отец, первое предположение дочери в том, что они с матерью разводятся, а средний сын так вообще орет на мать, что она его выгнала? (хотя мы смотрим на происходящее глазами Айлишь, и в ее голове у них чуть ли не идеальный брак)?

- почему несколько мирных протестов так легко привели к гражданской войне (я просто жила в Хабаровске и...ну вы поняли).

- почему сын орет на мать, приказывает, называет "старой сучкой", посылает нахрен и т.д., а мать все проглатывает и лишь раз дает отпор.

- почему в семье четверо детей, но ни с кем из них у матери нет связи...они просто живут в одном пространстве, ничего не обсуждают (только когда совсем припрет), не поддерживают друг друга.

В общем вопросов гора, ответов нет.

Книге поставила 3,5, понимаю почему именно в 2023 ей дали букера, но... увы и ах(

Антиутопия, которую сравнивают со знаменитой «1984» Оруэлла. Для меня она оказалась сильнее, жёстче, эпичнее, хотя написана более сложным для восприятия языком.
⠀
Умоляю, не повторяйте моих ошибок: не делайте поспешных выводов, не дочитав произведение до конца. Или хотя бы до середины. Как бы сложно ни казалось вначале.
⠀
Ирландия.
⠀
Многодетная мать Айлиш при изменившемся политическом режиме почти не переживает за своего супруга Ларри, заместителя генерального секретаря учительского профсоюза: казалось бы, что может быть безобиднее переговоров об улучшении условий труда и мирной демонстрации?
⠀
Но, когда на пороге их дома возникают люди из Государственной службы национальной безопасности, а затем мужа арестовывают, Айлиш понимает, что в стране творится беззаконие, набирающее неконтролируемые масштабы. И скрывается оно как раз под маской закона.
⠀
Она еще не догадывается, в какой кромешный ад попадут все, кто не успел воспользоваться возможностью вовремя покинуть страну…
⠀
Пока многие читатели ругают героиню за её нежелание спешно выехать с родины, чтоб спасти детей, я отлично понимаю её поведение и вижу, как неверие в чудовищную действительность и нежелание оставлять супруга в неизвестности закапывают всё глубже в безысходность…
⠀
Как можно поставить перед выбором женщину, в которой борются любящая жена, заботливая мать и испуганная дочь?!
⠀
Я и ранее сталкивалась с подобной авторской подачей, где текст течет единым полотном, без разделения на повествование и прямую речь. Но до середины книги не понимала, для чего Пол Линч использует такой приём. И лишь ближе к финалу осознала, что это способ «на одном дыхании» донести историю, которой не нужны интонации рассказчика…
⠀
Здесь будет жутко и беспросветно; больно до сведённых скул и незабываемо от пережитых эмоций. Но вы должны это прочитать. Потому что, если мы не задумаемся о настоящем и будущем, однажды есть риск оказаться на месте Айлиш, бегущей сквозь тьму и страх навстречу неизвестности.
⠀
На полку самых сильных и беспощадных антиутопий, рассказанных на примере одной погибающей на наших глазах семьи.

Книга написана в жанре "социальная фантастика", в описании и подборке шла, как антиутопия.

Автор использует очень специфическую манеру изложения, все написано одним шрифтом, без выделения диалогов, создается впечатление, что книга затягивает в себя, как болото. Но читать очень тяжело, часто теряется нить повествования, кто и что говорит, стирается ощущение времени.

Итак, в недалёком будущем в Ирландской Республике после забастовки профсоюза учителей правая партия «Национальный альянс» захватывает контроль над правительством. Партия наделяет ирландскую национальную полицию и судебные органы широкими полномочиями, создаёт новую тайную полицию — Государственную службу национальной безопасности. Закон стирается, люди пропадают.

Главная героиня, Айлиш, вынуждена заботиться о 4х детях и об отце, который страдает деменцией, после того, как ее муж исчез после забастовки учителей. Ее сын уходит в сопротивление и тоже пропадает. С каждым днем ситуация становится все хуже и хуже, уже на улице, где живут главные герои идут перестрелки. Сестра Айлиш живет в другой стране и пытается сделать все, что вывезти родных, но Айлиш сопротивляется.

В романе раздражают практически все персонажи. Муж главной героини безответственный приверженец каких-то своих принципов. Знает, что с ним будет, но предпочитает отмахнуться от последствий,  не думает ни о жене, ни о детях.

Айлиш погружается в какую -то рефлексию с каждым днем все больше и больше. До последнего сидит в тонущей лодке, а потом удивляется как-же так вышло.

Детей жалко. Дети еще не могут нести ответственность за себя, но в книге четко прослеживается потеря авторитета взрослого, потеря контроля матери над детьми, они сами вынуждены принимать решения последствий которых они не осознают.

В целом герои безликие и оттого и создается ощущение страха, безысходности, чудовищной атмосферы безусловного принятия, подчинения и отказа спасаться и делать что-то которые делают впечатление от прочтения гадким на вкус.

Не могу назвать произведение хорошим или плохим, многие в нем видят какие-то реалии современности, я вижу отказ от ответственности за свою жизнь.

Общее впечатление 3 из 5

Роман Пола Линча «Песнь пророка» отражает современные реалии и показывает судьбу человека и общества в период социальных и политических потрясений. 

Автор ярко описывает переходный период от нормальной жизни к репрессиям, террору и Гражданской войне. Он реалистично демонстрирует, как внешние обстоятельства могут в два счета кардинально изменить жизнь человека и его восприятие реальности. Ко всему прочему он показывает все события в естественном свете, без розовых очков. 

Во время погружения в предоставленный мир сам не произвольно задаешься вопросом: «а как бы поступил в сложившейся ситуации я сам?». 

Поведение главной героини Айлиш вызывает противоречивые чувства. С одной стороны - сострадание, уважение, она изо всех сил пыталась сохранить хотя бы подобие обычной жизни в сложных условиях. На её плечах не только поиск мужа, но и защита детей. Старшего нужно защищать от государства, младшим подарить хоть иллюзию привычного быта, хотя некоторые из них достаточно взрослые, что бы понимать, что в семье и в окружающей действительности творится что-то странное и в некоторой степени страшное. Она всеми силами пыталась держаться на плаву и жить в своем крошечном карточном домике, который окружен лишь ее иллюзиями. 

С другой стороны, ее стремление сохранить семью и свой привычный мир застилает инстинкт самосохранения (мне казалось, что в определенных ситуациях он просто спал. А может это была защитная реакция мозга). Было сложно смирится с ее нежеланием слушать и слышать окружающих ее родных и близких, которые советовали ей решение, которое было сложным, опасным. Столько ошибок можно было бы избежать, если бы она прислушивалась хоть немного к голосу разума. На мой взгляд это говорит о том, что она была не готова принимать чрезвычайно трудные решения ради спасения себя и детей. 

"Песнь пророка" - победитель Букеровской премии 2023 года.

Если бы к книге можно было сделать отзыв действием, то это была бы зевота вперемешку с "рукалицо". Но давайте по порядку.

Глава семейства (где 4-ро детей) решает, что бороться за идеалы важнее (ну допустим), в результате он исчезает. Мать семейства остается в надвигающемся хаусе одна. При этом Линч быстро понял, что антиутопия у него не получится, поэтому была выбрана живопись мазками: зарисовки из жизни семьи, которая остается одна на один с произволом государства. Мазки - это короткие предложения, отрывочные события.

И ведь могло бы получиться неплохо, но ощущение, будто автор так и не решил, на какую тему давить сильнее. Надеюсь, я правильно поняла, что главной задачей было показать, как простые люди страдают от государственно-военного произвола.

Только тут проблемочка вышла. Главная героиня выглядит курицей, которой отрубили голову, а она продолжает бегать по двору. Основные решения ГГ противоречат здравому смыслу и материнскому инстинкту.

Ваш дергающийся глаз добьют пафосные выверты наподобие "свет его разума" или "словно открылась дверь в ничто и они шагнули туда и навеки пропали".

Удивительно слабая книга. В результате короткие предложения выглядят не художественным приемом, а просто неумением нормально писать.

t.me/lunoxoddi