
Ваша оценкаРецензии
Tigris_altaica5 июня 2020Что тут писать? Все написано до меня. Но я проглотил эту книгу залпом, и это пока что лучшая история за всю жизнь.
3 понравилось
490
TashaErmolaeva21 апреля 2020Скука смертная
Читать далееЯ смотрела кино, мне вкатило всё, кроме убийства китов. Но там и сама история была плотная и увлекательная.
В книге в какой-то момент я думала, что герой вообще никогда до моря не доберётся, так долго развивались события на суше. Кто же знал, что это будет самое интересное, что нам достанется. И сейчас, думая о книге, мне уже весело вспоминать встречу наших героев и начало их дружбы.
В начале морского путешествия была интересная интрига. А потом всё идёт довольно скучно. Пока мы не понимаем, что капитан помешан на Моби Дике. И цель всего рейса не просто добыча кита, а месть. Такие капитаны могут нести только смерть, но чаще не своим врагам, а себе и всем, кто рядом.
Мне капитан очень напомнил Жюль Верновского капитана Гаттераса. Тот тоже помешался и сгубил всех, кого смог. Сколько у таких людей бывает шансов повернуть назад, но они так редко слушают что-то или кого-то, кроме дьявола у себя в голове.
В середине и второй половине книги будет оооочень много сухой информации о классификации китов, будто википедию читаешь. Какие там метафоры люди после этого ищут - не представляю) Ну, конечно, мы понимаем, что такая одержимость мечтой, местью или чем-бы то ни было не принесёт добра, ни вам, ни близким. Что всему надо знать меру, уметь прощать и вовремя остановиться. А может, суть в том, чтобы остановить такого человека, пока он не сгубил тебя, даже, если ты ниже его по статусу или любишь его. В данном случае "Граф Монте Кристо" дал мне куда больше пищи для размышления.
Конец предсказуем.
Все ищут смысл между строк, метафоры и аллюзии в книге. Хотя автор неоднократно заявлял, что здесь всё на поверхности, и книга о людях и китах. И знаете, я думаю, что всё именно так просто. Не всегда есть тайный смысл.
3 понравилось
538
Origen26 июня 2019Хороший роман. Если сократить вчетверо.
Читать далее"Месть за то, что кит не дал себя убить, не удалась" - к этому, на первый взгляд, сводится вся книга. Символизма в ней при желании можно найти много, но "буквальная компонента" ровно об этом. Звучит странно? Будем разбираться.
Испытывали ли вы злость на тумбочку, когда ударялись о нее ногой? И если да, чувствовали ли вы торжество справедливости, когда эту тумбочку проклинали? Может, хотели ее пнуть еще раз - с досады, да и ради полноты возмездия? Буквальное изложение романа примерно об этом: капитан охотился на кита, в процессе потерял ногу, и теперь желает отомстить. В одном из диалогов его помощник Старбек справедливо подмечает, что месть бессловесному существу, нанесшему ущерб, повинуясь инстинкту, неразумна. На это капитан Ахав отвечает высокопарной и не слишком вразумительной речью, суть которой можно было бы выразить и в двух словах: Ахав считает себя вправе мстить неживым предметам, хоть бы даже Солнцу. Доказательства не приводит. Бестолковая напыщенность, да и только: одно это заикание о готовности "мстить Солнцу" хорошо показывает уровень амбиций и адекватности. Более того, капитан, а с ним, похоже, и команда, не понимает, что Моби Дик не просто так наносит ущерб: кита пытались убить ради наживы, а он потрепал обидчиков, не убив, хотя убийство было бы вполне справедливо: животное хоть и "ниже" человека, охранять свою жизнь имеет право.
Вывод:
1) В целом справедливость в отношении с животными и вещами (аля тумбочка, отбившая мизинец лишь потому, что просто стояла на месте) - конечно, понятие сомнительное в обсуждаемом контексте.
2) Но если даже предположить, что в такой "справедливости" есть смысл, все равно мстить киту глупо: уж справедливее будет, если кит убьет тех людей, которые пытались его погубить ради наживы.С буквальной частью разобрались. Теперь по поводу символов. Как известно, символизм в глазах смотрящего. Обсудим популярные подходы.
Нельзя понимать под китом зло: кит не зол, как показано выше. На роль добра кит тоже не подходит: добро не стоит изображать в виде животного (хотя реверанс в сторону ума у Моби Дика в романе есть), которое разве что обороняет себя и других китов. У него не "активное" добро, а "пассивное": он "включается" только ради противодействия определенному виду зла, и в остальное время Белый Кит живет безмятежной жизнью.
Образ кита как Вселенной тоже не слишком хорош: кто же и как ей может мстить, будучи ее частью? Можно уничтожить пару планет, но не Вселенную.
Т.к. кит по умолчанию все же животное (пусть и мифологизированное: сильное и чуть ли не разумное), то в романе проглядывают в виде символов следующие мысли:
а) нельзя безнаказанно издеваться над природой,
б) жизнь, посвященная лишь мести, никчемна,
в) бестолковая злобность делает человека не великим героем, а покойником, которого не жалко.Наконец, обсудим подачу материала.
Первое впечатление следующее:
Роман слишком затянут, можно смело выкинуть больше, чем половину текста, и все равно передать атмосферу и сформулировать все идеи. Обилие скучных и мешающих повествованию деталей - явная ошибка при подаче материала: достаточно было бы краткой справки об основных понятиях вроде вельбота, спермацета, киля, линя и т.п., а остальное ни к чему. Роман является философским весьма условно: высокопарные речи при тщательном рассмотрении оказываются почти всегда пустыми, а редкие содержательные мысли можно было подать куда более четко и компактно. При чтении иногда возникает ощущение, что читаешь черновик: автор мечется между темами, забывая о том, что читатель не собирается стать моряком и не хочет тратить время на гору бесполезных фактов. Хорошей ли книгой была бы Чума Камю, если бы в нее вписали тонны медицинских статей о болезни? Очевидно, нет. Так и с Моби Диком. Насколько нужно быть ангажированным, чтобы явно захламленный рассказ сводить к достоинствам, замалчивая кощунственные недостатки? Кроме того, в разнообразных отступлениях периодически возникает примерно следующая картина: "Киты прекрасны. Сейчас я научу вас их разделывать".Справедливости ради отметим, что среди 600 страниц есть четверть хороших. А остальные их портят. На этом заканчиваем обсуждение первого впечатления.
Однако что можно сказать в защиту такой странной подачи материала?
В маловариативном океане слов, наполняющем сотни страниц, плаваешь ради крупиц идей и минимального сюжета. Возникает ощущение усталости, однообразия, редко прерывающееся оживлением. Именно это позволяет передать атмосферу китобойного промысла: долгое монотонное плавание и редкие напряженные эпизоды, связанные с охотой. Под конец уже и сам, подобно Ахаву, хочешь поскорее увидеть Моби Дика, лишь бы только приблизить конец этого литературного путешествия. Встречая Белого Кита в самом конце романа, ликуешь: "Наконец-то!", переживаешь за кита и испытываешь удовлетворение от логичной и справедливой развязки: два не слишком разумных создания сразились, и погиб тот, кто первым начал, а победил сильнейший.
Роман стоит читать ради лучшей его части, но чтобы ее найти, нужно прочесть все. Атмосфера монотонности и однообразия морской стихии, редко перемежаемой интересными событиями, автором передана, но куплена дорогой ценой - временем читателя.Содержит спойлеры3 понравилось
976
gippabooks16 июня 2019Читать далееРоман «Моби Дик», пожалуй, единственное широко известное произведение Мелвилла. Это типичный для своего времени морской роман, повествующий о плавании китобойного судна «Пекод». Рассказчик, впавший в ипохондрию, спешит наняться матросом в долгое плавание. «Это заменяет мне пулю и пистолет». Рядовой рейс превращается в охоту на свирепого Белого Кита, отнявшего ногу капитану Ахаву. Ахав отважен, но одержим местью. Удастся ли ему найти и победить кита?
Закруглённая, логически завершённая история одного плавания становится как бы выдернутой из привычного сухопутного течения времени, она как капсула - здесь правит лишь стихия и капитан. Идеальная книга для эскапизма. Однако для сугубо приключенческого роман Мелвилла слишком неоднороден: поэтичность природы и педантичное, энциклопедичное описание деталей китобойного промысла, экономика, драма погони и отвлеченная патетика рассуждений. Меняется темп, меняется стилистика. Это-то и сбивает читателя, разогнавшись сложно замедлить темп и предаться рассуждениям, но именно они, в конечном счете, и раскрывают многослойность романа.
Мелвилл нарочно расширяет смысловое содержание книги, превращая его в синтетический роман, аккумулируя мысли и настроения своих современников, формируя культурный код для потомков.
«Моби Дик» - социальный роман, где Америка и человечество предстаёт в образе корабля. Что ждёт его в будущем? Добро решается на схватку со злом. Кто одержит верх? Возможно ли достичь благородного идеала оголтелым фанатизмом? Беспринципный капитализм, рабовладение как норма процветания - вот темы, занимавшие автора. Философский аспект ещё более объёмен. Мелвилл нередко обращается к библейским и мистическим параллелям, он ищет в боге и во вселенной силы, направляющие человека. Есть ли они? Есть ли справедливость, сострадание, поддержка? Или судьба человека в его руках? Смело, широко и глубинно. Финал потрясает.
Книги учат. Каждая по-своему. «Моби Дик» дал мне понять, что что-то местами скучное может поднять за собой увлекательнейший материал, захватить мысль и обрадовать сердце. Отдельное спасибо Ю.В. Ковалёву и Е.В. Жаринову за литературоведческие очерки, открывшие мне глаза.
А теперь к прикладному. Если художественная часть «Моби Дика» оказалась вам близка, но хочется чего-то полегче, то критики советуют более динамичные «Тайпи» и «Ому» Мелвилла, а также морские произведения Фенимора Купера и Ричарда Даны. Ну и на десерт - в честь одного из героев «Моби Дика» -старпома Старбека, названы кофейни Starbucks, а музыкант Moby - потомок Мелвилла. Теперь вы знаете всё.
3 понравилось
790
IrinaUg3 мая 2019Читать далееДолго не решалась приступить к чтению этой книги. Думала, что будут подробнейшие описания корабля с оснащением специальными терминами, которые фиг запомнишь, что обозначают, как это встречается в Робинзона или ласточки и амазонки. Но все обошлось малой кровью и пугающих меня терминов было минимальное количество.
Что касается содержания, то я очень многое узнала о китобойном промысле. Я, например, не знала, для чего на них охотились и каким образом. Все это подробно и доступным языком описано в книге.
Художественный сюжет повествуется от имени одного человека из китобойной команды. В поисках своего места в бренной суматохе, он решает устроиться на корабль и попадает в команду капитана Ахава, лишённого ноги огромным белым китом Моби Диком. Единственная цель капитана - это белый монстр, в стремлении ему отомстить старик забывает обо всем и обо всех.
Понятно, конечно, чем закончится эта погоня, но читать очень интересно и увлекательно.3 понравилось
314
PetiteSoeur25 ноября 2018Читать далееЕсть книги увлекательные, поучительные, вдохновляющие... А есть - познавательные. Фундаментальный труд Германа (почему-то мне упорно хочется назвать его Генри) Мелвилла о китобойном промысле как раз относится к последней категории. Пожалуй, теперь я могу дать определение "классике" - это романы, в сюжете которых не последнее место занимают рассуждения о месте человека в мире, о Боге, об исторических событиях, о морали и совести; это книги, которые писались, будто у автора обещали вырвать перо из рук и никогда не вернуть - поэтому он торопился записать абсолютно все мысли, пришедшие в голову за его долгую и правильную (или разгульную - у кого как) жизнь. Мелвилла можно понять: когда твой корабль дрейфует километрах в пятистах от берега, а ты сам уже освоил две сотни способов завязывания узлов и ещё семь сотен способов приготовления из рыбы комплексного обеда, чем занимать пытливый ум, как не ведением путевого журнала, внося в него любое событие, нарушающее идиллическое однообразие пейзажа за бортом? Я не хочу сказать, что автор взял за основу принцип акына "что вижу, то и пою" - нет, роман этот был, наверняка, написан, когда он уже перестал ходить на китобойце, - однако повадкам, анатомии и разделке китовой туши посвящена почти вся книга. Притом, что поразительно, Мелвилл знает мифологию, литературу, философию, рассуждает о серьезных вещах, у него хороший слог. Найдёте ли вы сейчас где-нибудь образованного матроса? В 21 веке это понятия взаимоисключающие, а в 19 считалось в порядке вещей быть интеллектуально развитым, независимо от профессии.
Возвращаясь к Моби Дику. Команда "Пекода" - общество разномастных язычников, каждый из которых верит в своего бога, и все вместе верят в силу Рока, нависшего над капитаном, ибо месть безжалостному киту-исполину - не самое разумное, что можно придумать. Но Ахав - сумасшедший, ему простительно. Очень непростой персонаж, таких интересно смотреть на сцене. Матросы тоже по-своему любопытны: благоговеют перед кашалотами, но убивают их ради жира; боятся и не понимают Ахава, но с энтузиазмом разделяют его цель. Отдельного упоминания заслуживает Квикег, туземец королевских кровей, названый брат и соратник Измаила, который и рассказывает нам эту историю (Измаил, не Квикег). В том, как свободно эти двое спят в одной постели, клянутся друг другу в любви и верности, нынешнее толерантное общество легко найдет намек на гомосексуализм - хвала небу, во времена Мелвилла узы дружбы таковыми и оставались. Опошлить при желании можно что угодно. А вот написать монументальное произведение о борьбе Личности с Судьбой не каждому дано. Не скажу что оно мне понравилось - роман скучен и трудно читается - однако я рада, что наконец-то дошли до него руки. Осталось посмотреть одноименный фильм - говорят, очень хороший.3 понравилось
742
Mersedes-Ursula4 ноября 2018Читать далееНаконец-то, со второй попытки этот фолиант был мною осилен. И я не могу сказать, что общение с ним у нас проходило легко и непринуждённо, ибо временами мне хотелось закрыть его и выбросить со словами: « А действительно ли мне надо знать, как устроен плавник кита!?» Дочитав, могу сказать, что сюжет довольно интересный, но он едва ли занимает 25% книги, остальная же ее часть больше походила на краткий (нет) курс китобойного промысла. И мне правда казалось, что по завершению чтения мне выдадут гарпун, посадят в вельбот и отправят в океанские просторы убивать левиафанов (китов). Но этого не произошло (пока!), хотя мои знания и пополнились сведениями об анатомии китов. Книга на любителя философских отступлений, описаний ковров на 20 страниц и отсылочек к библейским сюжетам. А вообще она про то, что фанатизм до добра не доводит)
3 понравилось
615
Grize24 июля 2018Тщетны попытки сделать глубины доступными всякому, а истина всегда скрыта в глубине
Читать далееРоман Мелвилла еще в процессе прочтения убедил меня, что по окончании отправится прямиком в список любимых книг, несмотря на то, что он буквально соткан из того, что я так не люблю в литературе.
Во-первых, это библейские отсылки. В последнее время их настолько часто и бездарно используют в своих работах писатели и режиссеры, что для меня они стали некой попыткой придать глубины чему-то поверхностному и пустому. Вот и в "Моби Дике" американский моряк Измаил (согласно Библии, изгнанник, покинувший семью, чтобы бродить в пустыне) устраивается на китобойное судно Пекод под командование к одержимому местью к Белому Киту капитану Ахаву (по аналогии с израильским нечестивым царем Ахавом и его преследованием пророков). Одной этой фабулы для меня было достаточно, чтобы нагнать скепсиса, но в данном случае библейская образность оказалась удивительно к месту и заставила перелопачивать Википедию и различные аналитические статьи с целью не упустить мельчайших деталей произведения.
Вторым приятным удивлением оказались многочисленные отступления автора. Хотя, учитывая, что они занимают по ощущениям 3/4 объема романа, отступлением было бы справедливо назвать скорее сюжет. Автор скрупулезно описывает строение корабля со всеми его такелажами, шпангоутами и бушпритами, строение скелета и черепа десятка видов китов, целую главу рассуждает что же из себя представляет китовий фонтан, рассказывает об изготовлении и способах укладки гарпунного линя и сотне других подробностях китобойного быта. Вдобавок ко всему прочему, эти описания прерываются рассуждениями автора на различные социально-философские темы. И это увлекательно! Есть что-то поэтичное в том, как автор с описания строения мертвых китовых голов переключается на учения Платона и Спинозы.
"Моби Дик" - это как раз тот случай, когда хочется чтобы книга не заканчивалась. Перевернув последнюю страничку на читалке, я пошла и заказала бумажную книгу в оригинале. Потому что уверена, что еще вернусь к ней, и обязательно найду что-то новое.
3 понравилось
1K
gmv160931 марта 2018Читать далееНа обороте прочитанной мной книги "Моби Дик, или Белый кит" было напечатано что-то вроде этого: "Если перевернув последнюю страницу вы решите, что все поняли, - читайте заново." К такому повороту событий, признаюсь, была не готова. Добавляя роман в список "Хочу прочитать" думала, что это все-таки больше из серии приключений. А на деле то оказался серьезный роман, и не просто серьезный - философский даже.
Измаил, поняв, что деньги его на исходе, нанимается матросом на китобойное судно "Пекод", капитаном которого является загадочный и, как в последствие оказалось, зловещий Ахав, главной целью плавания которого станет месть. Месть Белому киту - самому страшному чудовищу всех океанов Земли, лишившему Ахава ноги.
Роман очень символичный. Главы о китах пронизаны восхищением и трепетом перед этими удивительными созданиями. Кит в романе - это нечто настолько величественное и ужасное одновременно, что кажется все помимо него в этом мире пустяк и песчинка. Что уж говорить о безбрежных океанах, по которым "Пекод" прокладывает себе путь к цели. Неудивительно, что нет-нет да и посещают рассказчика Измаила мудрые мысли, нет-нет да и задумается он над тем, куда же занесет их всех этот огромный океан и этот страшный и таинственный Белый кит.
Как ни странно, роман меня затянул, и могу сказать, что совершенно не зря его прочитала. Не скажу, что поняла эту книгу. Нет, конечно, кое-какие трактовки смысла прочитанного конечно есть, но боюсь, что суть гораздо глубже.
3 понравилось
802
MallariHoncho13 февраля 2018"Моби Дик, или Белый Кит"
Читать далееКиты спермацетовые , киты горбатые , киты желтобрюхие , финвалы и кашалоты. Всем этим удивительным существам удалось найти свое место на страницах романа. Герман Мелвилл проделал по-настоящему титанический труд , объединив в своем произведении интересную сюжетную линию и почти энциклопедические сведения об отряде китообразных.
Прочитав этот шедевр американской литературы , вы почерпнете множество информации об анатомии левиафанов , об основных способах охоты на этих исполинов водной стихии. Узнаете как и для чего добывали китовый жир , игравший большую роль в жизни общества XIX века.
Открыв эту книгу , вы увидите не только текст , наполненный сведениями о китобойном промысле , но и интригующую сюжетную линию , раскрывающую "непростые" отношения между капитаном китобойного судна и легендарным Белым Китом.
Сочинение Мелвилла включает в себя изумительные описания морских пейзажей , причудливых природных явлений и пугающих читателя картин. Роман наполнен философскими размышлениями , легендами и историями , рассказанными просоленными морскими волками.
Резюмируя вышесказанное , я считаю , что "Моби Дик, или Белый Кит" является необходимым к прочтению любителю морской романтики.3 понравилось
494