Удольфские тайны

Основоположник готических романов, так что с интересом начинала читать. Сразу заворожили описания природы, их было много и они были бесподобны.
А так на мой счёт, это просто роман, с добавлением готики, праведности, добра и зла. Всё чаще встречаю в книгах отсылку к книге "Путь Пилигрима", в поисках себя к богу.
Гг Эмилия выросла в прекрасной семье, с любящими родителями. Но, как и по всем стандартам жанра осиротела, отправившись к тёте на попечительство. Тётушка была неприятной личностью, думаю этого можно и не говорить и так понятно. Но все приколы начались, когда тётя вышла замуж. А Эмили пришлось расстаться со своей любовью, так и не попытав счастья. Чтоб дни на пролёт сидеть в отдаленном замке Удольфо и грезить мыслями о будущем. Есть ли привидения? Ага) только тут умолчу.
Расскажу о том, что другой замок на отшибе, где как-то давно умерла некая маркиза, пугал по более Удольфо.
В книге герои часто меняют свое место положение, много странствий от одной странны к другой, с разными целями. А все очаровательные описания природы, сглаживали эти тягостные мгновения, для читателя.

В феврале увидела у любимых блогеров марафон "Тройка, семерка, туз" и решила, что мне это интересно. Хорошая тема, новые книги у всех на слуху, а вот классику нужно еще найти время и желание, чтобы освежить в памяти или открыть для себя что-то упущенное. В рамках игры нет-нет да и прочитаешь, то, что еще годами бы собирался, график дисциплинирует и книги там попадаются очень разные. Один момент меня смущает, количество знаков в отзыве ( от 1000), иногда хочется ограничиться только парой-тройкой предложений, не высасывать из пальца. Поэтому решила для себя в розыгрыше не участвовать, отзывами себя особо не напрягать, не на каждую книгу их и писать хочется, и, поскольку в погоне за призами не участвую, буду просто наслаждаться игрой, радуясь каждой новой выпавшей карте.
Из первой тройки самой незнакомой книгой стала "Удольфские тайны". К своему стыду ни об авторе ничего не слышала, ни о произведении и окунулась не долго думая в аудиоверсию. К слову, из 9 книг на первых 3х картах сейчас прочитаны 6,5 и эта самая неудачная. Не моё от слова совсем. Слушала изнывая и думала, может я не люблю готику? Но вроде "Тринадцатая сказка" очень понравилась, и вообще, семейные тайны, замки, приключения. Эта вот готика очень "на любителя". Такая скучища и тягомотина, такая унылая атмосфера, что ни замки не спасают, ни приключения. Героиня как овца попадает в такие ситуации, будто совсем без мозгов, хотя образованна и начитанна. Все кому не лень обводят ее вокруг пальца, принуждают к нежелательному для нее замужеству, угрожают, держат взаперти, хотят отнять наследство. Хотелось бы сказать - а она, молодец, выпутывается из всех ловушек и выходит победительницей из всех перипетий, но нет. И любовная линия отстой, и приключения так себе. Хотя в конце все более менее улаживается. Рада, что все же смогла закончить, вряд ли вернусь к этому автору. Мне бы что-то пободрей))

Анна Радклиф написала "Удольфские тайны" в 1794 году и повествует о перепетиях, случившихся в жизни внезапно осиротевшей девушки по имени Эмилия Сент-Обер.

Эмилия - нетипичный женский персонаж с точки зрения читателя современной литературы. Она не врывается в самую гущу событий, раскидывая неприятелей налеыо и направо. Скорее она похожа на даму в беде, ждущую своего прекрасного принца. При этом, ей нельзя отказать в твердости духа и намерении отстаивать свою позицию.

XVIII век был веком сентиментализма, поэтому наряду с мрачными замками, пугающими портретами и таинственными шорохами, присущими готическому жанру, в книге есть изумительные описания природы, а персонажи то и дело томно вздыхают, заламывают руки и падают без чувств.

Книга мне понравилась, возможно, благодаря попаданию в размеренное меланхоличное настроение новогодних праздников.

Видит бог, я собиралась поставить восьмерку. Напряжении всего романа! Невзирая ни на что. Засим начнем рецензию так, будто я ещё не добралась ни до последней трети, ни до финальных глав.

Добротная английская классика соответствующего периода. Да, это чертовски монотонно и однотипно. Да, о том, что можно выразить парой строк, пишут абзацами и страницами. Да, нас ждут описания каждого вздоха, а слова "отчаяние", "затрепетала" и "зарыдала" и "лишилась чувств" будут в топе среди всех слов, может быть, даже посоревнуются со всякими "пошла" и "пришла") Да, уже описанные душевные состояния милой Эмилии будут описаны вновь и вновь, теми же словами. И смена декораций будет весьма относительной. Но это написано как-то хорошо. Как добротная английская классика)

Герои очень однозначные. Есть белые и черные герои. Не надейтесь на серого, даже если вам так покажется в какой-то момент. Кроме, может быть, одной, самой неожиданной)

А ещё у автора есть отвратная привычка не поведать читателю о чем-то, что главная героиня увидела, хотя почти всегда повествование ведется от ее лица. Ну, в смысле, с описанием действий, мыслей и чувств ее лица. То есть наивные выводы глупенькой барышни - наши, а из чего она их делает - секрет.

Зато во второй трети Очень Длинной Истории появится Аннэта, и будет приятно разбавлять занудствующее повествование.

СПОЙЛЕРЫ.

Как ни странно, Эмилия не раздражала до последней трети романа, она была органична в этом повествовании. Дочь своего века и сословия, она мыслила и чувствовала так, как полагается - будучи при том благородной, доброй, чувствительной... и такой редкостной лицемерной сучкой, что просто шокировала этим. И вот это было не о той Эмилии, которая нам описана в первых двух третях романа. Итак. Она влюблена. Беспамятно. Осталась одна-одинешенька на всем белом свете. В тенётах страданий грезила лишь о возлюбленном, ода мысль о котором подкрепляла ее силы. Он. ОН.

Так вот, если вдруг этот ОН проиграл в карты состояние и стал шулером, то извините. Вся любовь исчезает. Была и нет. Наверное, так бывает, если влюбиться в образ, не знаю. Но такие благовоспитанные мисс лицемерки - ужасны. Никого они не любят на самом деле. Никакой помощи и поддержки от них не добьешься. С тонущего корабля они слиняют на первой же шлюпке, брезгливо подобрав подол. И примутся вздыхать о своих попранных чувствах, оправляя белые кружевные перчатки. Если бы Эмилию не подавали несколько другой изначально, этот ее штрих бы грамотно вписался. Но нет. Умирающую тетушку, например, она жалеет. Ей бы она беззаветно помогала бы, оправься та. К ней она бежала сквозь опасности, о ней пеклась. О самодурке, обманщице, предавшей доверие возлюбленного отца ГГ, об обведенной вокруг пальца мошеннице. И я уверена, узнай Эмилия, что тётушка даже убийца - ей бы она простила все. И была бы рядом.
Она заботилась и помогала графу, который влез к ней ночью в спальню.
Она бы перевязывала раны Монтони, окажись у его одра.

Но фи, любить карточного шулера - ниже ее достоинства. Фи. Подите прочь.

Любовь? Правда?
Было бы очень красиво, если бы Валанкур в конце послал её к лешему. Увы, нет.
Валанкур будет благородным, и не окажется карточным шулером. И будет прощен в тот миг, когда не окажется.

С тайнами тоже ждет разочарование. И вовсе Эмилия не дочь от чужой жены, которую страстно любил ее отец. Ее отец благороден. И его сестра была благородной, обманутой и отравленной. Только и всего. И вовсе не найдет Эмилия в монастыре свою хотя бы раскаявшуюся мать. Все белые останутся кристально чисты, а черные - грязно-черны. И никаких серых.

Понравилось, что хорошо, действительно хорошо объяснили тайну замка с привидениями.
В целом, понравилось и то, как Эмилия там жила. Именно вторая треть книги - обещанный готический роман. Первая и третья из другой оперы. И пока первая тянется, начинаешь даже бояться, что никакого готического романа не будет. Потом он кончится - и снова пойдут душевные терзания Эмилии, во последний трети еще плохо с ней вяжущиеся.

Книгу все же стоило прочитать, она канон. И пишет автор хорошо, канонично. Иногда душа требует добротной английской классики.
Но все-таки немного серого не помешало бы. Хотя бы от второстепенных персонажей...

1001 books you must read before you die: 387/1001.

Ни голос музыки, ни очи красоты,
Ни живописи пылкая рука
Не смогут дать моей душе такой отрады,
Как этот мрачный ветра вой,
Журчанье жалобное ручейка,
Струящегося меж муравы зеленого холма
В то время, как на запад багровое заходит солнце,
Тихонько сумерки плывут, свой черный распустивши парус.
Мезон

Вот и настал день расправы с последним имеющимся в общем доступе романом необыкновенной писательницы - Анны Радклиф.

Даже не знаю, с чего начать и как обхватить всё мною прочитанное в кратком обзоре. Да и возможно ли это?
Начиная читать, я не ожидала ничего нового и удивительного, я заранее была готова проникнуть в страницы добротного готического романа, так как с пером Радклиф уже успела познакомиться (так же, как и успела возвести ей идол и поклоняться ему время от времени). Действительно, не стану удерживаться от очередной хвалы автору... она меня покорила! Она - второе глобальное открытие этого года! Вот пишу сейчас это и недоумеваю: "И где только носило меня раньше?" Столько книг, не тронувших струны души прочитано, столько времени спущено, когда существуют ТАКИЕ книги! Ооох... Беру себя в руки. Не зря же автор в лице своего героя - Сент Обера - обращается к читателю с поучением, что нужно уметь обуздывать свои чувства.)

Как и в предыдущих двух романах, в этом - вниманию читателя представляется тяжёлая судьба девушки, потерявшей родителей и отданной на попечение своей взбалмошной вульгарной тётке. Но... подождите. Стойте, стойте... В ваш пытливый ум ещё не успела забраться мысль, что роман сей чем-то, вероятно, напоминает "Дядю Сайласа" Ле Фаню? Надеюсь, что нет! А если да - отбросьте эти мысли! Ничего подобного!

Первые полотна романа разворачиваются в семейном поместье "Долина", дорогом и любимом нашей героине - Эмилии. Чудные годы детства, проведённые средь безмятежной природы, живописных мест, в окружении добрых родителей, к сожалению, рано или поздно должны закончиться. Милый лес, в котором так часто свершались прогулки семьёй; маленькая рыбачья хижина; вид на далёкий ландшафт, на котором расстилаются пастбища и покрытые виноградниками склоны Гаскони, рощи, сёла, берега Гаронны, - приходится покинуть из-за болезни отца и отправиться в путешествие по горам.
Здесь-то и начинается всё изобилие описаний окружающей местности. О! Такого поразительного множества, со свойственной ему чудесностью, описаний я не встречала нигде! Если вам не чужда живопись в прозе, если сердце ваше трепещет от горных потоков и круч, густых лесов и кристально чистых рек, - вам обязательно нужно читать этот роман! Не стану ручаться, но, прикинув на глаз, скажу, что две трети - это описания окружающей местности и мест действия.
Также в романе не обошлось без любовной линии. Но какой! У меня сердце сжималось от умиления, и я искренне сожалела, что мне не довелось пожить в то время и испытать такие светлые чувства.)

Дорогие читатели моего отзыва, то скромное введение в сюжет, которое я вам открыла, захватывает не больше четырёхсот из тысячи семисот страниц романа. Поэтому не осуждайте меня за спойлерство, вы не представляете, что разверзается на полотнах Радклиф дальше!

Судьба Эмилии резко перевернётся и после жизни в любви и нежности родителей, среди волшебной пасторали, те испытания и козни недоброжелателей, которые ждут её впереди, едва ли не сведут с ума от отчаяния бедную девушку.

Величие, запустение и масштаб замка Удольфо с его ужасными тайнами, потрясут любого, даже менее впечатлительного человека. Что предстоит увидеть нам вместе с героиней в страшной комнате под чёрным покрывалом! Эмилия будет с ужасом вспоминать, а нам, читателям, до самого конца романа автор так и не откроет тайну. Что за стоны и голоса, отдающиеся по временам в стенах? Кто этот молодой человек, появляющийся на террасе и переполошивший всю стражу замка? Куда пропала прежняя хозяйка Удольфо - синьора Лаурентини? Быть может, ответ в той ужасной комнате, а плач в замке - блуждания её неприкаянной души, облачённой в призрак? Какие тайны хранит замок Ле-Блан? Водятся ли привидения в северных покоях и кто исполняет эту прекрасную музыку, аккомпанируя грустным голосом? Как и во всех романах Радклиф, в самом финале мы получим ответы на терзающие нас вопросы. Но незнание ответов на них до тех пор, никак не будет смущать и отпугивать интерес читателя, Радклиф не даст заскучать и сосредоточить свою мысль на каком-то одном предмете. Её фантазия, лихо завернувшая сюжет, будет увлекать вас не переставая!

Отдельное внимание стоит уделить Аннете - камеристке Эмилии. Очень забавная героиня, пожалуй, ничего другого о ней и не скажешь! А своей пылкостью, верностью и... болтливостью она напомнила мне Паоло из "Итальянца" :)

Счастливые холмы! Тенистые дубравы!
Любимые, прекрасные поля!
Где детство протекло беспечное мое,
Не зная горя и печали!
Я чувствую, как ветер, что оттуда дует,
Приносит мне мгновенную отраду, —
Измученную душу освежает.
Грэй

А как вы думаете, каков последний абзац романа?

Превеликая Анна Радклиф, я от всей души благодарю тебя за эти невероятные романы, написанные твоею рукой и сохранившиеся до наших дней! А место в моём сердце отведено тебе навеки!

Наверное, как и многие, кто читал эту книгу, я узнал о ней из "Нортенгенского аббатства" Джейн Остен. Интересно стало, над кем это она так стебется? Плюс, книга- в обязательной для тру-гота программе, ибо стоит у истоков готической литературы. Имя Анна Радклиф забыто в наши дни, не берусь судить, заслуженно или нет, но по крайней мере это закономерно. Да, едва ли среди современных читателей такое может быть популярно. Готический роман ещё худо- бедно вставал на ноги да ходить учился. Плюс книга сентиментальна, излишне рафинированна и затянута, а эти свойства оттолкнут современного читателя. Нет, время таких историй точно прошло. Теперь- если читать это, то только для общего развития, и изучения истории жанра. А жанр в ту пору был неразвит и незрел.
Мне было тяжело читать, тем более, что пришлось читать с экрана, что я делаю редко. С описаниями вышел перебор, стихи( стансы) были явно лишними и неуместными, а бесконечные слезы и сопли героини очень быстро стали раздражать и надоели. Будь я девушкой-может не так сильно все это раздражало. Да и то...
Что ещё поставить книге в минус? Полную историческую неосведомленность. Я не такой уж историк, сам многого не знаю, но тут даже мне бросилось многое в глаза. Например, упоминается, что Эмилия и её тетушка посещали парижские оперы. Но автор не знала, что опер, в то время, какое означено в действии ещё вообще не существовало. Да и вообще, все похоже на 18 век, но не на 16. И уж совсем не увидел в книге Франции. Англию- возможно. Вообще, бросается в глаза какой-то не профессионализм что ли, хотя, не знаю, уместно ли это слово. Просто девушка много читала а потом захотела пописать. Не столько ради содержания, сколько ради формы.
Читать было скучновато. Не в крайней степени, но в значительной. Спасло для меня книгу только одно- интересно было узнать ЧТО ТАМ ТАКОЕ СТРАШНОЕ ПОД ЧЕРНЫМ ПОКРЫВАЛОМ. Вот только из за этого дочитал. То есть если бы не эта загадочка века, то точно бы не осилил. А так...ну ладно. Прочитал и ладно. Все в прок пойдет для общего развития. Как оценить её? Сложно сказать. Ну да, красивый язык, да, сентиментализм во всей красе. Для своего времени это был шедевр. Если у вас большое терпение, если вам интересны истоки готического романа, и если очень хочется узнать, какой страшный страшный предмет спрятан под черным черным покрывалом в страшной страшной комнате- то можете почитать. А если вам нужен именно хорор, триллер, роман ужасов- даже не прикасайтесь.

И вот я, вслед за Кэтрин Морланд из “Нортенгерского аббатства”, “смогла, наконец, погрузиться в тревожные, возвышенные и душераздирающие переживания над страницами Удольфо”.
На мой взгляд, “Удольфо” куда лучше “Итальянца”. И перевод старинный – по изданию 1905 года! Самое интригующее начинает происходить с 200 стр., со времени приезда в зловещий Удольфский замок. А до замка – сплошные слезы, сентиментальности, очень многословные возвышенные описания природы, сонеты…но вот наконец-то добираешься до картины с вуалью! И начинается: сумрачная комната с таинственной дверью, зловещий голос, лунный свет и полночная тишина в огромном мрачном замке, главная героиня, идущая в одиночестве по темным пустынным галереям – невинность в беде. О, какое удовольствие читать готический роман, когда за окном сгущаются осенние сумерки и капает дождь!

P.S. А вот время, описываемое в романе, явно не соответствует заявленному 1584 году: ну могли ли быть тогда экипажи с поднимающимися стеклами, мороженое и казино?

Хороший готический роман. Довольно объемный (чтобы не сказать – несколько затянутый, что все-таки будет несправедливо), написан в своеобразной для современного читателя манере и представляет собой великолепный образец литературы конца 18 века: в перерывах между подкарауливанием очередного призрака и любовными переживаниями читатель может насладиться замечательными описаниями природы - развесистыми ветками старого дерева в семейном поместье, прихотливыми очертаниями скал, морскими видами при свете заходящего солнца и в яростных вспышках молний…
Тайн – невероятное количество. Только начинаешь думать, что вот-вот поймешь секрет призрака одного замка, как выясняется, что в другом замке все еще более запутано. И конца-края нет этим всем загадкам) А ведь нужно еще как-то сердечные дела распутать, в чувствах разобраться…

P.S. Я когда-нибудь с удовольствием снова погружусь во все эти мрачные семейные тайны.