
Ваша оценкаРецензии
AleksandrLiperaun22 февраля 2025 г.мой второй роман достоевского
грусть печаль тоска , атмосфера гнетущая , передана вроде как классно , наверное гнетущая атмосфера свойственна для данного репера. моментами скучно, моментами очень захватывающе, но процентов так 75% обычное вяло-текущее чтиво , в общем, мой второй роман достоевского , буду читать его произведения дальше. всем кто читает это сейчас хорошего настроения :)
288
reader-496514819 января 2025 г.Читать далееНаташа - главная заноза этой истории. Она испортила жизнь чуть ли не всем участникам романа. Сами посудите:
1) Смертельно поссорилась с родителями, бросила их, сбежав к сыну врага собственного отца. И все ради чего? Ради какой-то глупой страсти к бестолковому мальчику, которого и не любила никогда, а лишь так, жалела, в чем сама и признавалась.
2) Встала поперек горла князю, едва не перечеркнула все его планы. У нее, видите ли, любовь. А него, знайте ли, планы на родного сына и миллионы на кону. Да, персонаж - злодей тот еще, инфернальный тип, которого ничуть не жаль, но и интересам князя Наташа тоже успела подгадить.
3) Мучила, дурила голову Алеше. Этот перец вообще всю дорогу раздражал. До чего искренний дурак и нахал. Если бы не Наташа, давно бы повели его за руку прямиком к Катерине, а так, встала она между ними и разрывала его слабую волю своими любовными страданиями.
4) Постоянно докучала Ивану проблемами. Использовала его как жилетку, чтобы поплакаться, душу излить. Не любила парня, но и свободы не давала. Держала возле себя. Сколько времени, сколько сил убил Иван, чтобы вытащить Наташу из неприятностей, в которые она, дура, впутывала его раз за разом.
5) Она даже Нелли успела подлить говнеца, когда девочка заревновала Ивана к Наташе. Естественно: вместо того, чтобы быть рядом с больным ребенком, тот сидел возле Наташи и утешал ее, после очередного любовного фиаско с Алешей.
В этой истории сердечно жаль только двоих: Нелли и собачку Азорку. Вот уж кто действительно достоин был иной участи.
Добрейший пес, самый светлый персонаж романа, умер голодной смертью, (!) невольно измученный своим больным уже хозяином. Да и старик, Смит, тоже пострадал, под конец жизни совсем уже ум за разум зашел.
Девочка Нелли с самого детства страдала из-за ошибок своих родных. Из-за глупости собственной матери, а также уязвленной гордости ее. Кто ей мешал пойти судом к князю, чтобы выбить из него деньги хоть и не ради себя, а ради собственной дочери. Только собственная гордость.
Она же, гордость, мешала дедушке принять внучку с дочкой, простить их и жить с ними вместе, пусть и бедно, но счастливо. Уж сколько раз Нелли просила его о помощи, но нет - собственное Эго важнее. Умру сам, но зато с гордой поднятой головой, с моральным правом вас презирать. А внучку-то за что? - хочется спросить деда.
Еще я никак не мог взять в толк, с чего вдруг в Алешу втюрились две девушки-красавицы. Абсолютнейший тюфяк, бестолковый бездельник. Вообще, отношения этой троицы - Наташи, Алеши и Кати - вверх идиотизма. Кто - говорит Катя Наташе - подарит Алеше больше счастья: я или ты? - Нет, ну вы серьезно? Ха-ха))
2131
reader-985806428 декабря 2024 г.Моя любимая
Это самое моё любимое произведение. Нет равных ни книге, ни Достоевскому!
2132
BlazhennyjSofist23 мая 2023 г.Читать далееКнига "Униженные и оскорбленные" является истинным литературным шедевром, который не только захватывает воображение, но и оставляет незабываемые эмоции на долгое время. Автор этого произведения, Федор Достоевский, смог создать потрясающую историю, полную глубоких эмоций и философских размышлений.
Одним из самых важных аспектов этой книги является ее характеризация главного героя. Алексей Иванович, несмотря на все унижения и оскорбления, с которыми он сталкивается в своей жизни, сохраняет в себе доброту и чистоту своего сердца. Его непоколебимая вера в добро и простоту вызывает восхищение и вдохновляет нас несмотря на жестокость мира, в котором мы живем.
Достоевский мастерски передает сложность человеческих отношений и глубину человеческой души. Он поднимает важные темы, такие как любовь, предательство, жертвенность и истинное значение человеческой свободы. Через своих персонажей, автор показывает нам, что даже в самых темных моментах жизни есть надежда на преодоление страданий и обретение истинного счастья.
Я особенно ценю язык, использованный в этой книге. Достоевский обладает уникальным стилем письма, который позволяет нам почувствовать каждую эмоцию, каждую мысль и каждое переживание героев. Читая "Униженных и оскорбленных", я полностью погрузился в мир романа и почувствовал его глубину и интенсивность.
Янастоятельно рекомендую его всем, кто ценит качественную литературу и ищет истинные жизненные ответы.
2297
Vivi_127913 марта 2022 г.В основании всех человеческих добродетелей лежит глубочайший эгоизм.
Читать далееКажется Достоевский забрался в топ и не хочет слазить.....
Это второй роман Фёдора Михайловича за этот год и мои чувства к нему продолжают расти.
Очень сложно рассказать об этой книге без спойлеров. Скажу только, что это история о чувствах людей по отношению друг к другу.
Вот что может определить хорошую книгу? Правильно, эмоции, которые она подарила.
Этот роман заставил меня недоумевать и плакать. Как же мне хотелось избить Алёшу, просто один из наихудших персонажей, в плане своего поведения. И как было жалко Нелли, у меня буквально сердце каждый раз сжималось от её истории.
Возможно не всем понравится эта книга, из-за любви писателей того времени описывать страдания других людей. Но в том и состоит вся её прелесть. Для меня это не трагедия, если конечно весь сюжет не состоит из занудства.
Как итог с Достоевским буду продолжать знакомство, у меня ещё 3 книги в планах, надеюсь наша с ним крепкая дружба будет продолжаться в том же русле.
2654
MikhailBazgutdinov31 января 2022 г.Кто здесь хороший, а кто плохой?
Читать далееПочему-то мне кажется, автор подразумевал униженных (Смитов) и оскорблённых (Ихменьевых) положительными героями.
Мне же они такими не показались. Очень уж много в них отрицательных черт и поступков.
Дедушка Смит. Одно это слово "дедушка" намекает нам на его доброту и пользу. А он вообще-то проклял свою дочь. Отказывался простить даже после нескольких умолений с её стороны.
К внучке он помягче. Пряниками угощает. Но всё равно очень уж много у них разногласий. Как она ему кидает в лицо 70 копеек от поданного ей в качестве милостыни рубля. Это ж надо так сильно было бедную девочку обидеть.
Про разобщённость семьи Ихменьевых тоже хочу заметить. Вместо борьбы с общим врагом, они ненавидят друг друга. Хотя втайне продолжают любить и страдать.Князь Валковский, конечно, воплощение зла. Этакий мерзкий гад. Прихлопнуть его хочется.
Одного не пойму, как такой мелкий дурной человек смог нанести столько зла таким хорошим людям. Что ж они не смогли разглядеть в нём этой гадости до того, как вступать с ним в отношения?Валковский хоть и плохой, зато почти не скрывает этого. Любит мужик деньги, вот и бегает по свету в поисках больших денег.
Зачем люди ему их дают - не понимаю. Да ещё и своих дочерей в придачу.К большому своему сожалению обнаружил в себе некоторые черты господина Валковского. Сижу теперь и сам себя ненавижу. Лучше б не читал я этот не столь известный роман Достоевского, да уж больно нравится мне озвучка Алексея Борзунова. Гениальный был исполнитель аудиокниг.
Маслобоев. Сперва был явно плохой. Алкоголик и жулик. Потом вдруг переметнулся на сторону хороших, то ли бросив, то ли спрятав от них свою сожительницу-неофициальную жену.
И эти хорошие нормально так поступают: услугами его пользуются, в дом как приятеля приглашают. Но без этой жены, т.к. неприличным считают её неофициальный статус.Финал романа оставляет впечатление неоконченного произведения, вроде пушкинского Дубровского. Так много букв потрачено, а судьба главного героя остаётся в подвешенном состоянии. То ли это расчет на продолжение, то ли такая манера 19 века: оставить читателю область для фантазии.
Почему Иван не женится на Наташе в эпилоге? Она ж ему изменяла чисто платонически и под его присмотром. Де юре ин витро она же девица. Бедная, но благородная. Женись-не хочу. Наверное, присмотр этот его над её романом со странным Алёшей и мешает им теперь. После такого сложно воспринимать друг друга как мужчину и женщину. Привыкли, что они этакие подружки.
Содержит спойлеры2206
morilune3 марта 2021 г.страдание и пустота
крайне сложно обличить свои чувства в слова, особенно когда чувств целая пропасть.
пожалуй ещё ни одно произведение не было способно так беспощадно выпотрошить мою душу как сейчас..
после прочтения, внутри не было ничего за исключением пустоты, что вбирает в себя все остальные эмоции, оставляя только ощущение тоски и грусти .
после данного знакомства необходимо время, дабы наполнить последующие дни страданиями от размышлений, что будут неизменно преследовать в минуту, свободную от мыслей иных.
2332
sev_blog7 июля 2020 г.Читать далее«Как бы хорошо было, если б каким-нибудь волшебством или чудом совершенно забыть, что было, что прожилось в последние годы; всё забыть, освежить голову и опять начать с новыми силами.»
⠀
Это книга о людях, которые пройдя через много трудностей и боль смогли сохранить в себе человека. Это книга о людях, которые живя беззаботную жизнь и не видя никаких трудностей потеряли человечность.
Только на меня так действуют романы Достоевского?
Каждый раз читая, я всё больше задумываюсь о несправедливости. То же самое и с этим романом, ждёшь, что вот вот всё образуется и все будут счастливы. Но нет, кто-то обязательно должен пострадать и этот кто-то всегда хороший человек. Всё время пока читала думала о том, что; как Наташа могла полюбить Алёшу? Ах да ведь любовь зла... Жалко было родителей Наташи, Ивана,Нелли. А больше всего старика с собакой, и какие же люди бывают жестокие...
2320
sev_blog21 июня 2020 г.Читать далее«Как бы хорошо было, если б каким-нибудь волшебством или чудом совершенно забыть, что было, что прожилось в последние годы; всё забыть, освежить голову и опять начать с новыми силами.»
⠀
Это книга о людях, которые пройдя через много трудностей и боль смогли сохранить в себе человека. Это книга о людях, которые живя беззаботную жизнь и не видя никаких трудностей потеряли человечность.
Только на меня так действуют романы Достоевского?
Каждый раз читая, я всё больше задумываюсь о несправедливости. То же самое и с этим романом, ждёшь, что вот вот всё образуется и все будут счастливы. Но нет, кто-то обязательно должен пострадать и этот кто-то всегда хороший человек. Всё время пока читала думала о том, что; как Наташа могла полюбить Алёшу? Ах да ведь любовь зла... Жалко было родителей Наташи, Ивана,Нелли. А больше всего старика с собакой, и какие же люди бывают жестокие...
2335
PetreccaMatily4 апреля 2018 г.Одним словом - КЛАССИКА
Глубокие переживания рождаются от прочтения. Настоящая классика, яркие персонажи, искренние чувства. Понравилось обилие этой самое искренности, пылкости, какой-то живости. Тема - стара как мир, поэтому всегда актуальна. Для ценителей "не пустых" книг.
21,1K