Güzel Dost

Стоит сразу оговориться, я в очередной раз понимаю, что книги того времени не совсем мое. Я оцениваю книгу для себя самой и мне она не очень зашла.

Тем не менее, к слогу автора и переводчика у меня нет никаких нареканий, текст читается так же, как теплое масло намазывается на хлебушек. Очень красиво, очень вкусно, просто не мое.

Мне было очень неприятно читать эту историю, мне неприятны действия героев (измены - мой личный триггер и это очень влияет на восприятие), мне неприятен главный герой, я за него "не болела", скажем так. Я понимаю, что история глубже, но мне не хочется в ней копаться, не хочется лезть в грязь.

Книга великолепна, но просто не для меня.

Я поймала себя на мысли, что мне нужен кофе и французская классика. Мысль редкая для меня, с французской литературой я строго на Вы, исключение представляет разве что Дрюон. Пару лет назад к нему подключился Золя – вот, в общем-то, все.
В моей системе координат Мопассан стоял где-то близко к Золя, так почему бы и нет.
Много лет назад я видела фильм "Милый друг". Он был красочным и бестолковым, хлыщ-альфонс в исполнении Патиссона и дамы штабелями укладываются возле него. Мне нужно было что-то простое, чтобы развеяться, так почему бы не французский роман про очередного Дон-Жуана?

Но книга оказалась тяжелее, глубже, тоскливей, сильнее, на душе скребла не кошкой, а садовыми граблями. Воем отдавалась внутри долгим монологом старого поэта про точку невозврата, когда ты видишь только склон жизни, закат, а затормозить падение не в силах, потому что вон она, высота холма, она уже была, был расцвет молодости и он остался далеко позади. Но – "живите по своему возрасту, молодой человек".

Молодой человек – мразь конченая. Настолько, что нет, это не ницшеанское нечто, которое понимает, что поступает отвратно и подло, но "ему можно". Нет, это мразь, которая не допускает и мысли, что он может быть хоть в чем-то не прав, лишь намек на его непорядочность вызывает в нем убийственную, звериную ярость, направленную также и на любовницу.
Вот она, эта тоскливость, и мерзавцу все сходит с рук. На оставленных за собою развалинах он готов дальше строить прекрасную, безбедную, богатую жизнь.

Тоскливо и превосходно.

Можно было бы взяться и осуждать главного героя, да и всё живущее в книжном Париже общество, однако, мне кажется это не таким интересным.
В это романе можно найти многое, что касается человеческих взаимоотношений. Как партнёрство в браке, ища в нём только выгоду и полезное сотрудничество; необходимость в подтверждении своей важности ценности и гордости, пускающие в другие романтические отношения; отдача страсти в желании молодого красивого тела; метания героя, его путь к богатству. Мне его путь кажется скучным, однако он довольно искренний, он показывает какие-то эмоции, проживает их, вымаливает расположение дам, склоняет их к отношениями с ним, не чураясь нарушать какие-то ценности морали. Любви в книге нет. Вообще если смотреть на любовь как на сюжет книг, то все книги о любви были бы очень короткими, потому что это какая-то вещь которая получается, либо которая не получается, если не получается, то у нас есть препятствия, преодолевая которые главный герой её завоёвывает, но и в этом случае это не она! Жорж,  человек, с уязвлённым самолюбием, находит необходимость в постоянном подтверждении своей значимости, способности завоёвывать женщин. Для него поле боя - ближайшее окружение женщин, потом уже их руки, ноги... а на этом, всё! Другие человеческие социальные потребности можно найти в том, почему разные дамы выбирают его, и как они себя ведут по отношению к своим мужьям, миру, как проявляются с самим Жоржем. Мне очень нравится точность и эмоциональный интеллект с помощью которого Мопассан точно выражает то, что чувствовал бы человек в этой ситуации, хотя иногда и ощущается, что пишет человек не имеющий опыта, фантазируя, при том очень смело и далеко от реального мира) Тем не менее это книга довольно яркая, сочная, местами слабая и граничащая с уровнем вечно забвенных книг, но точно очень полная глубоких чувств и эмоцией, проявляющихся в мелочах, и значимо характеризующих людей. В остальном, на мой взгляд, книга сильных сторон не имеет.

Гнусное общество создает своего «героя нашего времени». Неподражаемый Жорж Дюруа, охмуритель, плут, альфонс, «Казанова» или жалкий, рожденный без настоящий талантов, «конченый человек»?

Ги Де Мопассан нас помещает во Францию девятнадцатого столетия, что многих может привлечь, и рождает такого главного героя, как Дюруа. С первых страниц пагубные качества проявляются в этом милом друге, мы видим его вступление в светское общество и наблюдаем незамедлительный  карьерный рост благодаря прирожденной привлекательности на которую клюют женщины, создающие трамплин.

Читаешь и думаешь, «вот сейчас он споткнется, сейчас закроются врата его карьеры» и, черт его побрал, он выкручивается как змей и идёт дальше вперед.

Но нет того негатива к нему как злодею, всё общество прогнившее и грешно, и ты видишь рожденное существо этим же обществом.

«Милый друг» является антонимом для Жоржа, но интересующиеся Францией девятнадцатого столетия, для любителей  «перемолоть косточки» рекомендую, ведь роман как мешок набитый личностями которых захочется осудить.

Всем доброго времени суток, неожиданный поворот случился в моем читательском мире. От Чейза к Мопассану, это серьезно!)

Так вот, занесло меня к "Милому другу" не зря. Лет пять назад мой супруг советовал мне ее к прочтению, но тогда я ограничилась лишь фильмом, а сейчас появилось резкое желание сменить вектор чтения, на лёгкую французскую классику.

Описывать сюжет не буду, у Ги Де Мопассана все очень подробно и глубоко описано, будет интересно прочесть самим все краски личностей персонажей.

Что хочу сказать, всю книгу ждала, что
Дю Руа наконец-то хорошенько "споткнется" и опять станет вести себя скромнее, но нет! Такой концовки этот наглец не заслуживает)!
Абсолютно все женщины которые тесно связаны сюжетом с главным героем - дуры.
Все по-разному, но дуры.
От чего мне их совершенно не жаль, ибо насильно их не впутывали, а шансов перестать витать в облаках и пушистых усах этого вертихвоста, было хоть отбавляй!
В общем интересно, надо читать для общего развития и забавы.

А ещё, единственной сильной будоражащей сценой для меня было описание смерти (чьей, писать не буду).
Но как же страшно и невыносимо жаль умирающего, который находясь на краю пропасти умоляет спасти его и не отдавать смерти, ведь он очень хочет жить.
Как изумительно описан этот кошмар, эта тревога! И как тоскливо осознавать невозможность помощи. Душераздирающе.

Советую, конечно советую читать.
Изящное и провокационное произведение, актуально и сейчас, разве, что люди раньше были более галантными и открытыми.
Не совсем мое, но я в приятном послевкусии.

Я, как обычно, не читала аннотацию, поэтому ждала историю о бедном юноше в тяжёлых обстоятельствах. Но, как оказалось, все совсем иначе.

Главный герой начинает как наивный юноша, ещё не показавший свой характер и наклонности. Но что он вытворяет потом... У меня огромное количество претензий к герою, настолько он неприятный, лживый и хитрый. От души жалко всех женщин, с которыми он связался. Поражает с какой лёгкостью он завоёвывает сердца, чтобы потом растоптать и пойти к новой цели.

Финал у книги тоже не радует, пусть автор оставляет его немного открытым, но думаю закончится новая глава в жизни персонажа так же как и предыдущие.
Больше всего обидно, что все сходит с рук и возмездия так и не наступает. Возможно, Мопассан хотел показать правду жизни, что таким ушлым людям все достается слишком легко, но не хотелось бы в такую правду верить.

Рекомендую всем любителям классики, но предупреждаю, что от героя бомбить будет знатно. Думаю, историю очень здорово читать в СЧ. Точно будет что обсудить.

"Милый друг" Ги де Мопассан, 416 страниц

Жорж Дюбуа жаждет женской внимания, любви и денег. И когда приятель устраивает его работать в газету, то у него появляется и то, и другое. Но красавчику с шикарными усами этого мало, альфонс растет в нем с каждой покоренной женщиной - сначала проститутка, потом чужие жены. Аппетиты в плане богатства тоже не дремлют.

Самоё интересное, что такие люди встречаются и в жизни и умудряются всегда сухими выйти из воды, всех вокруг считать виноватыми и недостойными, а себя видят чуть ли не на троне короля.

Жорж Дюруа забирает почетное звание - как выжить и разбогатеть ничему не учась, а лишь действуя через нужную постель. И к слову роман довольно откровенный для своего времени, хотя в том, что автор не стесняется описывать происходящего за закрытыми дверями я убедилась ещё в его "Жизни". Но здесь этого больше, чаще, да ещё и с разными барышнями.

Главный герой конечно не смог бы так далеко продвинуться лишь на голом энтузиазме, но в его чемодане привлекательных черт оказались усы, сводящие всех окружающих дам с ума, а также сладкие речи, способные пролезть даже в самые маленькие очаровательные ушки.

Конечно мне хотелось какой-то морали в финале, тотального возмездия, но мы же с вами уже говорили, что такие "Милые друзья" всегда остаются безнаказанными.

Оценка: 5/5

Ох, как же мне не хотелось заводить список «литературных подлецов», но Жорж Дюруа настоял на этом. Мои ожидания оправдались и я безумно рада, что смогла осилить роман. Не стану оспаривать его ценности, но здесь собрано всё то, что мне не нравится. Роман полон человеческих пороков, а главный герой идёт на любые мерзости, чтобы подняться в обществе. И небольшой бонус для пущей картины: «Жорж Дюруа, обладая привлекательной внешностью, любит любить женщин». Лень перечислять пострадавших особ. Хочется лишь подчеркнуть, что все мы выбираем между тем, что правильно и что просто. Выбор главного героя очевиден, иначе мы бы не лицезрели изощрения, на которые не скупился Жорж.
Усердно работать, чему-то учиться…
Кому оно надо?
К роману нужно делать приписку: «Руководство, как не надо жить». Шарль Форестье, его армейский товарищ, явился спасением, ведь пройдоха был на краю нищеты. Концовка не оставляет надежды, а борьба за богатство будет продолжаться. В обществе всегда будут люди с прозвищем «Милый друг».