Güzel Dost

Наконец-то я познакомилась с творчеством известного французского писателя и надо сказать оно прошло удачно!
Роман мне очень понравился, он написан красивым литературным языком.
Автор затрагивает тему, которая актуальна и по сей день. Такие "милые друзья", как главный герой , которые готовы идти по головам ради своей выгоды, встречаются и в наши дни.
Даже страшно подумать на что может пойти человек ради денег и собственной выгоды. Скольких людей он может погубить и сколько судеб может сломать, чтобы получить желаемое. Возникает вопрос: "Ему все сойдет с рук!? Ему за это ничего не будет!? Неужели он будет жить в свое удовольствие, в то время как те, кого он погубил будут страдать?!" Вечная несправедливость!
По итогу могу сказать, что это великолепный образчик классической французской литературы! Классика живет вне времени, а человеческие пороки неизменны!
Однозначно продолжу свое знакомство с творчеством Мопассана!

Роман о том, как без честного труда, а путём альфонса добиться успеха. А ведь это не предел! Здесь собраны все пороки французского общества конца 19 века.
Главный герой - Жорж Дюруа - красавец-журналист, наделён единственным талантом - влюблять в себя женщин и втираться им в доверие.

Не хотя такой же бедной и простушной жизни и судьбы как у его родителей, уезжает в Париж и волей-неволей, правдами-неправдами попадает в высшее капиталистическое общество. Он знал чего хочет и знал как это получить. И получил!

Ему всегда мало, он жаден, он не довольствуется тем, что у него есть. Его жажда к власти, деньгам и женщинам никогда не была утолена. Постоянная злоба на тех, кому достаётся по меньшей мере больше, чем ему: зависть за успехи друзей, большее состояние, чем у него, выше статус и т.д.

Не смотря на полнейшее отвращение к поведению главного героя, всё-таки увлекательно было наблюдать за его подъёмом по "карьерной лестницей", поступками, грязными делишками, выходам из различных ситуаций. И удивительное в том, что Жорж постоянно выходит сухим из воды. Всё что он хотел - получал.

А теперь о финале. Счастливый ли конец? К чему всё это было и что дальше? Изменится ли Жорж? Пробудится в нём что-то человечное? Накажет ли его жизнь? Дюруа непобедим?

Рекомендую к прочтению, так как кроме оставшегося двоякого чувства в отношении к главному герою - отвращение и восхищение, в романе можно узнать о французской жизни и развлечениях к. 19 века, о политическом и финансовом мире Франции того времени, о специфике работы тогдашних СМИ и манипуляция мнением, об изнанке высшего общества, о поведении, мотивах и логике второстепенных женских персонажей.

Книга хороша, история, персонажи и слог прекрасны.
На протяжении всей книги я пыталась понять, представляет из себя хоть что-нибудь сам Жорж? И не смогла найти ни одного его самостоятельного достижения, кроме вранья, лицемерия, манипуляторства и приспособленчества. Конечно, кто-то скажет, что для этого тоже нужен талант, но для меня это те самые таланты, которые не вызывают уважения, зато вызывают отвращение. Сочувствие вызвали только женские персонажи, обидно, что они не смогли раскусить Дюруа до того, как этот жулик испортил им жизнь.

Данная книга написана легко, в ней много диалогов и мало описаний, которые, кстати, довольно слабы по качеству.
В романе очень хорошо показано менталитет Франции того периода. Все вокруг инфантильны и лицемерны, им свойственно легкомысленное отношение к жизни как к игре. Общество заражено гедонизмом. Оно загнило, от него веет болотной тиной и нечистотами, которые сбрасывали в Сену. Французы того времени не умеют любить, их чувства поверхностны и основаны на плотских желаниях. Хорошо передана психология этих неблизких персонажам русской литературы мышлений.
Не первый раз уже встречаю у французов той эпохи описания толпы, общества, как какого-то тупого и ужасного бессердечного чудовища, потешающегося над теми вещами, которые заслуживают диаметрально противоположных реакций.
Хорошо передана тема смерти, страха перед ней. Автор отлично описывает ощущения, которые ещё даже не сформировались в чувства.
Главный герой отвратителен. Его отношение к женщинам ужасно. Он чем-то напоминает в этом нашего Печорина, но только ещё хуже. Жорж Дюруа ограниченный, трусливый, хвастливый, похотливый, алчный, тщеславный, завистливый, хитрый, изворотливый, беспринципный, в глубине души закомплексованный эгоист. И если в первой половине ему хоть и были присущи всё эти качества, но за ним было интересно наблюдать, и такого гнева, как у многих, он у меня не вызывал, то во второй в его голове стало находится неимоверно противно, так как в нём, ввиду определённых испытанных им чувств, открылась отсутствующая(или спящая, если вспоминать начало книги и арабов) доселе беспричинная жестокость, и он стал совершать вещи, которые я считаю непростительными. Очень обидно, что таким людям, как гг в этом романе, как правило, исключительно везёт.
Но больше, чем мне был противен Жорж Дюруа, меня пугают современные мужчины, которые ему завидуют и восхищаются им.
В этой книге нет ярких и интересных женских персонажей. Несмотря на то, что они имеют в основном несходные личностные характеристики, их манера изъясняться и ужимки одинаковы, из-за чего, если убрать имена, я бы не смогла определить, о ком сейчас читаю.
Не совсем поняла, зачем здесь был поднят сюжет Лорины, и её некой детской любви к Жоржу, если в итоге его просто замяли.
В книги также присутствуют вкрапления политики, в чем я, к сожалению, севершенно не разбираюсь.
В общем, как всегда, актуальны темы мужского цинизма и женской глупости, когда дело касается любви.

И как я раньше не дошла до Мопассана? Это вторая книга после "Жизни" (которая, кстати, мне очень понравилась). Неизбитый сюжет, легкий красивый слог автора. Ради этого стОит читать. Сам же главный герой просто отвратителен. Пользуясь своей красотой, он с легкостью соблазняет женщин ради развлечения и лишнего подтверждения своей неотразимости. А они идут как овцы на заклание. И сколько бы не говорили, что внешность не главное, в жизни всё с точностью наоборот (и у меня так же). Красота страшная сила. Сам герой из себя ничего не представляет. То он и двух слов связать не может, то уже профессиональный журналист и красноречивый любовник. Жаль женщин. Особенно мадам Вальтер. Даже та, которую он избил (вот дрянь), всё равно ползет за ним, а он улыбается своей убийственной улыбкой. Я рада, что хоть кто-то ему тоже рога наставил. Всё ждала, что концовка будет не в пользу мерзавца, ан нет - всё как в жизни. P.S. Вот еще забыла. Очень понравился монолог одного старика о смерти и описание самой смерти одного из героев. Автор описал жутко красиво.

Книга понравилась. Мастерски прописан образ главного героя, имя которого стало нарицательным. Плюс интересное развитие сюжета, достаточно динамичное повествование, великолепный язык. В процессе чтения не возникало ощущения, что книга написана в последней четверти девятнадцатого века. История, рассказанная Мопассаном, могла произойти и в девятнадцатом, и в двадцатом, и в двадцать первом веке. И написана она так, как мог написать ее современный автор.
Но в то же время не могу назвать роман лучшим прочитанным произведением Ги де Мопассана. Во-первых, не было в нем нерва, какой есть, например, в "Жизни". Во-вторых, для меня в книге не оказалось ни одного героя, которому можно было бы симпатизировать. Или хотя бы того, кому можно было бы посочувствовать или кого можно было бы пожалеть.