451 градус по Фарингейту

Решила перечитать спустя несколько лет. Тогда, в первый раз, я особо ничего из всего этого не поняла: ну сжигают они книги, ну решил чувак против системы пойти, и что? А тут вдруг всё разом понятно стало. И почему книги жгли, и почему он против всего этого пошёл, и почему вообще всё это началось и чем это может всё в дальнейшем закончиться. Может, это так подействовало время на моё сознание и тут всего лишь за два дня я поняла смысл того, о чём не особо понимала последние четыре года. Может, что-то другое натолкнуло на это "понимание", точно сказать не могу, ведь кто знает, что на самом деле произошло в моём мозгу? Могу сказать только то, что эта книга действительно заслуживает внимания, хоть люди и делятся в этом отношении на два фронта, но что поделать, так будет всегда. Лично для меня она немного приоткрыла завесу происходящего там, в этом описанном будущем. Очень надеюсь, что в реальности наш мир так сильно не опустится в этом отношении. Остаётся только догадываться, что же произойдёт на самом деле и будет ли у нас такая же ситуация, какую когда-то описал Брэдбери.

Приятная беллетристика на тему отупения человечества и государственного контроля за этим процессом. Однако, очевидно, что книжка не для искушённого читателя написана, а для девочек, фанатеющих с Джейн Остин и прочей параши. Собственно, это и есть целевая аудитория Брэдбери. Так что эта повесть просто не выполняет свою социально-просветительскую роль. От того, что какая-то институтка купит очередной роман Акунина/Рубиной/ИванаГовнова и почувствует себя art-intelligence class (пардон за мой новогреческий), блюдущей культурные ценности - уровень культуры явно не слишком повысится. Все вечером жирно расплывется на удобной кровати, сериал врубит. Есть литература на эту тему, которая будет гораздо интереснее мыслящему человеку - Ортега-и-Гассет, "Манарага" Сорокина. Единственное, почему эту шелуху стоит прочесть - она проскакивает за один вечер и не напрягает того, чего напрягать не должна. Ну и да, я не очень люблю наивность этой подростковой невнятной литературы. Что Оруэлл, что Хаксли, что Замятин рисуют действительно интересный гротескный мир, персонажей, события, трагедию. А у Брэдбери что? Две полярности - тупорылые мудилы-убийцы против умудрённых БУКАВАМИ мужей. Да ну его, тьфу. Оценку плохую тоже поставить не могу, так как под пивко заходит намана так.

451' по Фаренгейту - роман, который заставиться вас задуматься о многих вещах, переосмыслить собственные ценности.

Хотя произведение было написано давно, 60 лет назад, его сюжет напоминает наш собственный современный мир, и становиться страшно за себя, за человечество, и за будущее. Что если сюжет романа окажется пророческим и нас ожидает тот же ужас?

Странные ощущения остались от книги. Эта антиутопия далась мне гораздо легче, чем, например «1984», но в то же время не принесла удовольствия. Поэтому с этим жанром я, похоже, завязываю, на какое-то время точно.
Что привлекло в этой книге? Сложно ответить даже самой себе. Книги, наверное. Любовь людей к книгам, осознание их важности.
Хотя, конечно, вопрос здесь не только в книгах. Вопрос в том, куда мы катимся? И куда прикатимся. Через сжигание книг показана человеческая деградация. Кукольные люди. Кукольная жизнь. Картинки этой книги очень живо рисуются во время чтения. Я так и видела, как Монтэг, выбираясь из пластмассового кукольного и в то же время жестокого города, попадал в живой мир.
Все так как в книге. Все сейчас так. И задумываться о том, к чему это приведет мало кто хочет. Появляются Фаберы и Монтэги, но желание их слушать тоже возникает ни у всех.
Эта книга зацепила. Зацепила реальностью.

Итак, я закончила читать "451° по Фаренгейту" Рэя Бредбери. Впечатление по книги у меня весьма неоднозначное. С одной стороны, история поразила меня своей насыщенностью действий и описаний. Читая ее, действительно ныряешь атмосферу утопии и безысходности с головой, и чувство оцепенения не покидает тебя до конца. С другой стороны было слишком много монологов и копаний в себе. Для меня это немного нудно. Я люблю книги подобного жанра, но это была сложновата для меня.
По количеству цитат, книга ими просто кипит! Если ставить закладку везде, где будет стоящая цитата, то в итоге их выйдет столько же, сколько и страниц в романе.
Роман призывает задуматься над жизнью. Он просто кричит о том, что нашим мозгом давно управляем не мы. Своеобразные СМИ уже давно захватили наше сознание. Власти не будет выгодно, если люди начнут жевать что-то, а не глотать уже переработанное.
Книга желательна к прочтению тем, кто любит подумать и поразмышлять, тем, кто ищет ответы на вопросы.
В целом, мне понравился стиль Р. Бредбери. И его книга действительно достойна звания одной из обязательных книг для прочтения.

Небольшая повесть о мире, который отдаленно напоминает наш сегодняшний мир – люди почти перестали интересоваться жизнью других людей, перестали узнавать что-либо новое, стали бездумно делать что-то не понимая, зачем они это делают. У людей появились телевизоры во все стены, которые советую, как им жить. Книги стали тем объектом, из-за которого можно умереть. Именно книги стали массово истреблять в этом жестоком мире.
Повесть разделена на 3 части, в которых мы знакомимся с главным героем Гаем Монтэгом, который пытается определиться в каком же мире ему жить – мире пожарника, который истребляет книги или же в мире ценителей книг.
Сама повесть мне очень даже нравилась, пока не пришло одно НО – это третья часть – вот она мне почему-то совершенно не понравилась. Она показалась мне какой-то неоконченной.
Первые же две части – это по большей части поиск истины, что же такое книги, зачем и кто-то придумал истреблять их, зачем вообще что-то узнавать.
В свое время книгу можно было считать фантастической – «пчелы», истребление книг, отсутствие интереса к окружающим. Сейчас же наушники, выброшенные книги и одиночество – это то, что можно увидеть и не один раз за день.
Повесть в 21 веке, кажется уже не такой фантастичной как 64 года назад.
Скорее всего это та классика, которую захочется перечитать.

Решила открыть для себя данного писателя именно с этого произведения. Давно слышала, давно советовали. Но такой уж я человек, что если что-то пользуется популярностью, то меня это начинает отталкивать. И все-таки, преодолев кучу своих "нет" я прочла "451 градус по Фаренгейту".

В романе описан мир будущего, в котором книги безжалостно сжигаются отрядом пожарных, их запрещено читать в тоталитарном обществе. В центре романа - история пожарного Гая Монтага. Ряд трагических событий приводит его к пониманию того, что в жизни человека существуют истинные ценности, и он становится изгоем общества.

И... как бы да, а как бы и нет.
С самых первых строк произведение заманило меня в свои лапы и не отпускало до конца первой главы. Я читала взахлеб и на одном дыхание. Мне нравилась эта милая девушка Кларисса. Меня манили ее мысли! Я вычерчивала в своем воображение ее тоненькую фигурку, улыбку, наивный взгляд, в какой-то степени даже понимала ее.
Не могу сказать такого же о главном герое, пожарнике. Меня он отталкивал все произведение. Пусть он и ступил на сложную, полную опасностей, но такую правильную тропу, но это не подняло его в моих глазах на несколько ступеней выше.

Но в то же время - это книга, после прочтения которой стало одновременно и страшно, и грустно... Страшно потому, что вспомнилась расхожая фраза о том, что фантасты зачастую угадывают будущее. А грустно от того, что мы, люди, зачастую далеко не глупые, в жизни почему-то не замечаем, что наша обыденная жизнь мало-помалу начинает напоминать сюжеты анутиутопий.
Гениальная книга, казалось бы, совсем обычная, но, сколько в ней реальности, умных мыслей, она о многом заставляет задуматься, останавливает время и предостерегает нас от возможного катастрофического будущего.

И очередное но... У меня составилось чувство, что в один прекрасный момент автору надоело его произведение, и он решил его поскорее закончить.
(Внимание: спойлер) Все закончилось само собой (поле бомбежки герой и несколько отшельников пошли просветлять оставшееся население, наметили себе план, все), главный герой для переворота не предпринял ничего, ровным счетом. Почему нельзя было довести дело до встречи с Фабером, до воплощения в жизнь их плана? А потом, после того, как хоть кто-нибудь перешел бы на их сторону, хоть немногие бы поняли насколько все прогнило, можно было бы взорвать посредством войны все города, для воссоздания новой цивилизации. Но автор пошел другим путем: он описал проблему, взорвал все к чертям и дал установку строить новую цивилизацию.

Мне не хватило действий. И двоякое чувство не покидает меня по сей день, хотя времени после прочтения прошло достаточно много.

Боюсь, меня проклянут обожатели Брэдбери, когда увидят эту рецензию, ибо мне не понравилось. Не сказать, что совсем разочаровала, но я ожидала другого. И, конечно, большую роль играют рецензии других людей, которые читали раньше, перечитали позже, а затем еще стали советовать всем эту книгу. Я ждала утопический мир (типа как у Хаксли), но без фанатизма по свободе, а с другой направленностью сюжета. Всё-таки название говорит само за себя, и главной проблемой становится именно чтение бумажных книг, которое под запретом.

Может, не поняла, может, слишком мала, чтобы понять, но суть такова, что книга не пробудила во мне никаких эмоций, кроме страха за Монтэга в последней части. Мне было сложно понимать многочисленные аллюзии Брэдбери, потому что всё-таки больше половины тех книг, которые он упоминал в романе, я не читала. Более того, даже краем не знакома ни с авторами, ни с произведениями. Что опять приводит меня к разочарованию в самой себе. Может, время было подобрано неправильно? Может, хотелось почитать другое, а я заставила себя читать антиутопическую книгу о книгах. В любом случае, и шла она тяжеловато, и смысл как-то стал ускользать. И хоть я уверена, что лет через 10 я снова её перечитаю, а в ближайшее время точно не возьму её в руки.

Мне был противен каждый герой. Наивная и мечтательная Кларисса с её "Говори всем, что тебе семнадцать, и ты сумасшедшая", Милдред с вечным залипанием в телеэкраны и полной апатией ко всему происходящему, пока Монтэг не показывает ей книги, Фабер, который постоянно всего боится (и неудивительно, но меня раздражает), а потом уезжает куда подальше, и судьба его неизвестна, Битти, который подавляет всех и запугивает Монтэга, и, наконец, сам Монтэг, мысли которого проходят через всю книгу, поэтому мы видим его изменения. Но его бесхарактерность (ладно уж, не ты такой, страна такая), страх, который приводит его к сумасшедшим поступкам. Он не думает о последствиях, он поддаётся порывам, а потом думает: "Что же я наделал?" А что же ты наделал, Монтэг? Во избежании серьезных спойлеров продолжать не буду, просто закончу тем, что скажу, что наделал ты много глупостей, Монтэг.

Я уже предвкушаю отклики, где люди скажут: "Ты не поняла самого главного! Ведь идея в том, что нужно читать книги, что из-за литературной деградации наш мир скатится до того, что описан в 451 по Фаренгейту!" А что, если я скажу, что не скатится? Я уверена в том, что, как бы технологии не прогрессировали, как бы человек ни развивался, он всегда будет читать. Да, у него останется меньше времени, как и писал Брэдбери, но хотя бы половина будет читать вместо краткого содержания всю книгу. Никогда не переведутся любители читать, книги не будут сжигать. И да, я хорошо проследила поступки и последствия человечества, я поняла, почему всё случилось так, как описано в книге, но мы не скатимся к подобному.

Только из-за моих любимых "Марсианских хроник" и небольших рассказов здесь стоит не "3". Но лично мне книга не понравилась.

Огонь - красно-жёлтые языки цветка, всепоглощающий голодный ничего не оставляющий после себя кроме пепла или созерцающий тепло и уют любого очага для обогрева нуждающегося.

Придуманная Реем Бреббери фантастическая антиутопия, в которой жечь книги одно наслаждение, и закон в которой не позволено думать иначе.
Но каждый кто открывал для себя страницы книги, уже инакомыслящий и задумывающийся.

В большей массе, общество боится тех, кто может осмеять их за неграмотность, из-за этого, книги стали под запретом.

Люди стали одинокими среди телевизоров и наушников с радио, и даже в обществе, где все разговоры сводятся о бессмыслице своих изречений, вроде "я не видел значит этого не существует."

Книга, позволяющая колыхнуть, и ударить в самое сердце, напоминая о самых сильных и громких писателях мира. Антиутопия, написаная на коленях автора, прямо из его головы, для того, что бы донести мысль читающим, что безграмотность это чёрная пропасть между ими и теми кто полностью отвергает книги.

Мир, в котором даже ценности семьи потеряли свой смысл, за желанием вечного потребления технологий....

А так хочется пообщаться в том кругу людей, с общими интересами.
Сидеть и разговаривать ни о чём, но о чём то душевном, заглядывая собеседнику в душу, а не просто говорить о том, как брен и бессмыслен наш мир...

Книга долго откладывалась в прочтении, потому что все никак не было подходящих обстоятельств и времени. Искренне считаю, что такие книги нужно читать одним заходом, а потом долго-долго осмыслять. Потому что здесь есть над чем задуматься, что осмыслить и переосмыслить.
Когда книга закончилась, я осталась в какой-то непонятной прострации, а когда последние впечатления и слова наконец-то уложились у меня в голове, стало очень грустно от осознания того, что описанное вполне может произойти с нашим миром в будущем.