Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Fahrenheit 451

Ray Bradbury

  • Аватар пользователя
    maryrazheva23 сентября 2017 г.

    Разочарование года

    Боюсь, меня проклянут обожатели Брэдбери, когда увидят эту рецензию, ибо мне не понравилось. Не сказать, что совсем разочаровала, но я ожидала другого. И, конечно, большую роль играют рецензии других людей, которые читали раньше, перечитали позже, а затем еще стали советовать всем эту книгу. Я ждала утопический мир (типа как у Хаксли), но без фанатизма по свободе, а с другой направленностью сюжета. Всё-таки название говорит само за себя, и главной проблемой становится именно чтение бумажных книг, которое под запретом.

    Может, не поняла, может, слишком мала, чтобы понять, но суть такова, что книга не пробудила во мне никаких эмоций, кроме страха за Монтэга в последней части. Мне было сложно понимать многочисленные аллюзии Брэдбери, потому что всё-таки больше половины тех книг, которые он упоминал в романе, я не читала. Более того, даже краем не знакома ни с авторами, ни с произведениями. Что опять приводит меня к разочарованию в самой себе. Может, время было подобрано неправильно? Может, хотелось почитать другое, а я заставила себя читать антиутопическую книгу о книгах. В любом случае, и шла она тяжеловато, и смысл как-то стал ускользать. И хоть я уверена, что лет через 10 я снова её перечитаю, а в ближайшее время точно не возьму её в руки.

    Мне был противен каждый герой. Наивная и мечтательная Кларисса с её "Говори всем, что тебе семнадцать, и ты сумасшедшая", Милдред с вечным залипанием в телеэкраны и полной апатией ко всему происходящему, пока Монтэг не показывает ей книги, Фабер, который постоянно всего боится (и неудивительно, но меня раздражает), а потом уезжает куда подальше, и судьба его неизвестна, Битти, который подавляет всех и запугивает Монтэга, и, наконец, сам Монтэг, мысли которого проходят через всю книгу, поэтому мы видим его изменения. Но его бесхарактерность (ладно уж, не ты такой, страна такая), страх, который приводит его к сумасшедшим поступкам. Он не думает о последствиях, он поддаётся порывам, а потом думает: "Что же я наделал?" А что же ты наделал, Монтэг? Во избежании серьезных спойлеров продолжать не буду, просто закончу тем, что скажу, что наделал ты много глупостей, Монтэг.

    Я уже предвкушаю отклики, где люди скажут: "Ты не поняла самого главного! Ведь идея в том, что нужно читать книги, что из-за литературной деградации наш мир скатится до того, что описан в 451 по Фаренгейту!" А что, если я скажу, что не скатится? Я уверена в том, что, как бы технологии не прогрессировали, как бы человек ни развивался, он всегда будет читать. Да, у него останется меньше времени, как и писал Брэдбери, но хотя бы половина будет читать вместо краткого содержания всю книгу. Никогда не переведутся любители читать, книги не будут сжигать. И да, я хорошо проследила поступки и последствия человечества, я поняла, почему всё случилось так, как описано в книге, но мы не скатимся к подобному.

    Только из-за моих любимых "Марсианских хроник" и небольших рассказов здесь стоит не "3". Но лично мне книга не понравилась.

    4
    53