451 градус по Фарингейту

Наступило то будущее, когда техника заменила людям самих себя, тотальное телешоу захватило умы домохозяек, общаться можно с ракушкой в голове, люди разучились думать. А для того, чтобы они не вспомнили, что голова – это не только смотреть и есть, запретили книги. Наличие книг – тяжелое государственное преступление, за которое уничтожают жилище и забирают жизнь. На страже этого – пожарные (которые не тушат, а сжигают) и механический пес – совершенная ищейка-убийца. Такое вот счастливое будущее. Неожиданно «прозревший» пожарный Гай Монтаг, прочтя пару книг, бросает вызов системе, та отвечает жестко. Спасшись почти чудом, Монтаг обнаруживает группу скитальцев – таких-же как и он «хранителей памяти», один раз прочитанные книжки при помощи научного открытия, свершенного этими бродягами-учеными, навсегда остаются в памяти. Вот и идут они в город, дыбы рассказать потомкам о книгах и вообще о том, что было и как должно быть.
Где-то что-то и угадал Бредбери.

Приступая к данному роману, я никак не ожидала, что он мне так понравится ибо "Вино из одуванчиков" для меня оказалось таким нудным и скучным, что я его не дочитала вовсе.
451 градус же просто завораживает и восхищает тем, как автор мог все предугадать, предвидеть из 1966 года наши дни, сегодняшние технологии и деградацию общества! Всех книголюбов эта книга не может оставить равнодушными. Мой томик весь в стикерах, а текст в подчеркиваниях, последняя треть вообще- квинтэссенция мудрости! Очень довольна почтением, буду жарко рекомендовать всем читающим и нечитающим людям ( может они под влиянием 451 градуса одумаются и наполнят свои головы знаниями из книг)!
Хочется закончить мыслью из романа: каждое новое поколение должно помнить ошибки человечества и избегать  их повторения!

Книге уже 71 год, и как автор проник в будущее и извлек самую интересную иголку от туда, это скорей всего мастерство. Сам сюжет представлен, как некий фентези, когда людей изменили в угоду своей прихоти. Когда чтение под запретом, когда твой мир должен крутиться как колеса у дня сурка. Ни задавать вопросов, ни думать ты не должен. Только работать, кушать, и смотреть своих родственников в телевизоре на стене. Полная система деградации очень красиво и лаконично встраивается в наше время. Когда твоё эмоциональное состояние состоит из новостей вокруг и куда тебе нужно думать, что не наступить на грабли.

Книга на слуху, но, честно, её название меня совсем не привлекало, и рука к ней не тянулась. А очень даже зря, давно я не получала такого удовольствия от прочтения книги. Теперь я понимаю, почему именно она принесла популярность автору.
Несмотря на то, что год публикации – 1953, главная мысль остается актуальной и для нашего времени. Автор знал, к чему негативному могут привести новые технологии. Люди – зомби, получающие информацию, которая не несет в себе никакой пользы и развития, из телевизоров и радио. В каждой семье по несколько «телевизорных стен», которые работают ежедневно без передышки. Люди даже не вникают и не запоминают суть трансляций, при этом считая актеров своими «родственниками». Им запрещено читать книги (да они и не стремятся к этому), за такое преступление их дом обречен на сожжение, а им уготована прямая дорога в тюрьму. Они не разговаривают друг с другом, не делятся своими чувствами, у них нет времени подумать о своей жизни. Сразу вспоминается современная среднестатическая семья, у которой телевизор работает фоном, чтобы было не скучно, а книги в их доме уже давно покрылись толстенным слоем пыли (если они вообще в нем присутствуют).
Слог автора чудесен, он филигранно применяет метафоры и аллегории. Поначалу мне было трудно сосредоточиться и вникнуть в суть, поэтому в общественном месте не получилось погрузиться. Но когда я осталась в тишине, то утонула в этих строчках. Чтобы было понятнее, приведу пример, как автор описывает поездку в метро:

Жанр книги – антиутопия, но я так переживала за главного героя, хотелось скорее узнать, чем же закончится его путь, что по ощущениям и эмоциям казалось, я читаю детектив. События развивались молниеносно и не предсказуемо.
Я искренне всем советую прочитать этот шедевр.

Простите, поворчу немного - я просто пытаюсь уловить свои чувства по поводу книги. Не понимаю я эту любовь к антиутопиям. Если ты читал одну - ты читал все, причем «451 градус…» не лучшая в своём жанре, на мой взгляд. По мере прочтения меня всё что-то смущало, но что? Позже меня осенило: да это же слащавая антиутопия! Как такое возможно? А вот так: резкое изменение ГГ, недетализированный мир, и очень ОЧЕНЬ много про книги.

Тем не менее я поняла, почему кому-то нравится Брэдбери. Динамика текста всё время меняется, развитие событий стремительное, слушать было не скучно, это просто я не люблю антиутопии за их однообразие. Концовка сильно напомнила «Мы» Замятина, хотя там было чуть больше неоднозначности, и это круто. Также мне понравилась тема про то, что многие основные персонажи как будто носят в себе скрытую боль, но она так глубоко запрятана, что ГГ к ней не удаётся пробиться. Мне понравилось, что многие тайны так и остались неразгаданными, просто потому что так оно и бывает в мире, где каждый человек изолирован и пытается заглушить свои мысли. Короче, крест на Брэдбери не ставлю, буду читать его ещё, а вот антиутопии не чаще раза в год :D

Первая моя книга, прочитанная у Брэдбери. Не могу сказать, что я был полностью разочарован ею. Скажу больше, я был крайне рад ознакомлению с этим произведением великого писателя. К тому же, эта книга стала первой из серии антиутопий и я, благодаря «Человеку огня» (именно так книга называлась в 1950-м году), узнал разницу между утопией и антиутопией.

Если вы хотите найти единомышленников, любителей книг, настоящих ценителей печатных изданий текста –вы просто обязаны познакомиться с творением Рея Брэдбери. Настолько гениально построенного текста я в своей жизни не встречал. Книга раскрывает сущность падающей культуры общества, показывает цикличность истории (а если задуматься, то история действительно циклична). Конечно, книга не обошлась без линии любви, но эта линия достаточно коротка, что читатель довольно быстро забывает о ней.

Мне, как и многим другим читателям, хотелось бы увидеть в книге «хэппи энд». В какой-то мере, он был, ноя ждал другого исхода событий.

Книга не только рассказывает о людях, их потребностях, но и о... книгах! Для меня этот момент было особенно важен, ведь почитать в книге про книгу довольно интересно (по крайней мере, для меня). В 1950-х годах было множество цензуры, правительство запрещало публиковать какие-то произведения, а если они и продавались, то людей, купивших их, ожидало наказание (согласно Александру Солженицыну, ссылка на срок от 10 до25 лет, но это в РСФСР). Цензура не обошла стороной Америку, где проживал пожарный Монтаг. Если вы думаете, что этот пожарный тушит дома – вы ошибаетесь. Он жжет книги! И жжет их до тех пор, пока не появляется в жизни некая девушка Кларисса, призывающая его не сжигать их, а читать, ведь в книгах «записаны мысли, оставленные некогда автором, его мировоззрение. Он таким образом знакомит читателей со своим миром, временем и со своей душой».

Конечно, Монтага эта мысль задевает, он ворует книги с мест, где их можно сжигать. Но... его настигает участь Родиона Раскольника – он раскалывается начальник не то, что хочет уволить его, хочет сжечь своего подчиненного. С этого момента начинается самая интересная часть книги, о которой вы узнаете, прочитав её.