Selbs Justiz

Вот и прочитала я первую книгу из трилогии про обаятельного пожилого сыщика Герхарда Зельба. Поначалу энтузиазма книга не вызвала. Я в принципе не очень люблю книги. в которых действие происходит в 70-80-е годы, не так много времени прошло, чтобы воспринимать их как ретро, но и современными их уже не назовешь. А время действия романа - где-то середина 80-х. И само повествование мне несколько нудноватым показалось поначалу. А потом втянулась и пошло как по маслу. Легкий, стиль с нотками юмора, плюс подробные описания различных блюд. которыми любит полакомиться главный герой, сделали книгу довольно вкусной. А главный герой - это что-то :) если бы автор не указал его возраст, 68, ни за что не поверила бы, что ему столько лет, он в отличной форме во всех отношениях, с удовольствием "кадрит" представительниц противоположного пола гораздо младше себя, причем они отвечают ему взаимным интересом, сверстниц же воспринимает с некоторой настороженностью, они напоминают ему о собственном возрасте, и когда он видит перед собой "бабушку", она производит на него удручающее впечатление. И вообще оригинал, одна его идея украсить рождественскую елку банками из-под сардин чего стоит!

И вот это очарование является бывшим нацистским прокурором, чья карьера закончилась в 45-м и к которой он намеренно не стал возвращаться, хотя возможность у него была. Так через этот факт биографии своего героя автор поднимает в книге более серьезные темы, чем в классическом детективном романе, темы подчинения, ответственности, раскаяния (или его отсутствия). По мере расследования порученного дела ГГ сталкивается с собственным прошлым, причем не в каком-то абстрактном виде, неожиданно героями его расследования становятся те же действующие лица, что и в деле, которое он вел, будучи молодым прокурором. А развязка получилась и вовсе неожиданной и в то же время достаточно закономерной.

Не буду больше развивать философию по поводу прочитанного, иначе пойдут сплошные спойлеры. Любителей классического остросюжетного детектива эта книга может и разочаровать, а тем, кто любит книги, которые не просто развлекают, а заставляют задуматься о каких-то серьезных вещах, книга наверняка понравится. Буду дальше читать эту трилогию.

Какие всё-таки разные книги пишет Шлинк. И что удивительно - мне не близки его сюжеты, ну не капельки, а так зачитываюсь и увлекаюсь. Стиль у него что ли такой... Как будто не идея, а сам текст притягивает.
Кто такой Зельб. Престарелый мужчина-обаяшка, безумно симпатичный персонаж, несмотря на возраст. Он такой пассивный, такой хозяин по жизни... Тебе приятно находиться рядом с ним. Человек берет от жизни всё, что ему нужно. Верен своим привычкам. Любит вкусно поесть (дай пять!), чего он только не вкушал по ходу истории: и устрицы с шафраном в соусе из шампанского, и морские языки по-бременски, и сальтимбокка алла романа (то бишь шницель из телятины по-римски), и стейк пиццайола, - правда, ребят, я выписывала. Хорошо кушающие персонажи вообще располагают к себе, они как будто бы даже...угощают тебя своими вкусняшками.
(скажите мне, это же не шизофрения?)
Жанр заявлен как детектив. Но, я думаю, мало кто будет спорить, что от настоящего детектива там совсем ничего. Интриги нет, "детективная" линия разыгрывается лениво и томно. Хотя меня и позабавил такой истинно "донцовский" прием - когда Зельб навещал свидетелей и, не добившись никакой информации, ушёл, за ним побежала услышавшая разговор дочка и предложила информацию в обмен на деньги. Классика!
В общем, история меня не впечатлила, но персонаж одобрен. Концовка, правда, удивила. И вот не решила ещё - разочаровала ли. Точнее, разочаровал ли меня Зельб. Вперед к следующей книге.

Детективную трилогию Шлинка о пожилом детективе Зельбе (кстати, по-нем. selb значит "сам": фамилия, так сказать, говорящая) я прочитал дважды и буду перечитывать ещё. На мой вкус, эти три романа и интереснее, и полезнее, и содержательнее, чем его же прославленный "Чтец". Они и увлекают сильнее, и трогают глубже. В "Чтеце" Шлинк "ставит себе важную задачу, благородную цель", это роман с заявленной политической и философской идеей — и оттого несколько умозрительный, искусственный и, как ни парадоксально, герметический (хотя написан о всемирной трагедии ХХ века). Я над ним скучал. О Второй мировой войне в сто раз лучше написали поляки ещё в 1950-х — 1960-х годах (прочтите хоть — предлагаю навскидку — "Прощание с Марией" Тадеуша Боровского или "День накануне" Корнеля Филипповича). А Шлинк сочинил вещь уж слишком расчётливую (и это меня слегка покоробило): она заранее была рассчитана на успех, похвалы и одобрение. Какая-то вся правильная, политкорректная. Не то что, например, "Не все были убийцами" Михаэля Дегена (тоже очень советую)... Смешно: критикую "Чтеца" вместо того, чтобы хвалить трилогию о Зельбе. А её трудно хвалить: какие-то очень домашние приключения обыкновенного пенсионера, написанные Шлинком как будто просто для собственного удовольствия, мне очень симпатичны, и я ему и его расследованиям горячо сочувствую, хотя и понимаю: это не великий литературный персонаж, и сами книжки — не выдающие образцы романного творчества. Но — нравятся, и всё тут, и перечитывать хочется (в отличие от "Чтеца": ну вот кто его дважды прочёл?).

Первый роман трилогии о частном сыщике Герхарде Зельбе. Ему 68. Герхард любит жизнь, но боится стареть и отсюда его стремление к «молодежным» (или нездоровым) увлечениям: сигареты, спиртное, женщины. Хотя, нужно отдать ему должное, как показывает сюжет, главный герой в неплохой физической форме. При этом Герхард профессионал. Он обстоятелен и педантичен в своей работе. Старый друг и по совместительству директор химического завода Колин привлекает Герхарда к расследованию преступления - взлома компьютерной системы завода. Главный герой берется за расследование, которое неожиданно начинает раскручивать нить его судьбы от настоящего к прошлому, где он был прокурором в нацистской Германии и участвовал в нескольких крупных процессах.
После окончания войны Герхард принял для себя решение - больше не работать в органах правосудия, в отличие от многих других своих коллег, которые в конце 1940-х годов восстанавливались в должностях. Для главного героя – это оказалось нравственно неприемлемым. Как он сам говорит, что нашел в жизни баланс. Но расследование на химическом заводе снова возвращает его в прошлое, которое поднимает множество важных для героя вопросов от личных до общечеловеческих: Все ли друзья по-настоящему являются друзьями? А порядочными людьми? Как жить в стране с нацистским прошлым? Возможно ли откупиться от вины своим незнанием, непониманием происходящего? Как жить с чувством вины за прошлое: обо всем забыть или, раскаявшись, заплатить?
Герхард решает, что должен расплатиться с прошлым, восстановив справедливость. И тут встает вопрос о выборе средств. Какие средства допустимы? Герхард поступил по совести. Но в конце книги он задается вопросом: «а правильно ли он поступил?». И ответ здесь открытый.
Роман выходит далеко за рамки детектива и превращается в рефлексию на тему вины и ответственности за события прошлого. Об этом же и его знаменитый роман «Чтец».

Первый роман автора знаменитого "Чтеца". Главный герой - 68-летний частный детектив Герд Зельб. Он немного ироничный, немного чувствительный, любит поесть и выпить. И он бывший нацист, потерявший веру в идеологию и не вернувшийся на службу государству. В романе Зельб ведет сразу несколько расследований, связанных между собой: по просьбе давнего друга ищет хакера, взломавшего систему крупного химического предприятия, выясняет обстоятельства смерти главного подозреваемого, а еще вспоминает дело пятидесятилетней давности, в которой он сыграл не последнюю роль.
Шлинк в своем романе ставит перед читателем множество вопросов. Кто виноват в совершенном преступлении: тот, кто отдал приказ, или тот, кто его исполнил? Что представляет большую ценность: жизнь человека или благополучие гигантского предприятия с огромным количеством рабочих мест и значением для экономики государства? Как быть с тем, что преступления людей, в чьих руках находится власть, остаются безнаказанными? Видимо, на последний вопрос главный герой нашел для себя ответ. Но насколько он правильный?

При всей любви к целому ряду других произведений Шлинка «Правосудие Зельба» на их фоне выглядит бедным родственником, который вроде бы пытается соответствовать, но как-то у него не получается. Вроде бы и есть детективная составляющая. Завязка сюжета ¬– бывшего прокурора Зельба, который исправно нес службу в нацистской Германии, а сейчас является частным детективом, его старый приятель, ныне директор крупного химического завода, приглашает расследовать дело о взломе компьютерной системы на предприятии.
Начинается повествование тягуче и вязко, множество персонажей, которые мелькают, исчезают и не запоминаются, довольно слабая интрига. Пожалуй, более интересным повествование становится после первой части, когда дело о взломе расследовано, виновный найден, но результаты этого расследования влекут за собой новую цепь событий… –. В этой части становится больше привычного Шлинка, более выпукло и ярко выступают характеры персонажей, образ главного героя с его сомнениями, нравственными вопросами, и выбором, который, в конечном итоге, ему предстоит сделать. При этом и сюжетная составляющая более интригующая, одно цепляет другое, то, что могло бы быть похоронено в прошлом, выходит на свет. Но, не хватило этому роману как динамики в детективе, так и глубины в драме. Следующие две книга из цикла написаны без соавтора и мне будет интересно сравнить…
Еще в этом романе есть различные мелкие детали, которые могли бы ему придать определенный шарм. Например, Зельб – любитель вкусно поесть и на протяжении всего романа мы читаем, что он заказывает в ресторанах, какие блюда готовит, и какую бутылочку вина открывает. Люблю такие арабески. Однако здесь количество так и не переходит в качество, ни одного описания трапезы, от которого хочется немедленно пойти и накрыть стол. А еще есть кот Зельба. Он просто есть.

Ничем не выдающаяся книга. Никаких эмоций не вызывает. И читается совсем даже не быстро. Сюжет тоже незамысловат. Простое казалось бы расследование приводит к нацистскому прошлому главного героя. Хотя и тот, который попросил о расследовании, тоже не является ангелом. Всё происходит в 80-х годах прошлого века в Германии. Очень много географических названий. Просто очень много. И как водится, по шаблону, причина преступления кроется в прошлом. В данном случае, в период Второй мировой войны. Когда Зельб был нацистским прокурором, а Кортен офицером СС. И вдвоем они, может и не специально, но совершили преступление. Теперь пришло время платить по счетам. Кто в итоге окажется палачом, а кто жертвой, выяснится в самом конце.
И еще. Мне не очень понравился главный герой. Хотя автор и пытался изобразить его рыцарем без страха и упрека. Но все равно, в 68 лет пытаться ухаживать за 35-летней секретаршей - это смешно. Продолжение серии читать не буду. Ничего интересного нет. И немецкий детектив тоже пока не вызывает восторга.

Шлинк не отходит от выбранного им пути копания в направлении вины и ответственности, только в это раз меняет жанр. "Правосудие Зельба" - это детектив, причем с канвой, старой как мир: пожилой частный детектив с прокурорским прошлым в нацистской Германии в закромах, большое промышленное предприятие, утечка информации...

И именно в этом жанре Шлинк меня совсем, то есть СОВСЕМ не вдохновил. Развязка была прозрачна с самого начала книги (причем автор там так явно намекает на нее, что я до сих пор не понимаю, стоит ли за этим определенная идея или это просто прокол), да и коронная тема автора здесь прописана как-то мелко, неинтересно.

Как-то очень не хочется разочаровываться в Шлинке. У каждого писателя случаются неудачи, но присутствовать при том, как некогда любимый писатель исписался (простите уж за тавтологию) все же больно. Надеюсь, в случае Шлинка это просто неудачно выбранный жанр.