Ферма Энимал

В хозяйстве некоего мистера Джонса происходит восстание его скота, а точнее всех животных, какие у него имеются. Свиньи оказываются, ораторами, лидерами, этого восстания.


Животные уверены если они избавятся от человека, их власть станет правильной; не будет холода, голода, ущемления, рабства. Все будут равны.


Но Скотный двор притягивает к себе внимание соседние села, да и Джонс хочет вернуть свои земли.
Чем вся эта заварушка закончится? И как скот будет справляться по хозяйству и учинять свои правила? Это вы узнаете из книги

«Скотный двор» второе по популярности произведение у Джорджа Оруэлла, после романа-антиутопии «1984». В повести рассказывается про революцию на ферме и как можно от безграничной свободы прийти к диктатуре. 

  «Скотный двор» сатирическая повесть, в которой наилучшим образом объясняется, что такое революция, власть, государство и политика, а также поведение человека и каким образом он раскрывается в таких условиях. «Скотный двор" - картина того, что скотство не в образе жизни. Оно в душе. Каких бы красивых, правильных и благих намерений не было у новой власти, в конечном счете все возвращается в первоначальное состояние, только уже не вернуть то, что разрушили и тех, кто погиб. Очень интересно наблюдать за эпизодами, где описываются подмена и притягивание фактов, переписывание истории, как жителям фермы доказывают, что их жизнь улучшилась, а показатели производительности только увеличиваются, как вектор правления изменяется из-за текущих желаний диктатора. А также как правительство постепенно приходит к идеалам политического соперника, все большего больше становясь похожим на него. 

  Перед прочтением рекомендую освежить в памяти краткую историю революции 1917 года, образования СССР и прихода к власти Ленина и Сталина, чтобы понимать на каких видных деятелей того времени делал отсылку Джордж Оруэлл. 

Домашний скот на ферме решает восстать против хозяина под лозунгом «все животные равны», но сколько они продержаться когда среди них появится лидер.

Давно хотела ознакомиться с этим произведением, а если бы знала, что оно такое короткое, давно бы это сделала.

Выбрала прослушать эту книгу под голос стенд-ап комика Евгения Чебаткова. И поначалу была разочарована, ожидала более харизматичного чтения, но Евгений читал спокойно и размеренно, правда уже после половины книги стал более уверенным.

Очень социально-политическая книга, актуальная во все времена.
На счёт понравилась или нет, сложно сказать, понравилась своим смыслом и подтекстом, но сюжет не особо увлекал.

Я ждала громадный пласт неподъемной информации, философии, ассоциации такие у меня с этой книгой, а прослушала аудиокнигу за вечер. Интересный подход, сравнение и аллегория. Не сильно вдаюсь в подробности, а что же хотел этим сказать автор? Все и так прекрасно это понимают. С этой историей прошла в голове ассоциация с

Только там добрая сказка для детей, а здесь более соответствует действительности сказка для более взрослых. Поставила 4 звезды, т.к. история интересная, есть над чем задуматься.

Животные на ферме устраивают восстание, выгоняют фермера-хозяина, объявляют демократию и выбирают во власть свиней. Но будет ли новая власть лучше старой?
Это не только очень интересная и забавная притча, но и довольно познавательная история перехода от свободы к диктатуре и тоталитаризму. Это аллюзия и пародия на СССР, в которой даже я, далёкий от истории, увидел сходства.

В отличии от 1984 читается быстро и очень легко, всё понятно, нет нудных философских размышлений.

Рекомендую перевод от Беспаловой Ларисы. Послушал первые минуты двух других переводов, и этот показался мне наиболее интересным и художественным.
Осилил за раз. 3ч17мин.

Диктор Литвинов Иван прочитал великолепно (9). Народный артист, всё-таки!

8,5 из 10

"Скотный двор" - это книга о попытке жить среди равных и о невозможности этого, так как всегда найдётся кто-то, кто считает себя лучше других и достойным властвовать над другими. Больше всего мне в книге понравилось описание подмены одних законов другими, где просто добавлялась парочка слов, меняющая смысл закона на противоположный. Это было сильно. Удивила и характеристика героев, разделение их по типажам, где кто-то хочет смены власти, становится зачинщиком, кто-то помогает в восстании, кто-то становится подхалимом и исполнителем воли более жадного, хитрого и властного, кто-то пожинает плоды просто вовремя где-то промолчав или поддержав наметившегося лидера, где кто-то становится жертвой только потому, что видит перемены, но не имеет поддержки среди трусов или думает, что ему показалось, где большинство- просто серая бездумная масса. И так на любой ферме, в любой стране, в любое время. Суть не меняется. Считается, что Оруэлл писал книгу, имея ввиду Советский Союз. Только в конечном итоге ясно становится, что всё это и про демократию, и про капитализм, про то, что люди при любом строе и власти приходят в итоге к одному. Потому что от натуры, от себя не уйти.

Очень актуальное произведение. Ни разу не было смешно. Перечитывать не буду, но для ознакомления рекомендую. Очень важное произведение для понимания того, как устроено общество, в котором мы все живём.