
Ваша оценкаРецензии
karolenm6 августа 2011 г.Читать далееВ последнее время читаю рекомендованные книги,не наобум. И становится обидно, когда вместо нестандартного триллера с необычным сюжетом получаю самый обыкновенный детектив, чуть-чуть разбавленный -только подумайте как необычно! работающим в пользу не ФБР агента ну и колличеством жертв- за сто так примерно...
Есть конечно плюсы- описание любви матери к ребенку мне очень понравилось :"Когда ты впервые берешь на руки своего ребенка, свою кровиночку, ты чувствуешь столько любви,что кажется твое сердце не может вместить ее..." . Всякая мать (нормальная мать) за своего ребенка сделает все что угодно ,и ни за что не позволит причинить ему зло, насколько это в ее силах... То, как Крис Муни смог это описать-действительно то, что чувствует мать.Поэтому оценку поставила высокую.
В-остальном-много штампов, много повторений историй о маньяках.960
patarata3 октября 2015 г.Читать далее"Пропавшие" совершенно точно не шедевр. Тут очень много шаблонов, маньяк-психопат, борьба полиции с ФБР за право вести расследование, умные криминалисты, принципиальные копы, много одиноких матерей, защищающих своих детей.
С другой стороны, именно такая книга захватывает и читается быстро. Не хочется особо думать над сюжетом, и как же поймают убийцу-психопата, имя которого мы знаем. Никакого глубокого психологизма, очень много пропавших женщин, да и не веришь книге ни на йоту. Лишком большое количество жертв и слишком аккуратный убийца.
Для того, чтобы почитать на английском – идеально. Читается легко и чем-то напоминает не слишком плохой голливудский фильм. На один раз, но удовольствие все равно получаешь.
760
Lacrimoza198426 сентября 2014 г.Читать далееКриминалист Дарби занимается делом о маньяке похищающим девушек.
Вообщем, перед нами предстает довольно добротный, классический детектив про серийных убийц. Персонажи интересные, есть неожиданные повороты в сюжете (особенно в конце).
Но один большой минус для меня, это шаблонность (может конечно я слишком предвзята). Шаблонны главные герои и злодеи, шаблонен и поворот сюжета в конце. Но если не обращать на это внимание, то детектив очень даже хорош. Он не скучен и весьма увлекателен (не считая некоторого раздражения на глупость полицейских).
760
AMalin3 августа 2023 г.Ляпы, ляпы, ляпы, ляпы
Читать далееИнтересный полицейский триллер об охоте на маньяка, похищавшего девушек и женщин. Триллер весьма закрученный, но читается легко. Это первая книга из серии о полицейском криминалисте Дарби МакКормак. Я прочёл её с интересом, но когда писатель начал объяснять природу, историю и технику преступлений, я огорчился, потому что в деталях эти объяснения совершенно не продуманы, и рассчитаны на невнимательного читателя, "глотающего" книги, не анализирующего правдоподобность событий в деталях. Если например самому Крису Муни задать вопрос о том как десятки совершенно разных дел, большинство из которых вообще не попадали под юрисдикцию ФБР, поручали одному и тому же агенту ФБР, то он бы на него не ответил, косвенно признавшись в том что облажался. И таких вопросов по этой книге можно было задать не меньше десятка, то есть сюжетных ляпов в книге очень много. За это снял сразу две звезды. Книга издана в 2008 году весьма в неважном качестве: плохой переплёт, матовая жёсткая обложка эконом-класса, бумага газетная. 335 страниц. Найти сейчас можно только букинистику, вот только стоит ли искать?
6448
IrinaKvasnikova13 апреля 2017 г.Захватывающее начало и абсолютно предсказуемый конец. Не составит большого труда вычислить убийцу. Автор не силен в описательных моментах, как мне кажется. Как я уже сказала, начало было крайне многообещающее, но не срослось. Действительно напоминает сценарий, а не полноценную книгу. Но, тем не менее, в качестве расслабляющего чтения на вечерок-другой вполне имеет место быть. Но возвращаться к этому автору я не планирую.
Флэшмоб 2017 12/126882
Selena_4511 октября 2016 г.Читать далееНеплохой триллер. История начинается в прошлом, когда три девочки-подростка видят то, что видеть им вовсе не следовало. Помешав маньяку-убийце, они становятся объектом его охоты. В живых остается только одна девочка – главная героиня со странным именем Дарби, которое мой мозг все время пытался переделать то в дерби, то в Барби. Естественно, по законам жанра она вырастает и становится криминалистом. Однажды она сталкивается с исчезновениями женщин, которые напоминают Дарби дело, в котором она была замешена. Опять же по законам жанра она не может оставаться в стороне и ситуация закручивается.
Для триллера написано неплохо. Стоит читать хотя бы ради сцен в лабиринте. Вот уж где бегут мурашки по коже. Хотя есть пара моментов, которые вызывают недоумение. Например, как агент фбр много лет мог быть серийным убийцей, и никто этого не заметил. Наверняка в фбр множество строгих проверок, в том числе психологических.
О продолжении серии. Вторая часть есть в свободном доступе в интернете только в виде аудиокниги, причем заупокойные службы и то эмоциональнее читают. Уши вянут. Пришлось браться сразу за третью книгу. Но мне безумно интересно, что же такого случилось в предыдущей части, раз эта начинается а-ля солдат Джейн. Да и тема с местью одной из героинь за мужа была вялотекущей. Так что постепенно вся серия сошла на нет. Четвертую книгу я полистала, поняла, что не пойдет и отложила.
6573
Lady_Winter26 сентября 2021 г."Ровная" книга
Читать далееОчень типичный, я бы даже сказала "классический" детективный триллер. В центре сюжета - история Дарби МакКормик, девушки, ставшей свидетельницей жестокого преступления. Аннотация немного привирает, одну подругу действительно убили в доме Дарби, а вот вторую не нашли - и именно на поисках пропавших женщин и завязана вся эта история. Книга является первой в серии о Дарби.
Достаточно скептично я всегда воспринимала истории о женщинах, написанные мужчинами. Здесь тот самый случай, когда скептицизм оправдан. Сюжетная линия лихо закручивается, прошлое сплетается с настоящим, и у читателя захватывает дух от поворотов - настоящие американские горки. Но Дарби, несмотря на описанное в начале книги жуткое преступление, свидетелем которого она стала - не живой персонаж. Она как набор характеристик: ум, профессиональная хватка, знания. Она сыплет терминами и задает нужные вопросы - и иногда для меня терминов было слишком много, словно автор перечитал перед написанием книги кучу литературы по криминалистике и решил всю эту кучу в читателя впихнуть - но она не человечная, нет в ней души. Наверное, потому у меня на протяжении всей книги получалось сопереживать только девушкам, ставшим жертвами маньяка-похитителя. Но никак не Дарби, которая пережила убийство одной подруги и исчезновение другой.
Как уже заметила выше, терминов действительно много. В этом отношении книга даже познавательна, ее саму можно использовать в качестве пособия по американской криминалистике. Но эти бесконечные перечисления экспертиз и исследований в середине книги обычного читателя наверняка утомят (мне это было интересно, но я профессионально близка к этой сфере, так что судить могу только по себе). Видимо, автор решил сделать упор на реалистичность и показать читателю, что расследование преступления - это не только лихие погони и громкие операции по захвату преступников, но и рутинная работа с какими-нибудь ногтями и кожей, которую полдня разглядываешь под микроскопом. Но на мой взгляд, с реализмом здесь вышел перебор.
Не хочу сказать, что книга плоха. Она динамична, интересна, держит в напряжении. Автор уделяет внимание не только внешней, но и внутренней стороне преступления. Откуда берутся у маньяков такие странные и страшные мысли? Что чувствует жертва преступления? Где находится предел человеческой выносливости? Вопросов в книге много, размышлять есть, над чем. Единственное, что здорово меня разочаровало, так это финальный твист.
Есть книги, концовка которых, переворачивающая все с ног на голову, расставляет все по местам. Не буду спойлерить, скажу только, что едва ли не главный союзник оказался тем самым маньяком - и это, на мой предвзятый взгляд, было неестественно, хотя и смотрелось, в общем-то логично. Кто лучше способен скрываться от правосудия? Да конечно тот, кому эта система правосудия знакома изнутри. Но, как читатель, я почувствовала в тот момент, что меня обманули. Слишком предсказуемо. Не хватило интриги.
Рекомендовать или нет к прочтению, даже не знаю. Попробуйте.
5643
Gebguk14 октября 2019 г.Начало так себе, но дальше вкусно
Читать далееЭто одна из тех книг, начало которой, отбивает всякую охоту узнать что там дальше.
Зачастую из-за неудачного пролога многие читатели могут пройти мимо вкуснатищи, которая расположена в основной части повествования.
Что же мы имеем.
Три несовершеннолетние девушки решили устроить такой себе пикничёк в лесу. Пиво, сигареты, разговоры, ссоры...
Когда веселье только разгоралось они заметили как кто-то тащит в лес женщину, которая сопротивляется и вроде бы даже зовёт на помощь.
Нашим девушкам становиться вроде даже как бы и интересно. Они решают посмотреть "что будет дальше".
Естественно преступник их заметил.
В конце концов из троих свидетельниц в живых остаётся только одна.
И вот она уже выросла и работает в криминалистической лаборатории Бостона.
В один из дней случается одно из происшествий и она выезжает на вызов вместе со своими коллегами.
Пропала девушка.
Почти уже заканчивая осмотр места преступления она натыкается на существо очень отдаленно похожую на женщину. Человек невменяем и с явными психическими отклонениями.
И это не пропавшая.
Вот дальше и до самого конце повествование и изложение сути происходит очень быстро и без всяких соплей. Что однозначно идёт на пользу.
Читается быстро. Картинка перебегает от одного персонажа к другому, с одного места действия не следующее.
Люблю такое читать, когда ничто не отвлекает.
Преступник изобретателен и водит за нос следствие, надо признать, очень изящно.
Есть правда и нестыковки, которые появляются уже после финальных строк. Но разве они важны и видны в процессе?!
Мы сталкиваемся с целой, многолетней серией исчезновений женщин по всем США. Никто, ничего не знает. И в сети полиции попадаются совсем не те кто нужен на самом деле.
Наша доблестная героиня в центре сюжета и надо признать очень даже ничего себе.
В конце концов справедливость восторжествуют.
Не скажу чтоб очень уж так неожиданно. Но процесс поимки преступника активно занимателен. Причём интрига, помеченная в самом начале книги, раскрывается только в самом её конце.
Дальше начинается погоня.....и сопли девушек по произошедшему растянутые на достаточное количество страниц.
Где-то в этом месте хотелось бросить чтение, но.....я удержался.5847
Elena87815 июня 2016 г.Читать далееНейтральную оценку поставила только за концовка! Только она меня "грела", а вот сама история маньяка меня разочаровала, т.к. слишком уж автор всё затянул. Очень много разговоров, пустых действий, но приближаясь к концу слушать было намного интереснее, т.к. хотелось уже поскорее узнать, а кто он.... кто тот самый, кто навел ужас на людей!
Читать легко, но скучновато! Второй раз такое не будешь читать, т.к. в К самое главное - раскрыть тайну - найти убийцу, а после она уже будет не интересна!
Кровавых сцен мало, но они есть, есть некоторые жуткие моменты, которые было неприятно слушать - обглоданные кости людей, руки, ноги как посылка, но не стоит ахать :) и бежать за книгой, т.к. таких моментов (для некоторых)) мало! Пару раз автор написал, а после опять разговоры!4328
NecRomantica6 апреля 2016 г.Читать далееДевочка-подросток гуляет с подругами в лесу и становится свидетелем жестокого убийства. Она даже толком не понимает, что это именно убийство, пока маньяк не приходит в ее дом, чтобы устранить нежелательного свидетеля. Сложно назвать везением то, что происходит дальше - девочка остается жива, потому что в один момент с убийцей к ней приходят подруги. Жива - и обременена глубоким чувством вины. Кто знает, может, именно эта вина и приводит ее в криминалистику, а может, судьба хочет спустя долгие годы столкнуть ее с тем убийцей вновь.
Такова завязка "Пропавших" - весьма динамичного и увлекательного детектива-триллера. Повествование держало меня в напряжении до самого конца, но вот интрига не слишком удалась. Первым, на мой взгляд, провалом были главы, написанные от лица убийцы, потому что сведения о его биографии ровным счетом ничего не добавляли к его портрету: психопатом может оказаться любой человек, даже выросший в самой благополучной семье, а те факты, что были приписаны этому герою, показались мне перебором, эдаким желанием показать, что только очень-очень тяжелый случай (на уровне генетики) может привести к патологической жестокости.
Вторым не самым удачным "вотэтоповоротом" оказался "второй маньяк". Я думаю, половину интриги этого хода убил сам факт того, что читатель о нем узнал - опять же со слов первого маньяка. А зная, что он есть, уже можно было гадать, кто же из заявленных героев им окажется. Я угадала быстро, сперва предположений было несколько, но автор словно сам хотел "сдать" своего героя, приписывая ему "странные взгляды" и другое весьма подозрительное в описываемых ситуациях поведение.
Объяснение, что же происходило с пропавшими девушками, как часто бывает в таких историях, оказалось невразумительным. Страх и трепет нагнетался так старательно, что развязка в итоге вышла эдаким "пшиком" - не ново и не пугает, пускай герои и рассказали по десять раз, что ничего ужаснее в своей жизни не видели. И не очень ясно, зачем маньяками были нужны все эти сложные многоходовки, когда есть способы все то же самое делать в местах, где никто вообще не почешется и не станет искать. Разве что азарт был именно поиграть с полицией, это многое объяснило бы, но прямо об этом в тексте не было сказано.
Где-то на фоне покоробили намеки на любовную линию главной героини, характер которой на протяжении романа раскрывается хорошо, и ее напарника - абсолютно картонного персонажа. К счастью для книги, дальше намеков дело не зашло. Были и еще зацепившие не в лучшем плане моменты, но они слишком уж спойлерные, поэтому умолчу о них.
А если брать произведение в целом, то оно мне скорее понравилось, чем нет, потому что несмотря на все ляпы и неудачные ходы, читать было увлекательно, я до последнего я надеялась на необычную развязку, а чаще всего эта надежда умирает уже в середине книги.
4262