Генрих Шестой глазами Шекспира

Всегда интересно, хотя и немного страшновато, когда известный автор пробует себя в новом амплуа. А поскольку Александру Маринину знают, без преувеличения, все, то за ее опытами историческо-династических расследований наблюдать вдвойне интересно. Кстати, а почему история Англии? Ну, потому что о России в похожем формате написал Борис Акунин. Говорю об этом не ради сравнения, масштаб и уровень серьезности несопоставимы, но лишь за тем, чтобы обозначить тенденцию - российские мастера детектива и создатели культовых образов обращаются к истории имперских царствующих династий.

"Генрих Шестой глазами Шекспира" это не первое обращение писательницы к теме, в прошлом году была "Шпаргалка для ленивых любителей истории. Короли и королевы Англии", ясно, что тема интересует ее всерьез, а о том, что по-настоящему интересно, хочется говорить много и получается говорить убедительно. Помимо основного источника, трех шекспировских пьес о Генрихе VI (1422-1461), Маринина обращается "Путеводителю по Шекспиру" авторства великого американского... фантаста Айзека Азимова. Да-да, того, кто сформулировал три закона робототехники - снова неожиданное амплуа известного автора, правда?

Итак, история короля, который оказался наследником достаточно проблемного королевства младенцем, правил без особых успехов, хотя достаточно долго для того нестабильного времени, воевал с Жанной д`Арк, а также недостаточной твердостью, споспешествовал братоубийственной гражданской войне, в которую Англия оказалась вовлечена из-за вражды Йорков с Ланкастерами. Про эту последнюю, известную как Война Роз много всего написано и снято, самый известный пример из последнего времени - "Игра Престолов", вдохновленная именно хрониками Алой и Белой роз.

Однако к Барду и Королеве российского детектива. Верная своему призванию, она рассказывает о трех пьесах, посвященных несчастному властелину, в формате романа-расследования, соединяя подробное, по актам и сценам, изложение драматургического материала с тщательным разбором действий, реплик, мотиваций, исторического контекста времени событий и того. как это соотносилось с реалиями шекспировской эпохи. Немаловажную роль в книге играют отсылки к современности, потому что мы знаем, что история имеет тенденцию повторяться, и знакомство с опытом предшественников позволяет прогнозировать дальнейшее развитие событий. Хотя, в подавляющем большинстве случаев не остерегает от их ошибок.

Интересно, познавательно, оригинально. Аудиокнига в исполнении Игоря Князева - подарок всем поклонникам Александры Марининой и любителям истории.

Наконец-то я прочитала вторую книгу из цикла «Короли и королевы Англии» !

Оригинал пьесы Шекспира я не читала, но уже по ходу и не надо. Хорошо, когда есть человек, который за тебя уже прочитал, все рассказал, показал все исторические неточности и разложил по полочкам.

Маринина мастерски сочетает анализ с лёгким, почти шутливым тоном повествования, впрочем как и в "шпаргалке" - 1й книге цикла. Она не просто пересказывает сюжет, а буквально берёт Шекспира «за шкирку», указывая на все исторические неточности, которые тот допустил ради драматического эффекта. Особенно интересно было наблюдать, как автор разбирает каждый акт пьесы, подкрепляя свои выводы цитатами. Как же не пожурить другого автора.

Отдельно хочу отметить, что Маринина не боится критиковать даже таких титанов, как Шекспир. Она не только указывает на его «косяки» в исторической достоверности, но допускает возможноить, что  он эту пьесу не писал совсем или писал ее часть или просто переделал чужое, причем переделал коряво.

Не обошлось и без шпильки в адрес Елизаветы Тюдор — ведь именно при её правлении творил Шекспир, и, видимо, приходилось угождать монаршей особе. Автор умело балансирует между серьёзным анализом и лёгким юмором, что делает чтение особенно увлекательным.

Книга отлично погружает в атмосферу Войны Алой и Белой розы, и после прочтения действительно проникаешься драматизмом противостояния. Теперь с нетерпением жду продолжения цикла — особенно интересно, как Маринина разберёт Ричарда III.

В целом я и похихикала и нового узнала.

Рекомендую книгу всем, кто интересуется историей Англии и творчеством Шекспира, но не хочет утопать в сухих фактах. Маринина создала идеальный баланс между научностью и развлекательностью.

Вот интересно, каким образом можно составить собственное мнение (особенно по вопросу, принадлежат или нет пьесы перу Шекспира!) по чужому пересказу? Зачин этой книги вызвал у меня не только некоторую обиду за современников(за что же, интересно, нас так опустили?), но и искреннее недоумение - а что, так можно было? Просто пересказать чужое творчество и срубить на этом баблишка?
Потому что дальше последовал реальный пересказ пьес - с небольшим добавлением исторических сведений, но больше - с отсылками к книге Джон Норвич - История Англии и шекспировские короли . Типа, здесь я просто пьесы пересказываю, а хотите знать больше - читайте там. К счастью, госпожа Маринина осознает, что история и Шекспир - понятия не совместные, что "у Шекспира могут быть совсем иные соображения" даже по поводу возраста персонажей. Если честно, в пересказе Марининой пьесы Шекспира выглядят даже фуфловее, чем есть на самом деле.
Повесточка в книге тоже обнаружилась: обязательный плевок в сторону СССР имеется - в сценах с Джеком Кедом. Хотя, казалось бы, ничего не предвещало, где Шекспир, а где СССР?
В общем, я могла бы порекомендовать эту книгу тем, кому лень читать Шекспира, вот только... Достоинство пьес Шекспира отнюдь не в историчности сюжета, от истории там только гвоздь, ценен сам текст, стихи, моральные проблемы. И те, кому Шекспир интересен, уж как-нибудь одолеют его в переводе, тем более, их много разных. А если не интересен, эта книга интереса не возбудит. В общем, определить ЦА книги у меня не получилось, разве что - ленивые студенты в ночь перед сдачей экзамена?

Подобного рода книг я никогда не читала, а от этой писательницы и не ожидала.
Если кратко, в двух словах - в произведении плотно, вплоть до ремарок, разбирают пьесу Шекспира "Генрих VI". Таким образом пьесы мы не разбирали даже в школе.
Сразу скажу, что "Генриха VI" я не читала, и поэтому почувствовала себя абсолютным профаном по сравнению с писательницей А. Марининой. Вчитывалась в каждое слово книги, пытаясь впитать информацию в себя. Но информации оказалось так много (родственные связи, имена, интриги), что мой мозг с трудом переваривал её. И тем не менее книга оказалась для меня полезной. По крайней мере, я узнала, что авторство "Генрих VI" не бесспорное. Литературоведы относят это произведение к раннему творчеству Шекспира, если только не литературных негров признанного драматурга.
Книга построена без изысков. Читается пьеса, ремарки - и тут же обсуждается А. Марининой то, что, по её мнению, подлежит сомнению или является спорным утверждением. Под разнос попадает многое: возраст героев, даты, на историческую достоверность Шекспира писательница к концу книги махнула рукой, сказав:: "Мы ведь пьесу разбираем, а не исторический факт". Так же в какой-то момент Маринина увидела попытку Шекспира угодить власти.
Так и шло всю книгу - читая А. Маринину, мы читали пьесу Шекспира с её ремарками. Для меня было интересно начало войны Алой и Белой розы, личность легендарной Жанны д`Арк, пленение короля, его отношения с женой. Некоторых сцен, которые происходят в пьесе Шекспира, в истории вообще не было - А. Марина отмечает это. Есть некоторая нелогичность реплик шекспировских героев, иногда - несуразность в их поведении. Не слишком ли Маринина цеплялась к персонажам Шекспира? Если судить в плане истории - то ещё слабо, поскольку расхождения с фактами у Шекспира поразительные. А если брать во внимание аспект сцены (вроде, такие вещи надо смотреть именно в театре) - то Маринина прямо издевалась над Шекспиром. Пьеса - не роман, и там иногда трудно показать взросление героя.
После прочтения этой книги кому я стала больше верить - Шекспиру или Марининой? К произведениям драматурга я отношусь как к памятникам английской литературы, не более того. Книга А. Марининой в очередной раз показала мне, как важно знать историю. Но уверяю вас, иногда разобраться в том, кто кому приходится братом-сватом-деверем и т.д., да ещё и запомнить всё это, может только потомственный историк., которому рассказывают эти истории в детстве вместо сказки на ночь. В общем, А. Марининой я почему-то поверила, как ученик верит учителю.
У писательницы есть ещё книги подобного рода, и я буду их читать. Книжные боги, как же мало я знаю!!!

Спешите видеть! Уникальный писательский баттл!
В левом углу ринга знаменитый пропагандист ее величества Елизаветы I, величайший драматург, литературный отец Гамлета, короля Лир и Ромео\Джульетты- Уильям Шекспир и его пьеса "Генрих Шестой"!

В правом один из самых популярных российских авторов детективных романов, переквалифицирующийся в популяризатора истории - Александра Маринина и ее разгромная рецензия пьесы оппонента!

С младых ногтей нам прививалось трепетное отношение к Шекспиру. Ну как же - один из известнейших гениальных писателей, его произведения проходят в школе, пьесы не сходят со сцен, каждый год выходят новые экранизации. Но стоит чуть больше углубиться в творчество и выясняется, что не таким уж безгрешным был автор. Особенно в отношении исторических пьес. Тут и вольное обращение с датами, и скачущая география, да и восхваление правящей династии уж очень бросается в глаза. ну а как по другому. если хочешь быть приближенным к трону?

Ну вот а Маринина не приближена к английскому трону и ей вовсе не стыдно указать на огрехи писателя. Чем она в книге "Генрих Шестой глазами Шекспира" и занимается. Попутно знакомя читателя с личностью монарха, его окружением и началом и развитием Войны Роз. Узнаете все- кто на ком стоял, кем кому приходился, как проходило развитие событий, а заодно и где приврал Уильям наш Шекспир.

Такое удачное совмещение приятного с полезным. Легкая интересная литература и новые знания по истории. А если понравилось- там еще две книги на эту тему есть

Видимо, создательнице знаменитого детективного цикла про Каменскую показалось мало занудного бубнежа и поручительства, в котором утопают ее последние "типа" детективы ( по сути, превратившиеся в бесконечное описание семейно-бытовых разборок персонажей с примесью душного морализаторства самого автора), криминальные сюжеты закончились, а писательский зуд не оставляет и она решила: "а почему бы мне не замахнуться на Уильяма нашего Шекспира?" Иначе я не могу объяснить появление этого артефакта, за авторством Марининой, который имел "удовольствие" прочитать. Книга была куплена мной на распродаже чисто из любопытства: что, интересно, могла написать известная детективщица о пьесах У.Шекспира? Предполагал, что будет нечто странное, так и вышло, к сожалению. Приятного удивления не случилось, а случилось полное недоумение. Уважаемая А. Маринина взяла на себя труд расталдыкивать нам, несмышленышам, о чем написал свои исторические пьесы  Уильям Шекспир. Кто такие его персонажи, кто их исторические прототипы, какие у них были мотивы, какие отношения между собой и прочее и прочее...Главным образом, А. Маринина заморочилась тем, чтобы кропотливо выискивать в шекспировских текстах исторические ошибки и ткнуть ими читателей в физиономию. Вот, дескать, в этом месте  Шекспир ошибся, здесь время событий  перепутал, там важное событие исказил, персонажей местами поменял и вообще, у него, видите ли, в пьесах логика хромает и мотивация действующих лиц искажена. Не всегда соответствует исторической правде, знаете ли. Невольно задаюсь вопросом, кем вообразила себя уважаемая писательница - шекспироведом? знатоком средневековой истории Англии? Нет сомнений, что определенное количество времени Маринина провела за изучением исторических материалов. Однако это не делает ее специалистом. Да и требовать логику ( современного человека) от средневековых пьес, пусть и написанных по мотивам реальных исторических событий, - странная идея. Уильяма Шекспира читают не из-за этого. Общечеловеческие ценности, этические принципы, морально-нравственные проблемы, философские вопросы, острые социальные конфликты, не прекращающиеся во все времена и потому актуальные для любого времени - вот почему Шекспир это вечная классика, за что любим и ценим его творческий гений. Но у Марининой,очевидно, свое мнение: "гений-то гений, но вот тут накосячил, и там в лужу сел, сейчас вот я вам покажу, объясню, разжую и в рот положу, если сами не понимаете". Зачем? Для чего, для кого все это написано? Данный цикл автора называется "история для чайников". Кто такие эти "чайники"? студенты гуманитарных вузов? Так подобная "история" может их лишь сильнее запутать и сбить с толку. Любителям, ценителям Шекспира вряд ли такое интересно; они читают самого Шекспира и труды шекспироведов. Ровно как и любители истории предпочитают читать учёных историков, а не бубнеж дилетанта  для дилетантов...  В общем, странно все это, если только коммерческий проект, но судя по тому, что книги данного цикла стабильно "висят" в разделах "распродажа", так себе идея оказалась.

Эта остроумная книга, написанная простым языком, представляет собой настоящую находку для всех поклонников истории и любителей произведений этой писательницы. Уже второй раз Александра Маринина обращается к английской истории, и, как мне кажется, в этой книге она еще больше отточила свое мастерство рассказывать живым и обаятельным языком об исторических событиях, книги о которых редко вызывают энтузиазм.

Маринина смело и остроумно исследует период английской истории, оживляя его через призму своего уникального стиля. Ее способность сочетать факты и развлечение для читателя создает захватывающую атмосферу, которая не отпускает до последней страницы. Она прекрасно передает дух времени, в котором происходят события, и оживляет персонажей, которых до этого мы встречали только в учебниках по истории и литературе. "Генрих Шестой глазами Шекспира" является настоящим подарком для всех любителей истории, ее науч-поп исследований и даже детективов. Остроумие и простой язык Марининой делают ее доступной для прочтения широкой аудиторией, но при этом это все еще полноценное исследование эпохи, которое может многому научить или хотя бы подарить пару интересных фактов.

Является ли это историческим исследованием, попыткой в науч-поп или просто анализом эпохи через литературу? Неизвестно, но это крайне увлекательно читать, хотя бы ради того, чтобы потом блистать эрудицией в разговорах.

Жена посоветовала почитать Маринину я думал, что у нее женские романы только, но эта книга весьма удивила. Личность Генриха раскрыта с интересной стороны, плюс ещё и Шекспир присутствует, очень необычная подача.

Даже не думал, что Шекспир позволял себе столько вольностей по отношению к фигуре Генриха Шестого. Оказывается, столько несостыковок в датах, ужас Забавно, как Маринина поправляет драматурга, жившего много веков назад, но она явно провела более глубокое историческое исследование, чем классик английской литературы .