Купеческий сын и живые мертвецы

Попалась мне про эту книгу просто зажигательная рецензия, ну и ожило воспоминание о временах, когда с нетерпением ждала каждой следующей книги про некроманта Фесса. Уж не знаю, откуда взялась уверенность, что получу похожие эмоции. Тут даже близко ничего нет к фэнтезийным мирам Перумова, скорее близко к ретро-детективу, только с фантастическими и страшноватыми сущностями.
Короче, дел было так: жил-поживал в уездном городе богатейший купец, уважаемый член местного общества и даже церковный староста заодно. И всё-то у него было хорошо, не считая пары вещей: жена то ли умерла, то ли сбежала, а сынок, ею оставленный в возрасте пяти-шести лет, дожив нынче до девятнадцати, ничем путным не отличается. Туповат, мягко говоря, сынок, только голубятня его интересует, а из всех наук постоянно меняющиеся домашние учителя только и смогли вбить ему в голову, что Пифагоровы штаны во все стороны равны... Но возвращается из заграниц сестрица купца со своим взрослым сыном Валерьяном, и парень выказывает нешуточный интерес к купеческому делу и большое старание. И задумывает Митрофан Кузьмич слегка изменить завещание:

Вот только Валерьяну право управлять имуществом, хоть и с хорошей оплатой, даром не надо. Ему надо всё. И есть у него, как он думает, средство верное - приобретённый у иностранного торговца гримуар. Поднять мертвяков, на купца натравить, а Ивана подставить, как будто он папеньку-то и убил: ведь никто же не поверит, что мертвецы, упаси господи - на дворе просвещённый XIX век...

Но не тут-то было... Иван не так уж туп, чтобы не понимать, что восставший погост небезопасен не только для него, но и для всего города, его подруга детства Зина (в которую Ваня, по закону жанра, робко влюблён) не кисейная барышня, а его питомец кот Эрик Рыжий, как выяснится, - первое средство от умирашек...

Попутно получив удар шаровой молнии в голову, Иван ещё и безгранично умнеет, все проскочившие мимо знания оказываются на месте, и это даёт ему возможность разобраться в семейной драме, десятилетиями пылившейся без внимания... Запутанность взаимоотношений в семействе купцов Алтыновых, присутствие родственников/приятелей, на короткой ноге знакомых с магическими приёмами, и деньги, каковые интересуют всех, и вызвали катаклизм на одной отдельно взятой улице городка, где расположен Духовской погост...
Книга явно требует продолжения. Будем ждать. Не с таким нетерпением, как Фесса, но всё-таки))).

Господи, первую треть книги я думала, что за дичь я читаю? Почему очередная книга такая странная? Где мои чуйка с интуицией? -)

Но с ними все в порядке, просто история раскачивалась и набирала оборот! =) Потом от нее оторваться просто невозможно. Такой полет мысли и фантазии с элементами мистики и волшебства, и это фактически не отрываясь от реалий конца девятнадцатого века.

Нас ждут:

• Небольшой городок, где все всех знают, а также кто с кем, где и в какой.. родственной связи находится =)
• Герой, который одумается и кардинально изменится, в одночасье став мужчиной ;)
• Интригующий сюжет и такие родственники, что с ними и врагов, собственно, не надо!

  История оказалась очень даже забавной, и котик на обложке не для привлечения внимания. Он один из самых главных героев. А как может быть иначе, если кота зовут Эрик? ;) Если бы не он, то история пошла бы совершенно в другую сторону..

  Ммм.. не хочу что-либо говорить про главного героя, но я рада, что Иванушка переменился. Хоть и события произошли достаточно неприятные для этого. Но я так и не смогла понять и принять, за что дед так со своим внуком, да и сыном. Правда, бабка тоже хороша, но там у нее больше вины – могла бы дочь воспитать под стать себе..

  Но мы имеем, что имеем, а именно увлекательный сюжет и семейную драму, которая привела вот к таким необычным последствиям. Правда, один момент мне не дает покоя.. как Ванюшка узнал, про свою матушку.

Ну и намешано же тут!
И исторический сеттинг, и зомби-триллер с детективом, и даже щепотка мистики. Задумка довольно любопытная, и не сказать что воплощение плохое, но для меня книга была слишком длинная. И нет, я читаю запросто разного размера кирпичи, здесь же первая часть книги была настолько посекундно расписана, что я устала и "перематывала" сюжет на скорости. Ведь как таковых событий там мало, а объема огого! Притом я не поняла смысла расписывать весь этот зомбиленд, учитывая, что это была только затравка для некоторых пояснений и причинно-следственных связей с детективом, который развернулся во второй части, понравившейся мне побольше.

Однако и во второй половине у нас был по сути тот сюжетный троп, когда местный "Пуаро" собирает всех вместе, рассказывает, кто виноват, и раскрывает все детали дела, которые он понял где-то за кадром (а в случае этой книги как раз за счет той мистической щепотки). И вроде уже здесь поживее по части интереса моего к книге, однако автор на мой вкус перемудрила, когда связывала по кругу участников преступления. Кто с кем в заговоре, кто с кем в отношениях и тайных связах, а кто враги. Я не люблю когда в книге чего-то с излишком.

По итогу оценка как раз 50 на 50. Слог у автора неплохой, нескупой и с вкраплениями словечек той эпохи. Персонажи в целом безликие, кроме самого главгера Ивана и, возможно, его подружки. Хотя самый классный тут был кот, даже если его было не так и много, но коты это всегда читерский ход :)

Видела, что есть продолжение, и даже, возможно, ознакомлюсь, однако большого желания нет. Но любителям сюжетов в сеттинге Российской империи может понравиться, особенно если условно историческое повествование разбавлено таким вот своеобразным ходом, как зомби :)

Роман Аллы Белолипецкой — дерзкая попытка скрестить русский фольклор, детективный жанр и зомби‑хоррор в антураже Российской империи 1880‑х. Замысел смелый, исполнение — неровное.

Пнуть автора может каждый, поэтому начнем с хорошего.

Оригинальный сеттинг. Идея поместить зомби‑апокалипсис в провинциальную Россию XIX века работает.  Старинные купеческие дома, церковные колокола и... мертвецы, потянувшиеся с соседнего кладбища. Странно, что это первая отечественная книга в таком духе, которая попалась мне. У южных корейцев пару лет назад был даже сериал про зомби в эпоху династии Чосон.

Фольклорные аллюзии. Превращение главного героя из «Ивана‑дурака» в проницательного сыщика — классная отсылка к народным сказкам и «Коньку‑горбунку». Люблю я преемственность и традиции в литературе.

Детективная интрига. Автор избегает дешёвых трюков: нет внезапных близнецов или необъяснимых поворотов. Все подозреваемые на виду, но мотивы их раскрываются постепенно и ведет к финальной «пуароподобной» сцены с русским колоритом.

Слабые места

Отсутствие редактуры (либо редактора не слушали, либо его не было, либо его надо уволить). Не верю, что редактор мог пропустить "испытал чувство похожее на оцепенение" и не исправить на "оцепенел".

Озвучка (в аудиоверсии). Чтец не справляется с интонационной подачей: логические паузы расставлены хаотично, а эмоциональные акценты теряются. Даже без актёрской игры можно было добиться чёткости — здесь же звучание напоминает чтение «с листа». Я понимаю, что чтец спотыкается о невычитанный текст, но а кому сейчас легко.

Непроработанность ключевых идей.

Превращение героя обозначено полунамеками — словно часть текста выпала.

Аналогично с зомби‑сюжетом: вместо масштабного хаоса в городе — локальная история с «убранными за кадр» жителями. Зачем так было делать? В зомби-историях самое веселое - это погоня зомби за живыми. Сериал "Ходячие мертвецы" был смотрибелен, пока герои убегали от зомби, как только они стали трындеть о чувствах не 20, а 90 % экранного времени, его нужно было списывать в утиль.

Моменты, которые запомнились

Особенно ярко работает сцена, где герой, услышав скрежет в гробу отца (умершего 10 лет назад), невозмутимо заявляет: «Папенька, подождите, я сейчас». Это сочетание абсурда и бытовой наивности вызывает смех сквозь ужас — редкий пример удачного чёрного юмора в жанре. Я надеюсь, это был юмор автора, а не фееричная тупизна главного героя.

На дворе лето 1872 года. Купеческий сын Иван Алтынов держит свою голубятню и мечтает о женитьбе с поповской дочкой Зиной. Но жарким летним днем все меняется, потому что мертвецы восстают из своих могил.

Ух, это было увлекательно! Никогда бы не подумала, что мертвецов можно вплести в 19 век. Да так интересно, что заслушаться можно (ведь слушала в аудио).

Тут тебе и экшен в виде мертвецов, Иванушка-дурак в виде спасителя, прекрасная дева- дочь попа, кузен - злодей, загадочная смерть деда, шаровая молния и суперкот (Эрик Рыжий — моя любовь). А еще семейные тайны и сплетение судеб.

В книге есть изюминка и свой антураж. Было безумно любопытно следить за историей Ивана, наблюдать за расследованием смерти его деда и поисками отца. И как все ловко у парнишки получилось! Я осталась довольна. Буду ли читать продолжение? — Конечно, буду, даже не задумываясь.

В уездном городке Живогорске недалеко от Москвы проживает купец первой гильдии Митрофан Кузьмич Алтынов. У Митрофана Кузьмича есть сын девятнадцати лет - Иван, а также сестра и её сын Валерьян. Вот и вся семья. Митрофан Кузьмич не молодеет, и все его мысли занимает животрепещущий вопрос: на кого оставить дело? Иван - почти как в сказке, дурачок или блаженный. Книжки читать горазд, голубей разводить тоже, а вести дела и отцу помогать ненавидит, и не может, и не хочет. Валерьян же, наоборот, помощник хоть куда - и любезен, и не строптив, и умом его бог не обделил. Вот и думает Мирофан Кузьмич поменять в его пользу завещание, но так, чтобы и родного сына не обидеть - именно Ивану должны достаться все миллионы, а Валерьяну - только дело.
Спрашивать самих молодых людей об их мнении на сей счёт Митрофан Кузьмич нужным не считает: на дворе XIX век, кто в купеческой семье старший, тот и решает. А зря, ведь Валериан уже обо всё догадался и не очень-то он доволен. Так не доволен, что скоро на Живогорском кладбище поднимутся все мертвецы, аккурат когда Митрофан Кузьмич в семейном склепе решит помолиться у праха отца.

Роман прекрасно стилизован под слог литературы XIX века. Стилизация автору определённо удалась - видна и тщательная работа со слогом, и особенно с матчастью. Это определённо громадный плюс романа. Но здесь же есть и минус - стилизация-то удалась, но вот лёгкость слога или исчезла совсем, или её и раньше не было. Другими словами, это не классика, это тяжелее, а часто и вовсе громоздко.

В романе две части: если в первой живые мертвецы не метафора, то во второй - очень даже. Первая часть - зомби-хоррор - автору удалась, на мой взгляд, ровно с того момента, когда закончилось вступление. А оно тут длинное! Автор до-о-олго запрягает, но и едет потом, впрочем, быстро. Но запрягает всё равно долго. Нам расскажут про всех членов семьи Алтыновых - что важно для повествования. А ещё про голубей, которых любит Иван - в подробностях. Голуби в романе дело десятое, но мы всё равно про них прочитаем, потому что?.. Потому что. Мы ещё много про что прочитаем: экспозицию автор подготовил тщательно и предоставит её нам всю. Ты читаешь и думаешь, что к событиям пролога, - где мертвецы бушуют - мы не придём, наверное, никогда.

Но приходим, и текст наконец-то обретает бодрость. Экшен-сцены автору удаются - без изысков, но тем не менее. Напряжение есть, следить за героями интересно. Мертвецы описаны во всех неаппетитных подродностях, что для хоррора тоже плюс.
Но тут же в глаза бросается злопутребление клифф-хэнгерами, причём довольно-таки топорное. Клиффхэнгеры эти из разряда: "и никогда бы герой не подумал, что..." или "и тут он поднял голову и увидел..." Оно бы и не страшно, не используйся клиффхэнгеры в каждой главе по несколько раз. В таком количестве и так банально оно уже мозолит глаза и не работает.

И тем не менее несправедливо будет не отметить кинематографичность экшен-сцен - я под впечатлением, автор, браво! Картинку при чтении видишь яркую, представляешь её без усилий, тут и слог по большей части теряет тяжеловесность. Ты не понимаешь, что происходит - но и чёрт с ним, у нас хоррор, тут так можно, и автор же потом всё объяснит.

Автор и впрямь объяснит всё во второй части, детективной. И она плоха. У нас забрали, собственно, детектив, а вместо этого выдали рояль в кустах. Герой умудряется прокачаться так, что хо-па! И он уже всё знает. Как он это узнал, автор не показывает - обоснуй есть, но какая разница, читателю выдан уже герой знающий. Он сажает всех участников давнего убийства перед собой и рассказывает или подталкивает их высказаться. Мда, у меня, читателя, забрали в детективе самое вкусное - попытку самой всё разгадать, наблюдая за сыщиком.
Неплохой зомби-триллер в декорациях России XIX века скатывается в семейный водевиль - мы следим, кто с кем когда-то переспал и кто кому родственник.
Ну, прямо скажем... простенько.

Что в итоге: прекрасно стилизованный, с безупречной работой над матчастью роман, который из бодрого зомби-хоррора стремится стать детективом, но у него не получается.

Завораживает и приносит литературные оргазмы язык, которым пишет автор. История не только рисует картинку в голове, она ещё звучит, переносит в эпоху, пахнет, ощущается тактильно. Автор восхитительно и очень к месту подбирает потрясающие сравнения, чтобы передать то, что видят или чувствуют герои. Клацающая, как складной метр, рука колдуна-покойника или ощущение колючей изморози на коже как синоним мурашек заставляют меня прямо мурлыкать от восторга.

Книга очень яркая и образная. Любите зомби-апокалипсис? Тут он во второй половине девятнадцатого века и весьма локальный, но очень настоящий. Вы побываете буквально, всеми органами чувств, на деревенском погосте вместе с ожившими мертвецами. Побываете по-настоящему.

Эта книга должна особенно понравится тем, кто любит ещё и всяческие боёвки — сражения с нежитью расписаны очень подробно и детально. Для меня это не совсем плюс — я больше люблю части книг, посвящённые истории, её причинам и следствиям, а не сражения. Оттого в своих книгах они (сражения) долго были очень скомканными. В «Купеческом сыне…» вы словно бы сами отбивались от покойников. Отбивались долго и упорно, пытаясь выжить.

В сюжете применён интересный ход, чтобы изменить героя, его манеру поведения, умственные способности и умение сопоставлять факты. В целом перемены в Иване оправданы вполне, хотя мне немного не хватило обоснования такого эффекта от… м… одного природного явления, скажем так, чтобы не спойлерить. Хотя не исключено, что это задел на будущие книги цикла. Ещё немного не хватило разъяснения, как герой узнал тайну своей матери и (спойлер) почему решил именно ей телеграфировать в столь критический момент, да ещё и был уверен, что она а)откликнется; б) сможет как-то помочь.
Но, опять же, очень вероятно, что это тоже задел на будущие тома трилогии.
Если говорить про недочёты, а я хочу про них сказать сейчас, чтобы потом вернуться к плюсам и закончить ими, то мне ещё показалась развязка немного скомканной на фоне начала. Будто надо было уложиться в какой-то размер. Две трети книги ловко расставляют капканы загадок равномерно и ненавязчиво, а вот разгадки читатель получает все и сразу, прямо-таки лавиной. Скученность ответов немножко мешает их своевременно переваривать. Тут будет классический агатакристьевский финал: всех собираем разом и раздаём всем сестрам по серьгам. Это не то чтобы портит впечатление, просто как-то очень уж быстро.

Вернёмся к плюсам. История, ставшая фундаментом описанных событий, логична и отлично запутана. Ход с необходимостью использовать ребёнка одной крови против колдуна (по объективным причинам) — вообще очень сильно понравился. В уездном городке кипят нешуточные страсти! А как иначе может быть в небольшом городе? Единственное, некоторое недоумение вызывает то, почему столь сильные колдуны побаиваются исправника и Владимирского тракта. Купец и его, так сказать, подельник-конкурент кажутся ну очень способными, чтобы сильно уж зависеть от местных властей.

Зато всё, включая первое время кажущееся излишним рвение Валерьяна, имеет свои причины, о которых мы узнаем.

Есть логика и в том, как относятся покойники к Ивану (в том числе из-за обстоятельств его рождения).

И ещё тут есть кот, которому часто приходится очень несладко, и за которого я переживала больше всего, настолько ярко (и страшно, если коты не чужды вашему сердцу) он участвует в сражениях.

История восхитительно стилизована под эпоху! За всю книгу я споткнулась на словах и оборотах только раз, когда разницу в возрасте между героинями в десять лет назвали небольшой (хотя в ту пору это, считай, была половина жизни и вся молодость). Всё остальное — от манеры изъясняться людей из разных слоёв общества до используемых в описаниях слов и даже мер длины, — великолепно и очень гармонично. Ощущения, что это написано в современности, нет и подавно!

Да и идея описать зомби-апокалипсис в старину — занимательна и необычна.

С временными петлями ещё предстоит немного разобраться в будущих томах, я так думаю. Как и с некоторыми тайнами необыкновенной семьи Алтыновых.

В этой истории почти нет положительных во всех смыслах персонажей, может, кроме Зины и главного героя, но логика и закономерность действий персонажей отрицательных выстроена великолепно.

И напоследок ещё раз: язык, язык! Инструмент литературных оргазмов. Он тут просто великолепен!

Мистические детективы Аллы Белолипецкой - это уже знак качества. Вот и в "Купеческом сыне" автор держит планку и дарит читателям еще одну увлекательную самобытную историю в антураже тихого подмосковного городка. Здесь вы найдете все, за что мы любим произведения подобного жанра: динамичный сюжет, от которого не оторваться, великолепная детективная составляющая и достоверные герои, за чьими жизнями интересно наблюдать. Бонусом является шикарный фантдоп, который, признаться, для меня стал неожиданностью, но весьма приятной. Ну, и, конечно, Эрик Рыжий - умный и обаятельный котяра, который прикует ваше внимание похлеще главного героя.

Данная книга — это дерзкий жанровый эксперимент, в котором переплетаются мистический хоррор, детектив и ироничная проза. Книга не оставляет равнодушным: она то заставляет вздрагивать, то вызывает улыбку, то держит в напряжении до последней страницы.

✅ Что особенно цепляет:

✓ Необычный сеттинг. Действие разворачивается в уездном городке 1872 года — атмосфера Российской империи воссоздана с вниманием к деталям, но без занудства. Исторический фон не давит, а служит органичной рамкой для фантасмагорического сюжета.

✓ Смешение жанров. Первая половина книги читается как остроумная пародия на мистические истории: автор словно подмигивает читателю, играя с клише. Во второй части тон меняется — появляется классический детективный каркас: все подозреваемые собраны вместе, а разгадка подана в духе английских расследований. Этот переход придаёт повествованию объём.

✓ Яркие персонажи.

Иван Алтынов — купеческий сын, чья наивность постепенно оборачивается неожиданной храбростью.

Зина Тихомирова — дочь священника с таинственным наследством (внучка ведьмы!), добавляющая в сюжет мистический флёр.

Эрик Рыжий — харизматичный кот, который становится не просто «милым дополнением», а полноценным участником событий.

Дедушка с выдвижной рукой — эксцентричный образ, идеально вписывающийся в общую причудливую палитру.

✓ Стиль повествования. Автор балансирует между мрачной готикой и иронией. Даже в самых жутких сценах чувствуется лёгкая усмешка автора, что делает чтение не пугающим, а захватывающе-увлекательным.

☑️ Минусы (если искать):

✔️ Первая половина может показаться рваной из‑за множества коротких эпизодов и флешбэков.

✔️ Некоторые сюжетные повороты граничат с абсурдом, но именно это и создаёт неповторимый шарм книги.

«Купеческий сын и живые мертвецы» — это книга для тех, кто устал от шаблонных детективов и хорроров. Она сочетает в себе:

✓ мистическую атмосферу,

✓ детективную интригу,

✓ долю абсурдного юмора.

Если вы готовы к путешествию в мир, где зомби бродят по уездному городу, а кот может стать ключом к разгадке, — эта книга для вас.

На эту книгу я наткнулась, когда прочитала отдельный эпизод битвы ГГ и его кота со стаей собак. И так распереживалась за кота, что случайно прочитала весь роман. Сцена эта была бодрая и динамичная, и вся книга оказалась такой же. Автор хорошо умеет показывать картинки и держать в напряжении. Получился этакий забористый триллер-боевик в стилистике русской сказки 19 века под слоганом: «Любовь и голуби. И зомби».

Как во всякой сказке, тут есть Иванушка-дурачок, который на самом деле не такой уж идиот, но осознаёт это только ближе к финалу. Есть Василиса, то есть Зина – скорее Премудрая, чем Прекрасная. Есть условные «Кащей» и «Баба-Яга», которые при жизни наплели столько козней, что внуки теперь не могут расхлебать последствия. Есть завистливый и глупый братец, устроивший по глупости восстание мертвецов. Их тут - пруд пруди. И не только тех, что дисциплинированно разгуливают по кладбищу, а ГГ ловко разгоняет их махалкой для птиц. По ходу сюжета из семейного шкафа героев вываливается куча скелетов, и несть им числа. Что поделать: город маленький - всё переплетено, как поёт один уроженец Санкт-Петербурга.

Мистическая и хоррорная линии плавно перетекают в детективную, и все это приправлено хорошим юмором. Автора явно вдохновляли незабвенные Ильф и Петров. И дело даже не в пресловутых «гамбсовских» стульях, которые и тут хранят секрет, а в мягкой иронии и лёгком слоге. Любовная линия выражено слабо и, видимо, в полном объёме развернётся во второй части, которую заявил автор.

И да, котик остался жив и играет одну из главных ролей, что не может не радовать.