
Ваша оценкаРецензии
Rameta18 октября 2015 г.Ох. Прочла. Хотите философствовать, то вам сюда,читайте. Здесь философские размышления многократно превышают сюжетную линию. Главного героя я не осуждаю. Он был в безвыходном положении ( как ему казалось) когда он заключал "договор" с кожей. Он просто отстрочил то к чему он шёл. Короче есть о чём рассуждать.
342
Rivoly20 августа 2015 г.Читать далееШагреневая кожа, а это вообще из чего или из кого? В памяти надолго запомнится яркий образ сжимающейся кожи, отмеченной на полотне. С первых страниц книга увлекла своим описанием антикварного магазинчика с загадочным продавцом, необычными вещицами и вроде бы все предвещало удивительное путешествие по сюжету книги. Далее нас бросает в любовную драму, с накалом чувств и страстей, но Бальзак будто отвлекся на обед и забыл, что стоит как-то эффектно закончить отношения Рафаэля и Феодоры. Это меня очень разочаровало, думала будет месть, страсть, огонь, ан нет. Апогея как такового и не произошло. Так же случилось и с взаимоотношениями с другими героями Эмилем, двумя дамочками и проч, такое чувство, что автор просто о них забыл и забывал в принципе о сюжетной линии и продолжал как продолжиться.
331
m_ylia30 июля 2015 г.Читать далееУ меня не поднимается рука поставить произведению, автор которого был величайшим прозаиком 19 в. (если верить Википедии), низкую оценку. Оценивать я решаюсь лишь своих современников, произведениях которых ещё не пережили достаточное количество лет, чтобы претендовать на звание классики или кануть в лету.
И так. Скучно, правда, ужасно скучно нудно и совершенно не интересно. Да, можно сказать, что это история писалась наверняка не для развлечения, а скорее для поучения. Но я потерялась в описаниях и рассуждениях. Я их не запоминала и даже не пыталась вникнуть. История любви Рафаэля и Полины отдавала какой-то наивностью. Мне не было жалко героя. Ему не хватило ума нормально воспользоваться выигрышем и я уже знала, что и кожу он использует не лучше.
Интерес вызвала лишь последняя треть и я бы больше двух 2 звёзд за исполнение не дала. А идея. Ну что идея? Оскар Уайльд, по-моему, справился лучше.
Не рекомендую ни в коем случае!327
stevany2 января 2015 г.Мне не понравилось произведение. Я не поняла причин страданий и терзаний главного героя, толкнувших его на эту нелепую авантюру с шагреневой кожей. Как в прочем и большинство других его поступков остались за гранью моего понимания. Портрет Дориана Грея мне кажется гораздо более удачной версией. Дочитала только потому, что не имею привычки бросать книги непрочитанными.
333
marsuri19 июля 2014 г.Читать далееКлассика, конечно, всегда будет классикой, но вот затронет ли классическая книга струны именно твоей души - это еще вопрос.
Очень трудно написать отзыв на книгу мировой классики - скажу, что она не показалась мне глубокой, затрагивающей глобальные человеческие проблемы и жизненные вопросы. Наверное, привязанность к глубинам отечественной классики сказывается.
Конечно, в книге затронуты важные вопросы честности, тщеславия, эгоизма, в ней много хороших мыслей, которые можно взять "на вооружение" и хорошенько подумать над ними, но почему-то в целом к книге остаешься равнодушной...338
Velary14 июня 2014 г.Читать далееБывают книги, которые читаешь из-за увлекательного сюжета или ярких персонажей, а есть те, что привлекают своим удивительным языком. "Шагреневая кожа" Бальзака явно из вторых.
Рафаэль являет собой образец бедного дворянина, все добрые наклонности которого задавлены нуждой. Он ведёт скромный образ жизни и пишет труд в надежде этим заработать себе состояние, но влюбляясь в светскую красавицу, возвращается в богатое развращённое общество и тратит последнее, забывая о всех своих чаяниях. Феодора разбивает ему сердце, и в отчаянии Рафаэль хочет утопиться, но случайно получает в руки талисман, который исполняет любые его желания ценой сокращения жизни.
Казалось бы, ты только что хотел умереть, а теперь у тебя есть шанс перед смертью насладиться жизнью. Но нет, в герое внезапно просыпается отчаянное стремление существовать, и ради этого он отказывается от всех мечтаний, по сути хороня себя заживо. Жизнь без горения, без желаний хуже смерти, и Бальзаку удалось красочно это описать. Даже от любви, пусть недолгой, Рафаэль отказывается ради продления бессмысленного и печального прозябания.
Теперь о языке. Он богат и красочен, но на мой вкус Бальзак ужасный зануда. Когда я поняла, что уже десять страниц читаю описание того, как герой бродит по антикварной лавке и рассматривает товары, я испугалась, что вся книга будет такой. Описания, конечно, хороши, но всего должно быть в меру!
346
garkos5 ноября 2009 г.самое любимое произведение бальзака. советую всем прочитать: такой сюжет интересный, образы, характеры, столько эмоций, держит с первых страниц и до конца. гениально!
P.S. воспользовался бы я куском шагреневой кожи. если бы он мне достался?... думаю да) хи-хи323
marusi410 июня 2009 г.так как учу французский, то просто обязана познакомиться с их культурой. но даются они мне тяжко. с Бальзаком тоже самое. читать просто не могу. аудиокниги это спасение для меня. хочешь-не хочешь, а прослушаешь, особенно в поездках.
вообщем, тяжело, затянуто, предсказуемо
или просто не моя литература :(329
TanyushkaNakonechnaya17 сентября 2025 г.Затянуто и много рассуждений . Хорошо описывает жизнь общества в то время. Меня не впечатлило, я ожидала большего.
2130
veshchayunotiho25 октября 2024 г.невоздержанность, милый мой, — царица всех смертей
Читать далеекнига была написана в начале 19 века, но размышления на такие темы как любовь, деньги, смерть etc. актуальны и в наших современных реалиях. меня всегда это восхищает в старых произведениях, не теряющих свою злободневность даже по прошествии нескольких веков.
все начинается с того, что разорившийся аристократ планирует покончить жизнь самоубийством, после своего окончательного падения (похода в игральный дом). однако он заходит в антикварную лавку, где ему предлагают талисман, исполняющий все желания ценой жизни владельца. находясь в полном отчаянии он соглашается, ведь терять ему, казалось бы, уже нечего …
структура повествования не последовательная, поэтому в какой-то момент нам рассказывают, как он вообще к этому пришел. в этом моменте нам повествуют о его неразделенной любви и своих размышлений на тему женщин.
«о мой дорогой друг, когда женщины находят наслаждение в том, чтобы терзать наше сердце, когда они вознамерились вонзить нам в сердце кинжал и повернуть его в ране, разве они не очаровательны, разве они не любят и не желают быть любимыми?»
в целом в книге довольно много различных описаний, диалогов и рассуждений. поэтому повествование довольно неспешное и без особого экшена.
дальше пойдут мои мысли, которые возможно будут содержать спойлеры, хотя я не могу сказать, что применимо к этой книге это выражение уместно
вообще главный герой очень специфичный, он говорит, что не потерпел бы женщину бедную, сколь прекрасна она бы ни была. и он убивался по бесчувственной женщине, которая из себя ничего не представляла. ему нравились эти мучения, процесс завоевания, изначально обреченный на поражение.
при этом девушку, готовую жертвовать собой ради него, заботливую, чистую и образованную, он игнорировал (никогда такого не было …) и заметил только, когда она разбогатела. справедливости ради, в этот момент он уже тоже был богат, но все же.
отойдем немного от темы любви. достигнув всего, чего ему хотелось, он решил продолжить влачить свое существование без каких либо желаний. то какими способами он пытался продлить свою жизнь до и после мимолетного мгновения счастья любви с когда-то бедной девушкой довольно жалкие. он по сути выбирал просто существовать. при этом неизменное сужение шагреневой кожи продолжало свой роковой отсчет.
резюмируя, я хочу сказать, что всего должно быть в меру. с одной стороны не стоит потакать всем своим сиюминутным желаниям, которые явно до добра не доведут. при этом жить, не испытывая вообще ничего, не менее пугающая перспектива.
2288