
Ваша оценкаРецензии
Little_Dorrit26 декабря 2015 г.Читать далееЯ уже знакома с творчеством Ника Хорнби по книге «Долгое падение» и она произвела на меня впечатление. Эта же книга меня слегка разочаровала. Хотя в принципе она очень даже ничего, и темы здесь затронуты действительно важные. Просто их образ жизни совсем не перекликается с моим, но при этом я бы не сказала, что эти люди ужасны, отвратительны или аморальны. Скорее это рядовые люди, которые есть в любой стране, такие как все. А обыденность, к сожалению, скоро надоедает. Герой книги Уилл – мужчина который довольно-таки богат, у него есть в жизни всё, кроме стержня и он просто прожигает жизнь, потому что ничто его не ожидает. И есть мальчик по имени Маркус, его родители в разводе, они с мамой переехали в новый город, ему не нравится учится, ему не нравится общаться с одноклассниками. И когда мама Маркуса пыталась покончить с собой, они пересеклись с Уиллом, потому что он случайно оказался поблизости.
И сюжет книги как раз развивается вокруг Уилла и Маркуса, то как Маркус вносит какие-то ценности в жизнь своего «наставника», то как Уилл помогает Маркусу освоиться, стать более смелым, более ответственным мальчиком и сделать всё, чтобы он мог приспособиться к этому миру. Я не смотрела экранизацию, но знаю, что там играл Хью Грант, как раз роль Уилла и я согласна с этим выбором, потому что жизнь Хью Гранта в чём-то была похожа на жизнь его персонажа и я думаю ему играть-то особо и не пришлось, просто быть собой. А ещё, эта книга мне напомнила другой фильм, который выйдет в 2016м году «Урбан и гаражная команда». И сюжет там примерно такой же – о том как ребёнок меняет жизнь взрослого человека, а взрослый мужчина помогает ребёнку получить порцию позитива и детства. И в принципе это всё чудесно и замечательно, если бы ни было так грустно. У каждого человека свои проблемы, однако нельзя оставлять своего ребёнка на опеку чужого человека, и это хорошо что здесь всё было хорошо и «опекун» не оказался каким-нибудь сумасшедшим или извращенцем, но само по себе это не правильно. И это грустно, потому что у ребёнка должны быть родители, хотя бы один, а так получается, что каждый сам за себя.
В целом, вполне нормальная семейная история, с определёнными выводами и определённым посылом, единственное, что обилие слэнга сбивает с мысли. И немного глупо, когда взрослый мужчина начинает выдумывать и для своей выдумки покупать кучу ненужных вещей. Но, как книга про отношение родителей и детей, как книга о том, как ещё не поздно всё исправить – очень даже ничего.
2032
Darolga28 ноября 2010 г.Читать далееНу, классно же! Нет, правда, замечательная книга. Теперь она одна из моих любимых. Не смотря на то, что главные герои, по сути, страшные неудачники и бездельники, читать безумно интересно и от каждой строчки получаешь неимоверное удовольствие.
"Мой мальчик" (или, если правильно перевести название книги на русский язык - "О мальчике") обманчиво легкая история. Ты погружаешься в нее, влекомая забавными моментами, такими смешными и нелепыми поступками Уилла или Маркуса, а на выходе понимаешь, что не все так просто, все это написано не ради развлечения (вернее, не только ради него). Эта книга о людях и взаимоотношениях между ними, о том, как зрелый человек может повзрослеть, а чрезмерно взрослый подросток может вернуться в детство и понять, как хорошо быть ребенком.
Здесь нет идеальных героев, наоборот, все персонажи настолько несовершенны, что при других обстоятельствах они бы вызвали самые отрицательные эмоции и были бы крайне неприятны, но Хорнби сумел рассказать эту историю так, что даже понимая, что изменившись эмоционально и научившись ценить тех, кто рядом, герои книги все равно кардинально не преобразятся, в тоже время осознаешь, что это неважно - все детали отходят на задний план и интересно то, что происходит здесь и сейчас, что описано на страницах романа, а об остальном подумаем завтра, как говорится.
Однозначно, буду перечитывать и советовать к прочтению своим знакомым, а еще с большим удовольствием посмотрю экранизацию "Моего мальчика", что-то мне подсказывает, что она меня не разочарует.
2065
Kitty26 марта 2015 г.Читать далееНеожиданно, но книга произвела лучшее впечатление, чем я от нее ожидала. Потому что от фильма у меня осталось смутное впечатление, что он такой поверхностный, что его можно смотреть одним глазом, особо не вникая в происходящее на экране, и все равно все будет понятно (нет, я ничего плохого про фильм не говорю). Но читать было куда интересней: лучше разбираешься в мотивах поступков персонажей и понимаешь их внутренний мир.
Большинство персонажей в книге - в той или иной мере несчастны, хоть и не всегда отдают себе отчета в этом: разведенные мамаши, потерянные папаши и страдающие от распавшихся семей детей. Даже тот же 36-летний Уилл, который хоть и выглядит довольным жизнью, поверхностно плывет по ней, не заморачиваясь ни ответственностью, ни проблемами других людей - от этого-то он как раз и пытается сбежать всему возможными и невозможными способами. Он не верит, что серьезные отношения чего-то стоят, не понимает зачем люди заводят детей - от них ведь одни сложности и неприятности. И вообще ведет себя скорее как подросток, чем взрослый мужчина. И в противовес ему - 12-летний Маркус, который ведет себя явно разумней взрослых, что, скорее всего, и делает его настолько странным и выделяющимся из остальной толпы тинейджеров. Он часто задает очень правильные и нужные вопросы, что даже взрослые, пытаясь ответить на них, делают для себя какие-то выводы. В общем, вполне простая, местами веселая, но неплохая история про смысл жизни, дружбы и просто ценность окружающих людей, которые могут тебя поддержать в трудные моменты.
Минусом оказался стиль изложения автора. Причем этот минус вначале жутко веселил, восхищал и казался плюсом. Вы только посмотрите на эти забавные куски:
Most people would not have bothered to go to these lengths to indulge a whim, but Will quite often bothered to do things that most people wouldn’t bother to do, simply because he had the time to bother.
because Ellie was clearly embarrassed, and this was the only dancer who would embarrass anyone. The other dancers were embarrassed themselves, which meant that they weren’t actually embarrassingНо в книге откровенно перебор с ними - в каждой главе, и далеко не один раз. Спустя половину книги после подобных логических цепочек так и видишь автора, который решил, что это красит рассказ и насильно впихивал такие моменты куда попало.
19186
Natalli25 октября 2013 г.Читать далееЭти люди не должны были встретиться - настолько они разные. Однако, череда забавных случайностей свела их вместе и, похоже, очень надолго, возможно, на всю жизнь.
Они - это маленькая семья из Маркуса, подростка, которого обижают в школе и его матери, Фионы, довольно депрессивной особы с суицидальными наклонностями, живущей в своем "правильном" мире. Взрослый друг Маркуса - Уилл, жизнь которого проходит в праздности и необременительном одиночестве уже четвертый десяток лет. Подруга Маркуса - старшеклассница, отвязная девчонка с трудным характером, ее бесшабашная мать и еще несколько не менее интересных личностей.
Свел их вместе этот вот деятельный пацан Маркус. А что ему оставалось делать, если их с мамой жизнь окончательно зашла в тупик и он понял, что помощи им ждать неоткуда? Смешно и неловко, но все случилось именно так, как он того хотел. В какой-то момент главный герой своими размышлениями и настойчивым вмешательством в жизнь взрослых и желанием все изменить к лучшему мне стал очень напоминать подростков, героев книг Альберта Лиханова. Но существенное отличие в стиле повествования - легкая ирония и юмор присутствует у Хорнби даже в самых трагичных эпизодах.
Все получили то, чего им недоставало: Фиона душевное спокойствие и "удобного" сына, Маркус- друзей, Уилл - настоящую любовь и только одно грустно: становясь как все, по мнению Хорнби, мы безвозвратно теряем свою уникальность, становимся толстокожими.
"У него образовался защитный покров. Тот покров, который совсем недавно сбросил Уилл. Он стал двухмерным. Таким-же простым и неприметным, как все дети двенадцати лет. Но нам всем пришлось с чем-то расстаться, чтобы что-то приобрести...."
Но я не так пессимистично настроена и с автором не согласна: то, что есть в нас в 12 лет уже не уйдет навсегда, оно лишь скроется до поры, чтобы не мешать. При удобных обстоятельствах еще очень даже проявится. Как хорошее, так и плохое.1974
foxkid29 июня 2014 г.Читать далееКнига оказалась удачной, хотя я ожидала от нее что-то в духе Спаркса. Но нет, в книге не найти ни романтической любви, ни розовых соплей. Сюжет вообще не о том, и даже концовка не дает четкого понимания будущего героев. Я люблю такое.
Здесь разговор идет скорее о взрослении, даже несмотря на то, что один из главных героев по возрасту уже должен подкатывать к кризису среднего возраста. Но мы же знаем, что психологический возраст частенько к реальному не привязан. И если человек всю жизнь провел в анабиозе, но чем дальше, тем сложнее ему проснуться и начать жить по-настоящему. Особенно если смысл жизни этого человека в избегании ответственности.
Сколько времени понадобится взрослому, чтобы проснуться? Раскрыться настолько, чтобы влюбиться первый раз в жизни - на четвертом десятке лет? Чтобы попытаться думать о других, спуститься со своей эгоистической вершины? А если при всем при том у человека нет ни малейшего желания это делать? Увы, если лед тронулся, изменений не избежать. Жернова Господни мелют медленно, но неумолимо.
Книга о разных людях со схожими проблемами. И я с удовольствием прочла ее, чего и вам рекомендую. А сама пойду смотреть фильм. Мне кажется, Грант идеально подходит для этой роли.1880
Dorija31 октября 2012 г.Читать далееПросто о сложном.
Именно так я охарактеризовала бы роман Ника Хорнби, если была бы необходимость сделать это в двух словах. И вроде ничего нового я для себя не открыла, но кое-что поняла лучше, чем прежде, вникла, так сказать, и ещё кое о чём задумалась.
К примеру:
То, что человек не умеет отстоять свою точку зрения, ещё не означает, что он не прав. Обычно в споре побеждает тот, кто владеет искусством спора, но то, что последнее слово остаётся за ним, ещё не значит, что он действительно лучше знает, понимает и никогда не ошибается. Если человеку не достаёт аргументов, это не значит, что у него нет собственного мнения, это значит только что он не умеет его доказать, то есть не владеет в достаточной степени логикой, ораторским мастерством и т.д. и т.п. Тем не менее, он не только имеет право на собственные убеждения, но и право следовать тому, что именно ему представляется правильным, даже если не всегда может аргументировать свой выбор. В общем-то я поняла это давно, но теперь окончательно в этом убедилась.
А заставила задуматься меня эта книга о том, какой матерью я буду? Я знаю, каким я хочу, чтобы был мой ребёнок, но захочет ли он быть таким, каким я хочу, чтобы он был? Большинство родителей желают своим детям только добра, но при этом не позволяют им быть самими собой. Потому что большинство родителей любят своих детей гораздо более эгоистической любовью, чем принято считать. Казалось бы, что может быть важнее для матери того, чтоб её ребёнок был счастлив. Но если честно, разве не хочется ей в первую очередь, чтоб он был счастлив, основываясь на её представлениях о счастье? И если уж совсем откровенно, не представляется ли ей не менее, а может даже более важным то, чтоб он не разочаровал её? С другой стороны воспитывать детей – это ведь прямая обязанность взрослых, нельзя же их совсем не воспитывать. И вполне естественно, что взрослые при этом опираются на собственные идеалы. Так что же делать, как не переступить ту тонкую грань, где заканчивается забота и начинается навязывание?
Это то, что в первую очередь привлекло и заинтересовало меня, но это не единственные темы поднимаемые автором. Возможно, вы найдёте там что-то особенно близкое вам, а может и нет. Я не утверждаю, что каждый найдёт в этой книге что-то своё, что она затронет любого. Но мне действительно понравилось, хотя поначалу я вовсе не была в этом уверенна.
P.S. И фильм с Хью Грантом тоже классный! :)
1836
Fiolent25 мая 2016 г.Как встретились два одиночества…
Читать далее
Творчество Ника Хорнби либо любишь, либо не любишь. Все его произведения связаны друг с другом большими неудачами, депрессиями, уныниями, хандрой, не очень большими неудачами, маленькими проблемами и апокалиптическими катастрофами. Все его герои – диагностированные неудачники, которые влачат свое существование, борясь с желанием засунуть голову в духовку и быть хоть чуть-чуть счастливее. Они похожи, как и ситуации, в которые попадают, но все равно каждое произведение уникально и интересно по отдельности.
Маркус и Уилл по всем законам Вселенной никогда не должны были познакомиться. Они представители абсолютно разных культур и сторонники разного мироощущения. И только бессмысленное сумасшествие могло их познакомить. Герои Хорнби – не только всегда глубоко несчастные люди, но они вообще будто не люди, а инопланетяне. Их мировоззрение удивляет, и от этого к их поступкам относишься по-другому, нежели в среднестатистической жизни. Вот какие чувства должен вызывать мужик, который целыми днями ничего не делает, а от скуки решил притвориться отцом-одиночкой и ухлестывать за горюющими одинокими мамочками? «Сволочь он» – нормальная реакция нормального человека. Но Уилл настолько мил и наивен, что не вызывает чувства злобы и негодования. Да и ты прекрасно понимаешь, что карма ему устроит хороший урок этикета. Она подарила Маркуса, странного мальчишку, который абсолютно не знаком с культурой английской молодежи, воспитан дичайшими хиппи, бесконтрольно поет и не понимает сарказма. Это точно карма, Уилл. Но их не могла свести просто встреча в парке. Нет, как и всегда у Хорнби, это будет день, наполненный страшной болью, потрясениями, которые легко могли сломать психику маленькому мальчику и взрослому дяде. «День дохлой утки»... Он стал переломным для их дальнейшего совершенствования.
Произведения Ника потрясают своим безжалостным черным юмором. Тема суицида весьма скользкая и крайне неприятная, тема мужского бабничества отвратительна, порой омерзительна, тема издевательства над детьми в школе тоже не сказочка на ночь. Но как-то Хорнби удается сделать это все легким и не таким страшным благодаря своему чувству юмора, подаче и интерпретации героев. И читая эту книгу, ты начинаешь на свои трудности смотреть проще. Гуманизм в произведениях британца – самый главный плюс, который рождает самый правильный посыл. Любить ближнего надо даже со всеми его странностями, не ломать его, а принимать настоящим. Такие произведения очень нужны в минуты хандры, они написаны легко, иногда даже слишком легко, но говорят о важном. И ты понимаешь, автору не нужны витиеватые слова и многословные философские монологи. Он же хочет показать, что ко всем трудностям в жизни надо относиться проще. И это хороший совет
ПС Фильм также прекрасен, хоть и отличается от книги17278
lepricosha15 марта 2011 г.Читать далееесли уж тебе довелось с кем-то вместе писать, то нужно с ним так или иначе поддерживать отношения
По всей видимости, тут будут спойлеры
«О мальчике» это один из самых любимых мною фильмов, он легкий, смешливый и бесконечно добрый. Книга произвела на меня еще большее впечатление, я прочитала ее буквально за один день.
О чем эта книга? Это история двух людей – 12летнего Маркуса, у которого жизнь отобрала детство и 36летнего Уилла, которому судьба позволила оставаться ребенком слишком долго, это история собственно об их встрече, которая, конечно же, изменит обоих и которая, одного из них научит любить, а другого научит быть обыкновенным, быть как все. Вообще, книга, несмотря на хороший конец и смешинки, очень грустная, потому, что она о том, что нет в нашем обществе места чудакам, не принимаем мы их, не замечаем, в лучшем случае просто посмеиваемся, и чтобы выживать, им приходится «обрастать» защитной оболочкой, становиться как все.
В общем, хорошо, человечно и с огромной любовью к жизни и к детям.1742
Mar_sianka16 сентября 2021 г.Читать далееМилая кинематографичная история с вроде бы простым типичным сюжетом - хмурый эгоистичный одиночка внезапно подружился с мальчишкой и изменился. Но книгу нельзя назвать слащавой в отличие от других похожих. Уилл немного изменился, но не стал внезапно самым заботливым чуваком в в мире, и - что самое главное - они не поженились с матерью Маркуса и не стали жить долго и счастливо)) Люди пережили совместный опыт, который сказался на их жизни и их характерах, но они не переродились, не стали милыми и хорошими, не стали другими.
А еще тут затронуто много других тем. Например, история суицида мамы Маркуса очень тронула меня. Довольно хорошо показано, что депрессия не обязательно выглядит так, что человек лежит и смотрит в стену. Мама Маркуса ходила на работу, заботилась о сыне, иногда даже улыбалась - словом, "держалась". Разве что плакала иногда. А потом хрясь, и оказалось, что на самом деле внутри у нее - всепоглощающая чернота. И даже то, что после ее смерти сын останется один, не смогло ее удержать от попытки покончить с собой. И не нужно ее осуждать - это болезнь, человек не может справиться с ней самостоятельно. Хорошо, что для нее всё закончилось не так плачевно, как могло бы.
Хорошо показан внутренний мир ребенка, как сильно он чувствует себя одиноким, незащищенным от внешнего сурового мира. У Маркуса, по сути, была только мама. И если с мамой что-то случится - что будет с ним? И этому подростку удалось сплотить вокруг себя столько народу - он придумал теорию пирамиды из людей в цирке. Обязательно, чтобы хоть какие-то люди поддерживали тебя, и лучше, чтобы их было много - чем больше, тем лучше. Так меньше шансов, что твоя жизнь-пирамида рухнет в какой-то момент.
А еще в книге поднята тема того, как сложно бывает ребенку найти свое место в школьной иерархии, избежать издевательств и быть собой. Потому что взрослые зачастую забывают о том, что это сложнее, чем во взрослом обществе. Что советы в стиле "просто уйди, не обращай внимания" - не работают.
Отличная добрая книга, с интересными мыслями. Хорошо поднимает настроение (особенно если до этого ты прочитала парочку довольно тяжелых историй).
15980
telans18 мая 2010 г.Что меня приятно удивляет,так это стабильное качество английской прозы.Представители туманного Альбиона умеют мастерски сварить кашу из топора,порою куда искуснее,чем на родине этого знаменитого рецепта.
История немудреная,но прочитала с удовольствием.1515