Дневник служанки

Не думали не гадали родители Катарины Попович, трудолюбивые, но бедные эмигранты из Украины, что все их мыслимые и немыслимые жертвы, положенные на алтарь лучшей жизни для единственной дочери в толерантной Канаде, окажутся напрасными и их ждёт грандиозный провал. Трагедия, произошедшая с юной Катариной на вечеринке с участием звезды горнолыжного спорта, не только разрушила все их планы, но и вынудила с позором покинуть благополучный Уистлер, отрезав прошлое, которое не применёт напомнить о себе через пару десятков лет.

Кит Дарлинг тридцать четыре года. Она живёт в Ванкувере, снимает однокомнатную квартиру и работает в клининговой компании, считаясь весьма ценным сотрудником. Суперсила Кит – быть невидимой, тактично вписываясь в дорогие интерьеры требовательных клиентов; её слабость – гипертрофированное любопытство, утоляя которое Кит не гнушается выуживанием самых сокровенных и мрачных тайн образцово-показательных нанимателей. И вряд ли кто-нибудь из бывших знакомых узнал бы в эффектной, общительной блондинке Кит прыщавую и толстую Катарину.

Собственно, именно неуёмное любопытство нашей героини и послужило отправной точкой для созревания в её интерактивном воображении коварного плана мести с далеко идущими последствиями. Фраза "месть – это блюдо, которое подают холодным" стара, как мир, однако до сих пор не теряет своей актуальности. Подкреплённая уязвлённым самолюбием, многолетней ненавистью, несбывшимися надеждами и предательством дорогих людей она становится взрывоопасной; а дополненная искусной импровизацией, умелой актёрской игрой и лёгким налётом газлайтинга, растворяющего личности в кипящем котле когнитивного диссонанса, превращается в искусство.

Волнующая новинка от Лорет Энн Уайт. Книга стоит с изданием 2023 года, но вот я на нее наткнулась только в этом году. Даже если она вышла давно, для пусть останется новинкой. Потрясающая обложка с бушующим морем, одинокий дом. Детектив мы расследуем с конца. Перед нами кровавая сцена с пустующим домом и кучей ниточек, расползающихся по множествам жизней.

По началу так много героев, что я путалась кто есть кто. Кто кому муж, подруга, жена, соседка. Я думаю, на то и был расчет. Очень странным показалось, что клининг проводится в пустующем доме, но люди, работающие в этой сфере, мне подсказали, что чаще всего так на самом деле и бывает. Никакого сближения между хозяевами и работниками, никто не стоит над душой и не контролирует.

У каждого персонажа, с которым нас знакомят, есть тайны. Чем больше мы копаемся в их жизнях, тем больше грязи вылазит. Порой волосы дыбом встают от того, как много всего могут замалчивать семьи. Неужели так приятно сохранять видимую безоблачную картинку, хотя внутри отношения с гнильцой.

История действительно путает, пугает, даже когда карты уже открыты, автор снова и снова встряхивает, подкидывая маленькие детальки произошедшего. Как оказалось, я оказалась даже более жестокой, чем автор. Можно смело сказать, что каждый получил то, чего заслужил, хотя могло быть все еще хуже. Лорет пожалела героев и нас заодно.

Давно собиралась "познакомится" с Лорет Энн Уайт. Книга не разочаровала.

Кит Дарлинг, сотрудница клиринговой компании, убирает в домах и пенхаузах богатых клиентов. Кит патологически любопытна. Осматривая жилища своих работодателей, молодая женщина ищет их маленькие, а возможно и не очень, грязные секреты. Ведь каждому, считает она, есть что скрывать. Кит в очередной раз хочет убедится, что жизнь "сильных мира сего" не такая идеальная, как на фото в Instagram (напоминаю  21 марта 2022 года Тверской суд Москвы признал компанию Meta экстремистской организацией).

О "хобби" Кит (выведывать чужие тайны) мы узнаем из её дневника, который она ведет по рекомендации своей психотерапевтички. Во всяком случае так заверяет читателя героиня. Друг Кит предостерегает девушку, что её любопытство до добра не доведет. И вскоре мы будем вынуждены с ним согласится.

Детектив Мэллори ван Альст приезжает в респектабельный коттедж. Соседка, услышав ночью жуткий крик, вызвала полицию. В доме что-то произошло. Везде кровь. Хозяева, супруги Норт исчезли. Исчезла и Кит, которая пару раз в неделю убиралась в коттедже...

Повествование захватило с первых страниц. Дневниковые записи Кит чередуют с расследованием в настоящем, которое читатель видит глазами Мэллори, параллельно наблюдая за ещё двумя персонажами Джоном и Дейзи, супружеской парой.

История постепенно раскручивается, и элементы пазла начинают складываться в картинку. Сюжетные твисты вписываются в теорию вероятностей, отчего повествования не кажется неправдоподобным. Автор грамотно развешивает крючки, разбрасывает подсказки позволяя читателю выдвигать гипотезы . И несмотря на то, что о многих вещах можно догнаться, интрига держится до финала.

The Maid's Diary... В названии нового романа Лорет Энн Уайт обыгрывается знаменитый фильм Бунюэля "Дневник горничной" (1964) по одноименному роману Октава Мирбо (1900), еще раз экранизированный не так давно - в 2015 году- с участием актрисы Леа Сейду. В подобном сюжете предполагается, что некая особа женского пола навострила ушки и пытается разобраться в жизни хозяев и наметить для себя оптимальную линию поведения.

Когда я знакомилась с третьей в своем читательском списке книгой автора — "Источник лжи", то похвалила Лорет Эн за то, что она
«не относится к тем авторам, которые, один раз найдя некое успешное клише, в дальнейшем эксплуатируют одну и тут же схему - нет, этот роман совершенно не повторяет ни одну из ее книг, до сих пор мною прочитанных».

Так вот, та же самая похвала распространяется и на четвертую прочитанную мной книгу успешной писательницы — опять новое оригинальное незамыленное построение и новый сеттинг.

Что касается развития детективной интриги, то, слава богу, это не традиционный полицейский детектив, т. е. линия полицейских — лишь одна из многих , и имеются еще линии других персонажей.

Долгое время автор не проясняет, а что именно случилось в тот роковой день, так как тело на предполагаемом месте преступления не найдено, а есть лишь внушительные следы крови.
Мутных персонажей с неясными целями (порой еще и невесть откуда взявшихся и с непонятной предысторией, ибо они возникают только в общении с другими, где проявляют себя странным образом ) в книге довольно много, что тоже работает за таинственность и усиленную работу воображения у читателя.

И очень скоро вырисовывается парочка героев, которым явно кто-то мог хотеть отомстить за их предыдущие прегрешения.
Персонаж, который хочет отомстить, прекрасно понимает, что вступил в опасную игру, волнуется, но говорит так:
«Боюсь ли я, что зашла чересчур далеко? Я боюсь, что в итоге мой план выйдет мне же боком. Но точка невозврата пройдена. Я — Тельма и Луиза, которые на огромной скорости несутся к обрыву.»

По динамике первые две трети хороши, а дальше, на мой взгляд, начинается размусоливание уже известного, отсюда - снижение общей оценки.

Вот не хотел бы я иметь того, кто прибирается постоянно в моей комнате. Я никого и не пускаю к себе лишний раз. Вроде и тайн у меня особых нет, но вдруг как раз уборщица что-то и найдет? Потому что знает, где искать. В целом эта книга о том, как опасно пускать в свой дом чужого. Особенно того, кого обычно не замечают, не знают в лицо и по имени, зато он знает о вас все. Особенно того, чью жизнь ты однажды походя разрушил...
В общем это вторая книга автора, которую я прочитал. Пока остаюсь доволен, слог бодрый, события следуют одно за другим. Главное, что автор почти не грузит читателя личной жизнью и страданиями следователей, которые мне всегда приходится пропускать. Тут есть маленько, у следачки Мел впадающий в слабоумие муж, честно старался все про него пропускать. Но в целом книга интересная, рекомендую

Очень давно хотела познакомиться с творчеством Лорен Энн Уайт, да и по настроению как раз хотелось прочитать именно детектив.

Честно скажу, что книга для меня стала проходной. Большую часть сюжета мне было невероятно скучно – я уже устала от книг, где главная героиня «серая мышка» с какой-то травмой, не такая как все и страдающая от жёсткого и злого мира. Плюс, в книге очень сильный акцент на тему мигрантов и расизма. Этот момент сразу большой минус для меня.

Персонажи мне не особо запомнились, они все показались мне каким-то стандартными для средненького детектива.

Финал вышел довольно неплохим, но слишком предсказуемым. Пока я не уверена, что вернусь в будущем к этому автору.

Лорет Энн Уайт - автор, чьи книги я всегда для себя рассматриваю как гарантированно интересные и увлекательные. Мне нравится её увлекательный слог, небанальные сюжеты и мастерски закрученные интриги. Также мне импонирует то, как легко она может вызывать нереальное чувство эмпатии к своим героям и полное ощущение сопричастности к происходящему. Ещё ни один роман автора не оставил меня равнодушной и не разочаровал. До этого момента...

«Дневник служанки» кажется кардинально отличается от всего, что я читала у автора ранее. Он совершенно по-другому выстроен, даже убийство совсем не то, чем кажется на первый взгляд, при этом в наличии есть ещё довольно спорная главная героиня, которая у меня не смогла вызвать никакой симпатии. В этом романе вообще ни один герой не смог найти у меня понимания, кроме, возможно, детектива Мэллори ван Альст. Все остальные персонажи каждый по-своему вызывали стойкое неприятие и отторжение.

Видимо, ещё и поэтому книга читалась с некоторым сопротивлением, порой даже приходилось заставлять себя концентрировать внимание и пресекать попытки отложить её в сторону. Для меня это, конечно, стало неприятным сюрпризом - такого от автора я не ожидала, когда выбирала этот роман из нескольких других детективов. Но, к сожалению, такое бывает: не все романы автора могут быть одинаково интересны и увлекательны, иногда случается вот такой вот личный провал.

История Кит Дарлинг берет свое начало в далеком прошлом, когда девушке было шестнадцать лет. И то, что с ней произошло в этом возрасте, не могло не наложить огромный отпечаток на ее личность и всю дальнейшую жизнь. Сейчас она занимается тем, что работает в клининговой компании и убирается в домах богатых людей.

Но для неё это не просто работа, а возможность влезть в чужую жизнь, найти что-то недостойное и аморальное — то, что люди привыкли скрывать за закрытыми дверями. Кит Дарлинг любит совать нос в чужие дела во время мытья полов и протирания пыли, но излишнее любопытство ещё никого не доводило до хорошего...

Так и произойдёт в этот раз. В доме новых клиентов Кит найдёт нечто такое, что повлияет на ход всех дальнейших событий. При этом параллельно с этим автор будет рассказывать нам другую историю — семейной пары, которая находится в ожидании ребёнка. В ней тоже очень много белых пятен и подозрительных фактов, которые вскоре самым причудливым образом переплетутся с судьбами ещё одной пары и самой Кит.

И, естественно, всё это причудливое переплетение выльется в страшное преступление - в доме, который соседи прозвали «Стеклянный дом», будет обнаружено огромное количество крови и оставленный нож, судя по всему, орудие преступления. На первый взгляд произошло самое настоящее убийство, способное даже бывалых полицейских поразить своей жестокостью. При этом есть свидетели, которые видели, как вывозили тело, есть орудие, есть все признаки того, что в доме был кто-то убит, нет только главного — трупа.

Детективу Мэл ван Альст и её напарнику предстоит долгий и трудный путь в расследовании этого загадочного преступления, которое вынесет на поверхность много страшных тайн прошлого, выведет на чистую воду кажущихся респектабельными и уважаемыми людей, а также покажет всю черноту человеческой души и возможность пойти на всё, лишь бы оградить себя от внимания, позора и ответственности, которую нужно нести за свои поступки.

Ну а теперь немного дёгтя в этой бочке с мёдом - на мой взгляд, автор слишком уж перекрутил. По ходу развития этой эпичной драмы было столько различных ниточек, которые закручивали этот клубок "не случившегося преступления", что в финале хотелось столь же волнующей и обескураживающей развязки.

Но тот вариант, что предложила автор, оставил больше вопросов, чем ответов. Финал романа словно остался незавершённым, в психологии так называют незакрытый гештальт. Вот это интересное слово я могу применить к тому чувству неудовлетворённости, которое я испытала, перевернув последнюю страницу и поняв, что всё окончено. Последняя нота показалась мне фальшивой.

Также по ходу развития сюжета неоднократно возникало чувство того, что его можно несколько подсократить для большей динамичности. События порой развивались столь медлительно, что их хотелось даже подтолкнуть. Во всём остальном роман можно назвать добротным, по крайней мере то, что он неординарен, — это факт.

«Каждая книга должна иметь свой идеальный конец, но не всякий автор может его написать», но в любом случае — всё довольно субъективно и в большей степени зависит от того, кто эту книгу читает.

С каждой книгой все больше нравится автор и то как она преподносит свои истории.

Главная героиня Кит работает уборщицей в клининговой компании в Ванкувере и обладает неуемным любопытством. Однажды ее назначают убирать Розовый коттедж, в котором живет олимпийский чемпион Джон по горным лыжам со своей беременной женой Дейзи.

Оказывается она училась раньше с ними в одной школе и он со своими дружками изнасиловал ее на вечеринке, но ей никто не поверил. Избалованная «золотая молодежь», которая творит, что хочет с теми, кто не их круга. Ее попытались убедить, что она была пьяна и все было добровольно и это породило в ней сомнение о произошедшем. Но Кит находит доказательства преступления, узнает о предательстве и задумывает отомстить.

Несмотря на то, что о многом я догадалась мне не испортило это впечатления от всей истории.

Месть, продуманная до мелочей и красиво воплощенная, после которой и «бараны целы и волки сыты». Я прям наслаждалась тем, как она это все устроила и добилась справедливости.

Этот детектив меня и восхитил, и взбесил. Мне было интересно и противно читать эти страницы. Таким образом читателю обеспечен полный спектр эмоций.
Помните, как было у Шерлока Холмса: "А я люблю лезть в чужие дела!" Ну, знаменитая литературная личность - сыщик, и наглое вторжение в чужую жизнь ему простительно. А знаете, какие люди могут еще знать всю вашу подноготную, все тайны? Вы приходите домой и считаете, что там в безопасности хранится все, что хотите скрыть по разным причинам. И при всей осторожности в это жилище имеет беспрепятственный доступ... уборщица. Поскольку нанята она через клининговую компанию, вы можете не знать даже имени человека, находящегося у вас дома несколько часов. В таком положении оказались супруги Дейзи и Джон, одни из главных героев книги. Героев будет много, и надо приготовиться зафиксировать ключевые слова и поступки для каждого. Мало того, что эта книга начинается неправильно: "Как все закончилось.", кончается таким же образом:"Как все начиналось", так еще почти у каждого героя есть другая сущность, как в королевстве кривых зеркал. Этот детектив неправилен по всем параметрам, и интересен уже поэтому. Наряду с первыми и последними страницами неясно, кто же жертва и существует ли она вообще. Копы, Мелори (Мел) и Бенуа (выходец из Конго), полкниги пытались разобраться, что произошло в доме, где жителе отгорожены от внешнего мира только прозрачными окнами. Есть пятна крови, есть свидетельства очевидцев о каких-то криках, есть записи бабушки в инвалидном кресле из дома напротив и еще какая-то тревожность, будто кто-то управляет жизнями героев книги. Читателю ясно, что этот кто-то не писатель, а потому тревожность будет сопровождать и читателя.
В этой книге нельзя верить никому, даже написанному уборщицей Кит дневнику. Информация подается дозированно, не спешите раздавать ярлыки героям. Понятия "жертва" и "убийца" тут тоже несколько расплывчаты, потому что к убийце иногда относишься с большей симпатией, чем к жертве. Мне понравилось, как писательница подает события -будто колоду карт тасует. В следующей главе вдруг всплывают факты, полностью меняющие картину происходящего. Такой прием мне не часто встречается в литературе, я его обожаю. Если бы не одно "но", оценка книге была бы 10/10. Герой книги, испортивший все произведение, является другом Кит. Страницы, касающиеся его, читались с отвращением. Ну, нет во мне толерантности ни на йоту, ничего с этим поделать не могу. Во всем остальном - отличный детектив.

Плохими исходя из их внутреннего мира. И даже не плохими, скорее неприятными. Ну, то есть в книге мне только Мэл нравится, и немного Бун. Остальные нет, по разным причинам.

Начну с Кит Дарлинг (в прошлом Катарина Попович). Дочь мигрантов, попавшая в юности в беду, событие сломало её жизнь и, возможно, психику. А потому ныне Кит - паталогически любопытная убощица. Ну, такое себе, в чужих вещах копаться.

Дейзи я, кстати, могу понять в чем-то. Но она тоже... женщина с оттенком психопатии.

Джон - классический козлина. Фу.

А так... Неплохой, довольно динамичный триллер. Не могу сказать, что книга какой-то шедевр, хоть и затрагивает серьёзные вопросы Например то, что с зубастыми папочкиными/мамочкиными адвокатами и деньгами золотые мальчики могут творить всякую дичь и выйти сухими из воды, а жаль.

Или влияние общественного мнения. Как оно может задавить человека, втоптав его в грязь.

Для меня это очередной одноразовый триллер. Да, он хороший, но без какого то изюма внутри =))