Лют

Не знаю почему такие низкие оценки у данного произведения, но мне оно очень понравилось.

Атмосфера, сюжет, который хочется узнать как можно скорее. Думала, что финал разочарует, но нет все так как и предполагалось в лучших вариантах.

Возможно, да, даже наверняка, сюжет не новый. Но красиво оформлен и изложен.

Нина чувствует себя до сих пор лишней на острове. Не может принять местные традиции и не находит общий язык с людьми. Да, она стала женой лорда, но тут все равны. Потому что остров следит за каждым. Он все знает. И «День Д», день дани, все расставит по местам. Девушке пришло время узнать тайну и цену спокойствия и счастья на острове.

Робкая и сломанная главная героиня постепенно становится сильной хозяйкой, которая решает исход дня.

Даже любовная линии, которая не такая ярко выраженная, мне пришлась по душе.
Интересно, что остров как будто и вправду все знает и все за всех решает.

Название острова Лют, конечно, не имеет ничего общего со славянским "лютый" (жестокий, безжалостный), но в единственный день, раз в семь лет, он оборачивается к людям этой стороной. Каждый седьмой праздник летнего солнцестояния на прекрасном острове погибают семь человек. Здесь это называют "Днем Д", когда боги-покровители взимают с островитян и оказавшихся здесь людей из внешнего мира дань человеческими жизнями.

В остальном жизнь на Люте такая, о какой можно только мечтать: благоприятный климат, чистая вода, вкусная еда, тучные пастбища и тенистые леса. Больше того, удача, даруемая островом распространяется за его пределы - за все время ни один человек с Люта не погиб ни в одной войне, мировой или локальной. Вот и теперь идет война, которую не называют Третьей Мировой, но втянут в нее, так или иначе, весь мир, многих мужчин и женщин призывного возраста забрали на нее отсюда, но их близкие уверены - остров защитит своих детей.

Нина, леди Тредуэй, прежде американка с неудавшейся академической карьерой и жестокими комплексами вины, попала сюда впервые семь лет назад, став женой лорда Хьюго после бурного романа, которым завершилось случайное знакомство именно в День Д, его наследник проводил не на Люте По возвращении получив известие о смерти отца и собственном вступлении в наследство. И вот, очередной страшный день, Нина, Хью и двое их маленьких детей собираются покинуть на это время Лют. В обычаях местных вывозить детей, но взрослые остаются и со смирением ждут решения страшной лотереи. Нина верит и не верит, но оставаться и подвергать опасности семью не намерена. Они бы и отплыли, если бы не пропал сынишка, Чарли.

Роман Дженифер Торн очень много обещает. История про остров под покровительством кельтских божеств, которые даруют защиту и покровительство, но раз в семь лет собирают дань человеческими жизнями, могла быть чем угодно: социальной драмой, философской притчей, триллером, наконец - тем, что сделали с аналогичным посылом Ширли Джексон и Стивен Кинг. А оказалась примерно ничем. При этом в выдумке с финалом, в котором и волки сыты и овцы целы, авторке не откажешь, и если бы героиня-рассказчица не проявляла себя на протяжении книги такой клинической идиоткой, это была бы твердая четверка. И почему редактор не объяснил Дженифер Торн, что родители, малышка которых вот-вот сорвется с карниза на третьем этаже, должны мчаться под окно, вместо того, чтобы затевать беседу о подоплеке своего знакомства?

Такое нормально в опере, где убитый поет десятиминутную арию, однако в триллере выглядит странно. У "Дома историй" обычно классные книги, но это какой-то прокол.

Позавчера до поздней ночи читала «Лют». Настолько нестерпимо было моё любопытство! И у меня возникло очень много мыслей по поводу этой книги.

На острове Лют каждые семь лет царят спокойствие и гармония. Это длится до того момента, пока не настанет день Д или День Дани. В этот день остров заберёт семь человек. Семь человек будут мертвы и принесены в жертву Люту.
Нина, жена местного лорда Тредуэя, ещё не знает и не понимает, что представляет собой этот день. Не знает она и того, что этот день будет полон сюрпризов.

Насколько первая часть книги мрачная, размеренная и тёмная, настолько вторая – динамичная и захватывающая. Если в первой части книги главная героиня испытывает отрицание и чувствует себя чужой среди своих, то во второй уже находится на стадии смирения и принятия.
И это настолько сильно бросается в глаза, что складывается впечатление, будто читаешь две абсолютно разные истории. Хотя это просто начало и конец одного и того же произведения.

«Лют» необычная история. И ничего такого наверняка я до этого ещё не читала. Он о важности семьи, о ценности своего дома и места, в котором ты живёшь. О сплоченности и единстве людей, которые рядом с тобой.

С этой книгой я испытала до конца непонятные даже мне самой эмоции! Это было восхитительно свежо, динамично и очень приятно! Хотя странно, наверное, говорить такое про такой жанр, как фолк-хоррор. Но мне, правда, требовались встряска и адреналин. А «Лют» идеально подошёл для этой роли.

У меня есть, конечно, несколько незначительных вопросов, касающихся самого сюжета. Но в целом придраться не к чему. Персонажи получились сплошь яркие и живые. Ненавязчивая любовная линия тоже пришлась мне по душе.

В целом, за оригинальность я поставила бы книге 5. Но с учётом некоторых мелких недочётов, твёрдая четвёрка вполне подойдёт.

«Лют» Дженнифер Торн отлично завлекает своей аннотацией. Я именно так и заинтересовался этой книгой. Но вот после прочтения у меня остались очень и очень смешанные чувства.
Это история острова Лют, чудесного местечка, где пара сотен жителей не знают горя. Здесь почти нет болезней, все друг с другом знакомы и никому не угрожает ничего плохого. Но раз в семь лет за идиллию надо платить. Остров забирает семь жизней и невозможно предсказать, кто умрёт на этот раз.
Брал роман, предвкушая что-то подобное рассказу «Он постучится в вашу дверь» Роберта Маккаммона, но вместо этого получил нечто, на две трети состоящее из потока сознания главной героини, и на треть – из неоднозначного хоррора в духе «Солнцестояния». А ещё некоторые смерти концептуально навевают воспоминания о «Пункте назначения».
И давайте поговорим о плохом. Самое плохое в «Люте» – это главная героиня Нина. Настолько отталкивающих персонажей встретишь не часто, так ещё и повествование ведётся от её лица. Она недалёкая, мнительная и эгоистичная. Абсолютно уверена, что весь мир вращается вокруг неё. Доходило до смешного: на званом ужине её муж объявил, что пришло время назвать убийцу, и Нина сразу решила, что речь о ней, после чего читатель вынужден целую страницу терпеть её нытьё. Потом выясняется, что муж имел в виду не Нину, это её немного успокаивает, а читатель так и остаётся сидеть с лицом лица. Проходить через её поток сознания очень тяжело, она ничем не интересуется и не увлекается, только мается от безделья, носится со своими обидками и слоняется по острову. Про её готовность изменить мужу я вообще молчу. Очень раздражающий персонаж.
И вот две трети книги не происходит почти ничего кроме погружения во внутренний мир Нины. Всё это время я испытывал только негатив по отношению к роману. Но последняя треть и финал показались мне довольно необычными и любопытными. Не буду вдаваться в конкретику, скажу только, что часть жизней остров получит необычным способом, а финал хорош своей неоднозначностью.
Я долго сомневался в окончательной оценке. Рекомендовать книгу никому не буду. Но если возьмётесь за неё, обязательно дочитайте до конца.

И после такой фразы закрыть бы книгу и не продолжать чтение, но, к сожалению, она была в конце. А мы начнем сначала.

Сначала была скука. Лютая скука.

Главная героиня — Нина, мать двоих детей, и жена лорда — хозяина этого острова — ходит по острову, общается с его жителями и всячески проявляет свой сомнительный характер. Она вроде вся из себя такая простая женщина, за столько лет, что живет на острове, так и не привыкла, что ее называют «миледи», но при этом, когда ее не называют «миледи» она раздражается, потому что думает, что ее не уважают. Окей. Дальше — у нее никогда не было прислуги, она к ней не привыкла, но когда начинается война, и половина прислуги уходит на фронт, она сокрушается и думает «А как же теперь жить?». Оказывается, так же как и раньше, потому что оставшаяся прислуга справляется со своими обязанностями, и Нина снова недовольна, потому что чувствует себя ненужной. «Я сама посижу с детьми. В конце концов — я их мать», — заявляет она, а через пять минут уже ноет о том, как же она устала и утомилась. Люди на войне умирают, а она с мужем переживает, что у них нет интернета и сотовой связи. То есть сразу понимаешь, как же тебя будет штормить в отношении к этому персонажу от неприязни до ненависти, да?

И вот наша Нина планировала вместе с мужем и детьми покинуть остров, но сам Остров им мешает, и они остаются. А завтра — день «Д». Что бы это ни значило... И тут продолжаются вопросы к героине, ведь она не знает, что значит этот день «Д». Она же новенькая на острове — всего семь лет здесь живет. Откуда ей знать?.. Спросить у других жителей? У мужа? Можно. Но все, что они говорят — «Ты не поймешь», «Ты пока не готова», «Давай поговорим об этом послезавтра», «Ты сама все поймешь, когда придет время». Меня бы это взбесило конкретно, а она лишь флегматично кивает и продолжает жить дальше. И не то, чтобы там было прям трудно объяснить. Нет. «Остров раз в семь лет убивает семь рандомных людей». Все. Мне бы этого хватило, чтобы взять все вещи и свинтить с острова куда подальше. И не в последний день, а где-нибудь за месяц. Что б наверняка. Как будто люди на Люте не слышали ничего про закон Подлости.

И ладно, если бы автор выстроила повествование так, чтобы ты понял - ну нет выхода другого. Либо остаешься на острове и у тебя маленький шанс умереть, либо уезжаешь с острова, и у тебя почти сто процентный шанс умереть. И для подобных мыслей есть предпосылки, ведь за островом идет война. Но нет. Лучше мы будем бросать фразочки вроде «Сегодня на Люте гораздо опаснее, чем на фронте». Ну да. Ведь здесь умрут семь человек, а на фронте сколько умирают?.. Семь... десятков? Сотен? Тысяч?! Просто... что?

И вот наступает день «Д» и начинается лютая дичь. Нина смотрит, как умирают ее знакомые или туристы, которым не посчастливилось оказаться на острове в этот день, и... начинает понимать. Как ей и говорили. Она вдруг начинает топить за Остров. Ведет себя как полноправная хозяйка, устраивает званый ужин, на котором выжившие жители смеются и вкусно кушают и благодарят остров за... то, что он убил их родных и знакомых?! Ну как они могут не сказать спасибо, когда Остров им... А что он, кстати, дает? Ах, да. На Острове больше солнечных дней. И крепче экономика. И... и никто из жителей острова не умирал на войнах. Ну прям бонусы «Спасибо», за которые и самому умереть можно, и детей убить не жалко.

И при этом героиня как-то заявляет, что «У острова очень хрупкая экосистема» Во-первых, очень смешно это слышать от человека, который сделал из дерева в чаще пепельницу, а во-вторых, что-то не сходится, да? То Остров всесильный — кого хочет карает, кого хочет одаривает, а то он слабый, беззащитный, и о нем надо заботиться. Поливать кровушкой раз в семь лет.

Остается лишь одни вопрос — зачем я это прочитала? И на этот вопрос, нет ответа, потому что мне было не интересно, не забавно, не переживательно, ведь повествование ведется от лица главное героини, как можно переживать за человека, который, ты точно знаешь, не умрет?! Никак. Да, на удивление точное слово — это было никак.

И напоследок, просто не могла оставить и себя, и Вас без образца мудрости главной героини. «Мужчины бывают такими упрямыми. И не только мужчины» Mic drop.

Герметичный психологический триллер нового для меня автора. Книга небольшого объема, но очень массивна по своему жутковатому содержанию. Я ожидала некой фэнтезийности, а нарвалась на, можно сказать, магический реализм, верования и необычную авторскую задумку.

Нина не верит в то, что раз в семь лет нечто страшное происходит на острове и особо не беспокоится о наступлении этого рокового дня. Но первый же случай утром дает ей понять, что все рассказанное и правда произойдет сегодня. Один день сводит с ума, меняет все и всех вокруг, ставит людей перед страхом выбора. Этот День - жестокое испытание для всех жителей острова. Но почему всем не взять и не уехать? У каждого свои причины оставаться на Люте.

Изначально автор потихоньку нагнетает что-то страшное, что вот-вот должно произойти. Благодаря тому, что главная героиня так же, как и мы, впервые наблюдает события дня Д, читатель может через нее во всех подробностях увидеть эту страшную традицию. Было ощущение, что повествование затягивает в какой-то вязкий кошмар, несмотря на художественную реальность происходящего. Не скажу, что я в восторге от романа, но как нечто новое, жутковатое, неожиданное и достаточно необычное для себя отметила.

Этой книгой я заинтересовалась еще на этапе анонсирования и дождалась выхода в аудио.
То, что произведение совсем меня разочаровало – грустно.

В этой истории меня практически ничего не зацепило.
Обычно, я стараюсь хоть как-то рассмотреть и выкопать плюсы в общей скудности, но тут, кроме зыбкой, но хорошей задумки, которую откровенно говоря, автор слил в помойное ведро – ничего привлекающего внимания я не нашла.

В книге глазу не за что зацепиться.
Сухой и бездушный слог.
Много водянистого морализма от ГГ, которая по итогу, оказалась не более, чем пустоголовой куклой в страстности к собственному «Я» и сожалении о себе. Повторю – это ГГ. Чего уж ожидать от других персонажей? Правильно, ничего. Их ввели, а прописать забыли. Ходят себе такие картонки и, когда нашей «распрекрасной» ГГ удобно, удостаиваются диалога в книге.
Автор больше увлекся наведением «жути» на читателя, наводя туманный туман за сюжет, который становится очевидным где-то во второй четверти книги.

Абсурдность и стыд за многие ситуации в произведении, доводили меня до полного ступора. И ведь я даже не ругаю сейчас книгу, а сижу и спокойно рассказываю о ней. От ее прочтения я ловила не злость, не какие-то зашкаливающие эмоции, а сплошное лицо лица на лице и просто хотелось прикрыть глаза и выдохнуть из себя всю эту повествовательную глупость.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Любовная линия достойна того, чтобы никогда такую не видеть и стереть из памяти. Как минимум – совершенная бездарность. Вообще не понимаю, зачем она в истории. Как максимум – почти произвести акт совокупления у дома старушки на асфальте при свете дня… Думаю, уже о многом говорит.

Финал даже вспоминать не хочу. Скажу проще – сектантство одобрено и возведено в добродетель.

Я нахожусь в постоянном поиске хороших хорроров. Что-то кроме Стивена Кинга редко попадает в мой читательский вкус, да и сам король хоррора пишет очень разные книги, и не все мне одинаково нравятся. В принципе хоррор какой-то очень нишевый жанр, и книжные новинки в нем можно встретить не так часто.

Может быть именно поэтому я ужасно быстро влюбилась в Дженнифер Торн. Затравка романа больно хороша. Идиллический остров на котором не случается никаких бед. Но раз в 7 лет в день "Д" остров собирает жатву. 7 случайных людей платят кровью за безоблачное существование остальных. Ну чем не идеальный хоррор.

А может быть я влюбилась в ее умение ходить по грани. Между мистикой и слэшером, глубоким психологическим романом и простой развлекательной историей. Автор как будто дает читателю свободу выбора. Хочешь верить, что все дело в зловещей магии? Или убежден, что нет зла страшнее человека и его собственных деяний? Твое дело, решай сам. Хочешь почитать легкий триллер? Или наоборот, роман о коллективной вине и личной ответственности? И тут "Лют" можно прочитать очень по-разному.

В любом случае, книгу очень рекомендую, и верю, что Торн порадует нас еще не одной увлекательной книгой.