Отзывы о книге Несказане

Похоже у Селесты Инг незакрытый гештальт в отношениях с родителями.

У данного автора книгу я читала второй (первая - "И повсюду тлеют пожары").

Из книги в книгу автор повторяет одну и ту же историю - семья, где люди не способны разговаривать между собой (родители между собой, родители-дети, дети-родители) - полное отсутствие диалогов. Каждый варится в своем надуманном мире, решая проблемы, которые сами себе придумали.

Причем родители описываются как люди интересные, с прекрасными отношениями (ну какое там), а дети - несчастные, непонятые, заброшенные... Чего стоит бедняжка Ханна.

По ходу повествования истории выводов никто никаких не делает. Все топчутся на месте, думая, что вот сейчас всё рассосется и заживем.

Короче, слишком гипертрофирована проблема отношений с родителями, которая тянется через творчество автора.

Еще один огромный минус книги - за уши притянутая тема рассизма и ЛГБТ, которую развить автор не смогла, но и пройти мимо почему-то отказалась. Наверное веяние моды, сейчас это популярно, но смысловой нагрузки эти моменты не носят и вполне их можно было опустить.

Восторженные отзывы, видимо, от тех, кому откликается. Довольно печальная статистика выходит.

Боже мой, какая трагедия! Хотя, на первый взгляд, абсолютно обычная семья, отличная только тем, что он - китаец, она - американка, а у детей, естественно, больше китайской внешности, чем американской. И ведь мать её предупреждала, что пострадать могут дети. Пострадать от того, что будут не такие, как все. Но ей же хотелось, в первый раз в жизни, сделать так, как хочется ей, а не её матери. А ему всю жизнь хотелось быть таким, как все, не выделяться. Любили ли они друг друга? Скорее да, чем нет, но это так всё сложно. Поэтому она возьми, да и уйди из дома, оставив двоих детей и мужа. Поиски себя такие поиски. А тут эта беременность, которая так не кстати и поиски пришлось прекратить, вернувшись в лоно семьи. И вот тут начинается такая трагедия, в которой нет ни правых, ни виноватых, ибо оба хороши. И, вроде бы, всё крутится вокруг всеми обожаемой Лидии, но всегда в тени, всегда под дверью, всегда серой мышкой, всегда боясь быть помехой, на заднем плане маячит младшая дочь, которая появилась совсем некстати. Бедная Ханни, которую никогда не замечали, и не называли милой, просто хотела чтобы её хоть чуточку любили. Жалко было всех троих детей, но Ханни... Мне кажется, Ханни, здесь самая главная жертва. Отчего так и хочется кричать на весь мир, чтобы люди рожали такое количество детей, какое способны любить. Ведь дети не просят много, им нужна только любовь и внимание родителей.

Не смотря на то, что такие романы далеко не мой жанр, не могу не признать, что книга берет за душу.

Поначалу читать было скучно, даже с учетом того, что автор с первых строк шокирует информацией о смерти главной героини Лидии, которой едва исполнилось 16 лет.

Мне было искренне жаль всю семью. Отца - китайца, который день за днём терпел по отношению к себе расовое пренебрежение американского общества 70-х, мечтая быть таким же, как все, иметь много друзей.. но так и остался одиноким, окружённым лишь семьей. Мать, которая  в молодости пыталась вырваться из оков сексизма,  изо всех сил стараясь быть не похожей на всех, стать личностью, сделать карьеру, не превратиться в домохозяйку, жить для себя, а не для мужа и детей.. но все случилось ровно наоборот.

Но больше всего было жаль детей, а ещё безумно обидно за них. Потому как родители, не реализовав свои цели и желания, совершили ужаснейшую ошибку в вопросах воспитания и семейных взаимоотношений.

Бедная Лидия, на плечи которой обрушился огромный ком утерянных надежд матери и отца. В конце концов именно они утопили её своим излишним вниманием и задавили непосильным грузом ответственности.

Несчастные Нэт и крошка Ханна, которые были лишь декорациями, пустым местом для родителей. Настолько ничтожна была их роль, что Ханна чувствовала себя тенью, которую никто не видит и не слышит, а Нэт лелеял мечту скорее сбежать из отчего дома.

Тяжела тема. Но, безусловна, поучительная. Мне с трудом верится, что бывает такое неравноправное отношение к детям. Тем более, когда так ведут себя родители, которые сами ощутили на себе весь вкус ничтожности. Я бы рекомендовала эту книгу родителям, у которых больше одного ребёнка.

И да, помните! Любое действие рождает противодействие. 

Когда дети были еще маленькие, мать собрала вещи и куда-то уехала на пару месяцев. Спустя пару месяцев матушка возвращается. После этого Лидия всегда делала всё, чтобы угодить матери и она не захотела исчезать снова. Пойти в медики - да. Учить физику - да, биологию - да, не пойти на день рождение, чтобы сделать проект - да. Всегда да. Но сама Лидия не хотела для себя этого. Она не любила и не понимала физику, изучать биологию было не интересно. У неё не было подруг, друзей. Поэтому в озере недалеко от дома, шестнадцатилетняя Лидия тонет.

В доме всегда стояла недосказанность. Мать с отцом всегда гордились старшей дочерью и всё внимание уделяли ей. Младшая тем временем росла как могла, тихая, зажатая, почти невидимая. Ханна почти не видела материнской любви, ведь всё доставалось Лидии. Тоже самое и с Нэтом, старшим братом. Он поступает в Говард, но эта новость теряется под "я сдала физику на 3". Или что-то другое с участием Лидии было всегда. Над его мечтой изучать космос только смеются, но и пусть мечтает. Мать, Мэрилин, с университета (колледжа?) мечтает стать доктором, но на 3-4 курсе встречает Джеймса Ли. Мать против брака с ним, но уже Мэрилин не важно мнение матери.

В конце книги семья начинает двигаться дальше. Как минимум есть на это надежда.

Трогательная история одной семьи. Семьи, где все боялись сказать правду друг другу, боялись потерять или ранить кого-то.

"Всё, чего я не сказала" Селесты Инг была прочитана за пару дней. Хотя я и думала, что это будет что-то вроде детектива, но оказалось больше похожим на психологический роман.

Шестнадцатилетняя Лидия умирает. Что произошло с отрадой семьи? Кто сотворил с ней такое? Мы не сможем разобраться, пока не отмотаем назад, к самому началу.

Я не могу назвать это произведение образцом высококачественной литературы, но чисто на эмоциональном уровне оно весит довольно немало. На каждой странице - вопрос. Вопрос к героям, вопрос к себе и вопрос к каждому человеку в моём окружении. Я думаю, что эта книга может помочь посмотреть на себя со стороны и немного углубиться.

Язык повествования достаточно простой, где-то слишком тусклый, без каких-то чётких акцентов. Но здесь они и не нужны - здесь не придётся вздрагивать от неожиданных поворотов сюжета. Вся история как на ладони практически с самого начала. Только вот концовка обескураживает. В тот момент, когда кажется, что тебе всё ясно и ты понимаешь причинно-следственные связи, автор говорит, что всё, конечно, так...но не так. И это выбивает из колеи.

Селеста Инг заставила меня поразмышлять об ответственности, о жестокости подростков, о толерантности, о семье. Пишу отзыв и думаю - а почему я поставила всего 4 бала? На 4,5 точно тянет, особенно, если учесть, что вторая книга автора тоже улетела в хотелки.

Краса та кохання не врятують, якщо людина сама врятуватися не схоче. Це зусилля та напруга. З віком розумієш, що сімейне життя- те саме поле. Перейти можна. Якщо уважно роздивляєшся, чи немає під ногами мін-пасток. Роман психологічний. Відвертий. Дуже красиво написаний. Цікавий кожний герой поза межами детективної лініх теж. Майже відразу на цю лінію не то щоб махнув рукою, але зацікавився долею кожного. Навіть маленької дівчинки ( хоча у попередньому романі нудився). Єдина дитина у неповній сім'ї, я у дитинстві мріяв про старшого брата. Ні, ніхто не ображав. Мати до ночі була на роботі, а мені хотілося разом не боятися дивитись у вікно ( раптом звітти хтось страшний спостерігає?) Друзі запевнювали, що це щастя: не знати про "улюбленців", порівнянь IQ чи успіхів у гуртках та спортивних секціях. Що можна читати все, що знайшов у бібліотеці. Не битися з братом чи сетрою ( поки батьки не бачуть). Бути першим чи єдиним будь-де - завжди важко. Думаю, через зневагу пройшла і авторка книги. Завжди знайдеться тупий нездара, зугарний присіпатися до "не такого" розрізу очей, мови, кольору шкіри, їжі. Від заздрості до чужої працездатності чи розуму скористуватися наявністю сили- образити. Але "все, що нас не вбиває"- робить письменниками.