Бег за тенью

Я нечасто читаю детективное фэнтези с альтернативной Российской империей: до недавнего времени его было не так чтобы много, а хорошего ещё меньше Сейчас же уже пошло повальное увлечение славянским или вот таким альтернативно российским колоритом сравнимое по массовости с трендом на азиатский колорит
И в целом Визионер достаточно неплохой образец жанра и темы, хотя и есть к чему придраться

Сначала о хорошем: автор действительно поработала с исторической частью: реальные объявления из газет, реальные исторические личности, особенности быта, одежда, правила этикета Неплохо передано и зарождение различных социальных движений (например феминизм показан персонажем Полины) Мне так же понравилась культурно-просветительская часть истории с цитатами известных поэтов и описаниями реально существующих картин (каюсь, вспомнила не все и даже кажется узнала о паре новых для меня)

Есть то, что вызывает вопросы Чрезмерная затянутость эпизодов общения Дмитрия с тьмой: они вроде бы должны раскрыть характер персонажа, но выходит это не очень удачно, так как на сюжет не особо влияет, да и из событий прошлого пазл мира не очень складывается В целом мир ни в прошлом, ни за пределами Москвы в этой истории не слишком описан: есть упоминания столицы (Санкт-Петербурга), Америки и Италии- довольно стереотипные и мельком; о прошлом - только что была попытка бунта, в столице и о войне, после которой почти исчезла магия Авторская религия для меня осталась тоже совершенно непонятной И эти то нехватка, то наоборот переизбыток информации убивают атмосферность книги Следующим тригерным моментом для меня стал немецкий в этой истории и сразу по двум причинам: 1) пару раз были абсолютно нежизнеспособные языковые конструкции, но это я могу списать на возможно старые варианты выражений, которых нет в современном языке (проверять мне лень); 2) то, как немецкие слова начитала чтица: абсолютно неузнаваемое произношение , когда только из сноски с переводом понимаешь, что сказал персонаж (при этом ошибок в тексте нет и тот же гугл прекрасно подсказал бы верное прочтение)

Теперь в целом о сюжете Детектив в книге есть: размазанный по тексту, но всё же с каким-никаким расследованием Фэнтези - почти нет, упоминание пары артефактов, другая религия и пара вздохов "а вот раньше были маги и магия" не в счёт Персонажи неплохие, но не очень запоминающийся, им словно чего-то не хватает, но я не смогла понять, чего Соня, Дмитрий, злодей и все подозреваемые слились в один клубок общего характера Есть конечно такие герои как Зубатова и Карась, каждый из которых сыграл важную роль в сюжете, но хотелось бы больше индивидуальности и для тех, у кого больше текста
Развязка для романа в 700+ страниц вышла скомканой и уже несколько вымученной Ни вау поворота, ни даже "наконец-то" не случилось; информация просто прошла мимо

Книга зацепила. Слог, события, герои, описание окружающей обстановки - все супер. Есть ощущение, что книга написана как-то простовато, но при этом сюжет затягивает с первых страниц. Очень классно передана атмосфера 18 века. Возможно не так, как у великих писателей современников, а так, как мы ее представляем. Детективный сюжет тоже отличный. Невозможно остановиться пока не разгадаешь загадки вместе с героями. И тут даже не сразу определишься, с кем ты ведешь расследование, с героем или с героиней.

- Мама, что ты читаешь?

• Ну... альтернативная Российская империя, революции не было, есть магия. А еще это детектив!
• Шо, опять????!!!!

Книга мне очень понравилась. Задумка вроде как не новая, но какая атмосфера, какой антураж, какая тщательная проработка персонажей! Повествование с головой погружает читателя в Москву начала 20 века - описаниями улиц Москвы и башен Кремля, приведенными объявлениями в периодике того времени, обычаев свойственных тому времени. Чувствуется, что автор проделала большую работу по созданию атмосферы данной истории. И хоть это детектив, но впечатление после прочтения очень приятное - история рассказана деликатно, без грязи и пошлости, без насмешек, с уважением.

Указано, что эта книга относится к альтернативной истории. Да, история пошла по другому пути. Была война - Первая мировая, но не было революции. Царь отрёкся ещё в 1905 и власть перешла к парламенту. А война ... мало того что она унесла жизни многих граждан, но в конце концов было применено сильнейшее магическое нечто, которое уничтожило не только практически всех магов, ранее существовавших, но и все накопленные знания. И теперь никакой магии, только наука.

Итак начало 1920 года, 1 января. Возле наряженной ёлки, на площади, возле деда Мороза, обнаружена Снегурочка. Да вот только это не манекен и не кукла. Это труп, тщательно загримированный, с открытыми глазами, одетый в костюм Снегурочки. Молодой следователь Дмитрий Самарин, прошедший войну, расследует это весьма неординарное дело. Да вот только зацепок никаких, ни отпечатков пальцев, ни случайных предметов, ничего. И отправилось дело пылиться на полку. А 1 февраля возле вокзала в пролётке обнаружена ещё одна девушка. Тоже убитая и тоже тщательно загримированная, и тоже с открытыми глазами. И опять следствие в тупике. Но когда 1 марта в ресторане была обнаружена убитой молоденькая девушка, дочка богатого человека, в розовом платье с чёрным бантом и с персиком в руке, то следствие забегало с новой силой. Но всё равно без толку. Пока барышня Софья Загорская не обратила внимание следователя Самарина на явную связь всех трёх преступлений. Преступник не останавливается и каждого первого числа каждого следующего месяца следствие ждёт новый труп. Но расследование уже не стоит на месте. Клубочек раскручивается, ниточка тянется.

И пусть тут описываются убийства, но я очень благодарна автору за, пусть такое, но приобщение к искусству. Я пересмотрела виртуальную Третьяковку и виртуальный Русский музей. Восхитительно! Прочитала истории жизни коллекционера и мецената Саввы Мамонтова и художников, упоминаемых в книге. Познавательно.

И, повторюсь, впечатление от книги очень приятное.

Интерес к жанру имперского детектива был у меня до популярности Аверина, потому что я в целом люблю имперскую Россию, в том числе слегка альтернативную. В "Визионере" альтернативность в "классическом" приеме, что революции не было или она кончилась иначе, поэтому в 1920-м у нас все еще у власти Романовы, а столица в Петербурге. Однако Женя добавила еще и нотки магии, которая фактически тут не несла смысла, кроме разве что в проблесках некой самобытной религии (Диос здесь главный бог, есть еще и прочие, которые выдуманы автором). Плюс до войны (аналог первой мировой) были маги, но после войны произошел некий катаклизм, когда магия практически иссякла. Так что имеем просто альтер-РИ, которую я воспринимала без ноток горфэнтези. Не скажу, что они лишние или плохие, но они не несут смысла, без них бы ничего не изменилось.

Но в целом претензий к книге и сюжету нет. Читается легко, герои приятные, даже условные антагонисты не вызывали резкого отторжения, здесь все со своей историей, и даже протагонисты имеют порой недостатки и делают оплошности. Авторский слог качественный, хорошо передано время действия, использована лексика той поры, но без перебора. Вообще визуализация эпохи была удачной, весьма образной, без переизбытка, без тяжеловесных описаний, но все-таки дающих понимание об обстановке. Мне понравилось, а мне редко что-то нравится так, что я не перепрыгиваю абзацы или пропускаю описания и лишние предложения. Женя для меня новый автор, и конечно, встречала много отзывов крайне положительных, которым заранее никогда не верю, но в итоге не ошиблась с выбором книги, осталась довольна, хотя с поимкой виновника чуток автор затянула (и честно говоря, я его сразу приметила, но это не минус, лучше, чем какой-то черт из табакерки вылез бы без обоснуя). Но между расследованием были интересные сцены, не пренебрегла автор и развитием персонажей, притом не забывала и о второстепенных (команда Мити мне очень симпатична, особенно сержант Карась :))).

И что самое важное: меня не отторгла романтическая линия, возможно, потому что она, во-первых, ненавязчива, без пошлости, и во-вторых, Дмитрий не какой-то красный флаг прямиком из дешевых романов, а приятный во всех отношениях юноша, а Софья очень смышлёная девушка - не серая мышка-мямля, но и не раздражающая вездесущая особо, хотя Соня и крутилась около расследования, но была полезна, а не являлась обузой и источником проблем. С Митей они крайне приятная пара, болела за них, хотя обычно я романтику не люблю, особенно когда ее впихивают в другие жанры. Надеюсь, что и во второй части эти двое останутся мне симпатичны.

Отдельно отмечу старушку Зубатову, крайне потешный персонаж. С юмором в книге в целом гладко и к месту, отчего сюжет не вышел мрачным или целиком лишь расследовательским. Баланс между сценами, где можно улыбнуться, а где чуток ужаснуться, соблюден. Поэтому обязательно прочту продолжение, хочется не разочароваться.

Книгу взяла после прочтения второй. Читать можно и не порядку. И не пожалела, лёгкая, интересная, своеобразная история. Детективная линия, продумана , лихо закручена, вызываетсомнения, это и интересно обычно в таких сюжетах .
По мне правда немного затянуто, если б было короче, от этого только выиграла б книга, местами такое ощущение что автор "притягивал и вытягивал" для объёма.
А так очень понравилось тем, что и детектив и фэнтези. Но колдовства и непонятных вымышленных моментов не очень много. Заклинания не режут глаз, своими заковырками. Да и очень близко к реальной истории бытовые моменты того времени, мне это ещё очень понравилось

Дано: альтернативная Российская империя 20-х годов 20 века, другая религия, напоминающая смесь христианства и язычества, из мира ушла магия и люди справляются своими силами.

Рядом с новогодней ёлкой обнаруживают новенькую красивую Снегурочку, которая оказывается мертвой инсталляцией маньяка с причудливыми представлении о прекрасном. Но на Снегурочке преступник не остановится...

Расследование ведет новообразованный убойный (или смертный) отдел под руководством молодого ветерана Первой мировой войны Дмитрия Самарина и энергичная юная аристократка Софья Загорская, которая обнаруживает ключевую связь между начавшейся серией убийств молодых женщин.

Мне очень понравилось как прописан мир романа, его псевдоисторическая канва, которая очень близка к реальной истории, но видоизменена автором в угоду сюжета и диалога с современным читателем. Очаровательны вставки с реальными объявлениями/новостями в газетах, и вызывают улыбку отсылки к современным мемам. Помимо интересных главных героев отлично прописаны характеры второстепенных персонажей: харизматичная столетняя графиня Зубатова, отчаянная сумасбродная феминистка Полина Нечаева, подозреваемый модельер Франк, энергичный юный оперативник Мишка, загадочный интроверт Вишневский, ... ну и, конечно, же сержант Карась! Он неподражаем)

Но расследование милым Митей Самариным велось весьма бестолково. По сути, преступнику удалось осуществить свой замысел на 90 процентов, следователь подозревал всех, но только не самого компетентного в вопросе осуществленных убийств человека. Возможно, это задумка автора, чтобы злодей прошел весь цикл своих злодейств, и расследование ему почти не мешало. Но по эффективности - это расследование велось слабо.

Еще один минус - альтернативная религия. Она смотрелась чужеродно и местами неправдоподобно в почти не измененном мире Российской империи, в котором остался Достоевский и Рождество... Может, было бы лучше оставить христианство, а новую религию ввести, как вторую, или как секту...

Но несмотря на отмеченные минусы, я оценила этот детектив очень высоко и продолжила читать цикл.

Первая книга трилогии.

Новогодняя ночь 1920 года, январская Москва, веселье, подарки — и мёртвая Снегурочка на площади под ёлкой. Идеально спланированное убийство: ни улик, ни свидетелей. За своё первое дело берётся молодой сыщик и бойкая барышня из дворянской семьи, а убийства множатся, как снежный ком...

Что хочется сразу сказать. Аннотации врут! Книга не имеет новогодней атмосферы. Да, действие начинается 1-го январь, но с героями мы проводим целый год. И фэнтези здесь нет ни капли.

Я не очень поняла наличие магии в мироустройстве, какую функцию она выполняет, для чего она и тд. Но говорят во второй книге этому уделят больше внимания, а в этой же упор больше на детективную линию.

Произведение интересное и захватывающие, что для детектива очень важно, полное погружение атмосферу «той самой» Москвы, объявления из настоящих газет того времени, еда, быт, уклад, наряды. Ещё огромный плюс эта тема искусства, которая красной нитью проходит через всю книгу. Сразу возникает желание посещать художественные галереи и выставки, изучать задействованные в романе картины, хотя бы искать их в интернете.

Но! Если бы книгу сократить, было бы идеально. Потому что временами сюжет немного провисает и 700 страниц для детектива это много.

Новогодняя ночь, веселье, подарки – и мертвая Снегурочка на площади под ёлкой. Идеально спланированное убийство: ни улик, ни свидетелей. За своё первое дело берётся молодой сыщик, подающий большие надежды, и бойкая барышня из дворянской семьи. Может, им стоит объединить усилия, ведь кто знает, куда заведёт эту парочку поиск убийцы. Потому что на одной жертве он явно не остановится…

Когда какую-то книгу рекламируют из каждого утюга и еще сравнивают ее с произведениями, которые вообще мимо меня, то я встаю в позу "нетакуськи" и всеми силами ворочу свои нос от книги пока шумиха не уляжется. Вот потихоньку и приползла к этой истории, где у нас альтернативная Россия, угасшая магия и маньяк, который жертв своих убийств ставит в позы великих русских художников. Звучит одновременно и маняще и максимально хайпово, так что открыла книгу и одновременно тренировала глаза для закатывания. Но слава сержанту Карасю, книга оказалась очень продуманной что с исторической точки зрения, что с прописыванию героев и сюжета, что с авторской подачей.

У книги очень приличный объем, но нет сюжетных провисаний, лишних сцен для хайпа или слишком заумных пояснений за искусство. Все выверено, проверено и расставлено по своим местам, такой академический детектив, который бьет и по эстетам и по любителям завернуться в теплый плед перед сном. Сыщик у нас не уничтожает самооценку окружающих размером своего IQ, не воротит нос от социальных взаимодействий и не является реинкарнацией какого-то древнего некроманта. Он профессионал своего дела, который понимает какой стороной держать револьвер, и собирает улики постепенно, не хватает всех подозрительных типов под арест. Ему же в помощь приходит юная дворяночка, которая с одной стороны очень увлеченная натура и может побежать ловить преступника прямо во время бала, а с другой ей хватает мозгов не становится типичной дамой в беде.

Я не влюбилась в эту историю безоговорочно, но меня радуют сюжеты, в которых видно работу автора. Так приятно смотреть зарождение убойного отдела (сейчас в голове играет заставка "Улицы разбитых фонарей"), методы получения улик, продвижение феминистического движения и эстетичность убийств (ну тут однозначно "Ганнибал" в голове крутиться). И при этом без загромождения текста и такой ненавязчивый юмор, который не всегда бьет в лицо, а ориентирован на какие-то знания истории или популярной культуры. Хотя когда следователь заговорил на фени, чтобы задержанный лучше проникся его серьезностью, меня порвало. Короче, советую к прочтению тем, кому не нужна чернуха-кровища, любит атмосферу начала 20 века и готов вместе с героями поднапрячь серые клеточки.

Москва, альтернативный 1920-й год - без революции, но с магией. Под городской ёлкой находят убитую девушку, переодетую Снегурочкой. Расследование поручают начальнику новообразованного убойного отдела московской полиции Дмитрию Самарину. Его случайной помощницей становится гимназистка Софья Загорская.

Начну с минусов. Во-первых, я так и не поняла, зачем в книге нужна магия: на расследование она не влияет, атмосферу не создаёт. Разве что объясняет, как примирились непримиримые стороны в 1905 году. Или это просто дань моде.

Во-вторых, после аннотации я ожидала увидеть советскую Москву 1920-х с её уникальной атмосферой, а не альтернативную реальность с магией. Впрочем, это мои личные ожидания.

Теперь о плюсах. Главный для меня - книга невероятно увлекательна, я не могла оторваться. Очень понравились вставки из реальных газет с рекламой и криминальной хроникой. Москва в книге получилась атмосферной - на мой взгляд, тоже вполне реальной, дореволюционной, но тут я не эксперт, не возьмусь утверждать. Искусствоведческая линия: хоть тут и нет интеллектуального детектива, связанного с тайными смыслами картин, но художественные мастерские, противостояние старого и нового, перформансы, выставки прописаны здорово.

Продолжение обязательно прочитаю!