Довольно странный вышел рассказ, никак не могу понять, что именно хотел сказать автор - ну, кроме пацифистского посыла, конечно. А если этот посыл единственная (хотя и очень достойная) цель этой фантазии, то мне не слишком понравилась реализация. Земляне ведут войну с некой инопланетной цивилизацией. Война длится уже на протяжении стольких лет, что поколение главного героя (далеко не мальчика и даже не молодого человека) родилось и выросло в этой обстановке. Противники находятся в патовой ситуации, когда ни одна, ни другая космическая армия не могут переломить ход противостояния. Но однажды главного героя осеняет гениальная идея: люди могут добиться преимущества, если их кораблями будет управлять не искусственный интеллект, а человеческий мозг. Даже если оглядываться на то, что люди гибнут в сражениях, идея достать из головы конкретного человека мозг и подключить его к системам корабля выглядит такой себе. К тому же, абы какой мозг ведь не подойдет - нужен человек с очень развитым и гибким интеллектом. А будет ли результат от такой операции - вообще неизвестно, это чистой воды эксперимент. Развивая эту фантазию, Дик находит добровольца - сильно пожилого, прикованного к постели человека, который, тем не менее, сохранил ясный разум. И имеет свое очень твердое мнение насчет многолетней войны. И, в общем-то, довольно быстро становится понятно, что эксперимент пойдет не по задуманному военными плану. Но финал, на мой взгляд, очень странный. По идее, он бы должен обнадеживать, мол, не все еще потеряно для людей, есть еще надежда, можно начать сначала. А по факту все как-то… несуразно-ванильно - я даже не знаю, как это по-другому описать. Ну да, профессор, предоставивший для эксперимента свой мозг, пацифист, всей душой ненавидящий войну, мечтающий о другом будущем для человечества. Но предложенное им решение проблемы больше подходит для мечтателя, который, мечтая свою мечту, не слишком задумывается о многих нюансах, которые обязательно нужно учесть, чтобы мечта стала явью. Впрочем, реакция главного героя и его жены на действия профессора далеко по адекватности тоже не ушла. Главное - результат. А будет ли вообще хоть какой-то результат при таких исходных данных?
23 понравилось
